커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 15-11-02 00:39
역사교과서 국정화 논란
 글쓴이 : SRK1059
조회 : 413  

 

역사교과서를 국정화로 추진하겠다고 해서 논란이 극심하다.

국정화를 추진하겠다는 논리의 이유는

현 교과서가 심하게 좌편향되어 있고 학생들에게 자학사관을 심어주고 있기 때문이란다.


이에, 역사교과서가 만들어지는 과정을 살펴봄으로써

좌편향되어 있고, 자학사관을 심어준다는 역사교과서가 발행되는 것이 가능한지 살펴보자.


역사교과서는 저자가 쓰고 싶은 만큼 마음대로 쓰는 것이 아니다.

역사교과서가 만들어지는 1단계는 국사편찬위원회 (이하 국편위)에서

역사교과서 저술방침을 만드는 것에서 시작된다.

어느 항목을 다룰 것이고, 그 중에서도 어느 항목에 중점을 두어 서술할 것인지부터 정한다.


예를 들자면, 5.16에 대하여 서술하도록 하고

5.16의 성격은 어떠한 것인지,

5.16이 어떻게 발생하고 어떻게 진행되었으며

그 이후에는 어떤 방향으로 전개되었는지 서술하도록 방침을 정한다.


6.25 전쟁의 경우에도 마찬가지.

6.25 전쟁이 발발하기 전의 국제 환경과 한반도 내에서의 상황을 설명하고

어떻게 발발했고 어떻게 진행되었으며

어떻게 마무리되었는지 서술하도록 방침을 정한다.

이 방침에 따라 저술자들은 자기가 맡은 분야에 대하여 서술하고, 이 서술들을 모아 책을 만든다.


다시 말해, 저자들은 국편위에서 만든 저술 방침에 따라 책을 만드는 것이다.


그런데 모 집단들은 주장한다.

역사교과서 저자들이 국편위의 저술방침을 벗어나서, 좌편형된 내용으로 책을 썼다고.

교육부가 좌편향된 내용을 수정하라고 요구를 해도

좌편향된 저자들이 이에 불복하고 법원에 소송하며 버티고 있어서

좌편향된 역사교과서 내용들이 수정되지 않은 채로 학생들에게 가르쳐지고 있다고.

정말?


일단 국편위의 저술방침에 따라 저술된 책은 바로 교과서가 되어 학생들에게 배포되는 것이 아니다.

먼저 국편위에 제출되어,

저술 방침대로 씌여졌는지, 저술방침에서 벗어난 내용이 있는지 확인절차를 거친다.

이 절차를 통과해야(검정) 국편위는 교육부에 검정을 통과했다고 통보하고

검정 통과를 통보받은 교육부는 검정 승인을 해서 교과서로서 발행이 되는 것이다.

따라서, 만약에 좌편향되어 있고 자학사관이 심하게 서술되어 있다면

국편위의 검정 자체를 통과할 수 없다.


혹시라도 국편위를 장악하고 있는 사람들이 좌익이라서 통과시켜준 것이라면

좌편향된 역사교과서가 탄생 가능하지 않을까?


현재 사용되고 있는 역사교과서를 검정 승인한 국편위를 운영한 최근의 국편위 위원장들을 살펴보자.

2010.09 ~ 2010.09   이태진

2013.10 ~ 2015.03   유영익

2015.03 ~ 현재        김정배


이태진은 뉴라이트와 궤를 같이하는 사람이다.

교학사 역사왜곡 소설을 검정 승인해주기 위해 아둥바둥했던 사람이다.

이태진 이후에 국편위 위원장이 된 유영익은 골수 뉴라이트이다.

김정배는 5.16이 정당한 행위였다고 말하는 친 뉴라이트계 인물이다.

후배인 고려대 학생회에서, 스승인 김준엽 선생을 생각해서 국편위 위원장을 사퇴하라는 성명까지 내게 만든 인물이다.


정리하자면,

현재 사용되고 있는 이른 바 좌편향 역사교과서의 저술 방침을 만들고 검정 승인을 해준 국편위원장들은

좌편향이라면 이를 박박 가는 골수 뉴라이트거나 또는 친 뉴라이트계 인물들이다.

이들이 좌편향적으로 서술된 역사교과서를 검정 승인해주었다고?

한마디로 멍멍이 소리.


골수 뉴라이트 또는 친 뉴라이트계 인물이 장악하고 있는 국편위에서 검정 승인해준 역사교과서가

좌편향되었다고 말하는 것은

이승만이가 좌익 빨갱이라고 말하는 것과 똑같은 허황된 멍멍이 소리일 뿐이다.



(덧글)

1) 원래는 이런 글을 적어봐야 벌레들은 또 헛소리만 해댈 것이 분명하기에, 적을 생각이 없었으나

    벌레가 이슈게시판에까지 가서 설사똥을 싸질러대기에, 이 글을 적어 보았다.


2) 가생이에서 쓰레기들을 격리하기 위한 목적으로 정치게시판을 만든 것임을 모르지는 않으나

    쓰레기에도 등급이 있다.

    가생이 운영진은 가생이가 옆집이라고 통칭되는 사이트와 똑같이 개판이 되기를 바라는가?

    가생이가 더 이상 손댈 수 없는 쓰레기장이 되기를 원하지 않는다면

    운영진은 알아서 심한 쓰레기들을 정리해야 마땅하지 않은가.

   눈 앞에서 벌레들이 가생이를 쓰레기장으로 만드는 것을 보고도 가만히 있는다면

   운영진은 자신들의 책무를 방임하는 것, 직무유기를 하고 있는 것이다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무장전선 15-11-02 01:02
   
일직선님 이글 안보고 뭐하십니까 ㅋ
아라비카 15-11-02 01:05
   
교육부의 수정명령안을 계속 거부하고 행정소송 내고 1심 2심 패소하고 상고까지 가있는 상황인데
집필진이 말 잘듣는줄 아나봄ㅋ 게다가 수정명령 거부한 교과서는 현재 학교에서 쓰이고 있습니다.
검정을 하는놈들이 문제  아니냐? 라는 책임론 ㅇㅇ 인정하고
그래서 수정 거부하는 집필진의 책임은???
지금 사태가 집필진이 수정거부하고 행정소송내서 시작한거라는거 아는사람은 별로 없겠지
     
CIGARno6 15-11-02 01:07
   
그냥 검정을 통과시키지 말라고요.
통과시키고 수정이 어쩌고 저쩌고 하지 말고.
그리고 그 수정명령이고 뭐고 간에 그거 안고쳐서 교과서 만든것도 아니고.
행정소송전에 벌써 교과서는 고쳐서 내보낸걸 자꾸 딴소리 찍찍 지겹지도 않나?
수정 거부하면 출판 못함!
이게 검정의 권한이라고요.
찾아보세요.

일단은 좌편향이라는 확실한 증거가 있으면 그 교과서를 검정 통과 시킨 교육부 관련부서 관련자를 처벌하는게 순서 아님?
책임은 없지만 좌편향 됐다?
그걸 누가 믿어? 당신같이 알아보지도 않고 아 그냥 소송했으면 반대한거구나 그래서 못고쳤구나?

소송도 제대로 알고 글쓰세요.
어떤 소송이였는지.
어떤 판결이 난건지.
그 판결로 어떤 판단을 해야 하는지.
왜곡 사기 허위사실 유포. 당신들이 잘 하는 짓.
http://blog.naver.com/tgi9309/220423927620 (소송 판결 내용)
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2013/12/04/0702000000AKR20131204052751004.HTML (관련기사)
소송의 취지: 교육부의 수정명령을 보면 사실상 '수정'의 정도를 넘어 특정사관의 반영을 강요하는 등 실질적으로 교과서 내용의 변경을 요구하고 있다
          
아라비카 15-11-02 01:29
   
패소한 재판 결과에 개인이 사견을 달은걸 제대로 된 해석인냥 뭐 하자는건지????
               
CIGARno6 15-11-02 01:33
   
판결문을 가져 왔는데 개인의 사견을 달았다고 하네
당신은 뭘 본거지?
사견은 판결문 밑에 달려 있는거지.
그건 각자의 가치판단 기준에 의해 걸러서 보고 판단하는거임.
그럴능력 없으면 댓글 달면서 아는척을 하지 말던가.

서울행정법원 2013구합29605라는 건 안보이는건가?
내가 링크건게 마음에 안들면 판결문을 직접 보는 방법도 있음!

즉 당신들의 주장.!
검정교과서로는 현재의 좌편향을 고칠 수 없다.
는 이미 소송건에서 보듯이 말도 안된다.
그럼 검정으로 고칠 수 있는데 왜? 안된다고 국정화로 간다고 하는거지?
모순 아닌가?
검정으로 불가능하다고 국정가자고 해 놓았지만 실상은 검정으로 가능하다고 판결남.
이겼는데 국정화 하자는 이유는?
아예 졌다면 할말이라도 있었을텐데 아쉽네!
                    
아라비카 15-11-02 09:50
   
볼꺼면 순수 판결문만 보던가 판사 의견을 보던가 해야지 뭔
이건 뭐 판사는 "야 A. 니가 잘못했어"라는 재판내용에 누가 사견이랍시고 "이건 B가 너무 과했어요."라고 한걸 들고와서 봐봐 B가 잘못했잖아!! 라고 하면 뭐 어쩌자는건데요 대체;;;
재판부 x까는 우덜식 해석 보소;;;
     
SRK1059 15-11-02 01:40
   
난독증.

교육부의 수정 명령 운운하기 이전에
뉴라이트가 장악하고 있는 국편위의 검정을 좌편향되어 있는 교과서가 통과했다?
이게 말이 된다고 생각함?

역사 교과서의 좌편향 운운은, 이번에 닭그네와 김무성이 거론한 것이 처음.
애초에 좌편향과는 아무런 상관이 없던 교과서를
자기들의 목적 달성을 위해 좌편향 운운하며 좌편향의 굴레를 뒤집어 씌운 것일 뿐.

정말로 좌편향되어 있는 교과서라면
골수 뉴라이트 또는 친 뉴라이트 인물이 장악하고 있는 국편위 검정을 통과할 수가 없음.
이태진, 유영익은 이미 뉴라이트들의 모임인 교과서 포럼에서
대안 역사교과서(일명 뉴라이트 교과서)를 만들었던 인물들.
그런 인물들이 만약에 검정 신청된 역사 교과서가 좌편향되어 있다면
그런 교과서를 검정 통과시켰을 것이라고 생각함?

뇌라는 것이 있다면
다른 사람들이 선동하는 대로 따라서 읊을 생각을 말고, 스스로의 머리로 생각해 볼 것.
오스카 15-11-02 01:16
   
웃기는건..우리나라 역사교과서는 사실 매우 보수적인 견해를 바탕에 둔다는게 학계의
정설입니다
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 251466
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828749
47652 앞으로 잡것들은 내 글에 답 하지 말라. (35) 행복한오늘 04-25 408
47651 이러다간 혹시라도 (1) 신의한숨 04-27 408
47650 랩3이 이렇게 힘든 거였어? (10) 아이는사랑 04-27 408
47649 빨갱이??? (2) 물어봐 05-03 408
47648 오늘따라 행복회로들 과하게 돌리시네 (6) 주말엔야구 05-16 408
47647 우호국과함께 (11) 애국의깃발 05-18 408
47646 찰스 만나서 운 사람들은 많은 데 웃은 사람도 있을 까? (8) 도이애비 05-18 408
47645 가생이 극우 여러분을 위한 논리학 강좌 (3) 초록바다 05-30 408
47644 근데 종전선언과 동맹국과 연합훈련이 무슨 상관이죠? (26) 인구록시 06-03 408
47643 도대체 이 사람 머지? (12) 북명 06-07 408
47642 다음 대선때 (11) 엎드려OO 06-07 408
47641 북괴의운명 (13) 현실인식 06-09 408
47640 경기도지사 선거에 대한 소고, 선거 이후의 걱정 (6) 호연 06-11 408
47639 전 머 이재명사건은 관심없는데요 (2) 그나저나 06-11 408
47638 박사모, 태극기집회 보면 (2) 선수님 06-12 408
47637 정은이의 속 마음을 당췌 모르겠네요. (1) 헬로PC 06-13 408
47636 대구는 젊은층이 대거 불참 한걸로 보이네요 (3) 썬샤인 06-13 408
47635 지금 MBC에 나오는 빽 대가리 세퀴 (1) 별빛아물때 06-13 408
47634 사무실 식구들이랑 치맥먹으며 개표방송 보다가... (3) 보혜 06-13 408
47633 경남 개표율 10.5% 표차이 1만표차 (1) 2018수호랑 06-13 408
47632 홍준표 볼때마다 생각나는 거. (2) 선수님 06-14 408
47631 이게 뭐죠. 연례행사인가요? (7) 초기린 06-15 408
47630 민주당 이건 좀 그렇다. (11) 킁킁 06-15 408
47629 정게에 와서 요즘 한두달 사이에 알게 된 단어들` (6) 고소리 06-16 408
47628 프락치들 총 출동 했네요~ (2) 새요니 06-26 408
 <  6831  6832  6833  6834  6835  6836  6837  6838  6839  6840  >