광주운동까지는 괜찮을듯...

우리나라에서만이 아닌 당신들만이 폭동이라 주장하죠

당시에 언론통제했다는게 확실해서민주화 운동이 맞는듯

어감이 좀 그러면 사태라고 정정해야겠네요..

민주화운동으로 시작했으나 그 과정에 미심적은 것이 많고, 폭동의 느낌이였고..

그렇다고 광주폭동이라 불리기도 그렇고..
민주화운동이라 미화하기도 그렇고..

예전보다 평가가 더 안좋아 지고 있는 것은 사실인듯...
그런 평가가 나오도록 좌파가 스스로 만들어 가는 것 같음.
종북의 실체가 드러나도 어떻게 할 수 없는 사회.
국회의원이라........

네 그게 다행이지요

한가지 짚고 넘어가야 할 것이 시민이 무장시위, 것두 총으로 무장해서 저항했다면, 이건 생각해봐야 할 문제입니다. 물론 자위차원이었다라고 봐도 아쉬움이 남는 상황이죠. 이건 어떤 말로 미화해도 양측이 전쟁했다고 밖에 표현이 안되는 상황이라는 겁니다. 당시 군인들도 무지 잘못했죠. 어떤 상황에서도 자국민에게 총부리를 겨눈다는건 군인의 존재이유가 없어지는 상황이니까요. 이건 어느 한 쪽의 일방적인 피해상황이 아니었던거 같은데, 당시 비디오 보면서 분개했던거 같은데, 군인들 상황은 어땠는지에 대한 자료화면은 없었죠. 군인들이 그정도 행동을 보였다면, 그런 행동을 하게끔 만든 상황이 있었을 거라는 추측이 가능하죠. 전 이점이 궁금해요. 단순하게 발포명령으로  그런 전쟁상황이 전개되었겠냐는 궁금증요.

얼마나 이거 팔아먹었으면 민주화란뜻이 본뜻과 반대의 뜻으로 불릴까요?ㅋㅋㅋㅋ

말도 안되는게 간첩첩보로 총질시작했다면 언론통제를 왜하냐고요  강원도 무장공비 침투했을 때랑 너무 비교되잖아 시위대  군병력으로 몰아넣고 잡아다 심문부터해야지 총 부터 쐈다던데 영화가 픽션이라 그런것도 거짓인가  그래 간첩졔보로 군대를 동원한것까진 그렇다쳐도함부로  총질하니  예비군 훈련장가서 자기보호할 수 있다는건 설득력이 있고만

나 경상도 부산  대연3동 69ㅡ2...에서 유년시절 보내고 서울태생인 사람이고 전라도랑 아무 연고도 없지만요새 통진당이 막장이니  다 싸잡아서 헛소리 남발하는 건 못 봐주겠네 이성적으로 뭐가 더 설득력이 있을지 잘 좀 생객해봅시다

으따 고향은 물어보도 안했으라..

패턴아닌가 글을보니 수준도 보이네ㅋ

근데 묻지도 않은 고향은 왜밝힌다요..??ㅋㅋㅋㅋ

그래서 광주사태를 재조사하자는 말이 나오고 있는데 어떤 부류가 이걸 극렬하게 반대하더군요 그냥 민주화운동 맞다고 의문제기하면 너 알밥이지?전사모지?이런다니까요 ㅋㅋㅋ 재조사 분명 필요함니다.구멍난 부분이 너무많아요

민주화 항쟁이라고들 하지요

유신독재에 대항했던 부마항쟁은 왜 민주화의 성지가 안된건가 지역색으로 갈등을 야기시키는건 김대중이도 마찬가지였다  왜 인구도 적은 전라도 의원수가 충청도보다 많아서 예산을 더 갖고 가는가 됐냐 난 걍 정치색 지역색 없는 애국청년일 뿐이다  색깔론에 찌들어 비판적 사고도 무시하고 한쪽편만 드는 무뇌아들아 옳은건 옳다고 하고 아닌건 좀 아니라고 말해라

Q. 광주항쟁은 북한개입이 의심됩니다, 재조사해도됩니까?
A. 재조사를 왜하냐!! 수꼴이다!! 너 알바지!!!

Q. 천안함은 북한개입이 확실합니다, 조사 마쳤으니 북한 규탄해도됩니까?
A. 조작이다!! 재조사하라!! 수꼴이냐? 너 알바지!!

----------------------
이 두사건이 뭐가 그렇게 다를까...
좀더 새로운 레퍼토리는 없는걸까 입진보들은ㅋ

폭동일뿐....전라도분들도 양심있는분들은 알고있더라고요 광주폭동이야기도 하지말라고하던데 인터넷에서는 민주화운동이라니 하는사람들보면참

폭동이라 해도 거기서 희생된 무고한 시민들까지 폭도로 매도하기는 그렇지 않나요...

1. 탈북자의 북개입 증언.

2. 유공자의 월북

3. 북한의 광주인민봉기 30주년 행사

4. 전남도청 지하에 TNT 8톤 설치.(광주사람들을 다 죽여버릴라고 설치했나?)

그부분에 있어서는 조갑제 기자가 쓴 글이 있습니다.

http://1472.tistory.com/975

굳이 폭동이라 폄하할 필요는 없죠.

무장봉기를 했긴 하지만

동학운동같은걸 폭동이라 안하는것처럼 말이에요.

예를 들어 근대사에서 프랑스에서 수차례 무장봉기가 일어났지만

폭동이라 안하듯이 말이죠.

민주주의의 기본 바탕이 되는 이념에 저항권이란게 있습니다. 부당한 국가 권력에 대항하여 개인이 정부를 상대로 싸울수 있는 권리이죠.. 중동의 민주화운동 결과 민주화 반군이 독재 정부군과 전투를 벌이자 모든 서방국가들이 민주화 반군을 지지한 이유가 그 것 입니다.. 저항권을 불인정한다면 미국의 독립 운동도 프랑스의 민주항쟁도 그냥 폭동입니다.. 저항권에 무장이냐 비무장이냐는 차이가 없습니다.. 물론 정당한 정부가 정당한 법치로 국가를 정당하게 운영하는데 무장 공격을 하면 폭동입니다만... 군사반란으로 정권을 잡은 전두환군이 정당했다고 볼수 없지요.