커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 12-05-16 16:29
좌빨들의 논리는 개 쓰레기 논리 그때그때 달라요
 글쓴이 : 드라곤
조회 : 1,796  

밑에 님이 재철이가 MBC를 장악했다는데 정말이지 개 무식의 끝을 보여주는군요,
지금 통합방송법은 김대중이 만들었다. 어떡하던지 좌빨들에게 유리하도록 만든 게
방문진 법이다.

지금 MBC가 파업을 계속 이어가고 있다.

김재철 사장의 퇴진을 주장하고 있는데 골자는 낙하산 인사란다. MBC 내부 출신자인 김재철이
낙하산이면 노무현 때 임명된 MBC퇴직 인사인 최문순은 도대체 뭔지 헷갈린다. 여하튼 낙하산
인사문제는 핵심이 아니라는 말이다.


김대중은 통합방송법을 통과(국회 날치기)시켜 방송통신위원회 이사의 절반 이상을 대통령과
여당이 추천하도록 법을 바꿨다. 또한, 방송통신위원회 이사진이 방문진(방송문화진흥회) 이사를
선임할 수 있도록 했다. 이를 위해 방문진 법도 전부 개정했다. 방문진은 MBC 주식 70%를 소유한
최대주주로 MBC 사장 선임권을 가진다.


쉽게 말해 정부 여당이 방통위 인사권을 가지며 방통위가 방문진 인사권을 가지고 방문진은 MBC 사장
임명권을 가진다는 거다. 그리고 이는 김대중 때 법률 개정을 통해 이뤄졌다. 그것도 국회 날치기로
그런데 느닷없이 김재철 사장이 MB 맨이니 바꾸라며 데모질이다. 방문진법 개정도 요구하고 있다.
이 얼마나 후안무치한 짓인가? 좌빨들은 이 법으로 MBC를 장악하고 오만 왜곡과 선동질을 다해서 이
나라 대한민국을 마비 시켰으면서 정작 야당으로 돌아서니 이 법이 무효라고 주접떨고 있다.

결국, MBC 노조의 요구는 인사권자인 사장선임에 있어 정치적 이해득실을 따지겠다는 의미다.
국민의 알권리라며 황우석 털기 같은 병진 짓이나 미국소는 광우병 소라는 구라 방송이나 줄창 해대다
광고수익 떨어지면 공영방송이란 잣대를 드리워 국민 호주머니나 털겠다는 것이나 다름이 없다.
한마디로 인간 버러지 같은 놈들이다.

김대중은 방송 사장의  임명권을 임면권으로 바꾸었다. 즉 임명권은 임명도하고 해임도 가능하지만
임면권은 임명만하고 해임은 못하게 만들었다. 즉 임기 끝나기 전에는 해임을 못 하게 만들었단 말이지,

이 말은 노무현이 퇴임 5일 전에 사장을 임명했으니 MB가 들어서도 해임할 권한이 없게 만들었단
말이죠, 즉 오래도록 좌빨들이 방송을 장악하도록 물론 임기가 끝나고 내부 승진으로 김재철이 정당한
법에 따라서 방문진에서 사장으로 승진했는데 무슨 낙하산이니 방송 장악이니 선동질 해대느지 하여간
인간말종 아니랄까 봐. ㅉㅉ



 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흙탕물 12-05-16 16:44
   
다 필요없고 한직장 근속30년이 낙하산 소리 듣는게 어이가 없음 좌편향적인 MBC광우병 보도 같은 것만 봐도
반MB정서가 MBC에 가득함 지금 파업역시 반정부 아니면 뭔지 이해 하기가 힘듬
     
드라곤 12-05-16 16:49
   
지금 파업 중인 놈들은 전부 인간말종 색희들.
Zord 12-05-16 16:53
   
현재 문제가 대고 있는 방문진법은 1988년에 만들어진법이다. 통합 방송법은 종전의 방송법·종합유선방송법·유선방송관리법 및 한국방송공사법으로 분산된 법체계를 하나로 묶어 관리하기 위해 1999년 12월 국회를 통과, 2000년부터 시행된거고..

MBC 파업의 문제가 되는건 통합방송법이 아니고 방문진법이다
     
드라곤 12-05-16 17:07
   
방문진 법 2000. 1. 12, 법률 6137호 즉 김대중 때 만든 법
http://100.naver.com/100.nhn?docid=745221

 통합 방송법은 1999년 12월 국회를 통과, 2000년부터 시행된 '통합방송법
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=68386
 
김대중 취임일 1998-02-25. 님이 하고 싶은 말이 뭐요?
          
Zord 12-05-17 08:50
   
니가 잘모르나본데 방문진법은 1988년에 만들어졌고, 2000년에 골격은 그대로 둔채 약간에 수정만 된거야. 에휴.. 검색이라도 좀하고 하던가 니가 쓴글 자체가 쓰레기라는 거다
               
드라곤 12-05-21 16:24
   
이 병진은 링크를 걸어줘도. ㅉㅉ
별명없음 12-05-16 18:55
   
15대 총선(1996년, 총의석 299) :
신한국당 139, 새정치국민회의 79, 자유민주연합 50, 통합민주당 15, 무소속 16

16대 총선(2000년, 총의석 273) :
한나라당 133, 새천년민주당 115, 자유민주연합 17, 민주국민당 2, 희망의한국신당 1, 무소속 5

17대 총선(2004년, 총의석 299) :
열린우리당 152, 한나라당 121, 민주노동당 10, 새천년민주당 9, 자유민주연합 4, 국민통합21 1, 무소속 2

18대 총선(2008년, 총의석 299) :
한나라당 153, 통합민주당 81, 자유선진당 18, 친박연대 14, 민주노동당 5, 창조한국당 3, 무소속25

19대 총선(2012년, 총의석 300) :
새누리당 152, 민주통합당 127, 통합진보당 13, 자유선진당 5, 무소속 3

 ///

법은 대통령이 아니라 국회서 만듭니다...

대통령이 거부권 행사 가능하지만 거부권 행사 사례는 한번인가 두번밖에 없던걸로 알고
한번 거부한거 다시 재의결 하면 그냥 서명하고 공포 했습니다.

15대였든 16대였든...

국회 날치기 통과라는데
과반도 안되는 새정치국민회의나 새천년민주당이 단독으로 날치기를 한다는건 국회법상 말이 안될듯...

상임위 갈라먹기해서 상임위별로 다수당이 다르니
상임위는 날치기 가능해도...

본회의 날치기는 과반 안되면 애초 불가능요...

참고로 17대 열우당도 다 알다시피 금방 분열돼서 한나라당이 제1당 됐음...

15대부터 19대까지 한나라와 새누리가 제1당 아닌적이 없다고 봐야합니다...

어느 정당이든 과반 넘은 시기엔 날치기가 있긴했지만,
누구도 과반 못한 시기에는 뒷거래로 서로 합의해서 서로 한건씩 나눠먹기 했습니다..
     
드라곤 12-05-16 19:36
   
15대 자유민주연합은 김대중과 김종필 야합으로 김대중이 대통령 당선된 거 모르시오?
새정치국민회의 79, 자유민주연합 50, 통합민주당 15, 합하면 한나라당보다 많고
또 무소속이 19석이면 그중에 야당 성향의 인사들도 상당수 있을 것이고 댁 말대로
합법적이면 더 양,아치지 법적으로 아무런 문제가 없음에도 저렇게 땡강 부리는 게
이해가 가오.
          
별명없음 12-05-16 19:48
   
피해망상이라도 있소...??

내가 뭔 의견 낸것도 아니고 의석수 보여주고 날치기는 아닐꺼라고 한것뿐인데

마치 좌빨이라도 되는 양 모나... ㅉㅉ

야합해서 과반이 넘었으면 날치기가 아니겠지...

노무현 탄핵때 울고불고 국회 깽판치는 정동영 패거리나,
원내교섭단체도 안되면서 국회서 날아차기 깽판부린 강기갑 같은 미친짓을

그때의 한나라에도 기대한건가??

국회에서 다수가 정당하게 의결하는데도 깽판치고 독재니 날치기니 뭐니 한다면

툭하면 국회서 소수가 깽판 부리는 진보타령하는 좌빨이랑 다를게 뭐요...
               
드라곤 12-05-16 20:01
   
날치기가 아니라는 팩트도 없으면서 뭘 그리 장황하게 설명하슈?
김종필과 김대중이 야합한 거 정치에 조금만 관심이 있는 사람이라면
다 알거늘 만약 한나라당이 동의한 합법적이라면 지금의 mbc 좌빨 좀비들
데모는 더 비난받아 마땅한 거 아니오?
                    
별명없음 12-05-16 20:08
   
이해를 못하나 본데...

님 말대로 당끼리 야합해서 과반 넘긴거면 국회법상 정당한거라서...
애초에 날치기라는게 성립 안된다고요~~~

날치기는 좌빨 강기갑이 날아차기 같은거 못하게 걔들 막고 의결하는거거등요??

15대에 한나라 의원들이 요즘 좌빨처럼 막았어야 한다는 얘기냐는거요...

논점 파악을 몬하나... ㅉㅉ

저 위에 님이 쓴 날치기 어쩌고가 말이 안되는걸 좀 인지하시오...

...

날치기가 아니라는 팩트??

날치기 운운한게 누가 먼저 꺼낸건데 그러시는지...

날치기가 사실이란 팩트를 들이대고 운운하셔야 정상 아닌가??

자기 주장 모순에 빠지시네... ㅉㅉ

한나라가 과반 넘겨서 의결하면 정당한거죠... 좌빨들이 날치기라고 질알하는거고...

똑같이 찌끄레기 당이 야합해서 과반 넘겨 의결해도 날치기라 까면되나요??

좌빨들 하는짓거리랑 똑같아집니다...

국회법상 정당한 의결을 날치기라고 까면서 질알하는건 좌빨들 논리입니다...

날치기란건 좌빨들 주장인데 답습을 하면서 좌빨 까는데 사용하다니요...

언제부터 좌빨들 전술에 놀아났나요...

국회법상 날치기란건 존재하지 않아요...

법적 요건을 갖춘 정당한 의결만 있을뿐...

법적 요건 못갖추면 의결 자체가 성립이 안되죠...
                         
별명없음 12-05-16 20:21
   
뭐가 당신들 이야 또...

답답한 양반이구만...

날치기란 자체가 좌빨이 만든 허구인데...

날치기 드립하면서 좌빨을 깐다네...

날치기란게 존재한다는 것을 인정하는게 좌빨들에게 넘어간거란 말이요... ㅉㅉ

이런 무식한 사람들이 있으니 좌빨들이 설치지 ㅅㅂ

같은 편도 인지 못하고 좌빨로 모네... ㅉㅉ

15대부터 한나라 새누리가 모두 제1당이었다고

17대 열우당 븅신들 멘붕하는 잠깐 빼고...

날치기 타령을 누가 만들어서 써먹는건줄 알고 그러냐...

20년 넘게 날치기가 어쩌고 드립하는게 좌빨들인데... ㅉㅉ

좌빨들은
앞으로도 새누리가 정당하게 의결하는것도 다 날치기로 몰겠지...

사실 날치기란건 존재 하지 않고
법적 요건 갖춘 정당한 의결이 되어 법이 만들어진것인데... ㅉㅉ

국회법상 애초에 날치기란건 없다는거...
좌빨들이 의결을 폄훼하기 위해 만든 허구라는것만 명심하시오... ㅉㅉ

날치기 어쩌구 운운하는 자체가 좌빨들 전술을 인정하는 꼴...
늑돌이 12-05-16 19:30
   
김재철이가 지금 재정신이라고 편드는건가?  꼴통돋네
     
드라곤 12-05-16 19:38
   
이런 골통시끼 네놈들이 선동질해서 그렇지 뭐가 문젠데?
김대중이 임기는 보장했거늘 오만 개지럴로 흠집 내는 게 정상이냐. ㅉㅉ
로코코 12-05-16 19:41
   
결국 파업노조도 지들이 싫어하는 독재화가 되었습니다.
     
드라곤 12-05-16 19:45
   
누가 아니랍니까 그렇게 독재 독재 외치더만 제 놈들이 독재와 독선으로 달리는군요.
          
로코코 12-05-16 19:48
   
차암..우리 나라 좌파들 입으로는 독재를 부정하면서
자기네들은 독재를 즐겨합니다.
로코코 12-05-17 00:44
   
별명없음 / 날치기에 대해 한수 배웠습니다.
걍놀자 12-05-17 03:42
   
날치기란 여야 합의에 의한 의결통과가 아닌 한 쪽의 일방적 의사진행에 의해 이루어진, 단순하게 정족수 채워서 의결을 통과시키는 행위를 말하는거죠. 이렇게 보면 김대중 때 처리한 방송법은 분명 야합에 의한 날치기 통과죠. 이유는 <합의에 의한> 이란 절대명제가 빠져있죠. 날치기가 존재하지않는다는 말은 과반넘은 당의 일방적 시도를 인정하겠다는(잘한 일이든, 잘못한 일이든) 무책임의 극치를 보여주는 말이네요.
     
별명없음 12-05-17 19:57
   
국회법상 하자는 없다는 겁니다...

정당한 요건 갖춘 의결 법안을
닐치기라고 비난하고 법안 무시하면 그게 민주주의 위배하는거고 불법입니다...

과반 넘으면 맘에 안들어도 따라야 하는게 애초에 다수결이란 민주주의의 원칙이죠...

그래서 과반 넘는 정당이 나오면
방향이 틀리더라도 쭉쭉 나가기는 합니다...

합의가 다 되면 완벽한 민주주의겠죠...
하지만 여야가 합의해서 처리하는 법안이 몇개나 될거 같습니까...
국회의원 보수 상향, 연금 보장 법안 만장일치 가까이 나온거 말곤 없을겁니다...

그리고 합의한답시고
서로 칼질해서 이도 저도 아닌 법안이 만들어지는 폐해도 있습니다...

위에 제가 말씀드린대로...

실제로 대부분의 법안은 합의가 아니라
한개 법안은 이당 주장대로 가고, 한개 법안은 저당 의견대로 나눠먹기가 이루어집니다...

여야 합의에 의한 국정운영은 이론상의 이상론일뿐이에요...

정치란게 알면 알수록 지저분한겁니다...
          
걍놀자 12-05-18 15:33
   
국회법상 하자없으면 모든게 다 정당한건가요?  빈판도 못할 정도로 정당하다고요? 그럼 도덕의 잣대로 보면 날치기가 정당한가요?
가랭이닷껌 12-05-18 10:47
   
날치기가 원래 국회법상 하자는 없는 건데 무슨 말씀이신지...
     
걍놀자 12-05-18 15:42
   
국회법 대전제에는 위반하고, 세부조항에서는 위법성이 없는게 날치기죠. 그리고 편법의 극치고요.
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 251453
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828730
45177 점입가경이네요... (62) Hiryu 01-19 1355
45176 가생이 정게에 뭔일 있나? (24) 제시카좋아 01-19 1083
45175 미칠것 같소(상명하복2) (7) 제시카좋아 01-19 663
45174 영화 도입부 (11) 백발마귀 01-19 637
45173 ‘변호인’ 실제 인물 (5) 제시카좋아 01-19 2220
45172 캄보디아는 과연 개도국 진입이 가능핳까? (7) 필살의일격 01-19 845
45171 감독이 한말 (14) 백발마귀 01-19 1111
45170 박근혜나 이명박 영화가 나온다면 100만 가능할까요? (39) 견룡 01-19 2251
45169 공천제 폐지 (3) 헐랭이친구 01-19 968
45168 진보님들 신경 많이 쓰이나봅니다. (3) 알kelly 01-19 504
45167 베충이들의 변호인 평점 조작 심각한 상태 (2) 견룡 01-19 1842
45166 민주화 세력 국정원 이용 사례 (2) 백발마귀 01-19 662
45165 명불허전 새누리당.jpg (3) 유랑선비 01-19 656
45164 썰전에서 국사교과서 다뤘네여 (16) 멀티탭 01-19 1391
45163 ‘변호인’ 양우석 감독, “흥행? 개인적 의미보다 우리 … (1) 블루로드 01-19 834
45162 역대 대통령 무슨 친인척이라도 됩니까? (7) Hiryu 01-19 623
45161 ‘변호인’ 양우석 감독 “오해와 편견 두려워 인터뷰 … (9) 백발마귀 01-19 1803
45160 자칭 진보들의 깨어있는 의식 (2) 치사한놈 01-19 829
45159 일X는 나쁜 커뮤니티 X유는 괜찮은 커뮤니티 (12) 삼성동2 01-19 703
45158 한국의 보수와 진보를 가르는 기준... (3) 비교불가 01-19 1112
45157 한국에서 극단의 끝은 결국 (2) Hiryu 01-19 557
45156 ㅇㅂ를 비유해볼까요? (1) 공생민진 01-19 546
45155 대한민국에 빨갱이가 어디있나? (6) 탈곡마귀 01-19 796
45154 전에 진보분들한테 죽도록 털린 ㅂㅂ마귀는 왜또설쳐대… (2) 공생민진 01-19 555
45153 북괴 김정은 괴뢰세력의 제안을 너무 빨리 거절했다고 … (12) 삼성동2 01-19 992
 <  6931  6932  6933  6934  6935  6936  6937  6938  6939  6940  >