커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 13-10-04 16:02
교학사 교과서, 일본 영유권 주장한 일본인 논문 지도 실어
 글쓴이 : jojig
조회 : 1,330  

'독도는 우리땅' 가르쳐야할 교학사 교과서, 일본 영유권 주장한 일본인 논문 지도 실어

경향신문 | 송현숙 기자 | 입력 2013.10.04 06:04 | 수정 2013.10.04 07:01

역사 왜곡과 자료 오류·표절 논란을 빚고 있는 교학사 고교 한국사 교과서가 독도의 일본 영유권을 주장하는 일본인의 논문에 실린 지도를 인용한 것으로 확인됐다. 이 지도에는 울릉도 옆에 독도의 위치는 표시돼 있지만 독도라는 이름은 삭제되어 있다. 독도는 우리 땅임을 가르치는 부분에서 독도 표기는 없이 일본 측 주장을 뒷받침하는 데 사용된 지도를 쓴 것이다.

김태년 민주당 의원은 3일 "교학사 교과서는 독도 문제를 설명하는 부분(355쪽)에서 '이승만 대통령이 선포한 평화선'이란 제목의 사진을 쓰면서 그 출처를 민간단체인 '독도본부'라고 표시했다"면서 "하지만 독도본부 홈페이지에는 이 사진의 원출처가 일본인의 논문이라고 나와 있다"고 밝혔다.

독도라는 지명이 삭제된 채 울릉도 옆에 위치만 표시된 교학사 고교 한국사 교과서 사진.

일본의 독도 영유권을 주장하는 일본인 교사 후지이 겐지가 2002년 발표한 논문에서 사용한 사진. 교학사 교과서는 사진 출처를 민간단체 '독도본부'라고 밝혔지만 독도본부는 사진의 원출처가 후지이의 논문이라고 밝히고 있다.

독도본부는 사진의 원출처를 일본의 고교 교사인 후지이 겐지가 2002년에 쓴 < 이승만라인 선포과정에 관한 연구 > 논문이라고 밝히고 있다. 후지이는 일본의 독도 영유권을 주장하는 연구자로, 다케시마문제연구회 위원을 맡고 있다.

독도본부는 '일본의 독도주장을 살핀다'는 항목에서 일본이 근거 없이 독도 영유권 주장을 하고 있다고 비판하면서 이 지도를 싣고 있다. 그러나 교학사 교과서는 '샌프란시스코 강화조약과 한국의 평화선'이라는 글에서 독도 영유권을 뒷받침하는 한국 측 노력을 설명하는 부분에서 이 지도를 인용했다. 독도본부가 지도를 인용한 목적과는 전혀 다른 맥락에서 사용한 셈이다.

후지이 논문엔 다시 지도의 원출처가 한국 수산의 원로로, 1965년 한일어업협정을 총괄했던 지철근 박사의 1992년 논문이라고 밝히고 있다. 지 박사의 논문은 이승만 전 대통령이 평화선을 그어 우리의 영유권을 확실히 했다고 평가하고 있다. 울릉도 옆에 있는 독도의 이름도 한자로 표기했다.

그러나 후지이는 일본의 독도 영유권을 주장하면서 독도라는 이름을 삭제한 사진을 논문에 인용했고, 이 사진이 교학사 교과서에 실린 것이다.

교학사 교과서가 사진 출처를 독도본부로 표기하면서 이 단체가 사진에서 독도 표기를 삭제한 것처럼 오인하게 했다는 지적도 나오고 있다. 김 의원은 "교학사 교과서는 사진을 인터넷에서 베끼면서, 그것도 독도의 일본 영유권을 주장하는 학자가 독도 표기를 삭제하고 의도적으로 왜곡시킨 사진을 잘못 썼다"면서 "교과서 제작 때 원출처를 확인하고도 독도 표기가 삭제된 사진을 실었다면 더욱 큰 문제"라고 말했다.

< 송현숙 기자 song@kyunghyang.com >


여기 쪽발이 섀끼들 좋아하겠네..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개나리꽃 13-10-04 16:12
   
이게 베충이들이 빨고 있는 현실임..
이런게 나라를 팔아먹는 건데...
저런것에 대해서는 모르쇠로 일관..
지쟈스 13-10-04 16:20
   
저런 교학사를 지키자고 외치는 김무성 개세ㄲ
안녕푸딩 13-10-04 16:29
   
이제는 친일의 딸이 나라를 팔아먹으려고하는군요.
서울을 하나님께 봉헌한다던 쥐가 생각나네요.
이나라를 일본천황에게 봉헌한다고 할날이 얼마남지않았네요.
정신 바로 차려야할듯.
snoringbear 13-10-04 16:34
   
사람들이 도대체 왜들 그래요? 저 지도는 이승만이 625전쟁중에 선포한 평화선에 관련된 내용이고 그리고 일본인이 그 평화선에 대해 설명하는 과정에서 사용한 지도이쟎아요. 저걸 어떻게 교학사 교과서가 독도는 일본땅이라고 주장한다고까지 해석할 수 있는지 답답하군요.
     
jojig 13-10-04 17:07
   
일본 놈들이 지들이 독도는 일본땅이라고 주장하려고 원래 한국 사람이 제작한 독도라는 한자가 있는 지도에서 독도라는 지명를 지워버렸는데,
우리 교학사에서 원본 즉 독도라는 글씨가 있는 우리 원본 지도를 쓰지 않고,일본놈들이 독도는 지네 땅이라고 지랄 하고 날조하려고 만든 즉,원본 지도에서 독도 지명을 지운 지도를 썼다고~
          
darkoo 13-10-04 22:36
   
독도본부꺼 참조 했다는대 그럼 여기서 독도본부가 일본 논문 참조하면서 독도 지운 사진 그대로썻는지 아님 독도 적었는지 그거부터 확인해야지 이 기사엔 그런거 없는대??
               
darkoo 13-10-04 22:40
   
그리고 인용하면서 '샌프란시스코 강화 조약과 한국의 평화선'에서 그 뒤로 한국의 영유권주장을 강화한다는 논리로 사진 인용했따는대 작은 거 하나로 크게 확대해석 하내요?? 본질은 영유권 주장 강화논리인대 그게 포기??
오마이갓 13-10-04 16:41
   
교학사 교과서에서 독도는 한국땅이란 주장을 하고있는데, 별걸다 트집이네.
그지도를 일본사람이 그린거라 문제다????
snoringbear 13-10-04 16:41
   
참고로 이승만의 평화선에 대해서 설명하자면, 미국과 일본이 강화조약을 맺습니다. 그전까지는 맥아더 라인이라고 해서 일본어민들이 일본영해를 벗어날수가 없었어요. 강화조약이 발효되면 일본어민들이 일본영해를 벗어나서도 조업이 가능해지는 거구요. 당연히 북한과 전쟁중이었던 대한민국으로서는 전쟁중에 독도를 일본어민들에게 빼앗길수도 있는 상황이었습니다. 그래서 이승만 대통령이 평화선을 선포하고 그 선을 넘어온 일본어민들을 체포했습니다. 북한과 전쟁을 치르면서도 한편으로는 독도를 일본으로부터 지켜낸거죠.
브로미어 13-10-04 16:50
   
아니 위의 지도 해석을 어떻게 저렇게 외곡돼게 해석을 하는지 원?

보세요  윗 지도로 울릉도 옆 독도 그림까지 자세히 다 나와있고 일본도 이것을 인정한다는 증거가 돼는 거라고 해석을 해야지, 아니 어떻게 이상하게 해석을 하지요?

몇번을 다시 생각해도 이승만이 독도 까지 우리영토 해역을 수호한걸로 보이는걸 진짜 어거지기로 흠집잡기 하는거 아님?
오마이갓 13-10-04 16:53
   
이승만은 독도뿐만 아니라, 대마도까지 우리땅이라 주장하며 수십차례 대마도 반환을 요구했던분입니다.
날조/왜곡은 이제 그만좀..
브로미어 13-10-04 16:58
   
그리고 좌파분들  60년도 더 지난 친일 논란은 너무 오래됐고 이제는 거의 학술적인 내용의 논란 아닙니까?

진짜 생산적이고 합리적이라면, 현재 진행중인 종북에 대한 이야기를 해야 맞는다고 봅니다.

좌파가 살아남기 위해서라도 종북에 대한 비판및 공격을 안한다면 좌파는 살아남지 못할것으로 봅니다.
jojig 13-10-04 17:02
   
이 사람들이 기사를 똥구녕으로 읽었나~
아님 쪽발이들인가~
기사 내용==> 이 지도는 지철근 박사의 1992년 논문이라고 밝히고 있다. 지 박사의 논문은 이승만 전 대통령이 평화선을 그어 우리의 영유권을 확실히 했다고 평가하고 있다.
 울릉도 옆에 있는 독도의 이름도 한자로 표기했다.

하지만 일본 독도 영유권을 주장하는 단체 다케시마문제 연구회 위원인 후지이 논문에 이지도에서 독도라는 지명을 빼고 논문을 썻는데,

우리 자랑스런 교학사에서는 원래 독도라는 지명이 명기된 원본을 쓰지 않고,
이 사쿠라놈의 독도라는 지명을 뺀 지도를 썻다고~
하는데 아무 문제가 없다고?
     
브로미어 13-10-04 17:08
   
윗 지도에 독도와 독도주변해역 전부 우리 영역으로 그려져 있는거 아닙니까?

저 일본인 논문의 지도를 놓고 보면,  지철근의 주장, 후지이 주장 두개다 포함돼서 한,일 양쪽 모두 독도를 한국의 영토로 인정하고 있다는 좋은쪽 해석도 안됍니까?
          
jojig 13-10-04 17:11
   
그려져 있는데 원 지도는 독도라는 한자가 있는 지도였다고~
저기 위에 독도라고 한자 지운거 안보여?
후지이 이 시 벌놈이 지네들 땅이라고 우기는 논문에 원본 조작한 저 지도를 실었고,
교학사는 원본이 아닌 저 새끼가 날조한 독도 지명을 지운 지도를 썻다고,
독도라는 지명이 있는 지도를 놔두고 왜 독도지명을 지운 저 지도를 쓴 이유가 뭘까?
          
브로미어 13-10-04 17:13
   
한국 박사만의 혼자 주장인거보다,  한국박사도 인정하고,  일본 박사도 인정하는  한,일 양국에 모두 인정받는 지도라면  그게 더 의미 있다는 뜻인거 이해 못합니까?
               
jojig 13-10-04 17:16
   
님 말이 다 맞다 치자
근데 왜 출처가 후지이 논문이 아니라
우리나라 독도지킴이 단체인 독도 본부를 출처로 적었을까?
교학사가..
                    
브로미어 13-10-04 17:19
   
이보세요 잘읽어보세요.
기사에도 정확하게 적혀있어요.

일본의 독도 영유권을 주장하는 일본인 교사 후지이 겐지가 2002년 발표한 논문에서 사용한 사진. 교학사 교과서는 사진 출처를 민간단체 '독도본부'라고 밝혔지만 독도본부는 사진의 원출처가 후지이의 논문이라고 밝히고 있다.
                         
jojig 13-10-04 17:25
   
말 장난 쩌는 구나~
이사람아 문제가 되니 출처가 독도본부라고 교과서에 표기 됬으니 독도본부에 물었보니 사진 원 출처가 후지이 논문이라 한거고
교과서에는 출처가 독도본부라고 썻있다 하잔아~
기사 좀 똑바로 읽지 좀~
     
브로미어 13-10-04 17:11
   
저기 일본 논문 지도에  독도에 다케시마라고 적혀 있는 지도를 가져왔거나,  독도의 영토및 영해를 일본것인거 처럼 고쳐진 지도를 가져왔다면 큰 문제가 됐겠지만,  독도라는 명칭만 삭제돼고, 영토 영해는 한국의 독도로 그려지고,  이 지도를  한,일 양쪽 박사의 논문이라면  저것은 저것 나름대로의 의미가 충분하다고 봅니다.
          
jojig 13-10-04 17:16
   
그니까 왜 삭제된 지도를 교과서에 실었을까?
원본 놔두고
것두 독도는 일본땅이라고 우기기 위해서 일본놈이 삭제,날조한 지도를~

우리나라 전도에 독도 지명을 삭제 해도 되겠네?
교과서에서도 삭제 했으니~
               
브로미어 13-10-04 17:22
   
일본학자도 독도를 인정한 증거가 돼서 오히려 더 좋다는데 무슨소리 하는겁니까?

명칭은 삭제돼어 있지만  엄현히 독도가 우리 땅이고 우리 영해 인걸 나타내고 있는 일본학자도 인정한 증거가 돼는데.

위의 지도에 서울,인천,군산,부산이란 명칭은 있고 광주라는 명칭이 없으니 광주는 일본땅 주장하실겁니까?
                    
jojig 13-10-04 17:29
   
저거 실린 논문 자체가 독도는 일본땅이라고 주장하는 논문이구만,
독도는 일본땅이라고 주장하는 논문에 지들이 불리한 독도는 한국땅이라는 지도를 썻을까?

독도 표기는 없이 일본 측이 자기네 땅이라고 주장을 뒷받침하는 데 사용된 지도를 쓴 것이다.

쫌~
 생각 좀 하고 살자~
                         
브로미어 13-10-04 17:35
   
윗 지도 자체는 독도의 땅과 영해는 분명히 대한민국것이라고 적혀 있고 일본학자도 그걸 인정한 지도라고 이해하고 해석하면 돼는거 아님? 
논문을 안읽어봐서 모르겠지만 논문제목도 <이승만라인선포과정에 대한 연구> 이게 논문 제목이야.  독도는 일본땅이란 논문도 아니고  이상한 확대 해석 할필요 없는 아님?
                         
darkoo 13-10-04 22:42
   
독도본부꺼 참조 했다는대 그럼 여기서 독도본부가 일본 논문 참조하면서 독도 지운 사진 그대로썻는지 아님 독도 적었는지 그거부터 확인해야지 이 기사엔 그런거 없는대??
그리고 인용하면서 '샌프란시스코 강화 조약과 한국의 평화선'에서 그 뒤로 한국의 영유권주장을 강화한다는 논리로 사진 인용했따는대 작은 거 하나로 크게 확대해석 하내요?? 본질은 영유권 주장 강화논리인대 그게 포기??
브로미어 13-10-04 17:47
   
난 좌파들 답답한게 역사를 완전히 자기네들 눈으로만 보고  다른쪽은 전혀 인정을 안해.

일례로  민비, 명성황후  이것이 대표적이라고 보는데,  5.18민주화운동처럼 좌파가 정권잡고 대표적으로 각색됀 역사라고 봅니다.  일본 애들이 분명히 명성황후를 시해하고 곡해시키기 위해서 민비라고 격을 떨어뜨린 이유도 있지만  따지고보면  명성황후 자체도 업적도 하나도 없고,  완전 권력에 눈이 먼 된장녀일뿐이라고 봅니다.

명성황후가 뭐 잘한게 있습니까?  하나도 없어요.  시아비(흥선대원군)이랑 권력투쟁만 하고,  외세만 끌어들이고,  또 외척들 (민씨패거리들  민영환,면영익 등등 민씨일가들)만 잔뜩 들여와서 나라에 분란만 일으킨거 아님? 이건 동학운동, 농민운동이 민씨일가를 겨냥하고 일어난거를 보면 이 민씨 외척들이 얼마나 나라를 말아먹었는지 알수 있습니다.

일본애들이 민비라고 격하시키기도 했지만  제가 볼땐  민비라고 이름불려도 진짜 할말없는 된장녀 황후에요.
그런데도 일본과 싸웠다는 이유하나만으로 명성황후라고 불리면서 좌파정권때 뮤지컬이니 영화로 뜬거지 진짜 나라 말아먹은 여자중 하나라고 봅니다.
     
Vivache 13-10-04 19:20
   
미안하지만, 좌 & 우를 완전히 오해해서 해석하시네요..

지금 적으신 말씀이 정확하게 좌파적 이념과 일치합니다만..

개인적으로, 한국에서도 상당히 드문 극좌파 (신좌파 쪽에 가깝지만) 지만 지금 언급하신 명성황후의 패악질에는 100% 동의 하는 바입니다.

아울러, 자꾸 좌파정권 언급을 하시는데 우리나라 역사상 좌파가 정권을 잡은적은 한번도 없었던 걸로 아는데요..

혹시 김대중, 노무현 정권을 말씀하시는거면 외람되지만 일부 좌파적 정책을 도입하기도 했지만 근본적으로 그 두분은 상당한 우파정권이라고 봅니다.
darkoo 13-10-04 22:42
   
독도본부꺼 참조 했다는대 그럼 여기서 독도본부가 일본 논문 참조하면서 독도 지운 사진 그대로썻는지 아님 독도 적었는지 그거부터 확인해야지 이 기사엔 그런거 없는대??
그리고 인용하면서 '샌프란시스코 강화 조약과 한국의 평화선'에서 그 뒤로 한국의 영유권주장을 강화한다는 논리로 사진 인용했따는대 작은 거 하나로 크게 확대해석 하내요?? 본질은 영유권 주장 강화논리인대 그게 포기??
본질은 안보고 교학사 교과서 그냥 보기 싫으니 확대해석 할려고 그러시나??
darkoo 13-10-04 22:45
   
만약에 독도본부 논문이 독도 지워진 상태로 교학사에서 참조했으면 독도논문도 개객기내 아무리 의도가 좋았어도??
darkoo 13-10-04 22:45
   
본질을 먼저 봅시다. 그리고 지엽적인 걸로 트집잡을수는 있지만 확대해석은 하지 맙시다..
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 251495
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828778
39227 벌레들에게 줘야 하는거~~~~~ (18) 개나리꽃 10-04 930
39226 민주 "소모적인 대화록 논쟁 그만하자" (6) 삼정 10-04 1181
39225 슨상님이 광주를 팔았구마 아 잡것 (13) 곰돌이777 10-04 851
39224 진영논리의 피해자 곰돌이777 (4) 위대한도약 10-04 753
39223 [한국갤럽] 朴대통령 지지율, 추석후 11%p 폭락 (16) jojig 10-04 1207
39222 "朴대통령, 노인 이어 임산부 공약도 파기" (4) jojig 10-04 1278
39221 북한 증언자들이 속출하고 있는데 무조건 모르쇠 (4) 곰돌이777 10-04 686
39220 조선족 한마리가 가생이 물을 흐리네.. (11) jojig 10-04 834
39219 5.18 시민군 주동자는 왜 아직도 나타나지 않고 있다? (4) 곰돌이777 10-04 594
39218 5.18은 총기를 탈취하며 광주를 개판오분전 만든 폭동 (8) 곰돌이777 10-04 1416
39217 5.18은 가산점 폐지해야한다. (1) 곰돌이777 10-04 653
39216 진영이 한 말씀 하셨다. (1) chicheon 10-04 710
39215 사초폐기에 대한 노무현재단의 之자 행보 (3) 삼정 10-04 1141
39214 채간통 문죄인 산으로 사라짐 chicheon 10-04 695
39213 그러고보면 노무현 그색히 자살은 참 잘한거 같네요 (14) 폭동이야 10-04 1370
39212 통진당 이상규 참...ㅋ (4) 야바바 10-04 894
39211 대형 포털이 발악을 하는구나 (1) chicheon 10-04 844
39210 푸하핫 (4) 혁명 10-04 734
39209 이승만 대통령의 반공 정신을 배워라 (9) chicheon 10-04 680
39208 영화 "감기" 추천 합니다 (176) 메랑꼴리 10-04 1235
39207 친노의 분열 (6) 니가카라킴 10-04 703
39206 이상규 통진당:애국자 여인에게 한소리듣고, 청와대 농… (3) doysglmetp 10-04 870
39205 노무현은 모자라도 한참 모자르다. (1) 오라클 10-04 750
39204 [단독] 초본엔 '저는'→수정본엔 '나는'… … (1) doysglmetp 10-04 1173
39203 한식세계화가 머지않았다. (1) 오라클 10-04 1165
 <  7171  7172  7173  7174  7175  7176  7177  7178  7179  7180  >