"판단은 역사에 맡기자"라는 개소리가 생각나는 글이네요.

그럼 지식 없는 네가 판단하냐?  선동하려는 방송국 전문가가 판단하냐?  10년쯤 뒤에 물어봐라.  그때 진짜 엄천난 재앙이 생기는지 두고 보자.  지금 무슨 대재아이 4대강 때문에 있다고 하는게 누군데.....ㅉㅉㅉㅉㅉ  아전인수격 해석보다는 생각좀 하자.  너의 머리속에 있는그 회생 뇌 말이다.  폼으로 있는거 아니다.  왈왈.....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

시간이 지나면 악화되고 있는 녹조가 정상적으로 돌아가나요?? 그럼 한번 물어보죠..지금 4대강 사업으로 인해 이득본건 무엇이 있나요??

더 이상의 부영양화 물질이 강으로 유입되지 않는다면 물이 계속 흐른다면 녹조 악화되지 않고 정상으로 돌아오죠.  이번 태풍 홍수 피해 상대적으로 적었죠.  앞으로 강 주변 조경 완성되고 관광 되면 더 이익일 수도 있죠.  두고 보자는데 왜 이리 대재앙이 온다고 선동질인지.......  대재앙 안 오면 뭐 당신 전재산이라도 걸 수 있나?

원래 4대강 본류에 홍수가 났던가요
몇년 사이에 커다란 태풍 피해가 난적 있던가요

4대강이 태풍 홍수 피해를 예방했다고 주장하려면
다른 지역이 피해보는 가운데 4대강만
피해가 적었다는 증거가 있어야 하는데
그런 사실이 있나요

우리나라가 미국 호주 쯤 되는 사이즈인 줄 아시나?  홍수 태풍 국지적인 것보다 전국적 아니었나?  태풍 홍수 피해가 있던 해에 비교 작년은 적지 않았나?  비 많이 왔을때도 강으로 빠져 나갔으니 피해가 적었지...  4대강이 무슨일인지 생각은 해 봤나?  파고 넓혀서 강물이 더 많은 양이 흐르고 더많은 물이 저장되게 만드는것이지 않나?  난 판단유보라 계속 얘기하는데, 좋다는 증거를 요구하면, 내가 신인가?  그 질문 전에 진짜 4대강이 입힌 엄청난 자연재해의 증거부터 가져오는게 순서 아닌가?

4대강 효과
1. 홍수가 없던 지역에서 홍수발생.
2. 가뭄시 사용할수 있는 물이 0에 가까움
3. 엄청나게 심한 녹조 현상.
4. 6m나 파냈던 흙들이 빠르게 다시 침전중.
5. 4대강 주변 공원들이 공원의 역할을 잃고 슾지&늪지로 변하는중...
6. 공사 주변 농가에서 농작물들이 뿌리까지 썩기 시작함 (물이 빠져나가지 않아서) 보상따위 없음.
7. 공사한 기업들의 단합&부실공사등 부정부패
8. 최소 몇개의 마을이 침수..앞으로 500가구가 더 침수될 예정
9. 댐을 최소 10년 정도 환경 연구해야 만들수 있었지만 법을 바꿈으로서 단축시킴...
    (환정조사 거의 안한거나 다름없음)
10. 문화제가 발굴 되도 그냥 공사진행(벽화 문화제에 1m 짜리 구멍 만듬)
11. 자전거 도로가 통행제한 구역인 취수장 근처를 지나감...
12. 자전거 도로 근처에 편의 시설이 거의 전무함..
13. 부실공사로 자전거 도로 몇군대는 지속적인 조치가 필요
14. 보 여기저기에서 금이가거나 물이 새는 곳 발견.
15. 보근처에 수영장 만들었지만 수영금지(수영하다간 죽을수 있음)
16. 독일을 보았을 경우 우리나라도 빠르게 처리 하지 않으면...독일과 같은 꼴이 될수있음

등등등.. 여러가지 있는데 더쓰기는 귀찮다 .