무장투쟁한것도 사실이고,  뭘 바꾼것도 아닌게 사실이죠.. 
명분이 지역이기주의의 발로인지 민주화의 열망인지..  저는 두개가 섞였다고 봅니다. 

북한 개입설 이런건 아직까지 말할바가 못되지만, 자꾸 의혹은 제기되고 있고요

탈북자가 2만5천명인데 풀수 있을듯한데
지금 협동조합이라면서 권력 세력만드는것 보면 걱정됩니다.

http://blog.naver.com/chiyahn/20171304853

읽어보시길...
거참 아래에서 이런 글 올리지말자고 했는데도 여전한 근성..놀랍습니다;

그 당시 민중이 지녔던 민주화에 대한 갈망이었는지.. 시위성격에 따라 다른거지요.
폭동 사태 민주화 운동으로 구분짓는거는 전국적인 시대상황를 보면 쉽죠.
광주만 그런것도 아니고 전국 대소도시에서 릴레이 시위였으니..
광주 민주화 운동이 폭동이면 부산 마산 서울 대전 뭐 할거 없이 다 폭동이죠.

국민들은 광주사태와 같은 민란, 봉기 형태의 저항을 원하지 않습니다.
또한 파쇼적인 떼몰이도 국민들은 원하지 않습니다.
광주사태가 남긴 유산은 그런 것들입니다.
광주사태가 민주화운동이라면, 그 민주는 우리가 흔히 인식하는 그런 의미의 민주가 아닌 것입니다.

군사적 독재는 정당하단 말씀이신지?
어흥님의 생각을 '국민들은~'이란 어구로 포장하지 마시죠..

그런 프레임을 들이미신다는 것은 무지 혹은 사악하다는 방증인 것입니다.

당시 김대중의 대통령 되고자 하는 권력욕을 안좋은 방식으로 행동으로 옮기다 수백명의 인명피해가 발생한 비극입니다.
광주시민과 계엄군이 대처를 잘해 그정도로 그칠 수 있었던게 행운입니다.

아니요. 당시는 서울의 봄.
박통의 독재가 막을 내리고 한창 민주화열망이 전국적으로 뜨거웠던 시대였습니다
그래서 민주화인사인 김영삼.김대중이 인기를 얻은 것이고요
광주항쟁이 김대중의 권력욕으로만 일어났다고 보시는 것 자체가 정말 편협하군요

3김이 군부의 힘을 좀 간과한 측면이 있어요.

만약 3김이 힘을 합쳐서 군부를 견제.대항했었더라면,
사태가 그 지경에 이르지는 않았을 것이란게 제 판단입니다.

옳습니다..
김대중,김영삼이 민주화 열기때 제대로 힘만 합쳤더라면
광주항쟁의 비극은 없었을겁니다

김대중은 그 당시 개헌이 되면 대통령 되기 힘들었습니다.
김영삼에게 밀렸었거든요.

그러니까 민주화를 이뤄내고, 김대중이 김영삼에게 양보를 했었으면,
전두환 5공시절과 광주항쟁의 비극은 없었을 거 아닙니까

최규하 정부가 개헌과정을 밟고 있는 와중에..
김영삼에게 안되는 김대중이 자기가 대통령 되려고 민란, 민중봉기를 일으킨 것이라는 겁니다.
민주주의를 위한 것이었다면 우선은 그 개헌을 기다렸어야 했고, 그 개헌내용에 문제가 있으면 그때 항의 했어야 했던 것이죠.

그럼에도 불구하고, 김대중이 사욕을 위해 일을 일으키고,, 나중엔 그 희생자들을 자기를 위해 희생했다고 선동하는 꼴이라니...
김대중은 참 천한 악인이었던 것이지요.

과연 최규하 대통령이 직선제를 했을까요?
허수아비 대통령일 뿐인데?
뒤에 전-노 신군부 세력이 있다는 것을 배제하시는거?

최규하가 허수아비였는지 아닌지도.. 광주사태 없이 직선제 개헌 어떻게 되나 지켜본 뒤에나 내릴 수 있는 평가인 것이지요.
분명한 것은 최규하도 광주사태를 비난했습니다.

최규하 정부 하에서 개헌과정을 밟는 와중에 광주사태라는 비극이 터졌고,,
그건 결국 과도정부 리더쉽에 큰 타격을 준 것이 되버렸습니다.
박정희 사망후 권력공백 혹은 권력진공 상태를 개헌을 통해 안정적으로 차기로 넘기는 와중에 리더쉽 타격을 받았고, 권력공백,진공은 자의반 타의반 전두환에게 자연히 넘어가게 되는 것이 되버린 겁니다.
광주사태 전 사회분위기는 개헌을 기정사실로 받아들이고 있었습니다.
그러나 광주사태 이후엔 그렇지 않게 됩니다.

왜곡이 장난아니네
[전두환은 최규하(崔圭夏) 과도정부를 유명무실하게 하고 국민들이 민주주의 요구를 거부하면서 학생들이 중심이 되어 1980년 5월 15일 서울역을 비롯하여 전국적으로 격렬한 시위가 확산되자 신군부세력은 1980년 5월 17일 '비상계엄 전국확대조치’를 발표하고 자기의 의견에 반대하는 모든 사람들을 탄압하고 투옥시키자 광주시민들은 5월 18일 거세게 항쟁한다]

[12월 12일 신군부 세력이 이른바 12·12사태를 일으켜 권력을 장악하고 1980년 5월 광주민주화운동을 무력으로 진압하는 과정에서 대통령으로서의 통치권을 행사하지 못하였다]
[출처] 최규하 | 두산백과


리더쉽에 타격을 준 것은 광주항쟁이 아니라
전-노 신군부 세력입니다

그런 글 보지말고,, 당시 사태의 추이를 살펴보며 권력 플레이어들이 어떻게 움직이게 될지를 헤아려보길 권합니다.
그러지 않은 상태에서 함부로 상대에게 왜곡 운운하면 곤란합니다.

권력이 어떻게 움직였냐뇨
제가 출저 드렸지 않습니까

신군부 세력이 12.12 사태로 권력을 장악하여
'과도정부를 유명무실하게' 만들었다.
'대통령으로써의 통치권을 행사하지 못하였다'

이것으로 보아서도 최규하 대통령이 당시 실세였나요?

그렇게 믿도록 강요되어 왔지요.

...이젠 백과사전까지 부정하시는건가..

이만 자겠습니다. 편안한밤 되세요

폭력적인 시위를 과연 민주화 항쟁으로 봐야하는지 사태 수준을 넘어서
폭동으로까지 불릴수도 있겠구나

==========================================================================

라고 생각한다면 4.19까지 폭동으로 불르셔야 될겁니다.

4.19때는 경찰서 무기고 털어서 수류탄 터트린 사건도 있었음

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1960041300209103004&editNo=2&printCount=1&publishDate=1960-04-13&officeId=00020&pageNo=3&printNo=11695&publishType=00010


하지만 현실은 419 혁명. 국립 419 민주묘지

419 폭동    419 폭도 묘지로 바꿔야 될까요???????????????????????