빨갱이 집안에서는 빨갱이가 나오게 마련입니다...
--------------------------------------------------------

ㅄ문화재 및 개소리 기능보유자 관리 담당 시라프넬님(?)이 제정한 병먹금 대상 1호 되겠습니다.

습관성 상습빨갱이옹호자 "시라프넬"님이 왜 안오시나 했습니다...풉~

보통 초 꼴통 진성 보수로 분류되는 '헌법 우선의 고지식한 보수주의자'인 저를 빨갱이로 몰고 자빠진 네 고장난 머리를 탓하십시오. ㅎㅎㅎ

제가 '헌법주의자'인 근거는 그 간 제 게시물에 잘 나타나 있으니 반박 가능하면 반박해 보시던가요...ㅉㅉㅉ

할 줄 아는게 인신공격밖에 할 줄 모르지요?

솔직히 정게에서 님이 제일 심각함.. -.-;;

쯧쯧.. 이 분 또 시작이네..
이러면서 군사반란을 일으켜 자유민주주의를 유린한, 실질적으로 북괴에 더 가까운 인간들은 옹호하더구먼.

토론하고 싶으면 주제에 맞는 말은 하세요...이런 비아냥이나 늘어놓으면 사람들에게 경멸됩니다...

"습관성 상습빨갱이옹호자 "시라프넬"님이 왜 안오시나 했습니다...풉~ "

=> 이건 주제에 맞고, 비아냥이 아니고??

비아냥에는 비아냥이 우선이지요...전 제가 먼저 비아냥이나 인신공격하는 법이 없습니다...시라프넬님과는 비아냥거린게 처음은 아닙니다...

찢긴 날개님한테 제가 비아냥거린적이 있던가요?

비아냥에는 비아냥이 우선이지요
이 글 자체가 비아냥이네요.

그리고 사람은 행동으로 평가받는겁니다. 솔직히 이런 북한식 마녀사냥이나 하러 다니는 님이 김근태보다 더 그쪽에 가깝겠죠.

김근태의 빨갱이행적발제가 어떻게 마녀사냥이 됩니까?

발제 내용은 명확한 [사실]입니다...이미 보도가 다 된 사항이고 기록이 다 남아있는 사실입니다...

마녀사냥 같은 소리하시네...풉~

사실인지 아닌지가 중요한거 아닌가
김근태가 그런적 없다고는 말 못하고 다른사람을 끌어들이는것이
종북좌파들이 주장하는 수꼴들의 물타기 수법 아닌가

사실입니까? 아닙니까?

공산주의가 무서우십니까?
왜 무섭죠?
답답한 냥반일세;
공산주의는 망했어요. 중딩도알아요.
망한 공산주의를 왜그리 무서워하시나요. ㅉㅉㅉ

공산주의가 아니고 북한에 선동당하여 정국을 어지럽히는것을 경계하는것뿐.

김근태, 박원순 등이 범민련 같은 골수 빨갱이 세력들과 어울려 다닌 것은 사실입니다. 네이버 기사 검색만 해도 다 나오는 사실이라 뭐 이건 변명할 수가 없어요.

물론 김근태, 박원순이 그렇다고 공산주의자라 보지는 않습니다. 사회주의에 한때 심취했고 지금도 심정적으로 공감하는 바가 있지만 자유시장경제와 민주주의를 부정하지는 않는 정도의 성향이라 할 수 있을 겁니다. 김근태가 몸담았던 민청련, 전민련 이런 조직들에 골수 주사파가 드글거렸다는 것은 누구나 알지요. 김문수 같은 양반도 이때 같이 민주화 운동 했는데 뒤에 우파로 완전히 전향했죠.

주석님의 민족애와 조국애에 평소 경의를 갖고 있었는데 이렇게 직접 만나 뵈니까 감개무량하고 뜨거운 민족의 정을 느낍니다. 그동안 일제하의 항일투쟁을 비롯하여 40년간 김 주석께서 북녘땅을 이끌어 오시고 그 동안 평양의 우뚝 솟은 의지를 보고, 이러한 발전을 위하여 심려해 오신 점에 대한 존경과 감사를 다시 드립니다. 평양에 와서 보고 주석님 지도하에 발전된 모습에 감명 받았습니다.

특사를 통하여 말씀하신 내용이 (중략) 평소에 생각하고 기회 있을 때마다 밝혀온 바와 거의 같은 데 대하여 희망을 느꼈다. (중략) 주석님 같은 분이 계실 때에 직접 만나서 여러 가지 말씀을 들으시고 또 드리면 민족문제가 쉽게 풀리지 않겠는가.
조국과 민족을 위해 일해 오신 주석님이 또다시 건강하신 가운데 민족의 비극을 해소하고 번영을 가져오는 훌륭한 역할을 하시어 민족사에 길이 빛날 업적으로 이룩하시기 바란다.

이런 말을 하면 빨갱이인가요?

정부를 대신해서 북한방문시 공식적으로 한 말 한가지가지고 빨갱이라고 하는게 아닌줄 아실텐데요?

발제글에 대해 말씀해주세요...

위와 같은 말을 했다고 아무도 장세동 전두환이 빨갱이라고 생각하진 않습니다

동일한 논리로 위 내용만으로 김근태를 빨갱이라 몰 수 없다는 겁니다

서울뺀질이72 / rudxo88

이거 좀 티난다 ㅋㅋㅋㅋ

무슨 의미입니까? 말을 하세요...

1. 두 글은 연결되는 글(첫번째는 김근태 집안 내력 이야기, 두번째는 김근태 본인 이야기)

2. 사실 첫번째 글은 두번째 글을 위한 포석임

3. 두 글의 논리는 모두 동일함.

ㅋㅋㅋ

역시나 발제글에 대해 반론을 하는 사람은 거의 없고 인신공격과 비아냥이 다네요...풉~

하긴 김근태라는 종자가 뿌린 씨앗이 있으니 딴지 걸기도 힘들고 할 수 있는게 비아냥이 그들이 할 수 있는 전부인가봅니다...

솔직히 님이 논쟁이 가능한 분은 아니지 않나요?

이런글 올리면서 반론을 하라니.. 양심이 있어야지..

논쟁같은 소리하시네요...

발제글이 사실이 아니면 반론은 하면 될 일입니다...
그것도 못하는 주제에 비아냥이라니...풉~

발제글이 사실인지도 불명확하지만,
늘 님에게 지적하는것은 근거=>결과 도출이 엉망이라는겁니다.

사람은 입이 아니라 행동으로 평가받는겁니다.
김근태가 빨갱이라고 지적하고 싶으면 의정활동, 장관 활동하던 시기에
사유재산 폐지를 추진했다든지, 김정일에게 주권이양을 추진했다든지,
'빨갱이'와 관련성 있는걸 주장하라는겁니다.

위의 대부분은 '평가'이지 김근태가 공산주의자라는 근거가 아닙니다.
1. 대부분 일각의 평가. 누가 ~게 말했다 => 아무 관련성 없음
2. 국보법 폐지 주장했다 => 국제 엠네스티가 국보법 폐지 권고 했음. 님 논리대로면 엠네스티가 빨갱이
3. 송두율 옹호했다 => 세계적 철학자 하버마스도 송두율 옹호했음. 님 논리대로라면 하버마스가 빨갱이고, 하버마스의 영향을 받은 전세계 철학자의 거의 절반이 빨갱이가 됨.

기타 님이 제시한 논거가 공산주의와 별 관련성이 없다는 겁니다.

저정도 근거로는 대표적으로 님부터 빨갱이로 평가할 수 있습니다.
또 대표적으로 박정희가 빨갱이가 되죠
(개인적으로 박정희더러 빨갱이라는건 말도 안되는 주장이라고 생각함)

솔직히 다들 웃으면서 님 피하는 느낌 안들어요?
원인=>결과 자체가 안맞는다구요.
당연히 비아냥을 받죠. 말도 안되는 소릴하는데

발제글이 사실인건 인정하십니까? (불명확하니 어쩌니 말장난마시고...그렇다면 뭐가 거짓인지 예를 들면 될 일입니다....) 사실입니까? 아닙니까?

전 그걸 보고 빨갱이라고 하는 것이고 다른 사람은 빨갱이가 아니라고 할 수도 있는 겁니다...그건 개인의 의견차이지요...그건 안말립니다...

발제글이 사실이라면 빨갱이인지 빨갱이가 아닌지는 글을 읽는 사람들의 몫입니다...그건 안말립니다...판단하는 것은 자유니까요...(전 저런 행적을 들어 빨갱이라고 했을뿐 김근태를 빨갱이라고 부르라고 강요하지 않습니다...)

자~다시 묻습니다...발제글이 사실입니까? 거짓입니까?

ㅎㅎ 아니 발제는 본인이 해놓고 왜 나더러 사실이냐 아니냐를 물어 내가 저렇게 말했다고 주장했나?? 당신 국문 독해 정돈 이해하고 이곳 출입하세요.

반박하라더니 논리 지적하면 그냥 의견 차이일 뿐이지요? 초딩도 아니고 ㅎㅎ 이래놓고 비아냥 운운대시나...

발제자가 초딩 수준인지 아닌지는 글을 읽는 사람들의 몫입니다.. 그건 안말립니다.. 판단하는 것은 자유니까요.. (전 님과 같은 행적을 들어 초딩같다고 했을 뿐 님 스스로 초딩이라고 인정하라고 강요하지 않습니다...)

무슨 ㅄ도 아니고 다 보도되고 알려진 사실인데도

님은 [사실인지 아닌지 불명확하지만] ==> 요따위 말장난을 지리잖아요?

전부 언론에 나오고 기록에 나와있는 사실을 말장난과 비아냥으로 일관하는게 나잖아요? 그래서 사실이냐 아니냐를 따지는 겁니다...빨갱이인지 아닌지를 떠나 이미 보도된 사실마저 님이 부정하는 인간인지 확인하려고...

하여튼 팩트까지 부정하는 인간들이 너무 많아서리...풉~

rud/ 결국 또 이런 상ㄷㅅ 짓을 하고 다니느구먼. ㅎㅎㅎ

팩트? 아니 그러니까 김근태가 공산주의 행적을 했다는 팩트를 가져오라니깐
ㅎㅎ 누가 공산주의라 평가했다, 누굴 옹호했다 이런거 말고..
애시당초 공산주의와 관련된 팩트가 없는데 무슨 팩트 운운하냐.
여기에 제시된 거중에 공산주의를 입증할 팩트가 없다니깐
자꾸 이런식으로 우기기 밖에 못하니까 다들 처음에 비실비실 웃으면서
당신 글에 비아냥으로 다다닥 글 달리는거 아녀.

그리고 팩트를 그리 존중해서 지난번엔
5,18때 실권자가 전두환이 아니라 최규하다, 전두환은 책임 거의 없다고
지렸냐? ㅋㅋ 이런건 좌우 할 것없이 의견일치 된 부분인데 이런것도
억지로 창작하고 우기는 사람이 무슨 얼어죽을 ㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 초등학교나 중학교부터 졸업하고 사이트 돌아다니세요~

찢긴 날개/

우길껄 우기세요...집안 언른들 대부분이 월북한 골수좌익집안출신에 감옥에 갔다 와서도 정신못차리고 나대다가 오죽하면 자기가 소속된 당의 강봉균이한테 친북좌파란 욕을 듣고 김일성주의자 김남식이까지 극찬한 종자가 어떻게 민주투사냐구요...

대가리가 굳어서 이해가 안되나? 김근태 똥꼬만 봐도 침이 고이는 종자라서 그런가??

난 그런 행동을 보인 김근태가 빨갱이라고 주장하는 것이고 그런 생각을 님에게 동의를 구한적이 없습니다요...읽는 사람들이 판단하겠죠...저런 행각을 보인 김근태가 빨갱인지 민주투사인지 판단은 다른 사람이 하면 되는 거예요...

5.18문제까지 들고 오는 걸보니 논점까지 흐리는 종자네??퓹~

나도 당신이 초딩에 종북 김일성주의자란거에 동의를 구한적 없습니다. 읽는 분 각자 알아서 판단하겠죠? 내 댓글에 대한 판단도 다들 알아서 하면 되는거에요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

글고 애초에 논점이랑 별 관련없는 내용들을 들고왔는데 무슨 논점을 운운하나. ㅎㅎㅎ 김일성 욕하는 척 하지마세요. 역시 종북주의자들이란 좌우할것없이 하나같이 ㅎㅎㅎ

이분 박정희의 유신헌법을 찬양하면서 김근태를 빨갱이라고 몰더니 또 이런글들을 올리시네.
rudxo88님
님 김근태 빨갱이 어쩌고 이런글 올리다가 명예훼손으로 고소 당할수 있어요.
아니구나 이제 당사자가 고인이라 가족들에게 고발 당한다가 맞겠군.
이런 모지란 글로 빨갱이타령 작작하세요.
정말 쇠고랑 차는 수가 있어요.

유신헌법을 필요악이라고 생각하면 유신헌법을 찬양한게 된다고 우기시는 자유인님오셨네요?

왜 유신헌법을 필요악이라고 생각하면 안됩니까? 무조건 악이라고만 생각해야 옳은 겁니까?
바봅니까?

김근태가 빨갱이니 빨갱이라고 하는 겁니다...이명박을 색히라고 표현해도 안잡아가는 세상이니 걱정마세요...

그리고 발제글에 거짓말이 있습니까?
있으면 찾아봐 주시죠...바보들도 아니고 발제글에 대해서는 얘기하는 것을 슬슬 피하면서 비아냥 거리는 건 잘하네?? 풉~

다시 묻습니다...발제글에 거짓이나 근거없는 매도가 있으면 올려주시죠...

님이 발제글이라면서 올린글이 사실이라 할지라도 저내용만으로 빨갱이다?
님의 글들만 보고 님을 수구꼴통이라고 하면 님은 인정하시렵니까?
제가 보기에는 유신헌법을 필요악이라고 하면서 시대적 당위성 운운하는 게 전형적인 수구꼴통으로 보이는데
인정 하시려구요?
독재자 박정희는 경제부흥 시켰다고 추켜세우면서
군사정권에 항쟁한 민주화운동한 사람은 빨갱이로 모는 건가요?
님이 적어도 발제글 운운하면서 반박글을 요구하려면
님이 상대에게 주장하는 논리에 이중적 잣대를 드리대지는 마세요.
님글을 보고 반박은 못하고 슬슬피한다고요?
뭐가 반박 할 가치가 있는 글이어야 반박을 하죠.
그냥 한심합니다.

사실인건 인정하십니까? (그럼에도 김근태는 민주투사다? 풉~)

전 저 사실을 들어 김근태가 빨갱이라고 하는 것이고 몇몇 분들은 빨갱이까지는 아니다라고 말씀하시는 것이고 애초에 발제글에 대한 의견은 고 인신공격만 하는 사람들도 있다고 하는 것이지요...

날보고 수구꼴통이라고 부르는 인간들도 있겠지만 그럴수도 있다고 봅니다...그렇게 불린다고 김근태가 빨갱이가 아니라고 할수는 없지요...유신부분도 마찬가지구요...

군사정권에 항쟁한 사람은 민주투사입니다...하지만 빨갱이면서 군사정권에 항쟁한 사람은 빨갱이라고는 보는 겁니다...

반박을 못한다는 표현은 님을 포함한 여러분들의 경우를 같이 표현한 겁니다...당장 님도 반박없이 인신공격에 비아냥부터 시작하잖아요?? 무슨 시리즈들도 아니고...풉~

이분은 이해력이 딸리시나...
아니 글을 완전히 자기 입맛대로 해석하시네.
님이 올린글이 사실일 지라도 빨갱이로 몰 근거가 못된다구요.
뭔 반박의 꺼리가 되야 반박글을 달아주지...

비아냥? 그건 님의 주특기구요.

에고 유신헌법이나 찬양하는 사람이 민주화투사를 인정하길 바란 내가 바보네요.
빨갱이타령 많이 하세요.
수구꼴통 아저씨.(이건 비아냥 맞습니다.)

웃기네요 빨갱이로 몰 근거는 확실히 못되긴하죠.근데 집안이 성골빨갱인건 맞잖아요 님두 보면 알겟죠 ㅋ

할 일이 있어서 나갑니다...댓글 달아주시면 내일 답글답니다...

.. 허위사실 유포로 남한 내에서의 분란조장을 일으키는 것 보니까 이사람이 간첩일듯 ㅇ

잡아라 !

저  위글  사실임  찾아보니 사설에도  그렇고 기사도  그렇고  팩트는  맞음

그냥 종합해서 정리해보면 소위 민주투사라는 사람들은 빨갱이일 가능성이 매우매우매우 높다고 말하지 않을수가 없네요 ㅇㅇ,,

자유인/

그러니까 발제글에 올린 김근태의 행적은 사실이라고 생각하신다는 거네요?
(반박거리가 없다고 생각하신다니 팩트는 부정하지 않는다는 거겠죠...)

그럼 된 겁니다...발제글을 읽고 김근태가 빨갱이인지 아닌지는 읽는 사람이 판단하는 겁니다...

발제글을 읽고 저는 김근태를 빨갱이라고 생각하는 것이고

자유인님은 김근태를 [민주투사]라고 생각하는게 틀린거지요...

제목은 "좌빨명문집안출신 김근태의 종북행적"

첫 두줄은

"빨갱이 집안에서는 빨갱이가 나오게 마련입니다...
김근태란 빨갱이에 대해 얼마나 아십니까?"

결국 rudxo님의 주장이 들어간 글이라고 봐야죠.

그러면서 그 근거로 제시한 6가지 팩트(저 팩트들도 하나하나 따져봐야겠지만)만으로 빨갱이라고 하시는 건데,

저 6가지 팩트만으론 빨갱이라 몰 수 없다고요

그렇죠...전 그 팩트를 보고 빨갱이라고 하는 것이고 그 판단은 발제글을 읽는 분들이 하는 것입니다...

아직도 발제글에 뭐가 문제인지 모르시나 보네요

발제글엔 님의 판단이 이미 들어가 있다고요. 그리고 님 판단의 증거로 내세운 것들이 님의 판단을 지지해 주어야 하는데 그것이 미약하다고요.

그래서 김근태를 빨갱이로 판단하기 위한 팩트가 부족하다고요.

님이 댓글을 통해서 할 일은 확실한 팩트를 추가하거나 위 6개 팩트로 충분한 이유를 설명하던가 해야지 판단은 여러분께~ 가 아니라고요.

근데 생각해보니 발제자인 rudxo님과 저는 빨갱이에 대한 개념이 다를 것 같네요.

제가 생각하는 빨갱이는 북한의 지령을 받아 남한 사회를 선동하는 간첩, 민주주의를 부정하고 공산주의, 주체사상(이거 맞나요?) 를 다른 이에게 전파하는 자 정도로 좁게 보는 건데

님은 좀 넓게 보시는듯요

가생이 정게에서 오래 눈팅했는데
이 분은 절대 이길 수 없는 논객이죠

아무리 반박을 해도 논리 없이 동어반복, 전제 반복...
그리고 지극히 상식으로 전제된 부분 조차 인정 안하고 상상의 나래..

이 분 주장에는 피하는게 상책입니다. 끝이 없어요.
인정합니다. 무적!!!

무슨 반박을 하셨습니까? 논리같은 소리하고 있네...바보도 아니고...그냥 계속 눈팅이나 하세요...남들 댓글다는데 묻어서 비아냥 거리지 말고...이런 식으로 댓글달면 부끄럽지 않습니까??

분열정동장애라... 흠......

ㅎㅎㅎㅎㅎ