솔직히 법원 판단이 더 객관적이고 신빙성이 있는게 사실이죠

언제 법원이 판단했냐? ㄱ 무식하게 ㅋㅋ개랑하는거 좋아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어제만 해도 법무부를 잡아야된다 떠들더니.
박쥐임?

박근혜 22년이면 법원판단이 정확하긴하지.

그렇죠 윤석열 직무정지 기각도 정확하죠

ㅋㅋㅋㅋㅋ

어린노무시키가 먹고 살자고 버둥거리는 건 안스럽다만...
못된 것만 주르륵 배워서 어쩌려구?

사법 시스템이 어케 돌아가는지도 모르고 어케든 악다구니 쓰는 거죠. 그 목적은 물론 서울 시장 보궐용 선동이구요.

이런 걸 봐도...

판새들이 얼마나 썩었는지 알수 있죠...

어떤 사안은 담당 판사의 판결에 영향을 미칠수 있어 말 하면 안된다 하고...
또 어떤 사안은 영향을 미칠수 있음에도 명시적으로 말하고 있죠...

기준이 없으니 사안의 이해득실에 따라 이렇게도 저렇게도 말하는 게 수시로 바뀝니다..
그러면서 법과 양심 운운하죠... 양심.. ㅎ

법과 양심이 아니라 돈과 이익에 따른 판결이죠...

현실이 이럼에도 법과 양심에 따른 판결이라 존중 받아야 한다?
판결을 비난 하면 안된다?

시민이 정부도 아니고 3권 분립에 한 축도 아닌데 왜 비판하면 안됩니까?