커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 20-08-12 01:48
문재인 정부 친환경 까야 한다.
 글쓴이 : 스리랑카
조회 : 771  


먼저 서두에 말하기 앞서 여기서 투표하라고 쓰는거 아니다.
까더라도 그 대상을 이미 좋아하면 변함이 없다.
여기서 쓴다고 지지율 영향 전혀 없다.

그럴 의도가 있으면 대형 커뮤니티에 쓰는게 더 낫지.
여기 쓰는 목적은 일기장이다.
하도 답답하니 일기장에 일기 쓰는거다.

친환경 까야하는 이유 말하겠음.

문재인 정부의 논리는 원자력 문제는 폐기물 처리 문제로 친환경 에너지로 가야 한다고 했다.
문제는 친환경이냐 원자력이냐 중간이 없고 선악론으로 접근했다.

사실 에너지 대책은 어느 곳에 집중해서 안된다.
태양열은 비에 약하고 풍력은 장소에 재한을 받고 원자력은 위험성이 문제다.

원자력만 해서도 안되고 친환경만 해서도 안된다. 균형있게 가야 한다.
문재인 정부와 그 당은 정치논리로 원전 =적폐, 친환경은 오염없는 에너지로 과장했다.

아니... 친환경 에너지가 왜 오염이 없냐?
해양 풍력은 밑에 물고기 죽게 만들고 태양열은 홍수로 떠내려 간다. 산 깎아야하고 그 재료는
플라스틱 아닌가?

원전의 위험성보다 훨씬 덜하다는 장점이 있지, 순수 친환경은 구라다.
정치적 선동을 위해 목적이 바뀌었다.

옆으로 샜는데 왜 에너지를 균형있게 가야 하는지 말하겠다.

첫째, 어느 에너지이든 장단점이 있다. 한쪽에만 몰빵하면 가령 예를 들어서 원전만 지으면
에너지 수급에는 문제없으나 위험성이 커진다. 반대로 친환경에 몰빵하면 에너지 수급에 문제가 생긴다.

둘째, 국민의 공감대가 필요하다.
원전의 위험성, 친환경의 단가문제. 에너지 수급을 국민 앞에 솔직하게 말하고 원전과 친환경의
비율 문제를 물어봐야 한다. 이를 정치 논리로 풀어서 한 쪽은 적폐 취급해서 안되고 양 쪽 에너지에
장단점이 있습니다. 어느 정도 비율로 조정하는게 맞을까요?
국민께 균형의 비율을 물어봐서 공감대를 만들어야 한다. 이 넘의 정부는 무조건 모 아니면 도 접근이다.

셋째, 포트폴리오 구성이다.
어떤 상황에든 몰빵보다 쉽게 대처가 가능하다.
원전을 짓되 위험성의 비율을 낮추면서 이익의 효율을 극대화하는 지점까지 짓고
마찬가지로 친환경도 단가의 부담을 줄이는선에서 짓는다.
다변화로 몰빵보다 에너지 수급에 쉽게 대처한다.


결론
문재인 정부는 적폐로 원전 얘기하면 나쁜넘 취급해 균형이 깨졌다.
친환경 몰빵 지어서 단가 문제가 대두 될것이고 한국전력의 적자를 국민세금으로 메꾸는 상황이 온다.
이마저도 어려우면 결국 한국전력 전기료 인상으로 간다.

나는 원전이 최고라고 생각하지 않고 원전만 지어서 안된다는 입장이다.
원전과 친환경 양쪽 다 지어야 하되 위험성과 효율성 두가지를 국민께 묻고
어느 정도 비율로 짓는게 낫는지 사회적 합의를 거쳐야 한다.

문재인 정부가 했다는 사회적 합의는 시민단체 끌고와서 모 아니면 도 식으로
진행했다. 
사실 중요한건 둘다 필요한데 왜 꼭 둘 중 하나를 없애는 에너지로 취급하는가?

문재인 정부의 친환경은 그래서 까야 한다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어이가없어 20-08-12 02:02
   
지금 원전 다 폐쇄했음?
     
스리랑카 20-08-12 02:04
   
짓는 것도 폐쇄했잔아요.
이미 짓는 것은 유지하고 앞으로 지을 것에 대해서 원전과 친환경의 비율을 사회적 합의를 거쳐야 합니다. 문정부가 하는 사회적 합의가 정치적 목적이 큰 시민단체 와서 하는게 합의입니까.  그건 아니지요.
          
진명2 20-08-12 02:15
   
랑카도  야밤에 고생  많구나....  응가  그만하구  디비자요..........
          
존버 20-08-12 04:39
   
짓는거 어떤거? 폐쇄 했슴?
               
ijkljklmin 20-08-12 07:17
   
신한울 3,4호기.
신고리 5,6호기도 문제인이 취임하자마자 중단시켰다가 마지 못해 재개.
                    
탈곡마귀 20-08-12 09:05
   
이놈 또 구라치내.
신한울은 허가 유효다
                    
그냥단다 20-08-12 10:30
   
부실시공으로 멈춘거지..

부실 시공 혼자서 한건 아닐테고..

이런사람들을 위해서라도 청문회 한번 해야될듯
winston 20-08-12 02:39
   
전문가임? ㅋ
글로벌셀러 20-08-12 02:51
   
원전은 폐기물 처리비용만해도 천문학적인 비용이 듬..
줄여가고 친환경 비중 늘리는게 맞음..
사고라도 나면 원전은 나라 망함..
이리저리 20-08-12 03:00
   
에휴...
원전 짓는 것도 폐쇄했다는 말은 그냥 까고 싶어서 하는 말이지.
애당초 원전을 무조건적으로 배제할 수 없단 작성자의 그 말대로
현 정권도 '가급적' 원전이란 선택지 보다 다른 대체 에너지 쪽을
연구하자는 취지임. 원전의 무엇이 왜 위험한지는 아는가?

한 나라의 경제를 말할 때도 원근의 접근법을 시기적절하게 모두
살펴야 하는 거고, 에너지 분야도 마찬가지임.
현재 가장 안전하고 가장 가성비 좋은 발전은 당연히 원자력이지.
이걸 모르는 사람은 많이 없을 테고, 그럼에도 불구하고 원자력을
줄여 나아가야 할 이유를 작성자도 설마 모르진 않을 거라 믿음.
결국은 '정도' 의 차이에 논쟁이 분분하게 나는 거.

작성자는 당장 시급하지 않은 폐기물 문제로 무리수를 둔단 말을
하고 싶은가본데, 아주 틀린 지적은 아님. 일면 공감함.
하지만 지금부터 조금씩 대비하지 않으면 도대체 언제 대비하나?
정부가 무슨 원자력 발전을 싹 다 셧다운 시키기라도 했음?
왜 "둘 중 하나를 없애는 에너지" 운운을 하는 건지 이해가 안됨.
점차 줄여 나가자는 거지, 대체 누가 언제 싹 없애자고 했나?

이런식으로 확대 해석하고, 과대 포장해야 비판을 할 수 있음?

까야 할 건 까야지. 근데 이 문제는 무작정 쉴드치거나 무작정 깔
문제가 아님. 건설적인 방향으로 꾸준하게 토의를 해야지 논쟁의
방향으로 잡을 꺼리가 아니라는 말임.
공장장 20-08-12 03:20
   
망한 글.
바람아들 20-08-12 03:56
   
이명박때 녹색산업이라고 태양광에 돈 졸라들이고 그랬는데 썩을 놈! 대구에 쏠라시티 짓고 119억 꿀꺽
미우 20-08-12 06:23
   
니조시나
ultrakiki 20-08-12 06:53
   
글쓴이 머가리 부터 까보자.
fox4608 20-08-12 07:50
   
여기 쓰는 목적은 일기장이다.
하도 답답하니 일기장에 일기 쓰는거다............


부쳐핸섬 20-08-12 07:51
   
고준위 핵폐기물 처리시설도 없는 국가가 여기서 뭔 원전을 더지어요 ㅋㅋ 지금있는 원전 핵폐기물 처리도 시급한마당에
flowerday 20-08-12 08:11
   
이명박 태양열로 삽질할땐 어디 있다가.ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥단다 20-08-12 10:29
   
이게 웃긴거지 에너지 다변화 니네정부때부터 하던거임..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그때는 옳고 지금은 아니다??

4대강 이슈되니 덮을려고 태양열 들고나온듯 한디 헛다리같은디..
연금타면술 20-08-12 18:19
   
지금 동남권 원전이 전세계에서 초밀도 원전지역인데....
거기다 니들이 말하는 원전의 전기원가가 가장싸다는 개소리는.....참....
다른건 폐기비용 다 따지면서 원전은 왜 폐기비용빼냐??
친환경적이라고 100% 환경적이라는 얘기는 아니다.....다른것보다 훨씬 환경훼손이 덜하다는 의미이고....에혀...니들 성에 찰려면 울진부터 부산고리꺼지 해변은 전부 원전이 들어차야 성에찰거다...그러다 하나라도 문제되면 그냥 나라 망하는거지....
미친것들....
이래서 천민자본주의가 문제인거고 이것들 교육시킬때 인문학을 배제시킨게 이런식의 천박함으로 나타나는거야...
어떤 정책이던 어떤 돈벌이던간에 인간이 기본이 되어야되고 우리가 살고있는 이 땅이 어떠할지 고민은 하야 안되겠냐.....니하나 살고 니 사라지면 끝인 지구가 아니고 나라가 아니다....
ijkljklmin 20-08-19 07:28
   
이명박 정부의 녹색성장은 원전을 유지하고 화전을 줄여 탄소배출을 줄이자는 것이었지만 문제인 정부의 그린 뉴딜은 이름만 녹색성장를 영어로 바꾼 것이다.
문제인정부의 그린 뉴딜은 원전을 없애기 위한 정책이지 그린도 뉴딜도 아니다. 30% 달하는 기저전력 원전을 태양광, 풍력으로 대체하겠다는 것은 헛소리이고 화전의 비중만 늘리는 정책이고 그린이 아니라 이산화탄소 배출만 늘이는 레드 퇴보이다. 문빨들은 탄소 배출 늘고 전기값 오른다는데 좋단다. 어벙한 사기꾼 새기가 그렇지.
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 250522
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828585
218502 '조국의 시간' 주요 내용...제1장 '시련의 가시… (2) 강탱구리 05-28 656
218501 이재명으로는 역부족이군요ㅠㅠ (8) 문솔이니 05-28 825
218500 국힘 지지자들도 혼란스러울 듯 (3) 호연 05-28 705
218499 이번 국적법개정은 공상정같은 경우에 맞춰진것 (4) 대한사나이 05-28 459
218498 박정희 대통령이 그리운 이유 (2) VㅏJㅏZㅣ 05-28 563
218497 백신 접종 71만 명 '하루 최다'..병원마다 접종 행… (7) 강탱구리 05-28 582
218496 솔직히 이준석이 이정도까지 된건 시사하는바가 크긴하… (1) 밍구리 05-28 542
218495 오후5시까지 520만명 접종완료 (5) 검군 05-28 539
218494 진중권 "이준석 이기면 국민의힘 망해..언제적 나경원?" (9) 강탱구리 05-28 756
218493 검, 원전수사 의뢰한 최재형 감사원장 수사 착수 (10) 강탱구리 05-28 703
218492 민주당 입장에서야 이준석이 대표하면 개꿀이지 양산한주먹 05-28 471
218491 일본 올림픽 취소 시 손실액이ㄷㄷㄷㄷㄷ (10) 문솔이니 05-28 666
218490 민주당 입장에서 이준석 참 두렵지 (14) 광개토경 05-28 660
218489 (뉴스펌) 홍문표 "주호영, 나경원 쉬어야...탤런트 선거야 (6) 나물반찬 05-28 610
218488 정치는 혼자 하는게 아니다..ㅋㅋㅋ (6) 기타맨 05-28 496
218487 중국, 일·EU 정상의 대만언급에 전쟁불사 수준 경고(종합 (5) 막둥이 05-28 639
218486 한국 가정서 지금 바로 실천해야 할 정책 독거노총각 05-28 433
218485 미군 철수 환영~~ (11) 청량고추 05-28 637
218484 (뉴스펌) 민주당, 미디어바우처법 발의 "이용자 평가점수… (4) 나물반찬 05-28 527
218483 국적법 아무리 봐도 개운치가 않네요. (28) 미친둘리 05-28 696
218482 이준석이 일등이란거 이해가 안간다. (6) 양산한주먹 05-28 690
218481 좋은 일본 문화 받아들입시다..왜왕도 천황 폐하로 부… (17) 청량고추 05-28 747
218480 악랄한 허위 기사 (9) VㅏJㅏZㅣ 05-28 823
218479 역대급 만평 (5) LikeThis 05-28 921
218478 국민의힘이 해냈다!! (6) 포스원11 05-28 1089
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >