노무현 전대통령, 조국 전 장관이나 윤미향 의원들이 당했던거 보면 대충 답이 나올거라 생각 됩니다.

노 전 대통령님이야..본인은 청렴하셨지만...주위가 그렇지 못했고...그걸 검찰이 조롱하듯 놀리며 노 전 대통령에게 표적 수사했다는 거 인정합니다...하지만..조국이나,,윤미향 예는 좀 아닌 거 같네요,,차라리 한명숙 전 장관을 예로 드시지...어쨌든 먼지털기식 수사가 예상되어 가셨다는 얘기인데.,그건 좀 너무 박시장님을 의지가 박약하시게 보신게 아닌가 싶네요...전 사실 채무가 많으셨다 하시길래..채무관계 그로인한 우울증을 앓았다거나...이런게 있었던거 아니신가 해서...

복합적인 것이겠죠. 물론 제 짐작이 완전 틀릴수도 있고 일부 포함 됐을 수도 있고
게시자 분의 의견과 제 의견 둘다 였을 수도 있습니다.

한명숙건은 좌파대법관들 마저도 3억 받은건 인정했다. 나머지 6억을 받았냐 말았냐하는 문제로다가 다수의견이 받은거라고해서 선고받은거지. 얼마전까지만해도 한명숙 재심건으로 분위기 띄울때 이 문제는 어쩔려고 저러나하면서 내심 웃었는데, 조용해진걸보니 그만 덮어둘려나싶다.

대법까지 가서 유죄 나왔다고 100%는 아니라고 생각 합니다...법관 역시 증거와 증인의 증언 등에 의해 판결하지만...그 증거와 증인이 조작 되었다면...법관 역시 잘 못된 판단을 할수 도 있죠..그 대표적인 예가 최근의 화성연쇄살인 사건이 되겠죠...마찬가지로 한명숙사건 역시 그 당시 증언을 한 증인들이 조작 되었다고 주장하고 있다는 것이죠..1%의 가능성이 있어도 억울한 사람이 있을 수 있으므로 다시 들여다 본다고 나쁘다 생각 하지는 않습니다...단 정치적 의도가 배제되어야 한다는 선행조건이 해결된다는 게 붙어야 하겠지만..

고소 때문이라는 가능성을 전면 부정하는 분은 없을겁니다. 어쨌거나 연결될 수 있는 상황이니까요.

그러나 고인의 지난 삶의 방식을 봐도 그렇고, 없는 범죄도 만들어내며 당사자는 물론 주변인물들까지 초토화시키는 언론이나 검찰, 야당의 행태도 그렇고, 실재하는 무고의 사례들을 보아도 그렇고... 그렇게 단편적으로만 생각할 수는 없는 것 또한 현실이지요.

오거돈씨처럼 본인이 다 인정하고 사과하면 누가 아니라고 우기는 사람 있던가요?

언제나처럼, 예단과 추측을 앞세우지 말고 신중하자는 것 뿐입니다.

고소와 다들 연관은 있다고 생각 하시는 건가요..?? 혹시 채무가 많으시다고 하시던게..그에 관련된 우울증이나...이런 건 없으셨죠..?? 무고 따위에 저렇게 그냥 가버리실분은 아니시고..성추행 외 다른 xx이유가 나오는 건 없는 건가요..??

연관이 있다가 아니라 연관이 있을 수도 있다 가 더 나은 표현이겠죠.

가족이나 주치의가 아닌 이상 고인의 병력까지야 제가 아니라 누군들 알 수 있겠습니까.

고인이 인정한 바도 없고, 아직까지는 일방적인 고소와 주장들 뿐입니다.

아래 존버님 말씀처럼, 왜들 그리, 뭐가 그리 급한 지 모르겠습니다.

애초에 무슨 목적이 있어 몰아가려는 것 마냥...

뭐가 그리 급함?

다들 너무 성추행에만 몰입되어 있는 것 같아서요...서로 그거만 들춰내고..그것만 방어하려하고...사실 다른 이유가 있었을 수도 있는데..그게 도저히 감이 안 잡혀서요...

예전에 죄민수라는 개그프로가 있었다. 거기서 상대가 " 왜 그러셨던거에요 " 라고 물으면, 한다는 대답이 뭐였는줄 아냐? 바로 " 아~무 이유없어! "이다.

상식적으로 내 부하직원이 내가 하지도 않은일로 고소하면 맞서 싸워서 아니란걸 보여줘야하고. 이겨도 본전인 싸움에서 그동안 내가 해온 행적들마저 오염될까 두려워 극단적 선택을 했다 하더라도 유서에 구구절절 억울하다고 적겠지. 그냥 미안하다고 간다고? 난 이거 파보면 유죄 나온다고 봄.