1. 시대적 배경을 생각하라
그 당시 자본주의와 공산주의, 민주주의와 사회주의는 체제경쟁중이었다는 것을 잊으면 안된다.
지금이야 자본주의>공산주의, 민주주의>사회주의라는 확고하게 증명된 사실이지만, 이념논쟁이 한창이었던 당시 공산주의자라는 것 만으로 비판의 대상이 되어서는 안된다. 공산주의가 대두한 것이 당시 자본가들의 악질적인 천민자본주의에 있었다는 것을 고려하면 더더욱 그러하다.
2. 피카소가 칭송받는 것은 그의 예술적 기량 때문이지, 공산주의자이기 때문이 아니다.
그 누구도 피카소를 칭송하는 이유에 그가 공산주의자임을 말하지 않는다. 애초에 그가 공산주의자라는 것을 모르는 사람이 더 많을거다. 그가 공산주의자인 것과 그가 남긴 예술적 가치는 아무런 관련이 없다.
덤. 여성편력?
까고 싶으면 까던가...
애초에 피카소가 공산주의자라는 제목으로, 왜 그의 여성련력에 대한 내용이 절반을 차지하는건지 이해가 안감