문빨들은 문제인 정부의 공식입장이 변함 없다고는 하는데 그 공식입장의 내용에 대해서는 의견이 분분하네.
"공식입장을 왜 물어보냐? 명바기 자작극이다. 북한 소행이다. 기뢰다. (북한 기뢰인지 남한 기뢰인지는 안 밝힘. 기뢰 잔해는 나와서 그렇게 확신하나? 어뢰 잔해는 나왔다.) 의혹투성이다......."
그동안 문빨들이 주장하던 좌초설, 피로파괴설, 미국 잠수함설, 이스라엘잠수함설, 동해멍게설 등이 없기는 한데 무슨 변함없는 문제인 정부의 공식입장이 이렇게 불분명하냐? 불분명한 것이 문제인 정부의 공식입장이냐?
연평도 포격에 대한 문제인 정부의 공식입장은 무엇이냐? 문빨들이 주장하는 포격유도설이 공식입장이냐?
육이오에 대한 문제인 정부의 공식입장은 무엇이냐? 남침유도설이 공식입장이냐?
문빨들은 문제인 정부의 공식입장이 변함은 없다는 것은 확신하나 공식입장이 무엇인지 모르고 확신하지? 그것을 맹신이라고 하는 것이다.