아베 똥꾸녁이나 처 빨면서 사는 왜구당년놈들 하고 왜좃들이 보수라고 하는거 보면 진짜 대굴빡이 제대로 처 돌았구나 라는 생각밖에 안들죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진영 개념이 없는 버러지한테는 욕도 과분한데....

美 주요 언론들, “문재인 대통령은 친중파”

美 폭스뉴스, 데일리 비스트 이어 WSJ은 논설로 문재인 ‘친중 태도’ 비판

“사실 문재인 대통령은 그의 지지 세력이 보여주는 모습을 떠나서 보더라도,
지금까지 한국이 가진 대통령 가운데 가장 반미적이고 친중적이며 친북적인 지도자”

문재인 대통령과 그의 측근들이 친중적이라고 보는 이유로 사드를 둘러싼 한국과 중국 간의 갈등 양상을 꼽았다.

그는 지난 1년 동안 중국이 사드를 빌미로 한국 기업을 괴롭히고,
한국 관광을 금지하고 한국 상품의 수입을 막는 동시에
북한에게 핵무기와 탄도미사일 개발에 필요한 핵심 부품들을 수출하고,
대북제재로 부족해진 물자를 공급하는 식으로 한국을 압박했음에도
문재인 정부는 중국에 아무런 대항도 하지 않고,
오히려 중국에 3불 원칙을 공개적으로 약속했다는 점이 문제라고 지적했다.

http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=44789

이 기사를 기준으로 삼는다면,,
자유매국당은 친중을 넘어 중국에 종속적인 종중이라고 봐야하겠죠?
거기에 종일까지..
즉,, 자유매국당은 보수당이 아니라 매국당이라고 해도 되겠죠?

매국당은 왜구 빨다... 짜장 빨다... 천조국 빨다...
혀가 닳아 없어지겠다. 그치?

문재인이 친중파면

제주도에 중국자본 들여와 병원 지은 놈들은

그냥 중국인 아닌가요?ㅋㅋㅋ

그래요 열병식. 오늘도 선동질 수고하시네요.

공산주의자 여부를 가리는 열한 가지 분석 기준은 이렇다.
 
  1. 공산국가의 주장과 정책에 동조한다.
 
  2. 공산주의자들을 존경한다.
 
  3. 공산주의 체제에 대하여 호감·동경의 태도를 취한다.
 
  4. 과거 공산주의자들의 활동을 찬양한다.
 
  5. 공산주의 단체나 용공성향 단체들을 옹호한다.
 
  6. 용공세력과 지속적으로 협조한다.
 
  7. 공산국가가 하는 것은 나쁜 것도 좋은 것으로 찬양한다.
 
  8. 반공에 대하여 부정적 태도를 취한다.
 
  9. 공산주의자들이 주장하는 인식을 수용한다.
 
  10. 자국(自國)의 안보와 정당성 강화에 이로운 조치는 반대하고 약화를 초래할 조치를 주장한다.
 
  11. 민주주의자임을 자처하나 자유민주주의를 옹호하지 않는다.
 

양 교수는 ‘11개 중 3~4개만 일치해도 공산주의자로 의심 받아 마땅하며, 6~7개가 일치하면 공산주의자일 가능성이 높고, 8개 이상 일치하면 그 자신의 인정 여부(與否)와 관계없이 공산주의자가 틀림없다’는 것이다. 그는 문재인씨의 언동을 이 기준에 따라 분석했다.

정신병자 왜좃이 개소리를 길게도 써놨네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 읽는다고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

문재인 전(全) 항목에 해당
 
  1항 관련 : 〈북한이 대한민국을 공산화하기 위하여 주장하고 있는 국가보안법 폐지, 연방제 통일방안, 미북 평화협정 체결, 국정원 해체 등을 명시적으로 지지했고, 주한미군 철수와 한미동맹 해체에는 불분명하게 동조했다.〉
 
  여기서 양 교수가 지적한 ‘미북 평화협정 체결’을 문씨가 주장한 것이 맞다면 이는 명백한 북한정권에 대한 동조인데 정전(停戰)협정을 평화협정으로 전환해야 한다는 주장은 검색되지만 ‘미북 평화협정 체결’을 명시적으로 주장한 자료는 발견할 수 없었다.
 
  2항 관련 : 양 교수는 문재인씨가 신영복 같은 공산주의자를 존경한다는 점을 지적했다. 문씨는 신영복씨의 빈소를 찾은 자리에서 “선생님의 ‘더불어’ 정신, 공존과 연대(連帶)의 정신을 늘 간직하면서 실천하겠다”고 말했다는 것이다.
 
  3항 관련 : 양 교수는 문재인씨가 자서전에서 리영희로부터 가장 큰 영향을 받았다고 고백하고 월남전에서의 미국의 패배 및 월남의 공산화에 대하여는 희열을 느꼈다면서 중국의 문화대혁명에 대해서는 부정적 견해를 말하지 않은 점을 지적했다.
 
  4항 관련 : 양 교수는 문재인씨가, 일제(日帝)시대의 공산주의자이고, 북한정권에 참여하여 노동상을 지낸 김원봉에 대하여 ‘광복 70주년을 맞아 선생에게 마음속으로나마 최고급의 독립유공자 훈장을 달아 드리고 싶다’는 글을 올린 점을 예시했다.
 
  5항 관련 : 문재인씨가 청와대에서 근무할 때 이적(利敵)단체 한총련의 합법화를 지지하고 좌경성향이 강한 전교조에 대하여 항상 옹호적인 입장을 취하는 점을 지적했다.
 
  6항 관련 : 문재인씨가 ‘북한식 사회주의를 추구’하는 위헌정당으로 규정되어 헌법재판소가 해산시킨 통합진보당 및 그 전신(前身)인 민노당과 지속적으로 협조하고 해산 결정을 비판한 점을 예시했다.
 
  7항 관련 : 〈문씨는 북한의 인권탄압이나 중국의 인권탄압에 대해서는 침묵해 왔다. 그러면서 대한민국의 국가보안법을 인권탄압법이라 주장하며 폐기를 촉구해 왔다. 북한의 집권자들과 중국 공산당의 독재에 대해서는 침묵하면서 대한민국의 민주적 집권자의 통치에 대해서는 ‘독재’라고 비판한다. 김일성·모택동 독재는 비판 않고 이승만·박정희 독재는 극도로 부정적 태도를 취한다.〉
 
  8항 관련 : 〈문씨는 반공에 대한 부정적 입장으로 인해 대한민국 반공의 상징인 이승만 대통령 묘소 참배도 거부한다. 반공적 법률인 국가보안법과 반공적 기관인 국가정보원의 폐지를 주장한다.〉
 
  9항 관련 : 공산주의자들이 반대하는 한국군의 이라크 파병 반대, 좌익의 입장을 수용한 한미 FTA 재협상 주장, 좌익이 비판하는 신자유주의에 대한 극도의 비판 등.
 
  10항 관련 : 북한의 미사일 공격에 대처하기 위한 미사일방어체제(MD) 가입 반대, 한일군사정보교류협정 체결 반대, 제주도 해군기지 이전 검토 용의, NLL 양보 지지, 북한 주적(主敵) 표기 삭제 지지, 대한민국의 정당성을 부정하는 역사 교과서 수정 반대 등.
 
  11항 관련 : “정치적 절차적 민주주의만이 아닌 경제적 양극화 해소 및 복지확충까지 함께 하는 실질적 민주주의가 필요하다”는 문재인씨의 용어는 사회주의자들이 흔히 쓰는 것이다. ‘실질적 민주주의’는 사회주의자들이 자기들이 추구하는 민주주의를 지칭하는 데 사용하는 말이다.

일단 님이 제안한 11항을 문재인에게 일방적으로 맞췄는데..
그렇게 따진다면,, 이명박, 박근혜도 빨갱이 신봉자가 되겠네요??
그것도 문재인보다 더 심한...
그러면 현 자유한국당은 공산주의 정당이라고 봐야하나요?

그러므로 보수는 아닙니다

니들은 그냥 개또라이 왜좃입니다.

대마도로 떠나신다고 하더니
아직 안 가셨네요
당신의 조국이 당신을 부르고 있습니다

왜좃아~! 쥐방울 왜좃아~!

대굴빡이 처 돌아서 누가 누군지도 모르죠?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나이 처먹으면 뒈져야 한다는 말은 딱 니들같은 왜좃들 때문이얌
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

훈도시 착용한 모습이 정말 잘 어울릴 쥐방울 왜좃..ㅎㅎ

히히 ㅋㅋ

잘 다녀오세요
여기는 이제 젊음과 패기로 똘똘뭉친 자유우파 청년들+
나라를 진정 사랑하는 우파 어르신들과
힘을 합쳐 자유대한민국을 일으켜 세우겠습니다

고국 일본에 들렸다가
적응이 안 되시면 북한으로 가시면 될 듯  ㅋㅋ

그럼 저 같은 자유우파시민들과 마주칠 일도
없고 반공 외치는 사람도 없고
참 좋을테지요 ~~~^^

그럼~ 어여 가세요~~

밀푀//
님을 보면 북한에서 남파한 간첩같이 행동하는데''
혹시.. 진짜 그런가요?

너 빨갱이 맞지..!

더불당이 우파라는 얘기는 못하겠고 보수라고 하고 싶은 것이지?
보수좌파라고 해라. 보수좌파가 싫으면 진보좌파 하든지.
보수좌파가 무엇인가 하면 공산주의, 사회주의 이념에 충실한 세력을 말하지.
그러면 진보 좌파는? 진보라는 것이 좌파의 위장 명칭이기 때문에 진보=좌파이고 진보좌파는 좌파좌파라는 얘기이다.

왜폐유 혼자 욕 독식하니 샘나?
개중사 다리 하나 슬쩍 걸치는 거 봐라....ㅋㅋ

한국은 좌파 우파가 없어요.

정당의 정통성 즉 그 뿌리를 보면 민주당이 보수정당 맞습니다.
펼쳤던 정책들 또한 보수적이기도 하구요.
가끔 수평선상에서 특정 정당 상대평가를 통해 민주당 스텐스가 진보처럼 보이겠지만,
일반적으로 서양사람들이 생각하는 대한민국 정당을 평가할 때, 민주당을 보수라고 지칭합디다.
자한당 정통성을 보면 이들이 정말 보수라 할 수 있는 기미조차 보이지 않고, 그냥 토착왜구, 천민자본주의 및 독재옹호하는 역사적 흔적을 발견할 수 있더랬죠?!
어느나라 보수가 자국을 통치하고 민족말살하려 했던 국가를 옹호하고 동조하며, 대한민국은 헌법에 자유민주주의 국가라 명시 됐음에도 불구하고 민주주의 반대급부인 독재자를 옹호하고 찬양한단 말입니까?!!! 그리고 헌법을 무시하고 유린하던 세력들이기도 하고, 참고로, 대한민국 정통적 보수들은 헌법을 통해 북한이 우리영토이고 같은 민족임을 확실히 함과 동시에 민족화합을 위해 평화적 방법을 통해 통일을 이루려 했더랬습니다. 감정적으로 전쟁불사하겠다가 아니라 말이죠?!! 토착왜구들과 독재를 옹호하던 세력들이 자신들이 자칭 보수라 일반 국민 세뇌시키다보니 그들이 취했던 스텐스는 정통성을 갖고 있는 보수였던 독립운동가들의 철학과는 괴리가 있음을 아뢰고 싶네요.