뭔지 알아보것나, 뭐 그 정도 센스가 있을 턱이 없것지만



왜 지역에다 업종 갈등까지 유발하게, 나이나 성별로는 안하고?
임금 차등은 이미 다 하고 있어, 그건 최저임금 위에서 하는 거고

난 모르겄는디 적폐야. 넌 관심 끊으라니까. 너한테는 관심 무라니깐.

관심이 무지 필요한갑네, 씹는 것도 관심으로 보이고 ㅋ
대꾸 안한다매...??

내글에 절대 오지마라라. 너하고 하고싶은 얘기 없으니깐. 피라냐 ㅅㄲ

니가 오란다면 오고 가란다면 가냐 사람들이 ㅋ
공개 게시판에 끼적이질 마 한입으로 두말하는 "피라냐 ㅅㄲ" 좋아하는 "ㅅㄲ"ㅑ
개그맨이냐? ㅂㄷㅂㄷ 한다고 욕본다.

넌 그냥 내말들면돼. 알았니?

일베 욕하지 말아주세욤 뿌잉뿌잉

니네 정체가 뭐세요.진짜 공산당 같애.노동자가 정치에 먼 관심이며,사용자는 돈벌려고 혈안이 됐지 먼 정치에 관심 갖냐고. 니네들이 부추기쟎아.좌우 나누면서. 난 내심지 바꿔 본적 없어. 왜 막무가네지?니가 진짜 민주당 지지하는거 맞어?난 어느당도 지지하지않어 별볼일 없는 걍 국민이니깐.단지 문제인이란 사람을 좋아하는거고, 잘되길 바랄뿐이고.내가 먼 한입으로 두말한다고. 니네들 좀 쏘아대서 우익들쪽에서서.문정부 비판해서??난 우좌 관심 없어. 아픈애들 찐따 만들면 좋니? 아픈애들은 고쳐주려 노력해야지.발절고가는애 보고 뒤에서 아픈애 흉내내면서 같이 비웃어야 쓰겠냐고.거의 비슷 하더만 몇분 빼놓고.그래서 내가 민주당게 하나만들어서 의견맞는 사람 하고 놀라고 한거여. 의견 안맞으면 몰려들어 죠져 놓쟎아.그게 자한당원이든 베충이든.나든.

전부 니 입에서 나오는 소리네, 니가 좋다고 댓글 단 니 친구 좌를리나, 니랑 자웅을 가리기 힘든 술쳐, 수준이 비슷한 떵푸리 등등이 줄창 읊는 소리네. 좌우좌우좌우 파파파파파
고해성사는 성당 가서 하고...

당신네 입장에선 걍 국민 민간인은 없는거군요.다 정치해야 하나요. 쓴소린 하면 안됀답니까?

당신네는 대체 누구네여, 일전에 우리쪽 어쩌고 하던 부류랑 흡사하네
뭘 정치혀, 여기가 무슨 의원이나 당원 게시판이여?
암만 ㅂㄷㅂㄷ 떨려도 정신줄은 좀 챙겨

융통성도 없고 참 할말 없습니다. 정말 걍 지나가시길 바랄 뿐입니다.

융통성 뒤지게 많아 지 주장에 대해 물으니 안면은 없는데 몰이꾼이 되는구나
직업이 빤스 입고 점 보는 거임? 아래서 다른 거 한다더만 먹고살기 힘들어 투잡 뜀? ㅋㅋ

최저임금은 이정도는 받아야 생활이 가능하다는 사회의 가장 낮은, 소득 최약계층을 위한 마지막 안전망과 같은 겁니다. 업종별 지역별 차등은 리루님 말씀처럼 그 위에서 받는 사람들이나 하는 거지요.

인간으로서, 근로자로서의 마지막 선이 최저임금이랍니다.

최저임금 올리지 말라는 소리가 아닙니다.각 지방별로 차등이 필요하단 얘기죠.예로 집깞이나 생활비로따졌을때 서울 하고 지방은 많이 다르쟎아요. 당연히 최저임금은 올라갑니다. 일부러 안 올려도 올라가는거구요.과도기란 것도 알고 있습니다.조금 급하다는게 단점같이 보이는군요.지금보다 많이 받아서 싫은사람 누가 있겠습니까.

어떤 기준으로 지방별 차등을 둬야 할지 결정하고 합의하는 건 매우 어려운 일일 겁니다. 현실적인 문제 뿐 아니라 각 지역의 자존심이 걸려있기도 하지요.

또한 사람 마음이란 조금이라도 더 받기를 원하는지라 인구의 수도권 집중을 더욱 유도하여 안그래도 심각한 지역불균형을 더 악화시킬 가능성이 농후하지요.

최저임금을 올리는 건 그냥 자동으로 올라가는 게 아니라, 치열한 토론과 합의의 과정을 거칩니다. 또한 정부의 성향도 영향을 미치지요. 대체로 김대중 노무현 문재인 정권에서 10% 이상의 인상이 이루어졌고, 이명박근혜 정권에서는 그 인상이 최대한 억눌리기도 했습니다.

인상폭이 급하지 않느냐는 말씀에 대해서는 우리나라의 경제규모 성장에 비해 가계소득의 증가는 그에 미치지 못해왔고, 그 가계소득 안에서도 상위와 하위 그룹의 격차가 갈수록 심해져 왔으며, 송파 세 모녀 사건, 삼포세대 등 취약계층과 청년들의 절망이 한계에 이르렀음을 생각하면 그 인상폭이 너무 급하다고 보기도 어렵다고 생각합니다.

지난 대선 모든 후보들의 공약이 최저임금 1만원이었음을 생각하면, 우리가 가야 할 방향으로서는 부정하기가 힘들다고 봅니다.

저의 입장에서 지역차등은 님과같은 생각으로 매우신중하고 어렵다고는 생각합니다. 근데 후자쪽은 제가 직접 피부로 느끼기엔 최저소득도 계속 오른걸로 알고 있는데.데이터는 없습니다.지금 저는 건축쪽이고.제자 실무를할때 평균 인건비들이 8만원정도 였는데.그게 2000년정도 였겠죠. 근데 지금은 동급 기공들이 25만원정도 받고 중국 외노자들도 15~17만원을 받고 있어요.최저시급 하고 기술공은 다를수 있게지만. 임금이 많이 오르긴 했죠.지금은 사용자가 힘들어서 단 몇푼이라도 아낄려고 외노자 쓴다고 하드라구요. 그리고 1만원 공약이 나쁘다는것도 아닙니다.당연히 올라가야죠.근데 그공약을 무리하게 지키기 보다는 리스크를 최소화 하기 위해선.조금 늦게 가야한단 얘기지요. 님의 고견 거의 공감합니다.

넓은 마음으로 읽어주셔서 고맙습니다.

굳이 캐나다나 유럽의 케이스를 떠올리지 않더라도, 기술자에 대한 대우가 지금보다 더 나아져야 노동의 가치, 사람에 대한 존중이 우리 마음 속에 확실히 자리를 잡으리라 생각합니다.

기술자분들의 일은 많은 경험과 끈기가 필요한 어려운 일이니만큼 임금 형편이 최저임금보다는 당연히 나으셔야지요. 제가 너무 극단적인 상황만 생각하는지도 모르겠습니다만, 뉴스 사회면에서 하루가 멀다하고 들려오는 취약계층과 청년들의 절망을 들을 때마다 언제까지 그들의 고통과 희생을 밟고 이 사회가 걸어가야하나 하는 미안함과 안타까움에 우울해 집니다.

미국, 일본처럼 지역별 차등은 생각해볼만 해요.  중앙정부가 전체 기준선, 권장선을 정해주고, 시도별 지방정부가 최종으로 정하는 것이죠. 

민선 지방정부가 지역사정에 따라 정하기 때문에 저항이 적거나 분산되고, 중앙정부 입장에서는 부담이 덜해집니다.  서울, 부산서 1만원 올리는 동안 자유당 지지하는 대구서 7천원 유지하기는 힘들어지고, 저항은 자유당 대구시장에게 가거나 사라지죠.

지역별이 맞습니다. 업종은 애매해서 안됨..

단적으로..강남 편의점 엄무강도와 강원도 산골 편의점 엄무강도 차이정도만 생각하면됨.

이미 몇몇 지역별로 업종에 따라서는 아니지만 인건비?라고 해야할까 시세가 조금씩 다르죠