왜죠 ?

복합적인 요인을 왜 인정하지 않고 한두가지로만 한정하려 안간힘인지 모르겠군요.

일본에도 아주 우호적이신 것 같고.. 절 안다는 걸 보면 새로 오신 분이 아닌 죽음에서 부활하신 분일텐데..

전생에 어떤 이름을 쓰셨는지 궁금하네요.

애치슨 라인이 후퇴가 전쟁을 촉발한 것은 누구나 다 인정하는 사실이고
당신이 말한 것은 그것이 촉발한 현상의 과정이지...이건 뭐...

하아..

아 그러니까 미국이 우리를 안 지켜주면

다른 나라가 한국을 침범해도 미국 잘 못이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


당시는 동맹도 아니었는데???


논리 한번 희한하네

미국은 당시에 우리를 지켜줘야 할 의무가 있었나요? ㅋㅋㅋ

미국놈들이 당연히 한국을 지켜줬어야 하는건데 미국놈들이 게을러서

북한이 쳐들어왔다.

북한을 이해해야 한다....뭐 이런게 종북좌파의 내재적 관점 그런거지요?


한미동맹이 언제 체결되었는지 어떤 배경이었는진 알까 모르겠다.

의무는 없었지만, 그렇다고 남의 나라 땅을 멋대로 소련과 양분할 권리도 없었지요.

북한이 쳐들어와서 막아주고 북진으로 통일되는 시점에

중공군이 넘어오니 확전을 막고 전쟁을 종식하려고 휴전선에서 협상한거지요.

그걸 소련과 양분했따? ㅋㅋㅋ


님은 쳐들어 온 놈은 잘못이 없고

지킬 의무도 없는데 못 지킨 놈, 확전을 막은 놈 탓을 하고 잇습니다.


이런게 꼹통진보의 희한한 논리지요.

네? 시점을 착각하신 모양인데.. 전쟁 발발 전의 이야기들입니다.

진정하세요. 전쟁을 시작한 측의 잘못이 없다는 사람 아무도 없습니다.

님은 전쟁의 책임을 오롯이 북한과 러시아에만 돌리고 싶어하지만, 다른 분들은 더 깊이 생각하고 복합적인 원인을 이야기해 주고 있는 거에요. 아무리 북한이 밉고 일본이 애틋해도, 역사는 바로 보셔야지요.

복합적인 이야기를 해보세요 ㅋㅋㅋ

단 하나는 머리속에 박아두세요


당시는 한미동맹 전이라 미국이 한국을 지킬 의무도 없었으며

북한, 중국이랑 대신 싸워줄 의무도 없었다는거.


동아시아 변반의 전세계 최빈국이자 식민지 국가였던 나라.

자원도 없고 배운것도 없는 사실상 아프리카보다 못 한 나라에

미국이 관심이 없는게 당연한거 아닌가?

미국이 한국을 왜 지켜줍니까? 동맹도 아닌데??

한국은 아프리카 소말리아같ㅌ은 나라에 전쟁터지면 군대 파견해서 지켜주고 그래요?


이런 나라를 쳐들어온 놈 탓은 안하고 3만명이상 전사하면서 한국을 지켜준

미국 탓을 하는게

마약 빠는 새끼 아니면 뭐죠?

님이 분란을 일으킨 글마다 여러 회원분들이 정리를 해 주셨건만.. 남의 말을 들어볼 생각은 애초에 없었던 모양이군요.

남들을 설득해 볼 요량이었더면 사실관계를 먼저 파악하고 주장을 하셔야 효과가 있을 겁니다. 그게 아니라 그저 분란을 일으키는 게 목적이었다면.. 그건 님에게나 남들에게나 아무 도움이 안되는 일이라는 걸 생각해 보시길 바랍니다.

사실관계를 이야기해보시고

복합적으로 이야기해보세요


지금까지는 꼴통진보 + 마약 빠는 새기뜰밖에 없어서

저도 기대하고 있습니다.


도.망.치.지.말.고.요.

님이 오늘 적은 글들에 많은 분들이 이미 같은 내용을 여러 번 반복해서 알려주셨습니다. 그랬는데도 이런 글을 계속 쓰시는 걸 보면 받아들일 생각이 없다는 것 아니겠어요?

정말 조금이라도 소통해 볼 의지가 있었다면 다른 분들 글들 찬찬히 다시 읽어보세요.

부활할 때마다 조금씩 나아지지는 않고 마이너스가 되시는 것 같아 안타깝습니다.

결국 "여기 있는데 니가 못 읽었다"

"다른 사람이 이야기했는데 니가 못 본거다"

라는 드립으로 도.망.치.네.요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



타게팅해서 멱살 잡고 ㅌ터니 님 의견을 여기다 적을 용기도 없지요?

털.릴.까.봐.

혹은 논리가 본인이 생각해도 궁.색.해.서.


이게 꼴통 진보의 수준이지요 ㅎ

한 놈 멱살 잡고 털면 결국 수준이 드러나거든요.

좀 사실적으로 보면 남의나라땅? 멋뎌로  소련과 양분했다?
우선  당시에 우리는 일본에 의해 나라가 없었던 즉 주인없는 땅이
더 표현이 적절한거죠.
미국 덕택에 우리의지와는 거의 무관하게 독립된거고
독립후 통일주체를 북한은 김일성이 공산국가로 통일을 주장했고.
당시 상황상 ㅇ시국이 의도적으로 전쟁나라고 한건 아닙니다.
그만큼 우리의 존재가 너무 가치가 없었고 싢든좋든 소련이 일본의 항복전에
참전의사로 승전국 지위를 얻은거죠
당싱산해도 독일에 대항한  동맹국이었으니.

말도 안되는 이야기 꺼내서 개소리나 늘어놓고...
이러면서 본인이 보수인척 하는 수법

쯧쯧...

진보 보수 타령하지 말고 불만있으면 그놈한테 가서 따져라

이건 또 누구 세컨인지...

버러지의 로직

요즘들어 민주화니 뭐니 하면서 다양한 의견이라지만
왜곡이 진실이되서는 안되겠지요.
한국전쟁의 원인이 미국에 있다 이 표현은
편향된 표현이고 자칫 왜곡이될수 있죠
분명한 원인은 김일성이가 직접적 원인이고
수많은 민족을 죽인 살인자입니다.
어텋게 보면 자연사로 죽게 만든것도 억울할정도죠
그런데 뭐 에치슨이니 뭐니 그걸로 미국책임을
묻는다면 첫번채 원인은 우리 민족이 더 근본적인 문제고
이런식이면 일본 러시아 도 책임시 있고
이런식으로 따지면 정작 직접적인 문제인
북한 김일성의 책임을 희석화 하려는 의도로
비취질수 있 습니다.
가앙간범이 그 원인을 야하게  입고 밤에 혼자돌아다닌
피해자보고 그렇게 안입고 늦게 안돌아다녔으면
내가 강안간 안햏다고 주장하는거와 같은 논리입니다.
아무리 반미경향이라도 이런 문제를
마치 똑똑한척 하며 희석하는건 바람직 하지 못하죠

잉? 진짜 꼴통 좌파는 6.25 북침론자들 아니었나?!

전쟁이 그래서 터졌을까요....이건 뭐 억지주장을 위한 단순한 대결논리..

극우 나셨네..
다음주 토요일 집회가세요..

뿌직

이보슈 달밤에 날도 더운데 애쓰지 말고

대만을 생각해 보슈 지금 미국에 군사적 지원이 없으면

대만 방어라인을 미국이 공식적으로 포기하면

대만이 유지될수 있을까?

댁이 주장하는걸 하나씩 대입해보면

답이 나오겠지

김종필 죽은 기념으로  쌍팔년도 프레임인가...
미안 관심없다

냉전시대... 이념전쟁의... 망령들이 들끓고 있구만.

전쟁 원인중 하나가 라인 이라는 소리다고 이 모 질아. 북한이 전쟁할수있는 기회 준거라고. 미국 탓이아니고 미국도 자국이익을 위해서 그런거고. 또하나 그때 대통령 ㅅ ㅔ끼가 전장나면 문제 없다고 개소리나 하고 다니면서 피해가 더커진거고

개돼지가 나왓다

애치슨 라인 맞음.