저는 이 프로를 봤는데요...
김장수씨가 무언가는 말을 하고는 싶은데...(NLL관련)
노통정권시의 국방장관을 한 지라...
말을 마이 아끼는 듯한 인상을 지울수 없더군요...
김통과 노통의 대북정책은 실패했다 라고 정의를 내리던데...
그 이상의 말은 회피함.

근데 그 다음에 새누리로 옮긴 것이고 노무현에 긍정적 발언은 안하더라구요

말을 아끼는 게 엠씨가 유도하니까 정확한 워딩은 아니고 이런 느낌으로
엠씨는 워딩 딸려고 그러고 김장수는 회피하고
언론에 김장수가 이렇게 말하더라 이러면 김장수도 피곤해지고
어차피 적군인데 정확한 사실관계를 알고 있으면 오픈 안 할 이유가 없다고 봄

자신의 발언이 문제되어서 불씨가 커지는걸 원치 않았겠죠.
저라도 그랬겠네요.

하지만.... 노통과 김장수씨와의 의견이 일치되지 않았음을
여러번 내 비추더군요.

하지만 전권위임을 주었다면 그 부분에 대해서는 노무현의 의중이 들어나지 않나요?

그 말을 믿을수가 없던데요....
결과를 보면....
전권을 받고 무얼한거 같지도 않더만요...
즉.... 저프로에 나와서...
노통과의 선을 살짝 그으면서...
자신의 치적을 부각할려고 하는 느낌이 마이 들더군요^^
그래서 별로 좋은 방송내용은 아니라고 기억됩니다.

글쵸 전권을 위임받고 아무것도 한 게 없죠
강하게 나가서 회담자체를 안 했으니 하지만 NLL은 지켜냈고

노무현과 토론을 많이 해서 의견을 나눈 것 같지는 않더라구요
노무현은 강경한 보수장관의 의중대로 해라 니깐
뭔가 양보하게 할려면 강한 압박이 있었어야 되는데
문재인의 발언을 사후에 이야기 한 거고 회담 끝내고 이야기니깐

노무현도 NLL부분은 김장수를 빌미로 북한에 양보 안 했다고 봅니다.
저의 개인 의견입니다. 믿어라 이런 건 아니니 오해마시고

솔직히 저는 NLL문제를 북에가서 이야기 했는지 안했는지는...
별로 중요한게 아니라 봅니다.
그이전에 벌써 방송에다 대고 NLL평화이용을 이야기 했으니..
노통의 생각이 무엇인지 알수가 있죠,..

그래서 실망이라는 겁니다.
국회의원이 발언하는 거랑...
통수권자가 발언하는 거랑은 차원이 다르니까요....

또 노통은....
솔직히 말이 너무 생각없이 툭툭 튀어나와요...ㅠㅠ
재임기간중...
말실수를 얼마나 많이 했습니까....
그것때문에 얼마나 많이 뒷수습을 하고 다녔습니까...

서민대통령 이라고 참 좋아 했는데....
통수권자의 자질에는 솔직히 문제가 있는 대통령 이었습니다. ㅠㅠ

사실 저도 노무현 욕 많이 한 사람중에 하나인데
권위주의를 청산할려고 했던 것 보다 노무현의 스타일이 그런 거지요
첨부터 너무 풀어줘서 문제가 있었지요 꽉 잡고 풀어주고 그런 식으로 갔어야 되는데
하지만 언론이 노무현을 그렇게 필요 이상으로 몰고 간 부분도 있었죠
오는 말이 고와야 가는 말도 곱다고
그 뒤에 이명박도 그런 식으로 희화화 된거라고 봄

서민대통령과 통수권자의 자질 이질적인 것을 비교하는 것은 모순같네요
부드러워서 좋아했는데 강한 모습이 없어 실망이다 이런 느낌이네요
개인마다 의견이 다르니 그럴 수도 있겠네요
강하면서도 가끔 씩 부드럽고 그런 걸 원하는 분도 있으니

이동네 언제부터 종북 좌빨들이 점령했지요?  그참 ㅉㅉㅈㅈㅈㅈ옆동네도  점령하고 ㅉㅈㅈㅈ