특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
당신같은 사람때문에 정치 비판하기도 힘들겠네요. 정치를 비판하는 하는것이 국민의 주권행사의 하나로 생각되는데..
무슨말만하면 좌빠니 우빠니 노빠니 그러니 ㅎㅎ당신같은 사람때문에 주권행사하기도 힘드네요
제가 글을 쓴이유는 중수부 폐지에 대한 다른사람들의 의견을 듣고 싶었을 뿐이지,
당신의 모질란 평가따위는 듣자고 한것이 아닙니다. ^^
중수부 폐지에 대한 정보가 부족해서 다른분들의 정보또는 의견을 듣고 싶었던겁니다.
근데 님은 그에 대한 의견하나 없이 무조건 몰아 부치시는군요
전 살아있는 권력에 대한 비판적 시각을 가지자는 것입니다. 물론 정권이 바뀌어도 그래야 한다고 생각합니다. 그래서 다른분들의 의견을 듣고 지지해야될것인지, 아님 생각을 바꾸어봐야할것인지를 생각해보고 싶었던것입니다.
그리고 꼭 님의 의견을 듣고 싶네요 ~
님뜻은...중수부 폐지는 안된다인데..그러면 한나라당과 같은 입장이 되는거고..그러면 해금님 생각이 틀린거아니냐? 머 그런 말씀이신지요? 머 중수부 폐지고 아니고..저는 중수부가 아니면 다른기구라도 높은 양반들 감시기구가 있어야 한다는 생각입니다...그게 없으니까 정권 이전하고나서 정치보복이니 말들이 나오니까요...근데 정치보복이 없으면 높으신 양반들 비리는 누가 켈까요?....전정권이든 이정권이든 담정권이든 높은양반들 비리의혹을 케는거라면 정치보복이던 머든 전 지지합니다...국민이 정치권을 감시 해야지요...지금처럼 국민끼리의 다툼이 아니라 국민 대 정치권 구도로 가는게 맞습니다....그래서 저는 빠들을 사람으로 안봅니다
정보가 부족해서 이래저래 찾아봤습니다. 검찰청장이 중수부 핵심이고 이 청장을 대통령이 임명을 한다더군요. 그래서 살아있는정권에는 힘을 못쓴다고 하네요.
그럼 님의 의견처럼 중수부가 아닌 다른기구를 만들어도 그 권력이 어디서 부터 내려오는지 확실히 할필요가 있겠네요. 만약 폐지되고 다른기구를 만들어도 산 권력에대한 비리를 캘수 없으면 안돼니까요. 그리고 그런한 기구를 감시할 기관도 없으면 안돼겠다는 생각이 되네요.
그래야 정치권 비리를 공정하게 캘수 있다고 생각이 돼네요.
의견 감사합니다.