날도 추운데 사골 좋죠^^
설마 토론 한번도 안할까요? 장난도 아니고

하긴 하겠죠..

전에 이정현의원이 말한것만 봐도 토론회에 관해 엄청 민감합니다.

워낙 다혈질인 분이시지만 그때 mc랑 싸우려는 투였습니다.

만약 대선 68일 남은 상황에서 지금 토론회 나가면 자폭이죠.

제글을 보고 올리신것 같은데, 그럴필요까지야......어지간하십빈다, 졸려 죽겟구만 댓글달게 만드시네
제가 저걸 못보진 않았습니다. 한가지만 말씀드리고 자렵니다,
3자회동이 꼭 tv토론으로만 해야 한다는 대목이 있었습니까?

그리고 제가 말 했잖아요,티비토론 하면 어련히 만나지게 될 것이라고,,,그때 깨지면 될것이고,

뭐 무작정 박후보까려고 올린건 아니니 노여워 마시구요.

박후보가 3자 토론회 나가면 자폭행위라고 말씀드리는것 뿐입니다.

물론 대선 몇일 안남기고 출연한다면 지지세력들이 응집해 있으니 토론회에서

발려도 별 부담은 없겠죠.

하지만 대선 68일이 남은 상태에서 발리면 매스컴에서도 조롱하고 난리도 아닐텐데요.

당연히 새누리 입장에서는 박후보를 안내보내는게 진리인데..

박후보는 결승행이고 나머지는 둘중하나 올라와야 토론이 되지 않겠냐? 하시니깐

알려드리는거죠..ㅎㅎ

구구절절 한쪽에 치우친 본인의 설명을 듣고 싶은 게 아닙니다.
안후보나 문후보가 단일화에 대한 확실한 답을 한 후에 3자회동 제안을 해야 순서가 맞다는 제 주장을 비유적으로 한겁니다......이런 제 글에 본인 맘대로 해석을 해서 승장의 여유니 뭐니 해가매 캐캐묵은 이런 걸 올리니 어이가 없을 수 밖에....,....
신판 없습니까? 최소한 이번 경선때 토론한 것 정도는 올려줘야 하지 않습니까?
그리고 전 박근혜 후보가 토론을 잘한다고 말한적은 단 한번도 없습니다.참고하시기 바랍니다.^^

엥? 3명이서 매스컴 주목 안받고 밀실회담한다는 말씀이십니까?

경제민주화 정책 토론입니다.

자기를 알리기 위해 오라는겁니다.

정치매스컴에서 안=박=문이 모였는데 저걸 가만 놔둘 언론사가 어딧겠나요.

또한 밀실회담할꺼면 자기네 팀을 뭐하러 만드나요?

그냥 안후보 문후보 박후보 셋이 만나서 팀구성해서 정책짜면 되지?

3자회동이 꼭 tv토론으로만 해야 한다는 대목이 있었습니까?  왜 이런 글을 제가 썼을까요?
설명을 해 드리자면, 동호현호님의 생각에 갖혀서 동호현호님의 생각대로 동호현호님의 생각이 백프로 맞는다는 착각하에  본인의 입맛에 맞는 한부분만을 취하여 증거인양 내미는 모냥새가 기가차서............
앞으론 글을 있는 그대로 한번 해석해 보라는 의미였는데, 내가 님에게 너무 무리한 해석을 바랬던 것 같군요.
님 생각 잘 알았고 제 생각도 잘 알았을테니 이 정도에서 그만하죠.길어지면 볼성사납습니다.^^

에잉~ 죽자고 달려든건 그쪽인걸요. 그리고 님도 님말이 맞다고 우기는것보면

서로 똑같은거죠 ㅎㅎ~

그건 그래요 저도 제 말이 맞다고 쫌 우기는 편이긴해요.ㅎㅎ
그리고 죽자고 덤빈건 안니데, 덤비는 거 잘 못하는데 무서워서~ㅎㅎ
동호현호님 이참에 동호현호님이 머리 나쁘다고 생각하는 박근혜 후보 밀어주면 어때요? 그동안 대통령들은 다 똑똑했으니 이번에 머리 나쁜사람 한번 시켜봐요~
의외로 잘 할수도 있잖아요~ㅎㅎㅎ

박근혜 후보도 충분히 똑똑한 분일 겁니다. 그러니 대선후보까지 나왔겠지요.
단 똑똑한 것과 말빨은 별개라고 봅니다. 물론 말빨과 그 후보가 가지고 있는
신념 및 사상은 또 별개이구요. 토론회가 있다면 어느 정도 대선에 영향력은
있겠지만 절대적이지는 못할거라 생각 합니다.

사실 토론 자체는 표심에 거의 영향을 못 줍니다.

박원순 후보와 나경원 후보도 그랬고요.(안철수씨가 박원순 후보를 지지한 게 크긴 했겠지만)

전설의 토론
질문 전술 전략 핵문제에 대하여
답변 핵발전소 말입니까?
결론 IMF

원숭이를 보면 토론회는 표에 아무 영향이 없음.

지지자도 아닌 사람이 참 꾸준히 걱정도 팔자군요??

토론도 제대로 못하면서


자기와 다른 정치인이나 사람들을 어떻게 설득 시키는지?


통합은 권위로 찍어 누르면 되는건가?


박근혜 후보를 찍지 말아야 이유가 하나더 늘어 나는군요

대선후보가 대선토론회를 안나간다... 공산주의도 아니고 토론을 못하니까 토론회를 아예 안나간다는 발상이 참 웃기네요... 이거 웃으면 되나요? 그리고 한마디만 더하면...
토론을 못하는 이유가 뭘까요?
1. 말을 할줄 몰라서(매스컴에 약해서) 그렇다.
2. 분위기에 주눅들어서 그렇다.
3. 지식이 부족해서 그렇다.
3. 철학이 없어서 그렇다.
제가보기엔 3,4번 둘다 입니다.
국정운영할 지식이부족하고 무엇보다 대통령이 될사람이 자신의 철학이 없어요...