대통령이 민심이나 역사성을 망각한 채 아랫글 식의 발언을 한 것은 잘못된 표현이 맞습니다.
하물며, 일제당시 피해자 분들이 엄연히 살아계신데 말이지요.
또한 왜국은 독도영유권주장, 야스쿠니신사등등.. 그들의 진정성과 성숙도를 가늠해 볼 수 있는 잣대에서 한치도 수정됨없이 오히려 역행하는 모습을 보이고 있을 뿐입니다. 그런 상황에서 먼저 과거사에 대해 사과요구를 하지 않겠다는 언급은 매우 부적절하다고 볼 수 있습니다.
사정이 이러함에도 , 유치하다느니, 국어적 소양, 정치적성향을 운운하며 ..심지어 발언에 하등 문제가 될 것이 없으며 확대해석이라고 축소해석을 하며 일본의 현실을 외면하고 한국의 역사나 민심을 망각하는 것을 당위화하는 2중대 81미리는 개념부터 먼저 챙겨야 할것입니다.
끝으로 댓글 하나 인용합니다.
-마지막으로 요미우리 출처라고 하는데...그렇다면 전술했듯이... 대통령의 독도언급에 관해..요미우리는 일본의견에 동의한 듯이 기사를 썻습니다.
이에대해 청와대와 대통령은.. 왜 법적대응을 하지 않는 것인지요? 이런 상황들은 나중에.. 역사자료화 되어서...독도건에 대해서 우리나라에 불리하게 작용 할 수도 있는데 말입니다? 때문에 당연히 격렬하게 항의했다는 우리측의 역사적 사료를 남겨야 할 터인데..이에 무방비한 이유는 무엇입니까?