shonny님.... 님이 바쁜이나, 마귀, 로코, 우주 뭐시기 급이 아니잖아요?
걍 우기는 거는 위에 님들 수준에서나 하는 거구요
님 지금까지의 4대강 쉴드 논리는 한 마디로, 홍수예방 효과가 있다는
것이었지만, 그 효과를 통계, 비교하려면 데이터가 더 필요합니다.
님 말대로 호우 피해의 대부분이 집중호우인데 4대강 완공 후,
2006년 7월때와 같은 집중호우가 온 적이 있습니까?? 없죠?
님이 주장하던 2006년 호우 피해액이 전국 2조인데 강원도서만
1조 5천 피해봤다 자료 긁어왔잖아요. 강원도가 4대강과 무슨 상관이
있냐구요. 관련 있다면 다른 회원님들이 말씀하신 한강의 지류에서
피해가 심하다는 표현이 맞는 것이죠.
4대강 지역의 홍수 피해가 이명박 정부 당시 공사를 시작한 이후 오히려 크게 늘어난 것으로 확인됐습니다.
새누리당 정우택 최고의원이 국토해양부와 소방방재청서 받은
자료에 의하면
[팩트TV] 국정감사-서영교 "홍수예방한다던 4대강, 홍수피해 8배 늘어"