미국 국제무역위원회(ITC)는 4일(현지시간) 삼성전자가 미국 애플을 상대로 제소한 모바일기기 특허 침해 사건에서 삼성전자의 주장을 받아들였습니다. 이는 당초 예상을 뒤엎은 것으로, 애플은 이번 ITC 최종 판정으로 본거지인 미국 내 매출이나 기업이미지 측면에서 다소 타격을 입게 된듯 합니다.
mrsbelpit
근데 AT&T에서 아직도 아이폰4 팔고 있지 않나?
ㄴJessypheng
아이폰4 아직도 파는 걸로 알고 있음...
'나 스마트폰 싫어'라고 외치는 사람들한테는 졸라 잘 팔리잖아. 일단 졸라 쌈
ㄴurpert
아이폰4가 졸라 싸다고? 그래도 2년 약정 이런 걸로 팔리고 있지 않나?
ㄴJesseDegenerate
2년 약정에 데이터 플랜도 딸려오지.
데이터 플랜이 전혀 없는 폴더폰도 원하면 살 수 있음
Zecharixs
예전에 문제가 되었던 갤럭시 S나 갤탭 10.1도 실질적으로 판매되지 않는 제품이었잖아.
아이폰4도 실질적으로 판매되지 않는 제품이니...
뭐 서로 (실질적인 효과는 없는) 상징성 공격을 퍼붓고 있는 듯
ㄴxtacee1990
갤럭시 S, S2, 갤럭시 넥서스, 갤탭 10.1, 갤탭 7도 거의 판매되지 않는 제품이지
ㄴryallen23
첫 3개는 좀 잘못된 예인 거 같은데?
첫 3개로 인해서 삼성이 지금 1위로 부상한 거잖아.
물론 첫 갤탭과 갤탭 10.1은 좀 병맛이었지
MagnusOchncap
이번 ITC의 결정은 바로 효과가 발휘되는 그런 건 아니고 예비 판결이야.
나중에 FCC나 백악관에서 이 결정을 다시 엎을 수도 있는 거고
ㄴDERSS ITC는
이번 사안에 대해서 더 이상 조사하지 않겠다는 거고,
FCC나 백악관은 계속 할 수 있음
Antrikshy
아이패드 3G라...근데 애플에서 아직도 이걸 생산하나?
ㄴMadMen
삼성 변호사가 나중에 인터뷰를 했는데,
'애플이 이런저런 제품을 하도 빨리 쏟아내고 있어서 따라가기가 벅차유'라고 했대 (조크인 듯 -_-)
Antrikshy
예전에 일부 넥서스폰도 이런 일 있지 않았나?
넥서스 어떤 모델이 매장에서 싹 사라졌다가 다시 컴백한 일이 있었잖아
fakesilver651
갤럭시 넥서스였지.
소프트웨어 문제였는데 젤리빈으로 업데이트 되면서 해당 혐의가 해결되었음
ㄴRJohnstone
그건 삼성 관련 이슈는 아니었지. 구글쪽 문제였지
HolidayJesus
법적 분쟁 하나가 발생하면 얼마나 처리하는데 오래 걸리는지를 보여주네
Glengeorge
AT&T가 아이폰3Gs하고 아이패드3g 취급 안 한다고 할까봐 팀 쿡이 졸라 쫄았을 듯
ㄴppratik96
오우, 애플이 상당한 재정적 타격을 입었군
ㄴLebowsk
삼성이 잃은 것도 상당하지. 삼성은 벌금 500밀리언 달러인가 먹지 않았나?
ㄴgkpm
VirnetX는 아무런 페이스타임 소프트웨어도 만들고 있지 않았어.
특허 자체가 짜가 특허야. troll이라고 할까
ㄴLebowsk
그러니까 애플이, 자기들이 실제로 만들지도 않은 걸 가지고 특허를 등록했다 이거구만?
"무엇무엇을 하기 위한 방법론은 이러이러하다" 뭐 이런 식으로...
애플은 지구상에서 가장 거대한 특허 troll이야
ㄴcrisss1205
애플이 휘어지는 배터리 못 만드는지 만드는지 니가 어떻게 아냐?
넌 뭐 애플의 비밀 R&D센터에서 근무하냐?
John Sykes
수입금지 결정이 나건 안 나건, 애플은 삼성에게 아무튼 댓가를 지불해야 됨...
아무튼 그들의 특허기술을 사용했으므로
ㄴDroid800
애플이 삼성에게 지불해야할 합의금은 삼성의 변호인단이 정하는 게 아닐 걸?
법정에서 정하는 걸로 알고 있음
ㄴJohn Sykes
ITC에서 저런 결정을 내린 건,
애플이 삼성과의 원만한 합의를 위해 최선을 다했다는 걸 증명하지 못했기 때문임
gkpm
난 삼성의 혁신의 상징이라고 생각했음.
법정 공방을 벌여서 상대가 특정 기술을 못 쓰게 하고 그런 짓은 안 할 줄 알았는데...
ㄴlamPAYNE
하하 말도 안 되
ㄴthisismynextname
하하 삼성이 혁신의 상징...삼성은 가장 덜 혁신적으로 보이는 회사지...
난 삼성이 심지어 특허를 가지고 있다는 걸 알고 놀랬음
silellak
BRACE YOURSELVES. THE FANBOYS ARE COMING (준비 단단히 해! 팬보이들이 몰려온다!)
f59
삼성이 반도체 생산의 최강자라는 걸 아무도 언급을 안 하는군.
그들은 디스플레이에서 메모리까지 정말 많은 것을 생산할 수 있지
robalvey
삼성이 라이센스 주길 거부했다고 애플이 항의한 적 있지 않나?
Maceo3121
애플이 Samdung 되었군(Apple just got Samdunged)
Sir_Brizz
이 우스운 법정 공방에 모두들 피곤함을 느끼고 있지 않아?
ㄴeismcsquare
애플이 세계 모든 기업에 대해서 둥근 모서리 특허를 주장했을때만 해도 그렇게 우습진 않았지
ㄴSir_Brizz
둥근 모서리 정말 가관이었지
ㄴMadMen
애플은 전세계 기업을 고소한 게 아니라 삼성을 고소했지.
그리고 삼성 고소때 거론했던 수많은 특허들이 기술적인 특허였어.
둥근 모서리 어쩌고 하는 것들이 아니고
ㄴazsxdc
둥근 모서리 땜에 고소당한 기업은 없지
urpert
우리는 2020년에도 아이폰 5 vs 갤럭시 S4 특허공방에 대한 기사를 읽고 있을 듯
frankguillen
애플이 상당히 미소 짓고 있을 듯.
삼성이 SEP 특허를 남용하고 있다는 걸 법원에서도 어느 정도 인지하기 시작했을 거 아냐...
해당되는 아이폰, 아이패드 모델들의 판매저하는 별로 걱정할 거 없지...어차피 구모델인데
ㄴshack1108
AT&T가 지금 많이 팔아먹고 있는 아이폰 4 말고는 별 타격 없을 듯.
그리고 아이폰4도 아직 확정된 것도 아니잖아(애플도 아직 항소 기회가 있고)
ㄴfrankguillen
이건 중요한 대목임. 애플은 non-SEP 특허를 가지고 삼성을 이기고 있는 반면,
삼성은 SEP 특허를 남용하면서 애플을 공격하고 있음
ㄴZecharixs
너희들 팬보이들은 너무 멍청해
deatheaterz420
마치 2012년으로 다시 back한 거 같아.
삼성하고 애플은 이거 가지고 좀 그만 싸워라!
Gmcnewlook
아이폰4만 빼면, 나머지들은 지금 팔리지도 않고 있는 제품들이고만...
_Kubes
옴마야 어떡해...아이폰4와 아이패드3g가 판금이래...
Sammy야 드디어 애플을 쳐발랐구나
eilegz
삼성이 애플이 쓰는 방법을 쓰고 있군
ㄴmarco89nish
아냐, 애플은 SEP/FRAND 특허를 남용한 적 없음
(*참고로, FRAND란 fair, reasonable and non-discriminatory terms를 말합니다)
번역기자:최감독
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.