[TV아사히] 美 뉴욕타임즈, 일본 중국 한국이 북한 핵문제를 해결해야 할 시점에 일본의 야스쿠니 참배는 불에 기름을 붓는 격"[04 / 25]
야스쿠니 참배에 대해 뉴욕 타임즈는 "불필요한 국수주의"라는 제목의 사설을 게재,
아베 정권의 동향에 우려를 나타냈습니다.
뉴욕 타임즈는 24 일자 사설에서,
"스스로 문제를 제기하고 선동하는 것은 비생산적이라고 밖에 할 수 없다."고 각료들에 의한 야스쿠니 참배를 비판했습니다.
그리고 "일중이 센카쿠 열도 문제를, 한중일이 북한 핵문제를 해결해야 하는 지금,
일본이 불에 기름을 붓는 것과 같은 행위를 하는 것은 무모한 일이다 "고 지적하였다.
또한 보수적 성향으로 알려진 월스트리트 저널도 아베 정권에 의한 헌법 개정의 움직임을 문제 삼으며 비판적인 학자의 의견을 소개하였다.
소스:아사히TV
ID :/ iZe1bgh
무슨 말인지 모르겠어
ID : Lq0r7aOS
불에 기름 많이 부어도 좋아
지금까지 불이 잘 붙지 않았으니까 이럴 때는 재가 될 때까지 불태우고 끝내야해.
ID : ovFkRPXp
뉴욕타임즈의 도쿄지사는 아사히신문 본사 안에 있었던 것 같은 느낌이..ㅋ
ID : kAYkPZSm
아베는 중국 한국과 일본 미국 언론의 압력에 굴복할 것 같군.
여기 저기서 얻어 터지고 있고 말이지..
ID : xS9GQaJ3
마타오오니시카.("또 오오니시 인가.."라는 뜻으로 "오오니시"가 기자 이름이며 반일 성향의 기사를 쓰는 기자로 유명함)
ID : faqGC9np
뉴욕타임즈는 공부를 안하는군.
ID : fLK8f8Co
아사히 신문이 본색을 드러내기 시작하는군.
뭐... 아사히 신문은 아베총리를 싫어하니까 놀랄일도 아니지..
아베는 소신대로 하면된다. 이전 아사히신문과 그 일당들의 캠페인은 더이상 통용되지 않아.
ID : H9S/uJBz
뉴욕타임즈가 삐딱하군.
ID : Ye9Cuti4
센카쿠열도 문제를 왜 한국에 의존하는거야ㅋㅋㅋ(기사 내용을 잘 이해 못하는 일본인인 것 같습니다.^^;;)
ID : olmSxaVT
아사히 + 뉴욕타임즈 ...... 흠
ID : eGKXVc / F
그리웠던 마타오오니시카ㅋ
ID : XHTBgmZN
북한핵문제는 위험에서 벗어나고 있는 느낌이야.
더이상 기사거리도 안되지.
ID : XzXM0JKA
뉴욕타임즈랑 아사히신문이랑 같은 곳에서 일하고 있지.
뉴욕타임즈한테 기사 쓰게하고 일본인에게는 뉴욕타임즈가 말하잖아 라는 식은 이제 통하지 않아.
ID : r / sRIoSs
중국 엄청 좋아하는 아사히신문과 별 다를 바 없는 TV아사히도 좀 심하네. 어느나라 방송국이야?
ID : K/lx4JwL
또 아사히의 자작극인가.
ID : H9S/uJBz
지금에와서 이런거 믿는 일본인은 없지.
있다면 세상물정 모르는 쓰레기다.
ID : S6uH3CPm
이번이 중대국면이라는 걸 아사히도 알고 있기 때문에 필사적으로 할거야.
이번싸움에 진다면 몰락 할 수밖에 없지.
반대로 말하면 지금이야말로 일본인은 이러한 적들(= 언론)을 제거하는 행동을 조용히 진행해야해.
힘내 자.
ID : SHyaWFVU
센카쿠 문제해결도 북핵 문제해결도 일본을 지키기 위해 필요한 일인데
뭐가 진짜 중요한지 모르는군.야스쿠니 참배를 그만두고 어떻게 일본을 지킬 수 있겠어.
무슨 바보같은 짓을 하려고...
ID : 9FGjYFT0
나는 한국보다 북한을 지지해
북한이 남한으로 쳐들어와 합병하면 완전 만만세인데 말이야.
남한보다 북한이 괜찮은 나라지
남한은 정말로 사라졌으면 해.
한국과는 일체 신경끄고 무시하는 편이 좋지.
북한의 비핵화에 관해서는 철저하게 압력을 가해 핵을 포기시켜야만 해.
이 건에 관해서는 한국을 제외하고 협상하면 되지.
ID : bxICgMtF
일본의 전략은 미국이 북한 핵시설을 공중폭파하게 하고
그후에 남북이 통일되면 한국이 핵병기를 보유하지 못하도록 하는 것.
이렇게 되면 우리 일본국의 자손들은 안전보장상의 걱정을 하지 않아도 되지ㅋㅋ
제갈공명의 책략 같지 않아?
ID : 35oBCyUc
우리들만의 생각이 아닙니무니다. 미국도 같은 생각이라잖아요.
↑
모 반일신문계열tv
ID : jM52d/SD
오랜기간 각료가 야스쿠니 참배를 하지 않은 민주당 시대에도 결국 북핵문제는 해결 되기는 커녕
오히려 최고로 악화 된 일을 문제 삼지 않은 뉴욕타임즈ㅋㅋㅋ
크리스토프, 오오니시는 (인명)
반일 인종차별주의자.
ID : Sy/ro32o
예전같으면 울부 짖으면서 목숨을 구걸해야 할 정도의 내용인데
쉽게 용서 해주는 일본은 많이 썩었군.
ID : BmXUvipq
미국인도 야스쿠니 참배했는데 뭔가 잘못됐슴?
ID : 7wMmxC8C
아사히를 비판하는 데모가 필요한 것 같다.
tv아사히는 썩었지.
특히 와이드스크럼블은 한국의 지배하에 있다고 봐도 무방함.(와이드 스크럼블-낮시간에 방송하는 정보등을 제공하는 와이드 쇼)
ID : bxICgMtF
뉴욕에 있는 인간들이 극동 아시아의 진실 따위 알 리가 없기 때문에
아사히신문사(중국공산당)의 반일기사를 그대로 사용하는 것은 지극히 당연하지.
ID : T + etvwrq
일본의 국회의원은 일본 국민의 국익에 따라 행동해야한다.
물론 중국이나 한국이 불만을 갖는 일도 있겠지만 그건 그거고 모두 자국의 국익을 위한 것이다.
중국이나 한국이 하는 말을 일일이 받아주거나 사이 좋게 지내는 건 있을 수 없는 일이다.
만약 사이좋게 지낼때가 온다면 그건 일본이 독립국가를 포기하고 한국이나 중국의 속국이 되었을 때다.
일본 언론은 큰 착각을 하고 있다. 일본은 주변국과 사이 좋게 지내라니.. 일본을 주변국의 속국이 되라고 말하고있다.
그리고 주변국의 의견은 들으라고 하면서 일본국민은 무시하냐!!
ID : 3wmW8Llv
뭐야 아사히 신문 영문판인가..
ID : I33bhY3p
세삼스럽게 그래. 처음 있는 일도 아니잖아.
북한은 어찌되든 상관없어.
ID : HvjoV8td
뉴욕타임즈는 아사히가 부탁하면 기사를 쓰지 않을 수 없지.
그렇게 하지 않으면 도쿄지사에서 쫓겨나니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 어쨌든 쓰레기같은 놈들의 말에 신경 쓸 필요도 없다.
ID : XfbZHmmn
빨리 폭발시켜 해결하는 것이 좋을지도ㅋㅋ
한국,중국과 대화 해서 저쪽이 양보하는 일은 일을 수 없으니까.
ID : ZT6USG + J
또 오오니시군.
ID : m4ck4SC4
각료가 참배하지 않았던 민주당 시대에 마찰이 격화된 일을 생각한다면
일본이 양보할 필요는 전혀 없다.
ID : h9YRdLLQ
뭐든지 전범취급하는 너희들이 나뻐.
ID : rhXdwfl3
제대로 된 군대를 가지고 있지 않은 일본에게 있어
참배하는 것만으로 상대를 불쾌하게 만들 수 있다는 건
정말로 이보다 좋은 무기는 없어.
많이 많이 참배해야 해.
ID :/ Y9cPjBS
협력 관계라는 건
서로를 인정하고 존중하는 데서 시작된다.
날조의 역사를 외치며 일방적으로 일본을 비난하는 주변국과
협력 관계를 구축할 필요가 있을까?
일본인이 일본을 위해 싸운 사람들을 모시는 것조차 허락하지 않는 비인격적인 놈들에게 대등한 협력 관계를 구축할 생각이 있을리가 없다.
비인격적인 놈들이 원하는 건 일본의 종속이며 일본의 해체이며 일본인의 멸망이다.
중국과 조선은 일본인을 몰살하기 위해서라면 어떠한 속임수 어떠한 폭력을 행사하는 것도 서슴지 않을 것이다.
한국 중국 북한은 일본과 일본인의 적이다.
무자비한 룰이 지배하는 국제 관계에서 때에 따라 냉철하게 거래하는 일은 있겠지만
좋은 이웃관계로 이해하고 협력하는 일은 영원히 없을 것이다.
ID:CmSanjGv
쇼와 53년 야스쿠니 신사에 이른바 A급 전범의 제사가 진행 되었다 . (쇼와-간단히 말해 우리의 음력과 같은 개념)
쇼와 60년에 중국이 비판할 때까지 문제를 제기한 이는 아무도 없었다.
일본인은 전쟁중에도 적국 병사의 무덤을 만들었다.
이것은 무사도의 전통.
적국의 병사도 애도하는데 자국의 사망한 지도자에게 예를 갖추는 일을 하는 건 당연하지 않겠는가.
죽인 후 시체를 먹는 중국인과는 근본적으로 다르다.
그리고 제사는 후생노동부가 제출한 명부에 근거한 것.
명부는 국회의 결의나 여러 나라의 승인을 근거로 하여 작성된 것.
즉 야스쿠니 신사가 A급 전범을 「전쟁에 의한 공무 사망자」로서 제사 지낸 것은 법률에 근거하여 행정의 통지에 따라서 실행한 것.
야스쿠니 신사가 왜 비판을 받는지 모르겠다.
이 사실을 모르면서ㅋㅋ
번역기자:따봉
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.