아래 기사와 반응은 일본 통신기기 전문 사이트의 기사와 반응입니다.
2012 4분기 스마트폰 1위 삼성, 2위 애플, 3위 화웨이, 4위 소니
2013年1月27日 00:16
통계 자료 조사 회사 IDC가 24일(현지시간)에 2012년 10월~12월, 2012년 연간 스마트폰 출하대수 조사 결과를 발표했다.
아래 표가 2012년 10월~12월(이하 2012Q4)동안 출하된 스마트폰 대수 TOP5의 조사결과이다.
우선 1위를 차지한 삼성의 스마트폰 출하대수를 살펴보면, 2012Q4에 전년대비 76% 증가한 약 6370만대의 스마트폰을 출하했으며, 시장 점유율은 전년대비 6.5% 증가한 29%이다.
2위를 차지한 애플의 스마트폰 출하대수는 2012Q4에 전년대비 29.2% 증가한 약 4780만대의 iPhone을 판매했으며, 시장 점유율은 1.2% 감소한 21.8%이다.
그리고 주목해야할 부분은 3위를 차지한 중국의 '화웨이'이다. 전년대비 출하대수가 89.5% 증가했으며, 4.9%의 시장 점유율을 차지했다. 또한 4위를 차지한 소니도 출하대수를 전년대비 89.5% 증가시키면서 4.5%의 시장 점유율을 차지했다.
다음 표는 2012년 연간 스마트폰 출하대수 TOP5의 조사결과이다.
2912년 연간 스마트폰 출하대수 1위를 차지한 삼성은 전년대비 19% 증가한 약 2억 1580만대를 출하해서 시장 점유율 39.6%를 차지했다. 2위인 애플은 전년대비 18.8% 증가한 1억 3680만대를 출하해서 시장 점유율 25.1%를 차지했다.
이 표에서 주목해야할 부분은 출하대수를 기준으로 노키아가 전년대비 54.6% 감소, HTC가 전년대비 25.2% 감소, RIM이 전년대비 36.4% 감소를 기록했다는 점이다. 스마트폰 시장이 10.1% 증가했다는 점을 고려해 본다면 이는 큰폭으로 감소했음을 뜻한다.
예전부터 스마트폰 시장은 삼성과 애플이 점유율, 성장율을 대부분 독점하고 있으며, 과거 휴대폰 시장의 패자였던 노키아와 스마트폰의 강자였던 RIM은 스마트폰 시장에서 큰 영향력을 발휘하지 못하고 있다. 그리고 삼성과 애플에 도전장을 낸 화웨이와 소니같은 기업들도 있다.
이 기사에 달린 댓글
ガジェ好き名無しさん 2013年1月27日 00:24 No.169911 返信
삼성이 혁신적인 제품을 만든 적이 있나?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:00 No.169975 返信
뭐, 꼭 혁신적인 상품을 만들어야만 기업의 이윤이 늘어나는 건 아니지만,
삼성 관련해서는 꼭 이런 기사만 나온다니까.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:58 No.170096 返信
워크맨, 아이폰 이런 제품들도 혁신적인 상품은 아니다.
근데 자칭 전문가들이란 사람들은 삼성 제품만 가지고 꼭 트집을 잡는다니까
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 02:45 No.170128 返信
혁신 운운하는 놈들 혁신의 구체적인 정의를 한번 내려보시던가!
예전에 나왔던 제품, 이미 사용되고 있는 기술이라면서,
그런 건 진정한 혁신이 아니라고 하는 놈들만 있네!
삼성 스마트폰의 대화면, 안드로이드에 적용시킨 독자적인 기능들
이런 것도 나는 혁신의 한 종류라고 생각한다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 09:27 No.170470 返信
스티브 잡스가 애플을 많이 살렸지.
애플은 스티브 잡스가 없었다면 예전에 벌써 도산했을거다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 22:38 No.171195 返信
삼성빠 왈, 단말기의 거대화는 혁신적인 것이다!
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 04:40 No.170192 返信
이 조사의 결론은 이거다.
화웨이가 급속하게 성장하고 있고, 소니는 어떻게 될지 모른다.
삼성의 점유율이 상승한 이유는 저가 단말기를 출시한 덕분이기 때문에
저가 단말기 생산을 멈추면 점유율이 다시 내려갈 가능성도 있다.
점유율 하락세인 애플은 고가 단말기만으로 그 정도의 점유율을 유지해왔다.
다른 시각에서 보자면 애플이 스마트폰 업계의 최강자인지도 모른다.
하지만 이 조사는 2013년에 애플이 계속 하락세를 면하지 못할거라 보고 있고,
삼성이 계속 독주할거라 예상하고 있다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 00:34 No.169922 返信
삼성이나 화웨이는 저가 단말기를 대량으로 시장에 내놓으면서 점유율을 올리고 있다.
저가 단말기, 고가 단말기 양쪽에서 모두 선전하고 있는 삼성이 진정한 강자다.
소니도 유럽지역에서 저가 단말기 정책을 시행하고 있으니,
애플도 저가 정책으로 맞설 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 00:52 No.169958 返信
HTC(대만)는 자멸의 길을 걷고 있구나.
아무리 발버둥쳐도 삼성한테 시장 점유율에서 완전 밀렸네.
이렇게 망할 회사가 아닐텐데...
ガジェ好き名無しさん 2013年1月27日 01:16 No.170040 返信
브랜드 이미지가 없다는 건 정말 치명적이지.
삼성=갤럭시, 소니=엑스페이아, 엘지=옵티머스
근데 HTC=? 뭐가 있지?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:41 No.170082 返信
1위, 2위와 나머지 순위는 넘사벽이지!
삼성은 막장을 치지 않는한 앞으로도 이 상승세가 이어질테고,
애플도 iOS수요로 어떻게든 지금 자리를 지킬 수 있을 듯.
3위 아래로는 별 의미없는 순위!
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 18:13 No.171025 返信
미국 소비자 전문지 「Consumer Reports」 순위에서도 엘지 옵티머스 G랑 삼성 갤럭시S3가 1위, 2위를 차지했다는 기사가 떴다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 22:59 No.171211 返信
일본에서 애플의 이미지는 COOL이다. 그런 이미지를 대중들에게 각인시킨 홍보능력과 디자인 능력은 대단하다 할 만하지만, 그런 이미지에 대중들이 싫증을 느끼거나, 디자인이 더 좋은 단말기가 나온다면 금방 점유율을 빼앗길지도 모른다. 하지만 디자인이 별루인 삼성이 일본 시장을 차지할 것 같지는 않다. 아마도 애플 이외의 회사가 일본 시장을 차지한다면 소니가 될 가능성이 높다. 근데 일본 미디어들이 소니의 이미지를 오타쿠처럼 대중들에게 심어준 나머지 그리 녹록하지는 않을 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月28日 00:46 No.171264 返信
삼성은 필사적으로 아이폰 VS 갤럭시 라는 이미지를 대중들에게 각인시키려는 것 같다.
소송건도 광고처럼 쓰는 것 같고...
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 04:31 No.170189 返信
삼성과 애플은 당연한 순위인 것 같은데, 의외로 소니의 순위가 높네.
저가 단말기가 많이 팔렸나 보네.
이익률은 과연 얼마나 되려나?
저가 전략을 쓰지 않겠다는 말도 한 것 같은데,
아무래도 별로 이익을 보지 못한 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 23:05 No.171214 返信
먼저 저가 단말기로 소니 제품도 쓸만하구나 하는 이미지를 대중들에게 심어줘야 한다.
적자를 감수하면서 점유율을 우선적으로 늘려고 난 다음에 이익율이 높은 모델을 출시하는 게 좋을 것 같다. 이게 삼성이 썼던 전략이다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月28日 04:29 No.171466 返信
삼성을 우습게 여기는 놈들이 있네. 삼성이 얼마나 철두철미한데!
저가 단말기라서 팔린다고 말들 하는데 그것도 점유율을 높이기 위한 전략이다.
지금은 갤럭시라는 제품을 다 알고 있지만, 예전에는 모르는 사람들이 많았으니까
우선적으로 갤럭시의 인지도를 높였던거다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 14:11 No.170666 返信
3위가 1,2위에 근접하려면 삼성, 애플한테 점유율을 뺏어오기 보다는
3위 이하의 점유율을 뺏어오는 게 더 중요한다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 16:44 No.170934 返信
앞으로도 계속 삼성과 애플한테 점유율을 내줄 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 15:30 No.170874 返信
ZTE라는 회사도 있네!?
화웨이는 최근에 알게 된 회사고,
나머지 회사들은 모르겠다.
삼성, 엘지도 몇 년전에 알게 된 회사인데 엄청 성장했네.
이렇게 성장할 줄은 꿈에도 몰랐다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 16:08 No.170894 返信
삼성은 예전부터 메모리로 유명했고, 엘지도 예전에 광학 드라이버을 만들었지.
화웨이는 통신관련 쪽으로 꽤 유명하다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 17:48 No.170990 返信
삼성은 다른 안드로이드 제품 덕을 많이 보는 것 같다.
안드로이드 쪽에서는 다양한 제품들이 나오니까 안드로이드에 대한
인지도도 자연스레 올라가게 되고, 그러다 보면 자연스레 성능면에서
좋은 삼성 갤럭시를 찾게 되지.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 18:19 No.171033 返信
스마트폰은 브랜드가 생명이다.
갤럭시를 이길 브랜드가 과연 나올까?
삼성이 추락하는 게 과연 가능할까?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 18:02 No.171004 返信
소니가 없었다면 애플도 삼성도 아마 없었을거다!
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 18:59 No.171084 返信
이 조사 결과대로 라면 앞으로 5년 동안은 삼성이 독주하겠네.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 22:09 No.171180 返信
삼성, 애플 2강 체제를 부수는 건 쉽지 않을 듯...
소니라면 3위까지는 가능할 듯,
근데 화웨이가 3위라니...그 정도로 많이 팔렸나?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 22:12 No.171183 返信
2011년에는 삼성과 애플이 서로 비슷비슷했는데,
2012년에는 삼성이 확실히 치고 올라가서 최강자가 되었네.
연간 40% 점유율은 정말 경이적이다!
중국시장에서 얼마나 팔릴지가 관건이겠지만,
잘하면 50%를 넘을지도 모르겠다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月28日 00:18 No.171240 返信
싸니까 사는거지! 비싸진다면 누가 삼성 스마트폰 사겠냐!
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:05 No.169994 返信
유기EL TV는 혁신적인 발명품이라고 생각하는데,
소니, 파나소닉 두 회사 모두 제품 출시 안 하더군.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:25 No.170054 返信
뭔 소리야? 2007년에 XEL-1이라는 유기 EL TV 세계 최초로 출시했는데,
그건 유기 EL이 아닌가?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 19:27 No.171099 返信
위에 유기 EL TV 댓글 단 놈 스마트폰 기사에 왜 엉뚱한 댓글을 달지?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 00:26 No.169913 返信
소니 정말 힘 좀 내라!
엑스페리아처럼 제품 발표할 때부터 기대감 갖게 하는 제품을 많이 만들어 줬으면 한다.
ガジェ好き名無しさん 2013年1月27日 08:50 No.170427 返信
소니에서 나온 최고 기종 엑스페리아T, 엑스페리아V도 다른 제품들과 비교해보면 저렴한 가격이지. 중간 기종으로 가면 이것보다 더 싸고, 소니도 낮은 가격덕을 꽤 보는 듯.
ガジェ好き名無しさん 2013年1月27日 00:50 No.169954 返信
소니가 유럽에서 저가 단말기를 막 뿌린 것처럼 애플도 저가 전략으로 가지 않으면 점유율 빼기는 건 시간 문제다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:45 No.170089 返信
소니 시장 점유율 4.5% 아니었나?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:56 No.170095 返信
화웨이랑 소니의 시장 점유율이 이상한데.
출하대수도 엉망이고.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 02:24 No.170116 返信
엑스페리아Z가 출시되면 소니의 점유율이 좀 더 늘어날 거다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 15:34 No.170876 返信
얼마 전까지 소니도 소니에릭슨이라는 영국 회사였잖아!
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 03:33 No.170160 返信
소니에서 출시된 다른 제품들과 기능이 연계된다면 대중들한테 좀 더 보급될 것 같다.
ガジェ好き名無しさん 2013年1月27日 08:27 No.170415 返信
소니가 톱2에 들어가려면 유럽과 미국 시장을 노려야 한다.
유럽과 미국 시장에서만 팔리면 다른 시장에서 팔리는 건 시간 문제다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 17:54 No.170995 返信
소니가 없었다면 자칭 기술 대국인 일본은 스마트폰 시장 경쟁에서 순위권 밖에 있었을 거다.
소니가 있어서 그나마 다행인 듯. 샤프가 다크호스로 치고 올라오면 좋을텐데...무리려나?
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 18:16 No.171031 返信
휴대폰 시장이 대세일 때 소니는 그다지 눈에 띄는 존재가 아니었는데,
이제는 일본을 대표하는 스마트폰 회사가 되었구나.
원래대로라면 샤프나 파나소닉이 그 자리를 차지했어야 하는데...
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 22:42 No.171197 返信
근데 함정은 소니가 만드는 스마트폰이 중국 스마트폰이랑 별반 다를 바 없는 점이다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 01:18 No.170041 返信
슬픈 현실이다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 00:24 No.169910 返信
SONY랑 Huawei는 앞으로 계속 점유율이 올라갈 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 22:49 No.171203 返信
SonyEricsson일 때가 더 좋았던 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 00:34 No.169921 返信
왠지 저가 정책 순위를 조사한 결과 같은데...
소니도 엑스페이라Z를 출시하면서 저가 전략을 바꾼다고 했으니,
이 순위표에서는 순위가 점점 더 내려갈 듯.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 00:36 No.169927 返信
소니 힘내라!
정말 힘 좀 내라!
내가 엑스페리아Z 사서 응원하마!
ガジェ好き名無しさん 2013年1月27日 01:08 No.170013 返信
소니 끝났다 ㅋㅋㅋ
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 18:55 No.171072 返信
꽤 좋은 평가를 받고 있는 상황이라서,
일본 국내 판매량이랑 외국 판매량이 기대된다.
이러면 소니의 점유율도 늘어날 것 같다.
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 09:55 No.170481 返信
어차피 3위 이하는 도토리 키재기다.
소니가 빨리 이 상황에서 벗어나야 할 텐데...
ガジェ大好き名無しさん 2013年1月27日 21:19 No.171164 返信
이제 스마트폰 스펙 경쟁은 끝나가는 추세이다.
이 상황에서 소니가 취해야 할 전략은 높은 가격대의 스마트폼 시장에서 삼성의 점유율을 빼앗아 오는 것이다. 저가 전략은 정말 자멸하는 길이다.
번역기자:드래곤피쉬
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.