美 캘리포니아 법원의 루시 고(Lucy Koh)판사가 삼성 갤럭시 탭 10.1의 판매금지 처분을 해제했습니다. 루시 고 판사는 8월에 갤탭의 판금 가처분을 내렸는데요, 8월 열린 공판에서 배심원단은 갤탭이 특허를 침해하지 않았다고 평결했습니다. 이에 삼성측에서 갤탭 판매금지 해제 요청을 헀지만 고 판사는 관할 위반이라는 이유로 삼성의 요청을 기각했습니다. 그러나 지난달에 미 항소법원에서 갤탭 판매금지 결정을 다시 검토하라고 명했고, 이에 루시 고 판사는 판매 금지를 해제하는 판결을 내렸다고 합니다.
BB4LIFE
내가 청바지와 검은색 터틀넥을 입으면 애플이 고소할까?(스티븐잡스의 옷차림을 말하는 듯합니다.)
>>>JailBanksters
아마 그럴걸. 그정도 핏의 터틀넥은 솔직히 패션죄야. 더이상 아무도 터틀넥을 입지 않아.
asif zaidi
한국기업을 위해 한국 법원이 재판하면 문제라 하면서,
미국 기업을 위해 재판하는 미국 법원은 왜 뭐라 안해? 국수주의와 재판간에 뭔가 관계가 있는 거 같아.
Gee Yo
위대한 기업, 삼성을 좋아해. 아이폰의 주요부분은 삼성 부품으로 만든 거야.
애플에 호의적인 판결 좀 내리지마. 매우 불공평하다고. 핸드폰이란 모두 비슷비슷한 거야.
애플은 다른 누구도 둥근 사각형을 고안해내지 못한다고 스스로 생각하기 때문에 이긴 것 같아.
핸드폰끼리 통신할 수 있다는 이유로 삼성이 제소할 수도 있어.
사진이나 동영상 찍을 수 있으니 배낀거라고 제소할 수도 있고!
John.K
뭔가 잘못 되었다. 한국인을 돕는 한국인? 고씨성을 가진 사람은 당연히 중국인이지...
>>>WINTERMUTEv04
미국인이다 ㅄ아
Anna Avellar
삼성은 한국 기업이고, 고 판사 역시 한국인이야. 이번 사건을 맡지 말아야했어.
>>>MeComment
7월달 판결에서는 그런식으로 말하지 않았겠지, 장담한다.
>>>Frequent_Runner
기사를 읽기는 한 거야? 고 판사는 원래 애플의 제소를 받아 들였어.
판금 명령을 파기한 이유는 다른 방도를 찾았기 때문이지.
심지어 관할권을 다시 얻을 때까지 판금 명령을 파기하지 않았어.
고 판사의 통지는 애플에 호의적이었지. 판사의 성씨가 한국식이라고 편파적이라고 주장하는 것도 웃긴 일이야.
고 판사에게 릴리라는 백인식 성씨가 있었어도, 미국 기업에 편파적이라고 삼성이 주장했을까?
>>>BB4LIFE
고 판사는 애플에게 10억 달러를 배상하라고 판결한 사람이야.
편파적이었다고 생각하지 않아. 그리고 고 판사는 한국계 미국인이야, 한국인이 아니라고.
Avellar라고 했나? 너도 미국인 같지는 않네, 이름이 이국적이야.
>>>Peter Tin King Cheung
네 논리대로라면, 애플 편을 드는 미 법원은 없어야해.
>>>dTran77
고 판사는 한국계 미국인이야, 이건 크나큰 문제라고 100% 확신한다.
>>>WINTERMUTEv04
누구나 인정하듯이 컴퓨터 관련 지식이라곤 전무한 백인 배심원단이 특허를 인정해 줬지? ㅋㅋㅋ
>>>WINTERMUTEv04
거기다, 배심원 대표는 공화당에 표를 주는 백인 노인이었고 ㅋㅋㅋ
음, 이런 댓글이 달리겠지 '음, 그게 우리 재판 시스템이야, 우리 시스템을 존중해.'
>>>Stu Pid
아직 고 판사가 애플 주식을 사지 않은 거야.
Dessi
애플 핸드폰은 중국에서 만들어. 내가 알기론, 구글 넥서스만이 미국에서 제조돼.
Shaker Cherukuri
이미 일년 전에 갤탭 샀어.
>>>Gary Parks
이 소식은 너도 신제품을 살 준비가 되었다는 뜻이야.
>>>Shaker Cherukuri
신제품이나 다름 없어.
Herman de Waal
조금씩 조금씩, 삼성이 전세를 바꾸고 있네. 사랑해!
Gerald Smith
그건 그렇고, 삼성은 어떻게 배상금 지불할 생각이지?
Shaker Cherukuri
금요일에 버라이즌 대신 다른 걸 샀어.
Wilson Jayden
기본적으로, 스마트폰은 모두 거의 같은 프로그램을 사용하는 거야. 삼성도 애플도 마찬가지야.
nathan chisholm
삼성 파이팅!
oe Phillip
삼성을 위한 안도의 한숨.
Teddy Abdelmalik
삼성에겐 잘된 일이군.
허나, 질문 하나. 요즘 누가 갤탭10.1을 사지? 이미 구식이된 태블릿이잖아.
탭2가 조만간 나올 거야. 어쨌든 삼성이 최고야.
Josh Lim Guorong
이건 7.7 모델 사진인가?
Mike Martin
우와~ 자유경쟁무역이 변호사도 점령하네!
JOE TRIPODI
애플 변호사를 이긴 건 삼성측 변호사야. 이것도 자유경쟁무역이야.
갤럭시2를 사서 기쁘다.
Paul Morris
애플은 멍청한 고객을 독점하고 경쟁을 억누르는 소송이 아니라,
잡스가 그랬듯이 혁신에 초점을 맞춰야해.
sighclops
이 판결은 억눌렸던 오리지널 제품에 대한 열말이 너무도 강했기 때문이지!
>>>aNYthing24's
그런 이유 같지는 않은데, 삼성은 판금 명령이 해제되길 원했을 뿐이야.
caramelpolice's
판금 먹었다는 사실조차 몰랐어, 우리 집 근처 가게에는 아직도 판매중이거든.
내 생각엔, 몇달이나 지난 물건을 파는 거 같아, 왜냐하면 아무도 안 사거든
ascagnel's
판매금지야, 수입금지야? 후자라면 이유 좀 설명해줘.
loldog's
아무도 안 팔아, 진짜 아무도 안팔아. 하지만 얼간이 몇몇이 아직도 갤탭을 팔고 있지.
DJFM's
이제 엄청나게 할인한 갤탭이 시장에 넘쳐나겠군. 소비자가 승자야.
>>>DJFM's
그럴 수도 있지. 미친듯이 러시할 거 같다. 모두의 승리야.
drswagg
이 시점에서 센스를 발휘해준 고 판사에게 감사한다.
이 엉망진창 싸움이 끝나다니 정말로 정말로 좋아. 너희들도 동감할거야, 이런 건 시간 낭비야.
uditrana
이건 수많은 사건중 첫번째일 거 같다.
sohrob
이건 다른 이유때문이라도 금지될 거고 금지되어야해.
디자인을 그렇게나 노골적으로 배끼다니 정말 애처롭다.
Apple 5
젠장, 특허 시스템이 부적절해. 밑바닥부터 뜯어 고쳐야해.
정부 관계자를 포함해서 많은 사람들이 이걸 깨닫고 있어.
ilia
애플은 도대체 왜, 이런 데다 돈과 시간을 낭비하는 거야? 애플이 진행중인 소송을 다 이긴다 하더라도, 시간이 지나면 애플 제품은 나가 떨어지고, 삼성의 태블릿과 스마트폰이 그 자리를 대체할 거야.
>>>slater.jeff's
애플은 제품 개발에 수천만 달러를 쏟아 부으니깐 그러는 거지.
그런데 삼성은 노골적으로 그걸 배끼잖아? 이 생각에 왜 사람들이 동의하지 않는지 모르겠네
>>>Epke.bauer's
오직 애플만이 아이디어를 도용할 권리가 있지. 이미 훔친 아이디어를 다시 훔칠 순 없어!
gatorheel
이 엉망진창 사태가 나에게 영감을 주었어,
아내를 편안하게 해주고 아이폰5 대신에 갤3를 사기 위해서 열심히 일할 거야.
그러면 아내도 행복할 거고, 나도 더이상 특허 수수료를 내지 않아도 돼.
애플은 제살 깎아 먹고 있다는 걸 절실히 깨달아야해.
번역기자:시크릿해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.