해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[US] 애플 vs 삼성, 삼성대패, 월스트리트저널 댓글반응
등록일 : 12-08-25 18:45  (조회 : 31,077) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

어제 미국법원에서 결국 애플에게 큰 승리를 안겨다 주었습니다. 미국언론들마저도 편파적인 부분이 약간 있었던거 같다는 의견이 분분한걸 보니 역시 자국의 시장과 기업을 보호하려는건 어쩔수없나 보군요. 항상 이런기사들에 댓글들은 한국기사들과 마찬가지로 엄청나게 대립하는데요. 자국기업옹호자와 소비자 입장에서의 다양성.. 한가지 문득 드는 생각은 자국기업 옹호자들은 정당성이 있고 소비자의 다양성은 만약 구글 모토롤라가 대체할수있다면 간단히 해결되는 문제라는 생각이 드내요. 물론 삼성에겐 안좋은 소식이겠죠.
 


 

 

000.JPG

 
 
 

 
 
5 hours ago..
John W. Condon Wrote:
정말 빠른걸.
7 Recommendations




5 hours ago..
Robert Carson Replied:
650불에서 750불이 되는 시간처럼말야.(이제 애플이 가격을 올릴꺼라고 예상이라도 한듯하네요.)
10 Recommendations




2 hours ago..
Richard Jackson Replied:
그러게말야. 참 난 얘플을 잘 샀단말야.(여전히 비꼬는투)
1 Recommendation
 



5 hours ago..
Jared Potter Replied:
개인적으론, 기술특허라는게 4년정도로 줄어야할꺼같아. 그럼 혁신을 정말 추진시키겠지.
3 Recommendations




5 hours ago..
Robert Carson Replied:
특허가 인정되는데 한 4년이 걸려. 그럼 무슨소용일까?
4 Recommendations




1 hour ago..
Richard Vincent Replied:
흔한 자유주의적 망상이군. 기업들은 경제적 자금회수와 함께 상품연구를 위해 연구와 개발에 투자를 하지. 그래서 자금회수할 시간적 여유가 없을땐 (ㄱ)기업은 연구와 개발에 적은돈을 추자하지, 더 적은 혁신이란 뜻이야, 아님 (ㄴ) 자금회수를 위해 짧은시간동안 상품의 가격을 올리지. 어느쪽이던, 소비자는 지게되있어.
이 댓글들을 보고있으니, 월 스트리트 저널을 보는 구독자들이 자신들의 경제 시스템이 어떻게 돌아가는지에 대해 얼마나 조금밖에 모르는지 놀랄따름이야.
2 Recommendations




3 hours ago..
Brian Hess Replied:
만약 판사가 생각이 있었다면, 그들의 입을 모아서, 두 기업모두 벌금을 물린후, 멍청한짓을 한댓가로 집으로 돌려보내야해.
2 Recommendations




5 hours ago..
LOUIS SCAMARDELLA Wrote:
이게 음악에서 일어났다면, 척 베리는 빌리어너가 됐을꺼야.(락큰롤과 R&B 초기 선구자)
22 Recommendations




5 hours ago..
Kirth Gersen Wrote:
많은 아님 대부분의 단말기기특허는 쓰레기야, 처음부터 만들질 말았어야해. 대부분이 너무 평범한거 아님 불법이야, 마치 서로 다른 알파벳 "A"폰트를 특허를 내는것처럼 말야.
이번 재판에 특허중 일부를 제외할수있는게 옵션이였는지도 확실치가 않잖아? 아님 배심원들이 모든 특허가 유효하다고 추정해야했고 이 추정을 기반으로 침해를 판단했다는거야?
17 Recommendations




5 hours ago..
Mark Cowart Replied:
그게 항상 나의 추측이였어. 아님 어떤 다른방식으로 할수있었을까.. 하지만 난 변호사는 아니니까...
Recommend




5 hours ago..
Vlad Nagd Replied:
전화기의 모양을 봐, 전화기의 버튼모양도 좀 봐, 삼성은 4버튼이 하단부에 있는것까지 배꼈어. 그냥 아이폰을 완전히 배낀거야.
7 Recommendations




5 hours ago.
John Chung Replied:
... 하단부에 버튼 4개가 생기는 OS는 구글 안드로이드에서 나온거야. 삼성은 안드로이드를 만들지 않았어.
4 Recommendations




4 hours ago..
Kirth Gersen Replied:
어떤 상황엔 "모양"이 저작권에 보호받을수있지, 예를 들면 코카콜라의 병모양은 독특하고 소비자들로 하여금 "음료"라는 생각을 하게 하잖아. 그런데 그 모양은 특허가 될수가 없어. 그리고 자동차오일을 똑같은 패인허리모양으로 만들어서 판다고 해도 저작권에 걸리지않아. 누가 자동차오일을 실수로 마시겠어?
그리고 버튼모양 -- 동그라미던 네모던 어떻게 만들던 상관없어. 뭐가 그리 오리지날인거야? 100년된 타자기도 비슷한 네모형태의 버튼이 있어. 짝퉁이나 비슷하게 만든 제품들은 또 다른얘기지만 내가 알기론 이걸 문제삼은건 아냐.
난 아직도 대부분의 단말기기특허가 쓰레기라고 생각해, 마치 "4개의 바퀴가 달린 자동차"처럼.
많은 기술기업들은 의도적으로 이중적이거니 비슷비슷한 특허들을 만들어내, 서로 맞교환하거나 미래의 경쟁자들을 협박하기 위해서말야. 나도 그런회사에서 일한적이 있어.




3 hours ago..
Dan Jamieson Replied:
하단부의 4버튼들이 특허가능하다고 하는거 자체가 우리 시스템의 모든것이 얼마나 잘못돼고있다는걸 알려주는군 그리고 왜 앞으로 이 높은 가격들을 참아내야하는 우리 소비자들이 기뻐하지 않아야된다는걸 말해주는군.
4 Recommendations




5 hours ago.
Brian Clark Wrote:
진짜 질문은 누가 뭘했냐를 묻는게 아니라 배심원들이 특허와 그것들의 목적 그리고 어떤역활을 하는지 얼마나 이해했느냐야...
6 Recommendations




5 hours ago.
Derrek Saber Wrote:
확실한건 배심원들이 애플 팬보이들(소녀들)이였다는거지. 다음으론 우린 "동그란버튼"을 이용할수없게될꺼고... 물론 애플이 발명한거겠지만..
11 Recommendations




5 hours ago..
Cato Vaysman Replied:
애플과 그 팬들이 아니였다면 넌 아직도 커맨드라인에 WP를 쓰고있을꺼야.
14 Recommendations




3 hours ago..
Brian Hess Replied:
진심이야? 넌 잡스와 애플이 제록스 파크에서 GUI와 마우스를 훔쳐갔다는걸 잃어버린듯하구나. 그래서 그가 윈도우즈로 마이크로소프트를 성공적으로 고소하지 못했던건 기억하겠지.
4 Recommendations




5 hours ago..
David Shen Replied:
애플이 처음으로 터치스크린전화기를 상품화시켰어. 다른기업들은 그냥 카피하는거야. 노키아 사람들(팬들)이 아이폰은 글러브를 착용해야하기때문에 추운지방에서는 쓸모없을꺼야라고 한말이 웃겨.
4 Recommendations




4 hours ago..
Adam Potulski Replied:
물론이지, 삼성이 이기면 완벽하게 합법적인거고 합당한결과인거지, 하지만 애플이 이기면 "팬보이들" 배심원들과 엉터리 특허 시스템때문인거지. 항싱 위증자들이 넘쳐, 그렇지않아? 삼성이 애플의 상승세에서 살짝 배껴가는것처럼 단순할리는 절대 없는거지?
삼성은 아주 오래된 카피의 역사가 있어. 난 블랙배리의 인기에 삼성이 아주 낮짝부끄럽게 RIM을 배낀 블랙잭을 올린적이 있어, 그리고 아주 유명했던 모토 레이저를 배낀 블레이드도 있고. 이름에서도 배낀 흔적이 있잖아. 
4 Recommendations




2 hours ago..
ROBERT JONES Replied:
그렇게 하는게 몇 일본의 큰 공기업들의 스텐다드 일처리방식이였던거같아.  1980년도에 IBM VS Fujitsu가 생각나는군.
Recommend





5 hours ago.Nonsubscriber comments are set to "Hide" Show this comment + .
TRI PHAM Wrote:
네모난 기기에 버튼이 있는걸 저작권화할수있는거라고 배심원들이 말하는거잖아. 오늘밤에 난 "컵에 물을 마시는 정상적인 방법"을 특허낼꺼야. 난 이제 곳 빌리어너가 되겠군.
19 Recommendations




5 hours ago..
Cato Vaysman Replied:
결과적으로 증거와 함께 배심원들은 진정한 혁신을 깨달은거야. 삼성은 기술도용을 한거고 애플에서만이 아니라. 애플은 단지 그들을 구슬러낼 연줄과 돈줄이 있었던것뿐이고.
10 Recommendations




5 hours ago..
Jared Potter Replied:
이 이슈에 대한 나를 포함한 대부분의 평가들은 애플은 다른기업들이 건들지못할 진정한 혁신은 하나도 이루지 못한거네. 최고라고? 진짜? 그들은 (이미있는)기술을 가지고 유명하게 만들었어, 하지만 이 모든게 아주 단순한 아이디어들이란말야(테블렛은 얇아야한다...마치 예전 컴팩 슬레이트 컴퓨터들처럼...) 난 멀티터치가 가능한 하드웨어에 관한 특허는 이해하겠는데, 그 아이디어자체는 하드웨어가 나오면 그리 특별한게 아니잖아.
9 Recommendations




5 hours ago.
Jeson Mar Replied:
맞아, 물론이지. 컵에 물을 따라마시는 방법을 발명하라고, 그리고 사람들에게 네 방식만으로 물을 마시게 강요할수있으면, 넌 빌리어너가 될꺼야. 유명세가 없는 특허는 무용지물이야.
1 Recommendation




1 hour ago..
Gregory Schein Replied:
흠 틀린거같은데. "마시기"특허가 만들어지면, 넌 그냥 그걸 침해한다고 생각되는 사람들을 고소하기만 하면돼. 그러면 사람들은 아주 작은 세를 내야하는 상황에 부딧치겠지 아님 아주 돈이 많이 드는 소송과정이란것에 휘말리게되겠지.
그리고 지금 이제 우리 현 시스템에 문제인거야, (특허)시험관들이 가능한 모든 어플리케이션에 특허인정권을 준다음 재판에서 해결하게 내버려두는거지. 음모론자들은 변호사들이 이 뒤를 조종한다고 생각할수도 있지.
Recommend





5 hours ago.
JOHN GARAY Wrote:
어떻게 이렇게 복잡한 케이스가 이런 이슈를 잘 이해할수도 없는 평범한 사람들에게 결정권이 주어졌는지 답답할뿐이군. '난 애플을 좋아해', '애플을 지지해'0. '난 내 삼성 갤럭시 2를 좋아해' '애플기기는 싫어'(이런 사람들은 닫혀있고 독점하려해 그리고 난 팬클럽이 아냐). 시장은 다양한걸 원한다고...




4 hours ago.
Steven Strain Replied:
John, CNET이 만들어진 배심원들에 대한 기사를 다루고있어. 꽤나 놀라울꺼야.
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57499944-37/how-qualified-is-the-apple-samsung-jury-we-found-out/
"(9명중) 4명이 인텔과 AT&T를 포함한 공기업에서 일을했었가. 한명은 하드 드라이브회사에서 일을 했었다. 그중 2명은 엔지니어였다..."
2 Recommendations





4 hours ago.
John Chung Replied:
오토바이가게 매니져, 지역공무원, 인력자원상담원, 세일즈와 마케팅담당 과장, 사회복지일 근부자. 대학졸업장이 자동으로 이번 케이스를 이해할수있게 해준다는 보장은 없어. 지금 이 모든 사람이 애플편에 섰고, 모든 배심원이 동의해야하기때문에말야. 넌 정말 이사람들이 특허건에 관한 모든걸 이해했다고 생각하는거야?
2 Recommendations




5 hours ago.
Jeson Mar Wrote:
마침네 정의가 실현됐군. 만약 마이크로소프트가 이런 타블렛을 만들었다면, 애플이 이렇게 화를 내진 않았겠지. 하지만 삼성은 아이패드 부품들의 이전 납품업체였잖아. 이건 마치 네가 상품을 만들고 성공을 했는데, 너의 공급업체가 너의 상품을 카피하고 "공정한 경쟁"이란 이름하에 직접 너의 손님들에게 판매하는꼴이잖아. 아주 주제넘고 불공평하지.
14 Recommendations





5 hours ago..
Craig Mundo Replied:
애플은 삼성을 싫어해, 하지만 그들의 진짜 적은 구글이야. 잡스는 더 노골적일순 없었지. 안드로이드야.안드로이드없이는 삼성은 그냥 노키아보다 약간 더 나을뿐이야. 이 모든 시간동안, 애플은 구글을 직접 고소할수없엇어 왜냐면 구글은 직접 기계를 만들지 않으니까. 하지만 이제 모토롤라를 샀지. 모토롤라와 애플의 소송전쟁을 기다려봐. 이 삼성대애플대결은 애플과 구글의 전초전일뿐이야.
15 Recommendations




5 hours ago.
Fred Johnson Replied:
삼성은 여전히 아이패드와 아이폰부품의 최대공급자야. 특히 스크린으로.
1 Recommendation




5 hours ago.
John Chung Replied:
아냐 특별히 스크린뿐이 아냐. 아이폰/아이패드의 A4와 A5칩이라고 알려진 모든 CPU들도 하고있어. 삼성이 유일한 공급처야.
2 Recommendations



번역기자: 겨리
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 겨리

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

빨간사과 12-08-25 18:47
   
1등
     
빨간사과 12-08-25 18:47
   
잘보고 갑니다
          
♡레이나♡ 12-08-27 14:21
   
2등
각시탈 12-08-25 18:51
   
잘보고갑니다~
비계 12-08-25 18:51
   
애플을 옹호하는건가 까는건가..
     
크르릉릉 12-08-25 18:59
   
대부분 까는 글이잖아요
     
현금 12-08-26 00:27
   
까는거죠
     
niebla 12-08-26 02:28
   
딱봐도 몇몇글을 제외하고는 까는거같은데요?
     
♡레이나♡ 12-08-27 14:21
   
까는거죠 ㅋㅋㅋ
James 12-08-25 18:52
   
.......
노호홍 12-08-25 18:58
   
삼성아. 애플에 판매하는 부품들 단가 2배로 올려서 배상금 매꿔버려.
     
ICARUS 12-08-25 19:09
   
대일부품무역에서 우리가 부품 수입하니까 일본기업이 하청이라는것과

애플에 부품대주니까 삼성이 하청인것과 머가 다른가요?
          
서라벌 12-08-25 20:40
   
?? 이 댓글 어디에 하청 얘기가 나옵니까. 그저 판매하는 부품이라고 했을 뿐인데? 실제로 아이폰에 들어가는 부품들 대부분 삼성이나 엘쥐꺼고. 그리고 우리나라 휴대폰 산업에서는 거의 부품자급화를 이뤄낸걸로 알고 있는데요?
          
해치 12-08-25 21:51
   
하청과 계열수직화도 이해 못하면서 삼성을 까려고 하다니...ㅋ
          
현금 12-08-26 00:28
   
머랰ㅋㅋㅋ
          
♡레이나♡ 12-08-27 14:21
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
irreplaceable 12-08-25 19:01
   
삼성 힘내라!
그래도 삼성같은 굴지의 기업이 있어서 한국인으로서 자랑스럽다
ibetrayou7 12-08-25 19:07
   
미국내에서도 반발이 많네요...
내귀에소주 12-08-25 19:08
   
잘 보고갑니다
Swing 12-08-25 19:17
   
잘보고갑니다
농협센타 12-08-25 19:21
   
저건 갤럭시S2 구형모델이라
그냥 16% 내주고 84% 먹으면 그게 더 이익. 결국은 미국 소비자들의 손해
똥파리 12-08-25 19:22
   
애플이 기고만장하겟구만..ㅋㅋ 아이폰5 가격은 하늘을 찌르겠구나..ㅋㅋㅋ
S클래스 12-08-25 19:29
   
댓들을 보니 배심원들과는 또 다르네요
갤럭시T 12-08-25 19:36
   
부품공급 중단으로 가나 .. 지금 이상황으로 굳어지면 카피켓 시업이미지로 갈테니 끝까지 전쟁?
스마트MS 12-08-25 19:44
   
마우스 헐값으로 거저 얻어간건. 애플과 잡스의 신의 한수.
Winter 12-08-25 19:52
   
배심원들 판결이라 오락가락하는군  이건 웃습게도 너무 쉽게 애플의 손을 들어줬다
몇조가 왔다갔다하는 소송에 전문가도 아닌 걍 일반인 몇명이  평결을 내리는것도 웃습고
한마디로 말도안되는 판결임
66만원세대 12-08-25 19:52
   
이미 내려진 결과는 결과고....
역량을 다해 항소를 준비하는 동시에....
이같은 치욕을 되풀이 하지 않기 위해 삼성도 뭔가 새로운 패러다임의 제품을 만들 때가 되었다고 봅니다.
솔직히 삼성정도의 제조사가 아직 시장을 주도하는 혁신적인 제품을 한번도 못만들었다는 것은  한편으로는 뭔가 잘못된 일임이 분명합니다.
선행주자가 시장을 만들어 놓으면 그 시장을 속도전으로 쫓아가서 나중에는 그 시장의 지배자가 되어버리는 삼성의 전략이 더 이상은 통하기 힘들어진것 같으니까요
하지만 삼성이 하드웨어쪽의 역량은 충분하니...
이번일을 반면교사삼아 선행기술을 많이 개발해서 나중에는 애플이 삼성의 기술 없이는 제품을 만들수 없게 해서 똑같이 복수를 해 주웠으면 하네요
삼성은 그럴 역량이 있고 또 우리나라 사람들 한다면 하니까요
알로하 12-08-25 19:53
   
어휴ㅡㅡ
1234567890 12-08-25 19:57
   
잘보고갑니다.
알브 12-08-25 19:59
   
엘쥐 프라다폰은 완전히 묻혔구먼.
애플 아이폰이 터치패드를 상업화한 최초의 폰이라는 인식을 가지다니... 앱등이들은 역시 대단해.
     
niebla 12-08-26 02:30
   
그러게요 터치폰나온게 몇년전인데...
대빵이 12-08-25 19:59
   
잘보고가요
mischef 12-08-25 20:00
   
이번판결에 좀 문제가 있는듯!! 공정성을 잃은 판결임!! 애플이 스마트업계에 독과점을 하려고 하는데..........솔직히 판결에 의구심이 많이 드는건 어쩔수 없네요!! 판결에 승복을 하느냐 마느냐는 삼성에서 결정할 일이지만, 미국에 있어도 애플을 구입하지 않는 좋은 이유를 내게 준것같다!
     
66만원세대 12-08-25 20:07
   
배심원제가 강력사건이나 인종문제와 같은 소위 법의 함정에 의해서 양심을 저버릴 수 있는 사건들에 대해서는 도덕적인 판정이 추가되기 때문에 장점으로 작용하지만
반대로 이렇게 전문지식을 다루거나 아님 국가나 민족감정이 대입될수 있는 사건에서는 약점으로 작용할 수 있는 단점이 있죠
사실 미국법은 배심원판결에 큰 하자가 없는 이상 항소자체가 힘들게 되어 있지만 이번 판결은 아무리 재판부가 팔이 안으로 굽는다고 해도 항소를 안 받아들이기 힘들겁니다,
모든 언론이나 전문가들이 예상한 것보다 더 심하게 한쪽으로 치우친 판결이 나왔으니까요
그 말은 배심원들이 굉장히 감성적인 판결을 했다는 반증이고....
재판부도 그 점을 간과하긴 힘들겁니다
만약 이대로 항소가 받아들여지지 않는다면....
진짜 미국도 이제 막가는거라고 봐야겠죠
          
순둥이 12-08-25 20:36
   
항소를 받아들이지 않을 권한도 있는 건가요?
               
66만원세대 12-08-25 21:11
   
네 항소를 한다고 무조건 받아주는 것은 아니고요
1심 재판과정에서 중요한 증거가 기각되거나 아님 재판과정이나 판결에 심각한 결격사유가 있다고 판단되는 경우에만 항소가 받아들여집니다.
그러니깐 삼성이 1심재판을 뒤집을 만한 좀더 확실한 증거들을 가지고와야 된다는 이야기죠
하지만 현실적으로 이게 만만치가 않습니다
천사랑 12-08-25 20:01
   
애초에 애플 홈그라운드인 미국에서 일반시민들인 배심원제도로 삼성이 이기긴 힘들지.
그렇다고해도 생각보다 결과가 일방적이긴하다만..
하긴 애초에 기술특허니 기술관련된 복잡하고 전문적인 재판에 미국 일반시민들인 배심원들이
심판한다는것 자체가 넌센스긴 하다만..ㅡㅡ
진이 12-08-25 20:06
   
애플은 삼성 간식
아몬드초코 12-08-25 20:12
   
딱보니 감이 잡히네.....이렇게 항소하고 소송을 질질끌고.....배상금 줄이고.....결국 몇년 뒤 팔아먹을거 다 팔아먹고 돈 몇푼 던져주고.....그때까지 애플이 과연 지금 위상을 유지하고 있으련지...삼성이 이런 면은 진짜 잘하는듯 솔직히 승소 불가능할거 같으니 질질 끌어서 결국 이미지도 타격 안입고.....
블루하와이 12-08-25 20:19
   
애플을 까고 있네 ~~~!!!

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

번역 잘 보고 갑니다 ~~~!!!
하무드 12-08-25 20:25
   
한두푼 하는것도 아니구 , 어찌 그런것을 아무것도 모르는 ,전문지식인도 아닌 사람들한테 판결을 맡길수가
있지???  앞으로 애플.. 참으로 기고만장하겠구만....
문제는 미국재판에서 끝나는게 아니라 앞으로 벌어질 다른나라의 소송에서도 이번 미국의 판례가
영향이 많이 미쳐질거라는데..참으로 걱정이로소이다
순둥이 12-08-25 20:34
   
항소 철저히 준비하고, 손해감수 해서라도 부품공급 끊어라.
애플이 다른 공급처 찼겠지만 품질도 저하되고 대량공급 해줄만한 업체도 없다.
싸가지 없는 놈은 싸가지 없게 대응해라.

번역 수고하셨어요.
순둥이 12-08-25 20:42
   
문제는 다른나라에서 판결할 때 우리나라 보다는 미국 눈치를 보게 돼 있네요.
그러니 서러움 안 받으려면 국력이 강해야 합니다.
     
카인 12-08-25 20:46
   
미국 눈치를 보는게 아니라 이건 디자인특허쪽에 대해 미국이라는 나라의 특허법에 전세계가 놀아나는 꼴이 발생할수도 있어요...특히 독일이 미국쪽을 얼마나 싫어 하는데...
Greed 12-08-25 20:43
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 저노무 둥근 모서리 디자인은 인류 역사에 길이남을 혁신적인 디자인이다 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
***** 12-08-25 20:44
   
삼성변호사가 누구죠?
카인 12-08-25 20:45
   
하무드// 다른나라 소송에 영향을 주기는 뭘 영향을..오히려 삼성쪽에 유리해 지겠지요..
만약 다른나라들까지 애플손 들어주는 사건이 발생한다면 그건 미국이라는 나라의 법에 놀아나는 꼴이지요..
그리고, 다른나라..특히 독일 ,네덜란드 등등은 어차피 미국과 경쟁을 하는 관계인데 만약 이렇게 재판이 진행된다면 지들이 만약 소송에 걸리면 똑같이 당한다는걸 모를까요?...이번경우와 같이 미국쪽손을 들어준다면 세계 대부분의 나라들은 미국의 특허법에 휘둘리게 되어 있어요
천리마 12-08-25 20:47
   
문제가 많네.
서라벌 12-08-25 20:50
   
쯧.. 솔직히 이번 판결은 정말 딱 봐도 편파적이란 생각이 들지 않겠나? 세상에 둥근 모서리와 둥근 홈버튼이 특허라니.. 그나마 터치패드 기술인가? 손가락으로 줄였다 폈다 하는거, 뭐 그런건 이해가 가는데 말이야.
그래도 미국애들이 그나마 개념은 있구나. 쪽발이들이나 섬짱깨들 같았으면 무조건 열폭글이었을텐데.
바람과구름 12-08-25 20:50
   
멀티터치 승소
이제 안드로이는 이 큰 빨대 회피방법없으면 ...
조공받쳐야함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
OliviaHussey 12-08-25 21:01
   
ㅉ,ㅉ, 뭐고이게
양앵민이 12-08-25 21:03
   
삼성이 이길 수 있는 가장 쉬운 방법은 애플 디스 전부 씹어가면서 아이폰 5 나오기 전까지 아이폰 5를 뛰어넘는 제품들을 찍어내는거임.  근데 너무 일방적이지 않음? 배심원들이 약쳐먹었나;; 어차피 s2 넥서스 이후에 고소할 껀도 없겠지
팜므파탈 12-08-25 21:08
   
가생이
     
팜므파탈 12-08-25 21:08
   
닷컴 잘보고갑니다
HHH  12-08-25 21:13
   
이번 소송은 어떤 결과가 나오던 삼성이 이기는 게임이다. 무지한 사람은 오늘 삼성이 판결 져서 10억달러 배상나왔다고만 생각하겠지. 그런데 디자인은 바꾸면 된다. 문제는 삼성의 표준 특허를 인정하지 않았다는 부분이 중요하다. 표준특허를 인정하면 다른 기업이 로열티를 적정 가격에 지불하고 특허 기술을 사용하면 된다. 그런데 표준특허로 인정을 못받을때는 삼성만의 기술이므로 로열티는 삼성마음대로 책정해서 받을수 있다는 것이다. 이 사실이 가장 중요한 부분이다. 때문에 후발 IT업체들은 시장 진입이 더 어려워 졌다는 것이다. 삼성은 이번 소송에서 절대로 손해를 보지 않았다.
지금 판결로 인해서 전세계 IT업체들은 난리가 났다. 삼성이 자사 특허 기술에 대한 특허료를 얼마에 책정할지. 이번 애플 배상액 10억달러를 채우려면 난리나겠네. 표준 특허도 아니니깐 규제도 못하고 그렇다고 안쓴다면 제품만들기 어렵고... 삼성은 겉으로는 패소지만 결국은 승자라는 사실이다. 무서운 회사다. 진심으로
사실 이번 소송판결이 세계 IT업체에서는 애플에 디자인은 일부 인정하고 삼성에 기술을 표준특허로 인정해주는 부분에서 판결이 나오기를 기대 했을 것이다. 애플이 중간에 삼성과 협의를 하려고 했던부분도 디자인특허로 배상받는 금액보다 추후에 삼성기술을 이용해야하기에 거기들어가는 특허료가 더 클 수 있기에 협의하려고 했던 부분이다. 누가 협의를 깼는지는 모르지만, 어쨋든 삼성은 이번소송에서 얻고자 하는 것이 몇 가지 있기에 소송을 했다고 판단된다.
첫 째는 자사홍보. 전 세계적으로 이슈를 통한 브랜드마케팅이다. 이미 성공했다고 생각됨.
두 번째. 삼성기술이 표준특허로 인정받는것. 인정시 애플에게 타격을주고 대외이미지도 좋아지지만 그것보다는 더중요한게 표준특허로 인정될때에는 삼성은 다른 업체보다 보다 쉽게 다른 제품들을 만들어나간다는 것. 고로 하루가 다르게 바뀌는IT시장에세 선두자리를 유지하기가 쉽지. 다른 업체들은 삼서에 표준특허에 자사제품을 맞춰야하기에 늦을 수 밖에 없다.
셋 째. 삼성 기술이 표준 특허로 미인정시. 애플의 승소로 배상을 해야되고 제품들에 디자인을 바꾸어야 한다. 그렇지만 디자인은 일부만 변경해도 애플의 특허에서 쉽게 벋어날 수 있다. 정작 중요한것은 삼성 기술시 표준특허로 인정받지 않은 삼성에 고유 기술로 다른 IT업체들에게 자사기술에 대해서 특허료를 받을수 있는데 금액은 정해지지 않았다. 예로들면 기존에 1달러를 받던것을 5달러로 올려도 어쩔 수 없이 지불하고 써야한다. 안쓴다면 제품 생산은 거의 불가능.
이 세 가지가 삼성이 노리는 것이다. 결국에는 삼성이 원하는대로 가겠지만... 나는 삼성이 이제는 글로벌로 크게 장사한다는거... 어느 회사도 이제 쉽게 건들일 수 없는 기업임을 다시 한 번 깨달았다. 이런 삼성이 국내에서 좋은 일좀 많이했으면 좋겠다. 이번 소송으로 삼성전자 주식은 잠시 떨어질 지도 모르지만, 곧 언제 그랬냐는 듯 다시 올를 것이다. 참 무서운 회사...
     
시루 12-08-25 21:19
   
그런가요... 난 1조 2000억 배상이란 말에 우리나라 기업으로 좀 걱정이 됐었는데... 님말이 사실이라면 괜한 걱정 한것 같네요... ㅎㅎㅎ
     
kong 12-08-25 23:34
   
이 리플 흥미롭네요
     
현금 12-08-26 00:35
   
맞춤법 좀 맞춰주세요...
의를 쓸 곳에 전부 에를 써놓으셨음
          
007유나낌 12-08-26 06:45
   
ㅋㅋㅋ
          
정윤혁 12-08-26 15:25
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그게 중요한게 아닐텐데요 ㅋㅋ레포트쓰는것도 아니고 ㅋㅋ글의 내용이 중요하죠 ㅋ
               
단초 12-08-26 16:04
   
아니오. 글의 내용이 더 중요하긴 하지만 저런 맞춤법 부분도 엄청 중요한 부분입니다.
          
♡레이나♡ 12-08-27 14:22
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ
오캐럿 12-08-25 21:18
   
팔이 안으로 굽은 판결이라는 걸 일반인도 아는데.. 그나저나 10억.. 1조.. 어쩔..

//겨리/님.. 수고하셨습니다..애플vs삼성, 美 법원 판결 반응.. 장문의 빠른 번역 잘 봤습니다....^^!
나만바라바 12-08-25 21:18
   
둥근 모서리의 법칙...우리집 키보드, 모니터, 밥상, 초시계, 거울, 시계, 지우개...등등등 다 둥근모서리인데...

그게 지들디자인인가 좀 웃기네.
할거없음 12-08-25 21:19
   
저기도 무식한인간있네; 무슨 터치폰을 애플에서 첨만들어 ㅋㅋ 아까 네이버엔 뭐 스맛폰을 애플이 최초로 만들었단 개드립도있던데 ㅋㅋ 애플이 최초로 만든건 하나도 없거늘 진짜 혁신이란 이름을 내걸었을뿐이지 다른기업들꺼 카피한거 뿐인데 어이가없네..지들이 자칭 혁신이라고 말하면 혁신이라고 인정해주는 세상인가?
밥콩 12-08-25 21:19
   
애플이 지포스면 삼성이 라데온인가요
여름이다 12-08-25 21:27
   
애플이 삼성꺼 베낀건데 힘없어서 자꾸 이상하게 돌아가네.
그리고 아이폰보다 갤럭시 훨씬 많이 씀.

어쨌든 저건 날조 소식. 국내뉴스 검색해보면 아이폰 특허에서 유럽등 여기저기서 삼성에 털렸음.
세라푸 12-08-25 21:38
   
넌센스고 뭐고 미국 애국주의에 진겁니다.. 거의 모든 대규모 외국기업과 미국기업의 거대한 액수의 특허소송은 일방적으로 미국 기업이 승리하곤 합니다.. 혁신은 내수 시장와 영어, 달러와 글로벌 스탠더드를 가진 미국만이 가능하지요..나머지 국가의 혁신은 갈라파고스라 불립니다.
필합 12-08-25 21:40
   
전문적인 기술특허를 배심원따위가 뭘안다고 판단할수 있는지
웃음만 나오는구만ㅋ
카테니아 12-08-25 21:41
   
뻔이봐도 미국은 애플승리로 몰아넣는것밖에 안보였음.
애플이 주식이 흔들리면 미국놈들주식이 전부다 흔들어지기에 경제부터 남다른 평가받는 애플이기에 미국법원으로써는 그저 애플승리로만 들어주려는 태도밖에 없었음.
알럽뮤직 12-08-25 21:42
   
미국은 네티즌들은 매우 이성적입니다.
지해 12-08-25 21:46
   
우리도 벌금 물리면 되지..
둥가지 12-08-25 21:53
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피안화 12-08-25 22:19
   
배심원도 다 미쿡사람들 -_-
우왕굳 12-08-25 22:23
   
잘 보구 갑니다`
가출한술래 12-08-25 22:29
   
잘보고갑니다~
가생의 12-08-25 22:29
   
고퀄번역 잘보구갑니다
KOREA 12-08-25 22:33
   
애플 개객기들.. 특허 걸게 없어서  사각에 둥근 모서리로 디자인 특허? 장난하냐? 개객기들아 ㅉㅉㅉㅉㅉ
구달이 12-08-25 22:40
   
삼성 공장은 미국에 있고..........애플공장은 전부 중국에 있네.............     
미국에서 못팔면 삼성도 캐나다로 공장이주......
공장직원은 수만명.........애플은 절대 미국에 공장 못만든다고 했고......ㅋㅋ
빅터고 12-08-25 22:41
   
최초의 터치 스크린폰은 lg거 아니었나.... 애플이 창시자인것처럼 이야기하네...
     
퀸킹 12-08-26 02:02
   
최초 풀터치폰은 90년대에 IBM인가 노키아에서 흑백 풀 터치폰 내놓고, 엘지가 최초 칼라 풀 터치폰 내놓은 거..
칼라파워 12-08-25 22:42
   
애플사도 바로 옆에고 해서...아전인수 판결 예상할 수 있었겠지만,
배심원들이 그 지역에 거주하는 애플 사용자였다는 것에 한 번 놀라고, 소녀분들이라는데서 두번 놀람...ㅋㅋ

번역글 잘봤습니다~~^^
가생이매냐 12-08-25 22:47
   
현대는 어서 자동차 4바퀴 사용을 특허로 내야 한다..
승소하면 전세계의 자동차 회사는 현대에게 로얄티를 내던지 3바퀴, 5바퀴 자동차를 만들어야 해..
아기건달둘… 12-08-25 22:52
   
쓰레기 배심원들이 드디어 개뻘짓같은걸로 애플의 손을 들어주는구나...
구르는백곰 12-08-25 23:03
   
포장지가 1조2천억 핵심 통신표준 특허는 가치없다는판결 wtf?
뿡뿡이 12-08-25 23:11
   
미국 영토에서 뭘 바라것소만, 역시나였네요.
냐옵니 12-08-25 23:19
   
한국에서는 삼성이 승리 미국에서는 애플이 승리.. 동점인거 같은데...
     
하얀물망초 12-08-25 23:41
   
그래도 이번 판결의 피해가 훨씬 크니까요 ㅠ.ㅠ
     
현금 12-08-26 00:37
   
내면을 봐야죠
냐옵니 12-08-25 23:23
   
내가 보기에 한국에서 삼성이 승리한거보면 이상하다.. 누가보더라도 표절한건 사실이고
그 표절이 얼마나 중요한가의 문제일뿐. 액수의 차이일뿐이지. 삼성이 유죄인건 사실
내가 본다면 한국에서 최고재판 액수 때려봤자 기업중심이라 백억도 나오기 힘들고
미국은 기본이 수십억불짜리 배상재판이 수두룩 하니 몇조짜리 배상액도 나오고 그 차이지
한국도 징벌적배상금제도 도입하는걸 기업이 방해하자나. 기업활동에 안 좋다고 ㅎㅎㅎ
한국에 그정도 배상금제도가 있었다면 애플도 1조짜리 두둘기고 쌤쌤되는건데 말이지 ㅎㅎㅎ
     
빠름빠름 12-08-26 04:29
   
이분은 애플이 그 디자인을 처음 만들었다고 생각하시나봐요????
     
젊은오빠 12-08-26 09:36
   
이사람 애플빠구만. 세계적으로 엄청 욕먹고 있는 애플에서 특허라고 얘기하는  디자인 모서리 둥글지않은게 어딧어... 또 그게 어디 애플 특허냈냐????  모르면 가만있어야 중간간다...
     
한국외국인 12-08-26 13:14
   
모소리가 둥근것 보다 그 각도가 중요했습니다.

그걸 모소리 각도가 R 값인데 이미 소니나 HP 패드가 같은 R 값을 가지고 있었지만 증거물로 채택이 안되었습니다. 판사가 노 했기 때문에...

애빠들은 잘 모르면서 덤비는게 대부분
하얀물망초 12-08-25 23:41
   
잘 보고 갑니다..
잘되겠지 12-08-26 00:12
   
잡스.. 썩은 사과.. 첨부터 재수 없었슴.. 지들이 내세우는 디자인은(지들이 처음도 아님.. ) 다 챙겨먹으려고 하고 통신기술은 왜 날로 먹으려 하냐.. 미국 배심원들.. 편파적이기도 하지..

애플아이폰5 큰 사이즈로 나오면 다른 안드로이드폰은 사이즈로 소송걸어라.. 잡스가 디지기 전에도 그렇게 큰 사이즈는 반대하고 작은 화면만 고수했다던데.. 섞은 사과 그정도 소송은 감수해야 되지 않나
팜므파탈 12-08-26 00:13
   
잘보고갑니다
첼파 12-08-26 00:31
   
애플에 혁신따위가 어딧다는건지... 좝스 초창기나 잠깐 이었고 만든것도 없는 놈인데....
현금 12-08-26 00:37
   
웃겨라ㅎㅎ
코코아요 12-08-26 00:39
   
판결은 이렇게 날 가능성이 매우 컷죠... 삼성도 예상하고 있었을 거에요... 하지만 다른 여러가지 이유로

소송을 한거죠.  그리고 차라리 잘된거 같네요.  배상금액을 떠나서 앞으로 이런일이 다시는 벌어지지 않게

삼성도 이제 내부적으로 변화를 주겠죠...
코코아요 12-08-26 00:40
   
그리고 배심원들도 미국놈들인 만큼 솔직히 엄청나게 편파적인게 사실이죠... 물론 한국도 삼성의 에게

손을 들어주긴 했지만 저렇게 대놓고 편파적으로 하진 않았죠;
자기자신 12-08-26 01:42
   
잘 보고갑니다
난천 12-08-26 02:17
   
판정이 너무 편파적인데 미국내에서도 비판의 목소리가 없나요? 없으면 난감한데... 이제 어떻게될지 모르겠네요 다른것 몰라도 조만간 삼성이 힘들어질듯. 위기가 기회라고하니깐 열심히 하겠죠? 흐규흐규
개병아리 12-08-26 02:37
   
마우스 만든사람 누구냐?다 고소해버려라 왼쪽오른쪽 클릭 두개있으니까 따라한거임 따고소해버려
잘되겠지 12-08-26 02:46
   
애플.. 니네 TV는 타원형이나 마름모꼴로 만들어라.. 기존 다른 TV제조업체들이 만드는 사각형 모양의 tv는 혁신이 아니자나..
미쟌쓰룹 12-08-26 02:49
   
아니 왜?  ㅋㅋㅋ 최초로 핸드폰의 모서리 각을 둥글게 하건 엘쥐의 프라다 폰 아닌가?? 물론 터치 스크리이고 ㅋㅋㅋ 엘쥐가 소송 걸 수 있는 거 아닌가요 ?? ? ? ?
     
잉여외길 12-08-26 03:22
   
엘지가 원래 그래요 ㅋㅋㅋ
항상 지들이 신기술 테스트(?)하고 삼성 애플등에 뜯어먹힌 뒤에도 입닫고 멍때리는게 일상...
엘지팬이지만 부정할 수가 없음 ㅋㅋㅋ
빠름빠름 12-08-26 04:14
   
난... 지금부터 동그라미를 특허 내겠어... -_- 그 모양에 대해서 특허권을 인정하는것은 있겠지만..이렇게 아이러니 한 것은 처음이다.. 저런소송에서 배심원제를 한다는것이 모순... 최대한 전문지식이 있는자들로서 구성되어야할것인데.. 저 배심원중 관련지식이 있는사람이 2명쯤 된다라는 기사를 몇일전에 읽었는데.. 그게 말이되나?? 정확하고도 공정하게 할수 있겠끔 전문가로 구성된 배심원들로 제 3국의 사람들로 판단되어야할것입니다. 팔은 안으로 굽습니다.
천상은하 12-08-26 04:17
   
잘보고감요~
007유나낌 12-08-26 06:52
   
어느정도는 예상했지만 정말;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
하지만 저도 장기적으로는 애플은 삼성상대는 아니라고 생각해요.
beyondtns 12-08-26 07:52
   
처음부터 이 재판은 불공정한 재판이었음. 삼성에서 원하는 증인을 출석하지 못하게 애플과 루시 고 판사가 방해해서 나온 결과임. 다음은 그내용임.

"삼성전자는 당초 애플 디자인 특허의 공동등록자 니시보리가 이번 재판의 핵심 증인이 될 것으로 판단했다. 이에 따라 지난해 법원 등을 통해 그에게 사전 증언청취를 요청했다.

니시보리의 행적이 묘연해진 것은 이 때부터다. 애플은 지난해 11월 니시보리가 병가를 내 사전 증언청취를 할 수 없다고 알렸다.

하지만 그의 건강은 멀쩡했던 것으로 드러났다. 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 해외여행, 조깅, 서핑 등을 즐기는 사진을 올린 것. 이에 삼성전자는 올해 국제무역위원회의 명령을 받아 그를 찾아가 증언을 듣는 데 성공했다. 이 증언에서 니시보리는 지시를 받고 소니 제품과 유사한 디자인을 했다는 사실을 털어놓은 것으로 알려졌다.

하지만 니시보리를 증언대에 세우는 것은 어려울 전망이다. 그가 현재 연방법상 소환명령이 미치지 않는 하와이에 살고 있기 때문이다. 애플에서도 퇴사했다. 니시보리도 애플 퇴사, 하와이 체류, 건강 문제 등을 이유로 소환에 응할 수 없다는 입장을 전달했다.

이에 일각에서는 사전 증언청취를 요구하자 병가를 내고 소환을 할 수 없는 하와이에 거주하고 있는 등의 정황이 미심쩍다는 지적이 제기되고 있다. 애플이 자사에 불리한 증언을 할 수 있는 니시보리를 고의로 빼돌리고 있는 것 아니냐는 의혹이다. 재판을 앞두고 니시보리가 갑자기 퇴사한 것도 의구심을 키우고 있다. "
beyondtns 12-08-26 07:58
   
산호세에 본사가 있는 애플..
산호세에 있는 법원 그리고 루시 고 판사.
산호세에서 랜덤으로 뽑은 배심원들(아이폰사용하는 여자들이 많았다죠).

배심원들의 결정.. 처음부터 힘든 싸움이었죠
은팔이 12-08-26 09:12
   
5 hours ago.Nonsubscriber comments are set to "Hide" Show this comment + .
TRI PHAM Wrote:
네모난 기기에 버튼이 있는걸 저작권화할수있는거라고 배심원들이 말하는거잖아. 오늘밤에 난 "컵에 물을 마시는 정상적인 방법"을 특허낼꺼야. 난 이제 곳 빌리어너가 되겠군.
19 Recommendations
--------------------------------------------------------------------------------------------

내 생각과 비슷한데? 나도 오늘밤에 '투명한 유리잔에 소주를 담아마시는 방법'을 특허내볼까해..
굿잡스 12-08-26 11:07
   
저런 판결이 실제로 인정되면

누가 막대한 돈을 들여가면서 실질적 통신 관련 연구 개발에 매진할까???

껍데기만 열심히 해서 다 특허처리해 버리면 짱때이 겠군.

그리고 미국의 배심원 제도를 보며 솔직히  어처구니 없는 판결들이 상당하더만.

특히나 유색 인종 판결은 명백한 유죄도 무죄로 판결하던지. 그건 결국 대외적인 사안에

대해서는 무죄를 유죄로 판결할수 있는 감정적 논리로 진행될 수 있는 여지가 많는 나라임.
티나한 12-08-26 11:10
   
장사하는데 윤리가 어딨겠냐만은 애플의 디자인을 아주 좋아했는데 실망이 크네요
모서리가 둥근 디자인이 특허라니 ^^; 메뉴가 4개인게 특허라니 ㅋㅋㅋ
자동차 헤드라이트가 4개인건 어떻게 해야함?
앞으로 LG사야겠음
골아포 12-08-26 11:20
   
잘봤습니다~!!
지구정복케… 12-08-26 11:30
   
삼성이 알아서 하겠죠.뭐
한국외국인 12-08-26 13:16
   
저도 당잗 아이폰 버리고 삼성으로 갈아 탈려고 합니다.

결국 미국도 자국이익중싱주의로 가는군요.
Mariah 12-08-26 13:28
   
전문가도 판단하기 어려운데

좃문가 배심원들이라니 ㅉㅉㅉ

삼성 힘내라 !!!
야르 12-08-26 13:48
   
애플 하는짓보면 구역질나
우왕ㅋ굿ㅋ 12-08-26 14:39
   
ㅋㅋㅋ 나중에 누가이길지가 관건임
고구마11 12-08-26 16:11
   
배심원들의 애국주의 편파 의견으로.....ㅠㅠ
잘 보고 갑니다 ~ ^^
kriel 12-08-26 20:27
   
난 갤2 쓰는데 솔직히 삼성 카피 열심히 함. 갤1은 처음에 아이폰이랑 구분도 안갈정도로 형태가 닮았었고 갤2역시 아이폰4의 스퀘어감각을 그대로 들고갔음. 안드로이드에서 아무도 안쓰는 물리버튼을 굳이 사용했다는게 그 증거아닐까. 적어도 디자이너들이 아이폰 매니아라는건 잘 알겠더라..

삼성이 운영하는 디자인센터는 그저 어떻게 하면 소송에 안걸리고 비슷하게 만들 수 있을까를 고민하는 집단인거같음 ㅋㅋ
맛솟 12-08-26 20:53
   
IT쪽은 잘 모르지만
이것 만은 알겠다 애국심 쩔어요 미쿡
방숭이냄새 12-08-26 22:28
   
양키가싫어진다
회도남 12-08-26 22:41
   
역시 자국기업이라는게 크게 작용하는 듯 하네
삼성은 이번기회에 스스로 변화를 줘야하겠군.
다소니 12-08-27 04:46
   
애초에 배심원 몇 명이서 이런 복잡하고 어려운 특허 문제를 전적으로 판단하게 맡긴 것부터가 모순이지.

전문적인 지식도 없는 일반인들 몇 명이서 다분히 감성적인 판결로 어느 한쪽에 일방적으로 유리하게 하는 아주 정의롭지 못한 일을 우리는 지켜보고 있을 뿐이다.

사각형의 둥근 모서리가 왜 애플의 고유 특허가 되어야 하는지 이 세상에 그것을 합리적으로 설명할 수 있는 사람은 없다. 이 재판의 배심원조차도.

미국이 상당히 합리적이고 이성적인 나라라고 생각해 왔지만 이번 판결을 보면서 생각이 완전 바뀌게 되었다.
hatu 12-08-27 06:31
   
앙대...
Sephia 12-08-27 08:49
   
애플 본사가 있는 북부지방법원에서 백날천날 평결해봤자 결국은 애플 손만 들어줄겁니다.
항소를 해서, 전문가들이 있는 워싱턴 특허항소법원으로 가야 공정하다고 할수 있겠지요.
레떼 12-08-27 09:28
   
이제 애플은 안사 씨바 넘들
내 밥먹는 방법 특허낼거야. 애플한테만 특허료 받을거다.
그 후지고 불편한 아이폰 쓰는 넘들보면 답답해서 이해가 안된다.
아이폰쓰다 갤스 넘어와봐라. 신세계다.
♡레이나♡ 12-08-27 14:22
   
잘보고가여 ㅋㅋㅋ
쓰릉해 12-08-27 22:14
   
싸우는 주제가 너무 유치하네...
니나노나 12-08-27 23:50
   
저 사진 속 아이폰은 꽤나 소화면폰인데? ㅋㅋㅋ;
애플 좋기는 한데...하지만 만만한 애들이 깝쳤다가 지들 안방서 한 싸움에 발린 걸 가지고 저런 거액을 요구하다니... 그 다음 시리즈는 삼성의 돈으로 만들어진 걸려나? ㅋㅋㅋㅋㅋ
cherish 12-08-28 20:53
   
애플 망해라 좀.
혁신은 무슨.. 2007년도 부터 핸드폰시장에 들어온 후발주자 주제에..