해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[US] 한국의 문화재 반환 요구를 거부하는 일본
등록일 : 12-05-15 13:20  (조회 : 27,687) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

아래는 한국에 관심이 많은 미국인, 로버트 퀼러씨의 포스팅입니다.
댓글은 그닥 많지 않으니 양해 바라겠습니다.



한국의 이천 5층 석탑 환수추진위원회(이하 환수위)가 도쿄 오쿠라 슈코칸에 보관 중인 11세기 5층 석탑 반환요구에 나선지 4번째 해를 맞이하고 있습니다. 하지만 일본측은 아직도 이를 거부하고 있는데요, 최근에는 이 5층탑과 현재 한국 국립 박물관에서 소장 중인 20세기 일본의 거장 요코야마 타이칸의 그림과 맞교환을 제의하였으며, 한국일보는 이 거래를 부당거래라고 명명했습니다. 

원래 이천시에 있었던 이 5층탑은, 일본의 사업가이자 예술품 수집가 키하치로 오쿠라 씨가 일본으로 가져간 것입니다. 탑이 반환된다면, 한국의 국보로 지정될 가능성 큽니다.

오쿠라 문화회관에서 이천5층석탑의 댓가로 요구하고 있는 그림은 요코하마 타이칸의 작품으로 현재 한국 국립 박물관에서 소장 중입니다. 한국 황실이 이 그림을 구입하였는데, 한국 일보에 따르면 강매 당한 것이라 합니다. 또한, 당시에는 고려청자가 겨우 30엔에 팔리던 시절이었지만 동시대 일본 작품은 500~3500엔이라는 거품 낀 가격으로 팔렸다고 합니다. 사실상, 황실 예산은 그림을 구입하는라 파산이 난 셈이지요.

일본이 당연히 돌려줘야 하는 유서 깊은 문화재를 어떤 목적을 위한 협상품으로 요구하는 것은 사실상 거절이라고, 환수위는 생각하고 있으며 이제 국제사회에서 해법을 찾고 있습니다.
즉, 이 유서 깊은 문화재 문제를 국제사회의 이슈로 부각시켜 일본에 압박을 가할 생각입니다.

환수위는 지난 달 미네아폴리스에서 열린 미국 박물관 회의에 참석하여 이천 5층석탑 반환 문제를 논의 하였는데요, 이 자리에서 영어와 프랑스어 일본어로 작성한 책자를 배포했습니다. 환수위는 내년 브라질에서 열리는 세계 박물관 회의에서도 같은 방식으로 대응할 계획입니다. 

환수위는 KT&G와 협력하여 이천과 여주지역의 담베가게에 포스터를 게제하여 범국민운동으로 전환할 계획을 가지고 있습니다. 또한 맥주병과 소주병에도 슬로건을 부착할 것이라는군요.




블로그 주인장의 말;
오쿠라 문화 재단은 5층석탑 반환요구에 민감하게 반응해왔습니다. "약탈"이라는 단어에는 오만한 태도로 대응했지요. 한국에 행운이 따르길 바랍니다만 크게 기대하지는 않습니다. 흥미롭게도 키하치로 오쿠라 씨를 한국 최초로 사립 미술관을 세운 전형필 씨와 비교할 수 있습니다. 뭐, 어쨋든 타국 문화재 약탈이 얼마나 위험한 건지 반드시 알아야만 했었던 사람이 일본에 있다면, 그건 오쿠라겠지요.













enomoseki
일본은 문화재를 훔치고 본래 자기들 거라고 주장한다. 놀라워? 그렇지 않아. 이러는 게 그들 천성이니깐







Granfalloon
오래 걸리지 않았어






fanwarrior
이런 문제에서는 뭐가 요점인지 모르겠어. 이 문제를 어떻게 바라보든 결국에 얻는 건 아무 것도 없을 거야







R. Elgin
러시아도 2차세계대전 때 문화재를 약탈해 갔는데, 절대 프랑스나 독일로 반환하지 않을 거야. 독일은 이집트 문화재를 소유하고 있고, 그것이 이제는 독일 국보가 되었다고 주장하고 있어. 








Lliane
처음에 기사 제목이 "한국의 프로파간다를 거부하는 일본"으로 봤네.





>>>jk6411
너의 시선이 어떤지 보여주는군. 네가 편애하는 게 무엇인지도 알거 같아







enomoseki
쪽바리(jap)는 한국이 독도를 돌려 주길 요구하는데, 오히려 일본이 프로파간다지. 






Q
영어 사전을 보니 jap은 Jewish American Princess라는 군.






WangKon936
일본 국보 1호는 아마 백제의 장인을 고용하여 신라인이 조각했을 거야. 일본 국보의 부처상은 신라풍인데 제련은 백제인이 한 거 같아






pawikirogii 石鵝
어제 호류사에 관한 기사를 읽었는데, 호류사는 한국인이 세운 거야. 근데 기사에서 이런 언급은 전혀 없더군. 일본은 그런 사실을 인정하는데 아무런 문제가 없다고 떠드는 오타쿠들은 있었어. 







Cloud
너무 한쪽 편만 보는거 아니야? 그냥 흘러가게 나두는 것도 좋은 방법일 때가 있어





번역기자:시크릿
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 시크릿

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

나다이눔아 12-05-15 13:23
   
번역잘보고가요~
북창 12-05-15 13:27
   
교포 반응인듯...
네스카 12-05-15 13:36
   
잘 보고 갑니다
프린시플 12-05-15 13:44
   
일본놈들...진짜 똑같이 한번 당해봐야한다
     
팽귄 12-05-15 14:20
   
똑같이해줄레도 가지고 갈 문화재가 변변찮은거밖에 없으니 쩝
          
Megabyte 12-05-15 16:03
   
야스쿠니 신사를 불태우면 되지 않을까요..

이번엔 진압 당하지 않게 철저하게 준비를 해서...
               
제우스의분… 12-05-15 16:47
   
화나서 그런건 이해하겠는데

개념은 탑재하고 댓글 좀;;; 어린분이신가;;

그런짓하면 원숭이들이랑 다를게 뭐임
                    
ㅠㅠㅠ 12-05-15 17:24
   
야스쿠니 신사라면 불태워도 될것같은데...
                    
Megabyte 12-05-15 17:27
   
제우스의 분노//화나서 하는 소리가 아닌데요;;;
그 보다 의의를 제기한 님에 대해서 좀 놀랍네요;; 혹시 어리신가요??

야스쿠니 신사가 개념있는 신사라면
저도 괜히 멀쩡하고 신성한 장소를 방화시키자고 하겠습니까??

제가 좀 과격한 표현을 쓴건 이해하겠는데요.
방화 자체가 부정적인 표현일테니까요.
하지만 정도의 차이일 뿐이지
그렇다고 님한테 원숭이랑 동격이란 소리를 들을 정도로
제가 개념없는 소리를 했나요?
 
전쟁 범죄자들을 숭배하는 원숭이 신상을 불태우자는게
거기 우익들과 혐한들 보다도 못한 행동인가요?

다른건 몰라도 야스쿠니 신사에 대해서 문화적 존중이니 뭐니
이런 소리 꺼내주지 말아주셨으면 하네요.

독일로 치자면 히틀러를 포함한 나치군들을 숭배하는 곳이고 그동안의 전쟁이 정당하다고 주장하는 곳이나 다름없는 장소임은 우리나라 사람이라면 다 아는건데요.

제 생각에는 일본 고유의 문화재를 뺏어오는 것보다는 훨씬 이로운 행동 같은데
요런거에 쉴드 쳐주는 사람이 존재한다니 오히려 황당하네요.

어차피 일본 스스로가 각성해서 폐관할게 아니라면
개인적으로 야스쿠니 신사를 불태우는 일은 원숭이 같은 행동이 아니라
정당한 행동으로 해석하고 싶습니다.

님은 어떤 생각을 가지고 있을지 모르겠지만요.
                    
선우 12-05-15 17:41
   
다를게 뭐냐니.. ㅋㅋ

그럼 어떤 방식으로 되갚아줘야 이성적이고 현대인의 지성을 갖춘 우아한 복수가 되는거죠?

피는 피로 갚을 수 밖에 없는 것처럼 쪽바리가 우리 나라에 한거에 백분지 일에 불과할지라도 그대로 갚아줄건 갚아줘야 합니다. 성인 군자나 부처님 가운데 토막도 아닌데 나라를 지키기 위해 싸우신 호국영령과 순국열사 분들의 원혼, 강제위안부에 끌려가 온갖 고초를 겪은 여성들의 바로 아래 세대가 살아있는 세상에서 남의 나라 이야기 하듯 말하는게 참 어이가 없네요.

물론 위안부를 재현하자거나 문화재를 탈취하자는 이야기는 아닙니다만, 어쨌든 야스쿠니 신사는 그 존재 자체 만으로도 그네들의 전쟁을 정당화하고 죽은 사람들을 우상화하는 장소이니만큼 없애야 하는 곳입니다.
                    
애프터쿨쿨 12-05-15 17:59
   
말로는 씨알도 안먹히는 넘들에게 느끼게 해주는 법은 똑같은 방식으로 되갚아 주는 방법 밖에 없음 군자에겐 군자 방식으로 동물에겐 동물 방식으로 이게 확실히 느끼게 해주는것이라봅니다
                    
fpdlskem 12-05-15 21:33
   
음.. 제우스의분노님의 댓글 중에서.. 가운데 댓글 없이 아래와 세번째 글만 있다면 어떨까하는 생각이 드는군요^^
                    
수서토라 12-05-15 23:42
   
허허허; 이분은 일제시대에 태어나셨음 안중근, 윤봉길의사도 말리셨을듯 ㅋㅋㅋ
"그런짓하면 일본인과 다를게 뭐예요?" 하고 ㅋㅋㅋ
               
플로에 12-05-16 20:01
   
불태우자니;;; 저 역시 제우스의 분노님처럼 그런 생각에는 반대입니다.

그 곳은 일본인의 입장에서는 우리나라의 현충원과 비슷한 곳입니다. - _-;
전범이었던 자들만을 야스쿠니 신사에서 빼내고 철저히 전범으로서의 처벌을 해야 한다고 생각합니다.

그냥 불태워버리자는 건 화김에 던지는 말 이상으로는 보이지 않습니다.
                    
Megabyte 12-05-17 05:57
   
반대하셔도 저야 상관없지만 저와 같은 생각을 가지신 분도 많습니다.

거친 표현이지만 불태우는게 마음에 안드신다면 폐관이라도 해야지요...
전범들만 솎아내고 진심으로 국가와 민족을 위해 희생한 순국열사들만 참배하는 신사를 별개로 개설한다면 저도 반대할 이유가 없습니다.
독일에서 온건파와 극우파(나치)는 확실히 구분하면서 숭배하는 이치와 비슷합니다.

그러나 한때 아베 총리가 야스쿠니 신사 참배를 중단하자고 발표한 적이 있었습니다...
왜일까요?
아무리 국가를 위해서 희생했다고는 하지만
야스쿠니 신사 자체가 우익들이 전범들을 숭배하는 불순한 신사이기 때문입니다.

일본인 스스로가 야스쿠니 신사를 폐관하지 않으면 존재 자체만으로도 식민지로 재배 받아왔던 타아시아국가들을 모독하는 장소인 만큼 없어져야 한다고 생각합니다.
(물론 할 수만 있다면요)

그리고 우리나라의 현충원하고 비교가 불가하다고 봅니다.
타국의 침략으로부터 오직 나라를 지키기 위해서 희생한 호국열사들과 국가의 이익과 번영을 위해서 타국가들을 약탈,식민지로 지배하면서 희생한 전범들하고 동일시할 수 없다고 생각하니까요...
                    
리안나 12-05-17 14:54
   
일본인의 입장에서 우리나라의 현충원과 비슷하다니요 -_-;;
어디가서 그런 소리하면 맞습니다.
우리나라에서 전범들을 모셔놓고 추모하던가요?
좀 위험한 사상을 가지고 계시네요.
               
내드베드 12-06-24 23:32
   
그렇죠!!!
     
하무드 12-05-16 04:05
   
진짜로 그렇게할순없다고해도 ,한국사람이면 누구나 메가바이트님 말처럼 하고싶은게
당연하지안을까? 싶은데.. 제우스님은 무슨생각이신지???
마음같아서야 , 일본전체를 바다속으로 수장시키고싶은 마음입니다.
제우스님은 이런생각을하는 사람들이 어리고 생각이없을꺼라? 생각하십니까??
fpdlskem 12-05-15 13:49
   
잘 보고 가유~
암코양이 12-05-15 13:51
   
영어 사전을 보니 jap은 Jewish American Princess라는 군.

=============================================

ㅎㅎㅎ
     
Megabyte 12-05-15 16:09
   
미국에서 jap은 우리나라에서 쪽바리 라고 하지요..

중국은 chink..

한국은 gook.
          
거크 12-05-15 16:50
   
jap은 jap이고
중국이 chink 한국이 gook 아닙니다.
chink는 china와 비슷해서 그런거고 gook도 한국에선 국가 국물 국수 국이 들어가는 발음이 많아서 그런건데.
chink는 동양인 비하 (1800년대 미국에 들어온 중국인을 처음 보고 백인들이 눈이 작음을 빗대  chink라고 놀린것이 기원이므로 중국인 비하라고 볼수 있겠으나 동아시아인 전체의 비하라고 보는게 맞습니다)
gook은 동남아인 비하입니다.
어디서 주워 들은건지는 모르겠는데 유투브에서 잽들이 gook거리는거 보고 말하는건지.
암튼 모르겠습니다만은 헛소리는 자제 부탁드립니다.
추가로 유투브에서 한국인이랑 일본인이랑 싸우면 한국인은 일본인에게 jap jap 거리는데 일본인은 한국인에게 korean말고 대체어로 쓰기 시작한게 gook입니다.
왜 한국이 gook이냐? 라고 물으면 Dae Han Min Gook 이 지롤합니다.
첨엔 고민하다가 우익놈한테 그럼 일본인은 japenis냐? 왜 너희들은 문장을 마칠때 죽었다라고 표현하는거지? 라고 하면 아닥됨.
               
Megabyte 12-05-15 18:04
   
기원설을 떠나서 저는 현재 쓰이고 있는 방식을 설명한겁니다만...

님이 많이 아셔서 설명을 추가시킨건 참 고마운데
좀 곱게 설명하시지 제가 헛소리를 할 정도였음??
그냥 설명만 하셨으면 답글 안달텐데 참 희한한 인간들 많네요.

현재 gook하면 한국 비하 단어로 더 많이 쓰이고 있는데 대체 어디가 헛소리라는 건가요??

또한 기원설도 틀렸습니다.

gook이라는 단어가 동양인을 비하하는 단어가 원래 맞는데
한국전쟁 당시
국군을 인민군과 구분하기 위해
'한국'이란 단어에서 'gook'이라 불렀고
이후 한국인 비하 단어로 쓰인게 시초라고 하더군요!

일본인들만 한국 비하할때 쓴다고요?
상대적으로 일본인들이 많이 써서 그렇지
교포들 사이에서 중국인,베트남인 다 씁니다.
특히 베트남 전쟁 때 베트남 사람들은 한국인을 비하할 때 꼭 gook을 씁니다.

chink도 중국인을 비하하는거 맞고요.
님이 아시아 전체 비하 단어라고 착각하시는 이유는 인종차별하는 타인종들 시점에서는
아시아인 전체를 중국으로 축소시켜서 비하하기 때문입니다.
옛날 중세시대 때부터 서양인들의 교류가 중국과 잦았기 때문이지요.

그런 사람들 입장에서는 아시아인만 보면 다 중국인으로 판단하며
chink라고 추근거리거든요..
넷상에서 말씀드리는게 아니라 직접 오프 상태에서의 경험을 바탕으로 말씀드립니다.

일부 국가에서는 아직도 동양인만 보면 생각없이 중국인으로 판단하는 타인종들이 많은 경우를 모르시는 것 같아서 드리는 말씀입니다.
영화에서도 쉽게 찾아 볼 수 있는 장면 아닙니까?

아무튼 오는 말이 고와야 가는 말이 곱습니다.

생각없이 남을 비방하지 맙시다.
                    
거크 12-05-15 23:09
   
이거원 카더라 카더라 뿐이군요.
특히 베트남 전쟁 때 베트남 사람들은 한국인을 비하할 때 꼭 gook을 씁니다.
이런 말 같지도 않는 소리는 어디서 듣고 하시는말인지.(온라인상에선 베트남인을 gook으로 비하합니다만?)
이해할수 없는 댓글투성입니다.
남을 비방하지 맙시다전에 님이 쓰신글부터 확인하세여.
gook = 한국 인정하라는 소리로 밖에 안들리는데.
왜구우익들이 gook = 한국이라는 인식심으려고 얼마나 쌩쑈를 하는지 모르시나 본데.
누구에게 들었다 어디서 봤다 카더라~
이런글 재미없습니다.
그리고 난 gook에 대한 기원설 말한적도 없는데 뭐가 틀렸다는건지?
도무지 에러투성이네요.
                         
월하낭인 12-05-15 23:20
   
- 두 분 잘 보고 갑니다
                         
Megabyte 12-05-16 07:46
   
거크//
카더라?? 뭘 보고 에러투성이라는거지요 ㅋㅋㅋ
분명히 전 근거를 제시했는데.
님이 왜구들만하고 싸우고 그리 판단하시는 것 같은데
좀 더 시각을 넓게 보시지요. 무조건 상대방을 틀렸다고 어거지 부리지 마시고요.

베트남 사이트에는 한번이라도 들어가보셨나요??
거기 보시면 한국인 비하할때 gook을 씁니다.
그리고 참고로 제가 인용한 gook의 기원설도
베트남인이 상주하는 사이트를 변역한 게시물에서 발췌한겁니다.
그것도 당당히 베트남인이 쓰는걸 두눈으로 똑똑히 봤고요.

온라인상에서 베트남을 비하할때 써먹는다고요??
그럼 제가 본 베트남인은 ㅄ이었군요 ㅋㅋㅋ
왜 그렇게 써먹었는지 모르는 베트남인이 없을텐데요 ㅋㅋㅋ

님이 왜 그렇게 착각하시는지 제가 알려드릴까요??
애초에 gook이란 단어는 베트남 전쟁때 미군들이 한국군한테 배운 단어 중 하나입니다.
미국을 'me gook'이라고 발음하는 한국인들을 가리키는 인종차별주의가 조금 담긴 단어입니다.
그걸로 한국군들을 좀 놀려 먹었습니다.
그러다가 그게 베트남인들을 비하해서 말하는 것으로 확대되었기 때문입니다.
당시 미군들은 베트남 전쟁에서 중국인이든 태국인이든 국적과 상관없이 gook이라고 비하했을 겁니다.
그 gook이란 단어가 한국군으로부터 파생되었고요..
위 댓글에서도 말씀드렸듯이
미군들이 먼저 동아시아인 비하용으로 사용했을 때가 원인이지만
한국전쟁 당시에는 한국인을 비하할때 미국을 포함한 베트남인들한테서 사용되어 왔습니다.
그렇게 gook이란 단어가 한국인 비하용 단어로 시작된겁니다.
지금은 써먹는 미국인들이 있는지도 모르겠지만
현재 일본,중국,베트남인들이 한국 비하할때 쓰고 있습니다..

만약 gook이란 단어로 베트남인을 비하하는 인간이 있다면 아마 미국인이던가 타인종들이겠지요.
하지만 정작 베트남인은 한국 비하할때 쓰고 있다는걸 인지해두세요.

님이 그냥 유투브에서 일본인들하고만 싸워서 그렇게 생각하시나 본데
전 다른 사이트에서도 보고 드리는 것 뿐입니다.

아무튼 걔네들이 한국 비하용으로 부르는데 저보고 어쩌라고요???
제가 정했습니까?? 저도 마음에 안드는데.
단순히 왜구들이 많이 사용해서가 아니라 예전에도
베트남인이나 중국인들 사이에서도 그렇게 불려왔는데요.

gook이란게 사실 jap이나 chink에 비해서 덜 사용하는 편이라 모르는 사람들이 많은 것뿐이지 우리의 의사와 상관없이 한국 비하 단어로 쓰이는 경우가 많다는걸 아세요.
 
아무튼 틀린 말이 아님을 분명시하고
위와 같이 근거도 제시하고 있으니 토달지 마시지요.
애초에 제가 기분 상한건 님의 태도 때문에 반박한거지만
기원설 꼬집은 이유는 님이 하도 chink에 대해서 자신있게 주장하시길래
gook에 대해서도 착각하시는 것 같아 덤으로 설명한겁니다.

님. 솔직히 그렇게 아는게 많은것 같지도 않은데 뭘 지적을 하더라도
조금은 예의를 갖추고 말씀드리는게 어떨까요??
                         
Megabyte 12-05-16 10:11
   
못 믿으실 것 같아서 일단 소스 하나 드리지요.
wook님의 블로그에서 퍼온겁니다. 원출처는 개솜의 만쭈리님 입니다.

[베트남이 경제대국 된다! 한국은 왜 테클질? (WD)]
http://blog.daum.net/wook2rang/72

여기 상주한 베트남인,중국인들은 모두 한국을 비하하고 있습니다.
그 중 댓글 하나가 이러합니다.

Vietnamemperor12346
나는 한국보다 홍콩이 더 존경스러워.
적어도 걔들은 gook(한국을 비하하는 말) 애들처럼 과도한 성형수술은 안했잖아.
=========================================================================

이제 됐습니까??
                    
거크 12-05-16 00:11
   
추가로 유투브에서 한국인이랑 일본인이랑 싸우면 한국인은 일본인에게 jap jap 거리는데 일본인은 한국인에게 korean말고 대체어로 쓰기 시작한게 gook입니다.
======================
혹시 이걸 기원설로 들으신건가?
이건 기원설이 아니고 잽들이 gook이란 단어를 활용한다는 뜻인데.
그리고 님이 설명하신 gook의 기원설도 사실은 아닙니다.(님이 설명하신 기원설은 왜구들이 한국웹에 퍼트린 기원설로 추측됩니다.)
추측성 기원설은 많이 있지만 정확히 알수가 없는게 현실입니다.
1+1=2다 라고 정답이 있는게 아니라는 말입니다.
그리고 chink는 윗글에 chink의 기원을 예기해줬는데.
대충 알아들으시지.
님은 chink = 중국인이라고 우기시는 모양인데
맞습니다. 누가 아니라고 했습니까?
중국인비하가 맞지만 chink 라고 비하하는 의미가 눈이 찢어지고 가느다란 사람이란 의미를 가지고 있기에 동아시아인 전체의 비하라고도 한겁니다.(아 이건 말하다가 좀 거시기하네..눈이 큰 사람도 많지만 아무튼 백인에 비해선 눈이 작은편이기도 하고... -_-;;)
마지막으로 고운 말을 듣고 싶으시면 본인부터 희안한 인간이 되지마시기 바랍니다.
                         
Megabyte 12-05-16 08:31
   
좀 답답하네요..

chink의 동아시아인 전체 비하에 대해서는 아까 위에도 설명드렸듯이 인종차별하는 타인종(서양,흑인)들이 착각을 해서 그렇게 부르는거라 이미 말씀드렸습니다.

동아시아인 전체 비하 단어라면 하나 있습니다. yellow라고요.

왜 white, black는 각각 백인, 흑인을 지칭하는 단어로 비하용이 아닌데 yellow는 비하 단어인가?? 모릅니다. 그것들이 그렇게 정했는데 낸들 알겠습니까.
다만 확실한건 황인종, 즉 동아시아인 전체를 비하할때 yellow를 써먹습니다.

그런데 chink요?? chink는 단순히 중국인을 비하할때 쓰는 단어입니다.
동아시아인 전체 비하용 단어로 볼 수 없습니다.
애초에 china에서 chink로 변형한것뿐인데 왜 그게 동아시아인 전체 비하 단어가 되고 그렇게 써먹는 동아시아인도 없습니다.

오직 백인,흑인 등이 동아시아인 전체를 중국인으로 여기고 비하해서 그렇게 착가한 것 뿐이지요. 
다른 말로 바꾸자면 대체 왜 중국인 비하 단어에 우리가 같이 발끈해야 하나?
난 중국인이 아닌 한국인인데??
있다면 중국인 이외의 황인종을 존재감 없이 표현하니까 무시하는 거라고 봐야 하지요.
 
굳이 이런 현상은 욕설에만 국한되어있지 않습니다.
보통 서양,흑인들도 생각없이 해당 아시아인의 국적을 확인 안하고 무조건 중국인 (가끔은 일본인)으로 판단하고 부르는 경우가 일상다반사입니다.

그래서 나는 한국인인데 누군가가 chink라고 놀려대면
chink라는 단어가 동아시아인 전체를 대표해서 비하하기 때문에 발끈거려야 하는게 아니라 그것들 눈에는 동아시아인들이 중국인으로 밖에 안보이고 다른 황인종들은 무시하기 때문에 비웃어줘야 하는 겁니다.

솔직히 말해서 중국이 아시아 전체를 대표하는 것도 아닌데 chink란 단어에 한국인인 저희들이 분개해야 한다는 논리 자체가 넌센스라고 봅니다.
(뭐 중국인 친구가 있거나 중국을 굉장히 아끼고 있다면
이야기가 다를지도 모르겠습니다.)
동아시아인 전체 비하용 단어라는 그 기준도 중국인이 정한 발상이 아닌가 싶은데 저야 알길이 없지요.

다만 경험담 하나만 말씀드리자면 중국인이 아닌데도 chink라고 치근거리는 타인종이 있다면 난 한국인이라고 되돌려서 말해주면 돼고 그 단어는 더 이상 써먹지 못하더군요. 
어차피 중국인에게만 해당되는 단어라는 걸 깨달아서 그런지 대신 yellow monkey 로 말을 바꿉니다 ㅋㅋㅋ

하여간 제가 뭐 몰상식한 말을 했다면 인정하겠는데
님이 처음부터 곱게 말씀하셨으면 이리 재미없게 대화가 흘러가지도 않지요.
말씀드렸듯이 오는 말이 고와야 가는 말이 곱습니다 ^^
솔직히 적반하장이란 느낌도 들고 민감하게 대응할 필요가 있었는지 거크님의 태도에 대해서 한번 되돌아보시길 바랍니다.
                    
가생의 12-05-16 02:12
   
한국인을 비하하는 단어는 gook 이라는게 좀.. 일본 중국에서 주로 하는말이라 =ㅅ= 다른 외국애들은 잘 알지도 못할걸요
                         
Megabyte 12-05-16 08:38
   
저도 원래 gook이란 단어가 한국에만 국한되어있는 단어도 아닌데 굳이 한국인 비하용으로 써먹히겠나 싶지만 실제로 일본,중국,베트남 등지에서는 써먹고 있습니다.
교포들 사이에서 사용되지만요...
하지만 위에도 제가 언급했듯이 그 원인이 베트남,한국전쟁 당시 한국인한테 배운 단어로 미군애들이 퍼트렸기 때문입니다.

그런 역사와 상관없이 아마 나라 국 자를 가장 많이 쓰는 나라가 한국이라서 한국 비하용으로 사용한 것 같고요..

별로 많이 알려진 케이스가 아니라서 모르는 외국인들이 더 많다고 보지만
위에 언급한 해당 국가들은 그렇지 않습니다.

아무튼 gook이라고 하면 한국인 비하용으로 써먹을때가 있는데 주로 일본,중국,베트남인들이 써먹는 단어로 보시면 됩니다.
                         
거크 12-05-16 12:43
   
megabyte//
정말 말귀를 못 알아 듣는 분이시네요.
me gook 이것도 알고 있습니다.
하나의 설이지 정확한건 없다고 설명 드렸을텐데.
그리고 근거를 제시했다고 하는데 무슨 근거요?
번역글 하나 제시하면 그게 근거입니까?
진짜 웃겨서 말도 안나옵니다.
그리고 yellow monkey는 왜 나옵니까?
fucking yellow monkey <-- 동양인 비하로 사용되는 이 단어 모르는 사람도 있습니까?
"이런 역사와 상관없이 아마 나라 국 자를 가장 많이 쓰는 나라가 한국이라서 한국 비하용으로 사용한 것 같고요"
이런 말에 대한 설명은 다 해줬는데 왜 이렇게 이해를 못하는겁니까?
"저도 원래 gook이란 단어가 한국에만 국한되어있는 단어도 아닌데 굳이 한국인 비하용으로 써먹히겠나 싶지만 실제로 일본,중국,베트남 등지에서는 써먹고 있습니다."
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 장난하십니까? 누가 써먹던가요? 인터넷에서나 쓰는말을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기주장하다가 너무 멀리 가는거 아닙니까?
아 물론 쓰는 사람도 있겠죠.
그 쓰는 사람이 어디서 뭘 보고 쓰겠습니까?
없던 말도 생기는 시대가 요즘 시대입니다.
핵심을 제발 좀 파악하세요.
그래도 이해를 못하시면 님은 님이 믿고 있는거 그냥 계속 쭈욱 믿고 계시길 바랍니다.
같은말 계속 반복하고 다른쪽으로 말을 빙빙 돌리는거 들어 주기도 귀찮네여.
설명은 이미 다 드렸습니다.
참고로 내 글의 요점은 "내가 진리다 따르라"가 아닙니다.
멍청한 말 싸움 자제 부탁드립니다.
                         
Megabyte 12-05-16 14:39
   
거크님 ㅋㅋㅋ ^^
무슨 난독증이 있으신지 ㅋㅋㅋ이분 왜 이리 횡설수설하시지ㅋㅋ
그냥 이성을 잃으셨나;;

아 me gook 아셨어요??
그렇다면 그게 어떻게 사용되어왔는지도 아셔야할텐데
왜 자꾸 헛소리 하시나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 어거지를 다 봤나...
장난은 님이 하시는거겠지요. 지금 말을 돌리는건 님 아닌가요??
저는 체계적으로 열심히 설명하는데 이건 뭐 님은 그냥 갑툭튀 하고 싶은말만 내벹고 이건 아니야! 라고 단언하기만 하잖아요.
왜? 제가 틀렸다는 이유를 좀 명확하게 제시하셔야지 그냥 님 생각엔 아니라고만 말씀드리면 어떻게 제가 이해를 하겠습니까??
솔직히 님 주장에 근거가 어디에 있냐고요? 왜구들하고 싸웠다는 내용 말고요.

저는 지어낸게 아니라 증거 첨부와 함께 논리적으로 설명했는데
참 말귀 못알아듣네요ㅋㅋㅋ
그리고 번역에도 그렇고 다른 사람들은 gook에 대해서 한국의 비하용으로 쓰는 저 베트남인에 대해서 전혀 이의를 달지 않네요??
님의 논리(?)가 100% 맞다면 일단 gook의 잘못된 사용방식에 대해서 토를 달아야 할텐데 그런 사람 단 1명도 없습니다.
한국인도 있던데 왜 님처럼 반박을 안했을까요?
심지어는 중국인도 동의해서 같이 까대는데요 ㅋㅋㅋ

그런 와중에 거크님은 뭔데 계속 제 망상으로 착각하시는지 ㅋㅋㅋㅋ
처음에는 그런 경우가 없다고 하시더니 이제는 하나의 설이라고 말바꾸시네...
설이 아닌 팩트입니다. 번역물 안보이시나요??
자기들 사이트에서 자기들을 비하하는 단어로 자학하는 인간이 어디있습니까 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 우리나라에서 gook이란 단어에 대해서
한국 비하용 단어로도 알고 있는 사람들도 많습니다.
왜구들이 사용해서가 아니라 위에 설명했듯이 말입니다!

제가 없는말 지어냈다면
네이버든 어디든 검색하셔서 기원설과 정의에 대해서 주장하신
그분들에게도 뭐라고 하시던지요...
꽤 꼼꼼히 써있던데
그분들이 솔직히 말해서 우리보다 더 잘 알지 않겠습니까??

그보다 그렇게 완고히 반대하시면 아니라는 근거나 증거를 제시하시던가요??

그렇게 님의 생각만이 옳다고 주장하지 마시고요..
저는 다수의 의견과 설명을 보고 이렇게 작성한 겁니다만
심지어는 베트남인 본인도 그리 사용하는데
이보다 더 정확한 해명이 어디 있습니까?
그리고 gook이 왜 쓰였는지 그 기원설도 이미 설명해드렸건만 참 ㅋㅋㅋ
없던 말이 생겨서 제가 지어낸게 아니라 그 단어를 자주 사용하던
미국애들한테 뭐라하세요 ㅋㅋㅋ
한국까지 싸잡아서 비하했던 애들이고 베트남이 한국 비하하면서 시작된건데 ㅋㅋ
님 혼자만의 상상으로 무슨 유언비어 처럼 생각하시네요 ㅋㅋㅋ
 
베트남인들은 그 단어를 사용하면 스스로를 비하하는 단어로 인식하지 않습니다.
한국을 비하할때 써먹지요..
덤으로 중국이 베트남을 비하할 때 gook도 쓰지만 한국도 같이 비난할 때 씁니다.
애초에 한국과 미국인 사이에서 흘러나온 단어였기 때문이니까요.

좀 그만하시죠?
어차피 님의 주장엔 설득력이 많이 떨어집니다.
그냥 우기는 것말고 팩트를 내놓으시던가...
왜구들이랑 다투었단 내용 말고요.
왜구들이 사용한 단계가 원인이라고 할 수가 없으니까요.

아 내가 뭐하러 이런 시간낭비를 ㅋㅋㅋ
지적하는 모양도 그렇고 대화가 안돼ㅋ
                         
Megabyte 12-05-16 15:18
   
Gook - ethnic slang에 대한 설명의 블로그. 원출처 위키피디아.
http://phileland.tistory.com/33

"(U.S. military slang) an Asian person, especially an enemy (e.g. Koreans or Vietnamese during the Korean and Vietnam wars). "
미군들이 특히 한국과 베트남인을 지칭했다고 써있네요 ㅋ

Gook-an ethnic slur
http://cafe.naver.com/vocaelements/33
번역판입니다. 이중 몇가지만...

"Gook은 영어 사전(!!)에 실린 말로 그 배경이 유쾌하지 않다. 한국 전쟁 당시 미군을 보며 한국인들이 '미국'(Me Gook)라고 말했고 미군들은 이를 '나는 국이야' 처럼 '한국인=국'으로 이해한 것이다."

"그들도 나중엔 '국'(Gook)이란 단어가 '국가'를 의미하는 것을 알았지만 본국에 돌아가 'He is a gook'라고 말하며 'He is a Korean'라고 설명하였다. 미국인 사이에서는 이는 '아시아 저개발 국가' '못 사는 나라 사람'이란 뜻으로 인식되었다."

결국 미국애들이 잘못 이해해서 유행처럼 퍼지고 한국을 포함한 동아시아인들을 싸잡아 비하하게 된겁니다.
현재 한국을 비하하는 단어로 사용된게 단순히 설이 아니라
이처럼 과거의 미국인들의 과오에서 전해져 내려온 팩트입니다.
왜구들이 사용하고 있는 이유하고 별개로 말입니다.
                         
거크 12-05-16 20:04
   
이분 정신병자신가.
아님 난독증일까..;; 뭘 말하는지 알수가 없구만.
"처음에는 그런 경우가 없다고 하시더니 이제는 하나의 설이라고 말바꾸시네"
이건 뭔소린가요?
그런 경우 없다고 말한적도 없거니와 설이라고 말을 바꾼다?
먼소린가여 대체?
그리고 me gook 그건 팩트가 아닙니다.
님이 말한거 중에 팩트는 "(U.S. military slang) an Asian person, especially an enemy (e.g. Koreans or Vietnamese during the Korean and Vietnam wars). "
요거 하나밖에 없습니다.
그리고 팩트와 유래는 별도입니다.
gook의 유래는 한국과는 전혀 상관없습니다.
가르쳐 주기도 귀찮음 푸푸 ㅋㅋㅋ
다 설명한거 계속 말하고 계속 말하고 하지 마세요.
요점만 간단히 말하세여.
무슨 논문 씁니까? 간단하게 말해도 될거를 부가적인 설명 죤나 곁들여서 왠 생쑈를 하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그니까 댁은 댁이 믿고 싶은대로 생각하세여.
잉여가 아니라면 알아 들었을텐데 그저 욱해서 발광하는꼴이란..쯧.
                         
Megabyte 12-05-16 21:18
   
거크//
아놔 한심해서 원 ㅋㅋㅋ 거기 위에 제시한 문구들이 다 팩트예요 ㅋㅋㅋ
무슨 혼자만의 잣대로 판단하세요 ㅋㅋ
그러는 단 한개도 근거를 제시하지 못하는 님 보다
한개라도 팩트를 제시하는 제가 훨씬 낫지 않나요...
게다가 팩트라고 인정해도 아직까지 이 모양이시네 ㅋㅋ

아니,
그쪽이 먼저 상대방을 허풍쟁이로 취급하셨으니 말길도 못알아듣고
하도 답답해서 당연히 증거를 보여준 것뿐인데
이제와서 하던 말 계속하지 말라고?? 요점만 말하라고 ㅋㅋㅋ
나는 팩트를 말했고 님은 팩트가 없다가 제 요점입니다. ㅋㅋㅋ
요점만 말하면 못 알아 듣는 자신을 탓할 생각은 없지요?
그냥 제 의견으로만 백날 설명해줘도
못 알아 먹으니까 확실하게 짚고 넘어간 것뿐인데
아까부터 님이 계속 헛소리하시니까 이제 대꾸할 필요가 없어지네요. ㅋㅋㅋ
팩트하고 유래는 상관없다고요?? ㅋㅋㅋㅋ 이분 또 횡설수설하시네 ㅋㅋㅋ
그럼 유래는 지어낸 뻥입니까? ㅋㅋㅋ
님의 상상은 팩트고요? ㅋㅋㅋ
왜구들하고만 싸워서 얻어낸 잘못된 상식이요?? ㅋㅋㅋ

반박이랍시고 왜 이리 수준이 낮으십니까??
님이 안 믿고 자시고 간에 우선 제대로 된 변명을 하실게 아니라면
안하는 것만도 못합니다 ㅋㅋㅋ

할말이 없어서 그런지 뭔 논리도 없고 근거도 없고
아직도 자기 혼자만의 세상에서 헤어나오질 못하네요ㅋㅋㅋ
정신병자요??? 그대로 님한테 돌려주지요.
-------------------------------------------------------------------
뭐하는 작자인가 지난 댓글들을 한번 살펴 봤습니다.
아주 대단한 양반이시더군요 ㅋㅋㅋ
뭐 분위기 파악 못하고 상황에 어울리지 않은 발언을 많이 하셔서 그런지
여기저기 다굴을 아주 많이 당하셨더군요 ^^ 한마디로 애자??
님 평판하던 사람들도 저랑 같은 말씀하시더군요. 근거가 없다고요 ㅋㅋㅋ

그야 그렇지요.
님이 한말씀중에도
대만이 친일이라는 근거가 어딨습니까<---- 이말에 빵터지는데요 ㅋㅋㅋ
어쩌다 조선족으로 몰리고 ㅋㅋㅋ
시비 걸었을때부터 알아봤어야 했는데 참나...
게다가 왠 댓글 하나 하나가 다 부정적이십니까??
싸울려고 가입하신겁니까??
그러면서 자기만족하시나요??

이건 혹시 왜구들하고 싸워서 무슨 자신을 용자인 것처럼 착각하시는데?
님이야 말로 왜구들한테 나쁜 버릇을 옮은거 아닌지 의심이 가네요...
거칠고 남 비방하기 좋은 정신병 말입니다. 제정신으로 안보이거든요??

전 원래 남을 욕하는 일은 좋아하지도 않고 이렇게 1대1 논쟁한 상대도
가생이에서는 님이 처음인데 이거 완전 관심병에 찌든 병진한테 걸려서
아주 재수없었습니다.  ㅋㅋㅋ
그렇게 평생 자신하고 마음이 조금 안 맞는 사람들 상대로
욕설과 비방으로 살아가세요.
결국은 자신도 왜구랑 별로 다르지 않다는걸 정작 모르니 조금 측은하기
까지하네요. 그냥 제가 미친개한테 물렸다고 보겠습니다..^^
미친개도 뭔가 사연이 있었을테니까요.

그동안 관심 가져주느라 수고 많으셨습니다.

말이 통하지도 않는 상대는 애초에 상대하면 안되었어요 ㅋㅋㅋ
                         
거크 12-05-17 02:07
   
잉여글이라서 그냥 대충 홀탔는데.
이건 혹시 왜구들하고 싸워서 무슨 자신을 용자인 것처럼 착각하시는데?
===========
그런적 없는디요? 망상은 일기장에 쓰세요.
이전글 보기 했나부네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오덕 냄새나요.
시간이 철철 흘러 넘치는 냄새도 나고 킁..
난 발가락으로 대충 눌렀는데 나름 대과리 써서 열심히 상대해 주시느라 수고했습니다.
                         
Megabyte 12-05-17 04:21
   
거크// 궁색한 변명 늘어놓지 마세요ㅋㅋㅋ
님이 잉여라면서 남 탓할 처지입니까 ㅋㅋㅋ
누구는 시간이 없어서 계속 말꼬리 물고
논점이나 흐리고 엉뚱한 트집만 잡으시냐고요;;
님 같은 인간이 어떤 인간인지 아주 잘 알고 있어요.
논쟁에서 이길 수 없으니까 계속 트집 잡아서 정신승리하는 타입이지요. 
지난 댓글에서 보면 느낌이 팍 옵니다.
자신이 유투브에서 왜구들하고 싸우는 현장을 여러번 강조하시고 
뭐 자신은 분석력이 뛰어난 타입이라고 자화자찬이시던데
(이것도 없다고 짖지 마세요ㅋ 님 멘트조차 가져오기 귀찮습니다.)
용자가 따로 없더군요 ㅋㅋㅋ 이러면서 자기만족 하시는거지요?
그런 우물안의 개구리 사고와 얕은 지식으로 무슨 왜구들하고 싸우십니까??
발리지나 않으시면 다행입니다.
뭐 발가락으로 누르면서 대충 쓰셨다니 제대로 된 논쟁이 되겠습니까만 ㅋㅋㅋ
그럼 아예 시비를 걸지 말던가..-_-상대방한테 발리기 위해서 시비를 걸으셨습니까???
더 싸워봤자 님만 불리합니다.
자신을 더 이상 비참하게 만들지 마시고 앞으로 말 조심하시는게 님을 위해서 좋을 것 같으니까요.
                         
거크 12-05-18 04:24
   
헉 댓글이 또 있네. ㅋ
아직도 화가 나 있는 상태신가요?
여전히 정신승리중이시군요 ^.^a
"더 싸우면 내가 불리하다?"
님 개그하세여?
저랑 싸운다고 생각하시는것 같은데 전 그런 생각 해본적 없거든요?
불리하다? 뭐가 불리하단 소린지..
chink는 넣어두고 님이 주장하시는 gook = 한국
이것만 설명하시면 되는데 강으로 갔다가 산으로 갔다가~~~
저 연예상대 아닙니다? ㅋ
그리고 여전히 비하목적으로 이전글 보기 했나 보네요.
그게 바로 꼬투리 하나 잡아서 자기만족 하려는 개수작이죠 ^.^a
전 댁한테 관심없습니다.
님이 쓴 글 보고 싶지도 비하목적으로 사용할 의도도 없습니다.
님처럼 간사한 인간은 아니라서요.
저도 사람인지라 쓰레기랑은 별로 대화하고 싶지 않습니다.
글고 이미 토론은 끝났다고 생각됩니다만??
내가 발랐다라고 정신승리하면서 박수 치시면 됩니다.
벌레처럼 들러 붙지마세요.
                         
Megabyte 12-05-18 05:05
   
와아 이거 확인하는 저도 대단하지만 님도 만만치 않네요 ㅋㅋㅋ
님이나 나나 되게 할일 없나 보지요. 아직도 말 상대하고 있으니..
계속 확인하시는거 보면 자존심이 많이 상하셨나 보네~
제가 거크님 입장이었으면 그냥 아닥하고 잠수 탔을 텐데 되게 끈질기십니다 ^^
어디 스트레스 풀 장소가 없나?? 저처럼 그냥 재밌게 노시지.
그리고 말은 바로 해야지요.
누가봐도 먼저 공격적으로 접근한 사람은 거크님이지요. 제가 아니지요.
그래서 곱게 말씀하시라고 거듭 당부해왔는데
이제와서 자기는 싸운 적이 없다고 발뺌하는 꼴이라니...
지금까지의 댓글이 싸움이 아니고 그럼 저랑 친목질 한 거였어요?
싸움의 정의를 모르시나보네용...저랑 말다툼한 것 자체가 싸움입니다.
뭔가 정신이 가출하신 것처럼 보여서 안쓰럽넹;;
제가 감히 분석드리자면
아무리 봐도 그냥 거크님은 자신의 불리한 처지를 회피하고 싶어서 안달 난걸로 밖에 안보입니다. 사람이 논리에서 밀리셨으면 승복도 할줄 알아야지
(아 인정 못한다고요??? 그럼 님이 고수하는 gook의 올바른 정의와 근거를 가져오십시오 ㅋㅋㅋ하기 귀찮다고 하지만 말고...실은 못하는거겠지.)
남자가(남자 맞지요?) 째째하게 이말저말 붙이고 돌려서 까는게 아닙니다.
(이건 님 이전 글만 봐도 알 수 있었지요.)
하는 행동을 보면 무슨 왜구들 수법을 닮아서 기분도 나쁘고요...
핵심에서 벗어나 논점을 흐리고 엉뚱한 글에다 말꼬리 물고 있는 모습이요.
솔직히 제가 님 같았으면 얼굴에 철판 깔면서 지금까지도 날뛰지 않았을걸요.
아직도 시비거시는 면이 오히려 가소롭게 보일 정도지요. ^ㅅ^

아 그리고 오해하지 마세요(하나에서 열까지 오해하고 있지만요.)
님 이전 글은 그때 딱 한번 밖에 안봤습니다 ^^ 더 이상 볼 가치가 없어서 ㅋㅋㅋ
그리고 확인한 이유는 저랑 이런식으로 말꼬리 물면서 뒷끝이 안좋은 사람들은 뭔가 배경이 구린 사람들이었거든요.
그래서 혹시나 하고 봤더니 역시나 제 생각이 들어 맞았지요...
이전 글 보는게 비겁하다고 생각되면 그 시스템에 불만을 가지세요.
제가 만든 시스템도 아닌데요. 뭘.
그러니 좀 깨끗하게 살지...학습이 부족해보이넹.
처음부터 곱게 나왔다면 저하고 이렇게 시간 낭비할 필요도 없이 이미 끝났을 겁니다.
                         
Megabyte 12-05-18 05:07
   
아 그리고 적반하장 하지 마세요.

[벌레처럼 들러붙지 말라고요]

이 말은 제 대사지요... 님이 제 등짝에 붙은거지 제가 붙은게 아니니까요 ^^

(그런데 거기 새벽 4시에 작성하셨넹..저야 해외에 나와있어서 지금이 낮이지만
님ㅋㅋ 늦은 새벽까지도 이런 뻘글을 쓰시다니 애처롭습니다 ㅋㅋㅋ 분하면 분하다고 말씀하시지 ㅋㅋㅋ)
                         
리안나 12-05-18 07:04
   
정독하느라 죽는 줄 알았음;;
가끔씩 볼 때마다 왜 댓글이 계속 달리나 궁금했는데..
글이 좀 길어서 그렇지 Megabyte님의 설명 부분은 맞는 말씀하신 듯...
그런데 상대방을 설득시키는 과정에서 두 분이 서로 인신공격하면서
댓글을 달아서 감정적으로 격앙되다 보니 이해심이 부족한 모습도 많이 보입니다.
서로 양보하셨으면 좋았을텐데 안타깝군요.
                         
거크 12-05-18 07:45
   
흠냐 자기전에 또 댓글 달릴까봐.
추가적으로 설명 해줄려고 봤다가 그새 댓글을 다셧구만 ㅋㅋ
저한테 한가하다 지적질 할 입장은 아니라고 보입니다만? ㅋ
여튼 여전히 자기주장에 대한 글은 없고 자신이 이겼다라고 생각하고 있는 모양입니다? ㅋ
말귀를 못 알아듣는 사람인것 같아서 차근차근 짚어 드리겠습니다.
"또한 기원설도 틀렸습니다.
gook이라는 단어가 동양인을 비하하는 단어가 원래 맞는데
한국전쟁 당시
국군을 인민군과 구분하기 위해
'한국'이란 단어에서 'gook'이라 불렀고
이후 한국인 비하 단어로 쓰인게 시초라고 하더군요!"
님이 쓴 댓글입니다.
gook에 관한 기원설을 예기한 적도 없는데 기원설이 틀렸다고 망상하고 있는 모습.
"시초라고 하더군요" gook에 관한 유래를 설명한 것이네요.
그것도 카더라통신으로요.
카더라통신에서 갑자기 변신하죠.
"그 gook이란 단어가 한국군으로부터 파생되었고요" "그렇게 gook이란 단어가 한국인 비하용 단어로 시작된겁니다."
이제는 유래에 대해 확신을 하시는 모습이네요.ㅋ (자신이 뭐라 했는지 기억도 잘 안날겁니다 님이 쓰신 글 참고하세요 ㅋ)
앞글에 설명했다시피 gook에 대한 유래는 명확한 것이 없습니다.
허나 그 gook이란 단어는 한국전쟁때 파생된 단어가 아닙니다.
19세기말 ~ 20세기초에도 있었습니다.
http://ko.wikipedia.org/wiki/Gook
다음 chink로 넘어가죠.
"애초에 china에서 chink로 변형한것뿐인데 왜 그게 동아시아인 전체 비하 단어가 되고 그렇게 써먹는 동아시아인도 없습니다."
님이 쓰신 댓글입니다.
china에서 chink로 변형 되었다?? 개그하십니까?
chink는 비하하는 단어로 쓰이기 이전부터 존재하던 단어일 뿐만 아니라 china에서 chink로 변형된 것이 아닙니다.
아니 정확힌 변형되었다 아니다 라고 확신할 문제는 아닙니다.
chink의 유래는 gook과 달리 명확한 설이 있습니다.
chink의 유래 (1800년대 미국에 들어온 중국인을 처음 보고 백인들이 눈이 작음을 빗대  chink라고 놀린것이 기원이므로 중국인 비하라고 볼수 있겠으나 동아시아인 전체의 비하라고 보는게 맞습니다) 라고 내가 말하자 님께선 "아니다 중국인을 비하하는 단어다" 라고 말합니다.
그래서 저는 님은 chink = 중국인이라고 우기시는 모양인데
맞습니다. 누가 아니라고 했습니까?
중국인비하가 맞지만 chink 라고 비하하는 의미가 눈이 찢어지고 가느다란 사람이란 의미를 가지고 있기에 동아시아인 전체의 비하라고도 한겁니다.
이쯤 되면 이해를 할만도 한데 꼴에 자존심은 있어서 헛소리 빌빌해대다가 yellow monkey 드립까지 하는 기이한 행동을 보이십니다.
추가로 님의 상황을 부가적으로 설명 해 볼까요? ㅋ
님은 유투브나 타 외국사이트에서 한국인을 비하할때 gook이라는 단어를 몇번 본거에요.
그래서 한국은 gook이라고 했는데 (이때까지는 gook에 대한 지식은 거의 없는 상태입니다)
내가 태클을 거니까 욱해서 인터넷을 뒤지기 시작합니다.
여러 정보를 얻죠.
처음에는 잘 모르니까 카더라통신으로 말을 합니다.
점점 논리가 산으로 갔다가 강으로 갔다가 자신 스스로 조리있게 설명하고 있는듯한 착각에 빠지게 됩니다.
그러면서 카더라통신이 확신적인 말투로 변하게 되죠.
또 님이 한 말중에 "아 me gook 아셨어요??" 이 글을 보고 저는 살짝 뿜게 됩니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 이제 찾아서 알았는데 어떻게 알고 있었지? 이런 생각이셨겠죠 ㅋㅋㅋ (참고로 그런거 안지는 오래 되었습니다)
어느순간 자신이 우기고 있다고 살짝 의구심이 들고 상대방을 더욱 몰아 부칠 생각에 다른글 보기를 하기 시작합니다.
어디 꼬투리 잡을게 없나..하고 끈질기게 파헤칩니다 ㅋㅋ
꼬투리를 발견합니다.
그걸 비하목적으로 사용하는 순간 자신이 루저가 되는 것을 깨닫지 못하죠.
논쟁에 관계없는걸 끌어 들이는 자체가 자신이 말한 논거에 대한 확신이 없는 루저상태이며 잉여입니다.
아 그리고 내가 님께 잉여라고 말한건 그 때문만은 아닙니다.
싸움의 정의 뭐라 뭐라 하시길래 설명 드리는건데.
난 싸움이라 생각하고 님한테 이길 생각은 아예 없었습니다.
님은 싸움이라 생각하고 덤볐겠지만 전 그럴 의도가 전혀 없었습니다.
그냥 님의 마인드를 보고 있던 것입니다.
님이 주장하는건 결국 한국=gook입니다. 어찌됬건 가생이는 타 사이트보단 민족색을 띈 사이트 라는건 부정할수 없죠.
결국 님이 주장하는건 한국비하입니다.(아 사실적인 한국비하는 겸허히 받아들이는 마음도 있습니다만 ㅋ)
설령 님이 저에게 정신승리 하신다 쳐도 끝으로 가면 갈수록 비참해 지는건 본인입니다.(왜구이거나 애국심이 제로에 가까운 인간이시면 관계없겠죠)
순간 욱해서 똥오줌 못가리고 여기까지 댓글 쓰실줄은 정말 상상조차 못했습니다.
그래서 성의없게 대충 글을 썼습니다만. 정말 한국인이시라면 완벽 잉여 그 자체인것 같습니다.
해외에 계시다구요?
중.고등학생입니까?
부디 그렇게 믿겠습니다.
                         
Megabyte 12-05-18 15:09
   
똥오줌 못가리고 순간 욱해서 댓글을 쓰는건 과연 누구일까..
님이 말할처지가 됩니까? 여기까지 댓글을 다시는 님도 상상을 초월합니다.
서로 피차일반이건만 꼭 자기는 해당 안되는 것처럼 착각하시는군요.
아까부터 저보고 잉여라고 하는데
이렇게 댓글로 지저분하게 싸우는 것자체가 잉여짓인데
왠 사돈남말을 하면서 또 횡설수설인지...
님의 과거 이전글을 논쟁에서 이용한다라...
평소의 행실을 보면서 논쟁에 써먹는 사람들은 얼마든지 있습니다.
그게 바로 상대방의 주장 자체가 설득력과 근거가 부족함을 강조하기 위해서지요..저는 그런 사람일거라고 확신했고요.
논쟁에 관계없지만 논쟁에 써먹지 않았어도 제가 불리한 입장이 되지는 않지요.
어차피 님이 제대로 된 반박도 못하시니까요.
이전글 좀 뒤져봤다고 저보고 논거에 확신이 없다고 착각하시던데
그냥 말이 안통할뿐.
님이랑 말이 안통하니까 이길 자신이 없어서 입니다.
뭐하는 분인데 왜이리 말이 안통하나.
진중권씨 말이잖습니까.
자신의 논거는 확실한데 말이 안통하는 상대는 이길 자신이 없다고 ㅋㅋㅋ
제가 딱 그 느낌을 받아서 전에도 쓸까 고민했는데 ㅋㅋㅋ
님을 이길 생각은 일찌감치 중간에 포기했습니다.
그래도 할말은 해야 하는 주의입니다.
이 논쟁의 끝이요?? 솔직히 결말이 없다고 봅니다.

차근차근 짚다니 참나. 그럼 전 또 반박해야되겠군요;;
전 또 똑같은 설명을 해야 하고
님이나 저나 빙빙 돌리면서 제자리 걸음할 뿐입니다.
그래도 그리 원하신다면 또 설명해드리지요.
아무튼 대체 어디서 어디에 오해를 하고 계시는지 저도 짚어보지요.

"허나 그 gook이란 단어는 한국전쟁때 파생된 단어가 아닙니다." 라고
님이 자신있게 주장하시고 아래에 출처를 보여주었습니다.
(처음으로 근거를 제시하셨네요.)
필리핀이 사용한 gook이 최초라고 하시는군요. 그 설이 맞다면 맞을 수 있지요.
실제로 적과 인민군을 구분하기 위해 쓴 단어지만 비하 단어로도 쓴건 사실인 듯 합니다.
그러나 gook이란 단어가 동아시아인을 향해 썼다는 말도 있군요.
즉, 한국인도 포함 됩니다. 사실 필리핀을 포함한 동남아시아인을 향해 왜 gook을 쓰게 되었는지 그 단어의 기원설이 명확한지 모르겠습니다만 한국인을 향한 gook의 기원설은 비교적 정확합니다.('me gook')
님은 한국 비하 단어로서는 적합하지 않다고 하고 gook의 유래가 명확하지 않다고 결론을 내렸는지 몰라도 저는 그 유래 자체가 사실에 근접 혹은 팩트라고 봅니다.

여기 실제 경험자라고 할 수 있는
하버드를 졸업하고 역사학을 전공한 져널리스트인 Stanley Karnow 란 사람이 있습니다.
이 사람은 제2차 세계 대전때 아시아에서 미군들과 같이 동행하면서 이와 같이 말했습니다.
"Gook:" Korean War or Philippine War Term?
출처는 "http://www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php?t=69281"

"According to historian Stanley Karnow, it was used during the American campaign against the Moros, but it came to prominence in Korea, and was later used in Vietnam.
Even if it died out after the Pinoy war, there is a good reason why it might have reborn in Korea. " 
gook이 필리핀을 향해 사용되어왔지만 한국 전쟁 당시 더 눈에 띄었다고 합니다.
그리고 나중에 베트남을 향해 사용되었고요.
그리고 왜 필리핀 전쟁보다
한국전쟁때 재생산 되어 더 눈에 띄었다고 하는지 설명하는군요.
(이유는 뻔하지요. 앞서 'me gook'에 대해서 계속 말했으니 이 부분은 생략합니다.)

이렇게 져널리스트이며 실제 전쟁 참가자인 분도 주장하는 그 유래가 미친 사람이 아니고서는 과연 뻥에 가까울 확률이 얼마나 될까요??

아시다시피 저도 동아시아인의 비하 단어가 원래 맞다고 댓글에서 말했습니다.
거기에 이의를 제기한 적도 없습니다.
하지만 님의 애초에 왜구들 말고는 한국 비하용으로 사용된 적이 없다고 하는 부분은 절대로 사실이 될 수 없습니다. 이미 여러번 설명해왔습니다.

제가 거짓말하게 된거라면 그럼 이 같이 수많은 사람들의 주장은 모두 틀린걸까요??
다시 한번 생각해보시길 바랍니다.
져널리스트도 한국 전쟁 당시에 gook이 활발히 사용되어왔다고 하는데
gook이 한국인 비하 단어가 아니라고 당당히 말할 수 있습니까??
아 여기저기 경험담 참 많더군요.
어떤 한국 교포분은 지나가다가 백인 사람한테서 콜라병을 뒤집어쓰면서
"너네 집으로 돌아가라 gook!!"이라고 모욕을 당했다고 하네요...

한국어로 블로그를 쓰셨으니 나중에 시간 남으면 읽으십시오.
인종차별을 당한 경험담입니다. http://florrieca.tistory.com/163

그리고 님의
"님은 유투브나 타 외국사이트에서 한국인을 비하할때 gook이라는 단어를 몇번 본거에요."
이부분은 뭘 보고 말씀드린건지 모르겠네요.
전혀 언급한적도 없는데 그냥 멋대로 판단하신듯..
유투브에 gook을 쓰는 사람을 본 적이 없습니다.
누구하고 싸운 경험이 별로 없기 때문이지요.
하지만 경험담은 인터넷에서 많이 들었습니다.
그리고 외국 사이트에서 gook에 대한 기원설과 유래는
과거에 여러번 봐왔기 때문에
이렇게 동아시아 비하 단어 중에 한국인 비하 단어가 gook 이라고 확신한거지요.
그 님하고 논쟁할때는 인터넷에서 더 조사해서 뒤져봤습니다. 제 주장을 뒷받침하기 위해서지요.
그러니 저 혼자만의 상상은 아닙니다.
제 주장이 한국비하라는데;;; 왜이렇게 비약시켜서 사람을 오해 하시는지요...
아니면 의도적입니까??
"gook = 한국" 이라고 한 건 비하용으로서 언급한거지요.
(앞의 jap,chink 비유는 왜 짤라 먹습니까)
제 주장이 왜구들에게 도움을 주는 것처럼 생각되시나본데요...
저는 왜구들을 두둔할 생각은 전혀 없고
한국 비하가 제 목적이 아니라 단지 사실을 전달하고 싶었을 뿐입니다.
있던 걸 없던 거라고 주장하면 사실을 날조하는 왜구들과 똑같다고 생각하거든요.
우리는 그렇게 하지 말아야지요.
                         
Megabyte 12-05-18 15:16
   
그리고 chink. 아직도 오해하고 계시는데요.
앞뒤 다 잘라 먹고 대충 읽었으니까..제가 전달하고자 한 뜻이 뭔지도 모르겠지요.
 
chink에 관해서 님의 동아시아 전체 비하용 단어라고 주장한 부분이 틀렸다고 설명한겁니다.
중국의 영어발음을 서양애들이 chink로 변형해서 비하하기 시작했고 그것이 중국인만!에 해당되지.
동아시아 전체 비하용 단어가 될 수 없습니다.
님은 동아시아 비하로 쓸 수 있다고 주장했지만요.
왜 그렇게 되는지 자세히 이미 써놨지만 또 설명합니다.

유래중 어떤분에 의하면
(네이버에서 가져온겁니다. 출처 명기도 이젠 귀찮네요.)
"유래 Chink : 원래 뜻은 갈라진 틈.중국인들의 눈이 유난히 찢어졌고 발음도 chinese와 같다는데서 유래" 한마디로 chinese(그래요 이부분은 아주 조금 틀리는군요)의 발음과 같아서 chink가 나온 겁니다. 즉, chinese라는 단어를 염두하고 chink로 변형시킨게 맞지요.

그러니 제가 말한 댓글중
"애초에 china에서 chink로 변형한것뿐인데 왜 그게 동아시아인 전체 비하 단어가 되고 그렇게 써먹는 동아시아인도 없습니다." 가
어디서 틀렸다고 보나요?? china에서 chink로 변형했단 말은 정확하진 않지만 중국인의 눈과 chinese를 염두에 두고 한 소리입니다. 그게 그거지요.
그런데 그부분이 핵심이 아니라 뒷부분의 설명이 중요한건데 왜 그거에 관해서는 아무 소리도 못하시는지요... 

그리고 chink에 관해서 님이 명확하다고 설명하셨는데 그 부분에 대한 근거가 없습니다.
(동아시아인 전체 비하라고 보는게 맞습니다<---이건 님의 의견이잖아요. 설이 아니라)
그러니 명확하다고 보기 힘들지요. 님이 chink가 동아시안 전체 비하용 단어로 생각한 이유는 단순히 '눈이 작다'라는 설에 기인해서 추측한 것뿐이지 어디에도 동아시안 전체를 비하한다는 근거가 없네요..
그리고 각 아시아국 나라에 가서도 과연 서양애들이 chink 라고 써먹었을까요??
거기에 대한 설도 없습니다.
정말로 님의 주장처럼 chink가 동아시안 전체 비하로 활용되었다면 거기에 기인된 기원설이 명확해야 되는데 없지요.
다시 정리해드리지요.
서양애들이 중국이란 나라에 가서 중국인의 눈이 작음을 빗대서 chink라고 불렀지만 그것이 타아시아국에 가서 다른 동양인들 앞에서도 chink라고 썼다는 기원설이 없습니다.
그러니 "님이 동아시아인 전체 비하라고 보는게 맞다" 에 대해서 제가 반박했습니다.  chink라는 단어가 동아시아인 전체 비하용 단어로 성립되기 위해서는 그에 따른 기원설이 뒷받침이 되어야 하는데 한국,일본,베트남 등의 동아시아에 가서 해당 인종에 대해서 chink로 부른 설은 어디에도 없습니다. 그러니 chink가 동아시아 전체 비하용 단어로 보기 힘들다고 이미 제가 댓글로 여러번 썼고, 현재 어떤 방식으로 사용되고 있는지도 이미 다 설명한겁니다.

이해를 제대로 했다면 별 중요하지도 않은 yellow monkey에서 아직도 미련을 가지고 있지 않았겠지요.
yellow monkey 는 제가 'chink는 동아시아 비하용 단어로 보기에는 부족하다'는 제 본문 설명을 뒷받침하기 위한 제 경험을 설명해드린 예시일뿐입니다. 다시 읽으세요. 독해력이 부족해보입니다.

결론은 거크님의 "chink가 중국인 비하라고 볼 수 있겠으나 동아시아인 전체 비하라고도 보는게 맞다"
에 관한 제 반박은
"chink가 중국인에만 해당될뿐, 동아시아인 전체 비하로 적합하지 못하다" 입니다.

열심히 설명했는데 님의 오해로 이렇게 다시 정리하는데 제 마음은 어떻겠습니까.
조금이라도 이해하십시오.
                         
Megabyte 12-05-18 15:35
   
님은 싸움이라고 생각 안하는데 객관적으로 제3자가 봐도 과연 싸움으로 생각 안할까요?
설령 님이 싸움할 의도가 없었다고 하지만 거기에 남이 보기에도 자극적인 단어로 상대방을 무시한 발언이 들어있기 때문에 결과적으로 싸움이 된 겁니다.
저는 "헛소리"라는 말을 들을 정도로 몰지각한 발언을 한 적이 없고 또한 헛소리라고 볼 수가 없기 때문이지요. 상당히 사소한 단어로 님이 볼지도 모르겠지만 상대방이 보기에는 안그렇습니다. 님이 어떤 생각을 가지고 썼는지 몰라도 제가 봤을땐 충분히 시비조로 싸움을 걸어온 뉘앙스가 풍깁니다.
그렇게 오해를 사기 싫었다면 남이 보기에도 적절한 단어를 택했어야지요.
그리고 남한테 시비를 걸기 위해서 댓글을 단건 이전 글에서 본적이 있기에 상대방과의 싸움이 불가피 하다고 봤습니다.
이쯤에서 과연 누구한테 더 문제가 많은지 알 수 있겠지요.
님의 행동이 존중과 배려심이 전혀 없고 자신을 깍아내리는 평판 밖에 안되더군요.

제가 남의 주장에 제대로 반박하고 싶다면 곱게 쓰라고 거듭 말씀드렸지요.
그런데 님이 그 말을 무시하고 시비조로 일관했습니다.
싸움이 이렇게 시작된겁니다.

만약 제가 시비를 먼저 걸어서 상대방을 기분 상하게 했다면 정중히 사과했을 것이고
논쟁이 이렇게 인격모독성으로 지저분하지도 않았을거요.
                         
거크 12-05-18 22:13
   
여전히 논쟁에 대한 글은 별로 없고 강으로 갔다가 산으로 갔다가 하는 특징만이 유독 눈에 띄입니다.
님의 글은 에러로 넘쳐납니다.
역시 설명을 안하면 이해 못하시는 분이기에 몇가지 짚어 드리겠습니다.
님이 쓰신 글은 "        " 표시 하겠습니다
"님은 한국 비하 단어로서는 적합하지 않다고 하고 gook의 유래가 명확하지 않다고 결론을 내렸는지 몰라도 저는 그 유래 자체가 사실에 근접 혹은 팩트라고 봅니다."
한국 비하 단어로서 적합하지 않다? 그렇게 생각합니다.
한국 비하 단어로 반한왜구세력원들이 쓰는건 알고 있습니다만 누차 설명하지만 gook에 대한 유래는 명확하지 않고 한국전쟁 이전부터 존재한 단어입니다.
근데 님은 한국 비하 단어로 일본.중국.베트남 등지에서 쓰이니 한국 비하 단어로 인정하자 이말이죠? ㅋ
베트남 싸이트도 자주 들어가시는듯 보입니다만 (ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
미국내 베트남인이 자주 들어가는 싸이트 말하는거 아닙니까?
그거라면 저도 알고 있습니다만 ㅋㅋ
거기에 베트남인만 들어오는거라 생각하시는지?(아 실제 베트남 싸이트라고 해도 마찬가지입니다 우리나라 싸이트도 왜구들과 화교들이 자주 들어오는거랑 같은 이치입니다)
독해력드립을 하시는데 님은 기본적으로 생각의 차이가 저랑은 심한듯 보입니다.
이런 말 같지도 않는 논거드립 하시길래 대충 흘겨들으면서 대충 그만하라는 식으로 인격모독성 답변을 한겁니다.
그리고 "유래 자체가 사실에 근접 혹은 팩트라고 봅니다" 그니까 망상은 일기장에 쓰세요.
또 하나 출처를 제시 해 주신것은 뭐에 대한 출처입니까?
포럼사이트 주소 하나 복사한게 근거입니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"gook이 필리핀을 향해 사용되어왔지만 한국 전쟁 당시 더 눈에 띄었다고 합니다."
분명히 gook은 한국전쟁에서 파생된 단어입니다 라고 주장하시던분이 먼 소립니까?? ㅋ
앞뒤가 너무 안맞아서 대꾸하기도 귀찮네요.
한국 전쟁 당시 더 눈에 띄었다고 합니다 이런 부분에 대한 설명은 없는데요?
지속적으로 망상을 추가 해 주시는 모습이군요.
"이렇게 져널리스트이며 실제 전쟁 참가자인 분도 주장하는 그 유래가 미친 사람이 아니고서는 과연 뻥에 가까울 확률이 얼마나 될까요??"
누가 뻥이라고 했습니까? 그냥 이건 말 그대로 팩트로 보는게 맞겠죠.
누차 설명하지만 팩트와 유래는 다른것이고요.
Stanley Karnow 이분께서 말하신 팩트는 유래에 관한 것이 아닌걸로 보입니다.
뭔가 착각하시는 모양인데 님은 처음에는 gook은 한국비하라고 하더군요. 카더라통신말투에서 gook은 한국전쟁에서 파생된 단어입니다!! 라는 망상에 대한 출저라고 보기는 어렵네요.
했던말 또 하고 했던말 또 반복하기 지겹습니다.
그리고 제3자를 생각해서 핵심은 빠져있는 수박 겉 핥기식 님의 댓글논리도 지겹습니다.
chink에 대한 예기는 이번이 마지막입니다.
"유래중 어떤분에 의하면
(네이버에서 가져온겁니다. 출처 명기도 이젠 귀찮네요.)
"유래 Chink : 원래 뜻은 갈라진 틈.중국인들의 눈이 유난히 찢어졌고 발음도 chinese와 같다는데서 유래" 한마디로 chinese(그래요 이부분은 아주 조금 틀리는군요)의 발음과 같아서 chink가 나온 겁니다. 즉, chinese라는 단어를 염두하고 chink로 변형시킨게 맞지요."
뭐 유래는 맞지만 이런걸 출처로 제시하는 님과는 도저히 대화가 안됩니다.
그래서 저는 님은 chink = 중국인이라고 우기시는 모양인데
맞습니다. 누가 아니라고 했습니까?
중국인비하가 맞지만 chink 라고 비하하는 의미가 눈이 찢어지고 가느다란 사람이란 의미를 가지고 있기에 동아시아인 전체의 비하라고도 한겁니다.
이거 대체 몇번 말합니까? 진짜 지겹습니다.
그리고 외국친구분들 있다고 하셨죠?
저도 있습니다만 진짜 솔직하게 물어보세요.
chink 비하를 대체 뭐로 생각하냐고.
중국인만을 비하하는 단어로 생각하는지 눈이 찢어지고 가느다란 사람을 비하하는 단어로 사용되는지.
출처론 허접하지만 그래도 chink의 유래에 대한 설명이 나옵니다.
그리고 LA 한인타운에서의 소동도 예기 하고 있습니다.
중국인만의 비하라면 왜 한인타운에서 그것도 한인고객을 대상으로 이런 소동이 벌어질까요?
http://www.ukopia.com/ukoAmericaSociety/?page_code=read&uid=145613&sid=11&sub=1
마지막으로 이런걸로 논쟁하는 자체가 저는 부끄럽습니다만.
님이 한국인이시면 부끄럽지 않으십니까?
대체 자신이 gook 한국 한마디 잘못했다가 어디까지 가실지 심히 염려스럽습니다.
                         
Megabyte 12-05-19 04:46
   
진짜 제 상상을 초월하시는 분이군요ㅋㅋㅋㅋ
어떻게 하나 하나 이렇게 제 뜻과 반대로 해석하시지요 ㅋㅋㅋ
진짜 입이 다물어지지 않아요. 님의 무식함에...
어떻게 이렇게 180도로 다르게 해석하시나 하고 ㅋㅋㅋ
논쟁에 관한 글이 없다니요 ㅋㅋㅋㅋ 아니 저 장문은 논쟁이 아니고 뭐지요??
그거 제가 할 소리잖아요..
님이야말로 논쟁에 관계없이 상대방 분석질에만 여념하시더니ㅋㅋㅋ
저는 처음부터 끝까지 주제에서 벗어나지 않았습니다..
(님에 대한 평가질 쓴 댓글 제외하고)

지금 글을 읽고도 이정도 밖에 이해를 못하신 님의 머리를 탓해야지요.ㅋㅋㅋ
님이 쓰신 댓글입니다.
"한국 비하 단어로서 적합하지 않다? 그렇게 생각합니다.
한국 비하 단어로 반한왜구세력원들이 쓰는건 알고 있습니다만 누차 설명하지만 gook에 대한 유래는 명확하지 않고 한국전쟁 이전부터 존재한 단어입니다. "
<===한국전쟁 이전부터 존재한 단어라고 해서
한국전쟁때 한국 비하용으로 사용된게 적합하지 않았다고 말씀하시는 겁니까?
아직도 초기상태에서 머물고 있네요. gook에 대한 유래. 누차 말하지만 확실히 명확합니다. 이미 말씀드렸지요?
필리핀 전쟁때보다 한국전쟁에서 재생산되어서 더 눈에 띄게 되었다고.
믿거나 말거나.
님이나 저보다 훨씬 잘 알고 있는 세기의 져널리스트도 수많은 리서처들의 공통된 한마디는 gook이 한국 비하 단어로서 활용되었다는 말입니다. 역사로서 증명되었습니다. 
이건 바꿀 수 없는 팩트라고요.

그리고 님이 제가 제시한 출처에서 포럼 사이트라고 하셔서 엄청 업신여기시던데 그냥 포럼 사이트도 아닌 역사를 전문으로 다루는 포럼 사이트입니다. 님이나 저보다 훨씬 잘 알고 지내는 사람들이 상주하는 사이트라고요. 그러니 당연히 신빙성이 높지요. 더구나 다른 사람도 아닌 져널리시트의 말을 인용했는데 뭐가 망상이라는 겁니까 ㅋㅋㅋ 거듭된 망상은 님의 머리 속에서 지워야지요.
 
gook이 한국전쟁에서 파생된 단어와 gook이 필리핀에서 사용되어왔다가 지금 모순이라고 말씀하시는데 왜 혼자 북치고 장구치시나요 ㅋㅋㅋ 필리핀에서 사용된게 최초라는 소리가 맞다는거지 gook이 한군전쟁에서 파생된 단어가 아니라고 할 수 없습니다.
 
수많은 사람들이 아는 것처럼 'me gook' 과 관련한 한국 단어들에서 gook이 파생된 겁니다.  필리핀에서는 어떻게 어느 단어를 보고 파생되어 gook이 나왔는지 조사해본적이 없어서 잘 모릅니다. 져널리스트도 말씀하듯이 gook이란 단어가 한국전쟁에서 재생산이 되어 더 활발히 썼다고 합니다. 그 이유요?? 제가 설명을 생략했다고 말했을텐데요. 제가 이미 했던 소리라서요. 본문에 가로친거 안보이십니까?? (그냥 닥치는대로 대충 읽은 티가 팍나네...) 출처 사이트에서 다음 문단이 그 이유인데
"한국 전쟁 당시 더 눈에 띄었다고 합니다 이런 부분에 대한 설명은 없는데요? " 라는 엉뚱한 소리는 왜 하시지요 진짜... -_-;;
영어 모르면 모른다고 솔직히 말하세요... 

다음입니다. 또 엉뚱한 소리하시는군요
"거기에 베트남인만 들어오는거라 생각하시는지"<=== 제가 그 사이트에서 베트남인만 들어오는거라 생각한다고요? 이건 무슨 시나락 까는 소리지요???
"(아 실제 베트남 싸이트라고 해도 마찬가지입니다 우리나라 싸이트도 왜구들과 화교들이 자주 들어오는거랑 같은 이치입니다) " <===누가 아니래요?? ㅋㅋㅋㅋ 거기에 중국인,한국인,왜구들도 들어오는 사이트라고 제가 미리 말씀 드렸을텐데요? 독해력이 아직도 부족하시네요. 그리고 그게 그렇게 중요합니까?? ㅋㅋㅋ 실제 베트남인이 gook을 썼다는 점이 중요한거지(이것도 화교나 왜구일 수도 있다고 또 꼬투리 잡으십시오. 해당 사이트에서 보면 누가 썼는지 알 수 있습니다.) 다른 인종들이 끼어들었다는 사항이 뭐가 중요합니까. 아직도 이상한 소리만 늘어놓으시고 정신이 오락가락 하시지요??
 
다음입니다.
"Stanley Karnow 이분께서 말하신 팩트는 유래에 관한 것이 아닌걸로 보입니다.
뭔가 착각하시는 모양인데 님은 처음에는 gook은 한국비하라고 하더군요. 카더라통신말투에서 gook은 한국전쟁에서 파생된 단어입니다!! 라는 망상에 대한 출저라고 보기는 어렵네요. " <== 누구 마음대로 뭐가 출처로 보기 어렵습니까 ㅋㅋㅋ 말장난 하지 마시고 gook이 한국전쟁에서 한국비하로 사용된게 사실로 증명이 되면 그걸로 결론난거지 시시콜콜한 카더라통신말투니 이게 뭐가 중요한거요?? 카더라요? 제가 증명을 못했다면 그냥 단순한 카더라가 맞지요. 역사 자체도 없었을 겁니다. 그냥 떠도는 수소문에 불과하면 카더라가 되었겠지요. 그런데 아니잖아요 ㅋㅋㅋ 게다가 유래 같은건 이미 과거에 본 적이 있다고 말했잖습니까?  처음의 '라고 하더군요' 란 말미를 붙인 걸로 엄청 꼬투리 잡으시네요. 중요하지도 않은 문구를 붙잡고 늘고 있는걸 보니 아직도 초기상태에서 머물고 계십니다. ㅋㅋㅋ
아직도 gook이 한국전쟁에서 최초로 사용된게 아니니 유래가 명확하지 못하다는 개그를 낭발하시는데요. 아니, 한국전쟁에서 최초로 사용되지 않은 점이 왜 그렇게 중요한지 도저히 모르겠군요 ㅋㅋㅋ 님이 주장하는 gook이 한국 비하 단어가 될 수 없다는 주장의 논지로서 전혀 부적합 합니다.  님 말씀대로 그렇게 최초에 사용된 점이 우선적이고 절대적이라면 gook은 한국 비하는 물론이고 베트남인 비하 단어도 못되고 오직 필리핀에게만 적합한 단어의 논리가 되는데 전혀 말이 안돼지요 ㅋㅋㅋ 님 맘대로 망상하지 마시길 바랍니다.
                         
Megabyte 12-05-19 04:58
   
"그래서 저는 님은 chink = 중국인이라고 우기시는 모양인데
맞습니다. 누가 아니라고 했습니까? " <===이건 또 왜 꺼내시나요? 더럽게 답답합니다.
(진짜 졌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진중권씨 말이 더욱 떠오릅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
그점이 님의 오해라고 짚었건만 진짜 말이 안통합니다.
이건 문맥상으로 전혀 이해를 못하니까 아직도 앵무새마냥 떠드네요.
'chink = 중국인에만' 해당된다는게 제 주장입니다.
처음부터 끝까지 이게 제 핵심입니다.
님이나 나나 공감하는 'chink = 중국인' 에서 계속 우긴게 아니라!!!!!
제 문맥상 어디를 보면 그렇게 착각하나요??
앞 뒤 문장 다 짤라먹고
그 해당 문장만 보고 대충 읽지 않은 이상 볼 수 없는 오류입니다.
님의 그 오해를 고칠려고 열심히 설명했건만 그 결론을 그래서 제가 이렇게 쓰지 않았습니까

[결론은 거크님의 "chink가 중국인 비하라고 볼 수 있겠으나 동아시아인 전체 비하라고도 보는게 맞다"
에 관한 제 반박은
"chink가 중국인에만 해당될뿐, 동아시아인 전체 비하로 적합하지 못하다" 입니다.]

아직도 이해 안되요?? 공식을 하나 만들어 보여줘야겠습니까??

님 주장: chink = 중국인 + 동아시아인
내 주장: chink = 중국인

이것도 이해 못하면 진짜 답 없습니다. 혼자 다 이해한척 남을 똑같은 소리만 반복했다고 답답해 하시던데 오히려 적반하장 이잖습니까??
님이 하도 이해를 못하고 계속 오해하니 저는 이해를 시킬려고 똑같은 설명을 다른 방식으로 접근하면서 열심히 설명했는데 이건 님 스스로가 고지식함을 떠나서 무식함을 드러내는 꼴입니다.

다음, 님이 말씀하신 출처...대체 경험담이 있는 블로그나 소스가 존재하는 공신력이 있는 포럼도 아닌 우리나라 스포츠 기사를 왜 제시하신건가요 ㅋㅋㅋㅋ
이건 안한 것만도 못합니다. 단순한 스포츠 일면 기사의 기자 말로 신빙성이 결여되어 명확하지 못한 유래입니다. 정확하게 그 소스 제공자의 말을 인용한 것도 아니고 자신만의 의견으로 정리한 겁니다. 저 같으면 이런 기사 내리고 누구의 경험담이나 좀 더 공신력이 있는 사이트를 찾아 보겠습니다. 리서치 능력이 많이 딸리시는 듯 하옵니다. ㅋㅋㅋ

어쨌거나 그 내용 중에
"'칭크'가 동양계를 경멸하는 말로 굳어진 것은 1800년대 중반이다. 마침 캘리포니아에서 '골드러시'가 일어나고 대륙횡단 철도가 깔려 노동력이 크게 부족했다. 수만명의 중국인들이 갑자기 몰려오자 동양인을 처음 본 백인들은 이들을 '차이나'에 빗대 '칭크'라고 놀려댔다." <===동양계를 경멸하는 말로 굳어졌다고 하지만 역시나 수만명의 중.국.인. 이 몰려오자 동양인을 처음 본 미국인들이 중국인들(만!!)을 대상으로 부르기 시작한겁니다. '차이나'에 빚대 '칭크'라고 말했네요 ㅋㅋㅋ
다른 나라에 가서 한국,베트남,일본 기타등등의 아시아 국가에서 칭크라고 부른 기원설이 없으니 도저히 동아시아 비하용으로 적합하다고 볼 수 없는데요??

마지막으로 그 한인타운 소동. 이거야말로 제가 원하던 예시인데 참 고맙네요.
"그리고 LA 한인타운에서의 소동도 예기 하고 있습니다.
중국인만의 비하라면 왜 한인타운에서 그것도 한인고객을 대상으로 이런 소동이 벌어질까요?" <=== 님이 제시한 기사 제대로 못 읽으셨나봐요 ㅋㅋㅋ
그 한인고객에게 전했다는 'chinitos'.
스페인어로 '작은 중국인'이라고 했구만요 ㅋㅋㅋ 그러니까 뭐겠습니까???
멍청하게 한인고객을 중국인으로 착각해서 비하한 겁니다. 상황파악이 그렇게 안되시나요?
한마디로 chink나 별반 다름 없다는 그 단어도 중국인에게만 해당되는 비하 단어입니다. ㅋㅋㅋ 그거와 관련된 백인들의 'chink' 사용 대상에 대한 착각도 앞서 설명도 했었습니다만. 이건 제 주장을 재확인 시켜준 꼴 밖에 안되었습니다. ㅋㅋㅋ
글투가 좀 지저분하고 어휘력 구성이 다양하지 못해서 사람을 업신여기는데요.
적어도 님이 똑똑하지 못하고 학구파 체질이 아님은 분명한 것 같습니다 ㅋㅋㅋ
자기가 내세운 근거도 제대로 제시할 줄 모르고 오히려 놓친 점을 남이 지적해야 하는 입장이 되어버렸으니...하나만 알고 둘은 모르니 원...
                         
Megabyte 12-05-19 05:20
   
이렇게 소스가 넘쳐나는데
지금 님의 우물안 개구리 사고방식 그 자체가 왜구들 처럼 사실을 날조하고 싶어서 안달난 작태로 밖에 안보이고요.
그래서 제가 왜구를 상대하는 듯한 느낌이 든다고 이전에 말했었는데 결코 오해한게 아니었군요.  왜 그렇게 사실을 은폐하고 싶어 난리이십니까??
저는 그게 진짜 마음에 안듭니다. 님이 왜구들하고 싸울때도 gook은 한국비하 단어가 아니야 라고 말하는게 얼마나 무식함을 드러내는지 모르시나요??
갖가지 소스가 넘쳐나는 가운데 마음에 안든다고 무조건적으로 은폐할 단계는 이미 넘어섰는데 하늘을 손바닥으로 가린다고 가려지나요??
님이 믿고 자시고간에 역사가 말해주고 있는데 왜구들 상대로 날조된 사고방식으로 주장할까봐 그냥 제가 다 창피해집니다.
왜구들에게 약점 잡힐 것 같으니까 억지로 인정하기 싫어하는 것 같습니다.
반한왜구세력이 사용하는건 알고 있다면서요. 유투브 보고 사나요??
유투브가 얼마나 편협된 곳인데 그곳을 믿고 사나요? 이미 다른 외국 사이트에서는 미국인들 사이에서도 gook이 한국 비하용으로 사용된 바가 있는데요. 오프에서 직접 한국 교포가 겪은 경험담도 있는데 반한왜구세력의 음모로 생각하나요?? 기가 다 찹니다. 직접적인 원인은 미국 백인들이 만들어냈습니다. 왜구들은 어디서 줏어들어 gook을 재활용 시킨게 다입니다.  실제로 더 몹쓸짓을 오프에서 서슴치 않고 시행한 사람들이 미국 백인들입니다. 왜구들 수준은 비교할 바가 못돼요. 왜구들은 온라인에서 짖는게 한계지만 제가 포스트한 한국 교포분처럼 실제로 지나가던 백인한테 콜라병 뒤집어써본 적 있습니까?? 아마 이런 심한 경험담은 미국이나 다른 서양 나라에서 허다했을 겁니다. 그래서 gook의 한국 비하도 이슈로 떠오른거겠지요.

어차피 유래가 명확한데도 불구하고 명확하지 못하다고 고집하시는 주장은 님의 상상 속에서만 존재하니 더 이상 gook의 유래에 관해서 설명해도 무의미하겠지요.
gook에 대해서 제일 많이 증명되고 알려진 사례가 한국전쟁과 베트남전쟁에서 나왔는데 혼자서 gook은 한국 비하 단어가 못돼! 라면서 계속 망상하시면서 사세요. 그런다고 gook이 한국 비하 단어로서 적합하지 못한 말씀은 넌센스니까요. 인종차별하는 외국인들이 한국인을 보고 gook이라고 욕설할 때 님이 "우리 한국인은 해당되지 않아. 그냥 동남아시아인들만 해당되지. 그러니 맘대로 떠들어" 라고 발언하시면 왠 똘아이냐고 비웃음 살게 뻔합니다. 역사가 이미 증명한다고 누가 나와서 말하면...님은 다시 원래 최초로 한국 비하 단어로 사용된게 아니라고 반박하겠지요. 그러면 여러 외국인들로부터 또 묵살 당하겠지요.혼자 기준을 정해서 한국만 쏙빼놓냐며 실제 한국 비하로 인종차별 받은 경험담들이 있다고 따져들테고
결국 님은 논리에서 밀리시겠지요...계속 지금처럼 무식함을 드러내며 될대로 되라식으로 끝까지 우기겠지요. 그런 뻔한 장면의 전개를 상상하면 제가 다 창피하게 느껴지고요. 왜냐하면 그냥 자뻑질이거든요. 그저 왜구들하고 상대할때 그렇게 날조해서 왜구들이 속아 넘아가길 빌어야겠습니다. 물론 님을 응원할 생각은 조그만치도 없습니다. ^^ 님이나 왜구나 다 나가 돼지면 좋겠습니다. 하여간 논점을 흐리며 어그로를 끄는데는 갑이심. 전혀 중요하지도 않은 사사로운 글투의 트집잡기와 핵심을 고려하지 않았으니까요.

핵심이 뭔지 몰라요?? 다른 구구절절한 설명들은 제외하고
동양인 비하 단어로도 쓰이지만 한국인 비하 단어로서 gook이 역사 속에서 활용되어왔다 = 한국인 비하 단어로 적합하다가 핵심입니다.

제가 봤을때 님의 발언자체가 지금까지 인종차별을 겪으신 한국인 경험자들과 그 역사를 써내려가고 리서치로 증명해가던 학자들의 노력을 모욕하는 꼴 밖에 더 안됩니다. 확실히 한국인 비하 단어로 활용되었음에도 불구하고 그것이 적합하지 않다는둥 짖어대며 그사람들을 욕보이게 하고 있습니다.

정 믿기 힘들면
저랑 실랑이 하지 마시고 어디 사이트에서 님이 외국애들을 상대로 직접 질문하십시오. 한국인 비하 단어로서 적합한지 아닌지. 분명 십중팔구는 적합하다고 할걸요 ㅋㅋ 왜구들이 아니어도 백인을 포함한 많은 인종들이 대부분 동의할걸요?? 님만 왕따 당하겠지요.

마지막으로 그저 님하고 이렇게 논쟁하는 것자체가 부끄럽습니다.
논쟁할 가치도 없었는데 왜 이렇게 시간 낭비를 하나.
제발 부탁인데 왜구들하고 싸우지 마십시오...
자신을 애국심 투철하다고 믿고 계시는 님이 사실은 왜구들의 넷우익과 같은 사고방식에 지나지 않다는 느낌을 받으니 우리나라 국민들의 면상에 먹칠할까봐 두렵습니다. 제발 초딩같은 마인드에서 벗어나시고 각성하시길 바랍니다.
집중력과 독해력도 어서 키우시고요.
못 배운티가 너무 나서 정말로 자신을 애국자로 맹신하며 왜구들과 상대해도 괜찮은지요...
왜냐하면 님은 한국판 넷우익이니까요. (애국심은 개뿔...)
부정하겠지만 전 100% 확신합니다.
                         
Megabyte 12-05-19 14:53
   
그냥 포기할렵니다.
사실을 떠나서
님이 믿고 싶은데로 살아가시오.
저는 제가 믿는대로 살아갈거니까.
어차피 계속 싸워봐야 개뻘소리 밖에 안되니까.
다음에는 서로 부딛히지 말았으면 합니다.
                         
거크 12-05-19 22:08
   
귀찮아서 대충 읽었습니다만.
여러 말들을 적어 놓으신 것 같군요.
이미 논쟁에서 본인의 거짓말과 모순에 대해서 그렇게나 설명 드렸는데 마지막 자존심으로 이상한 비교를 하며 발악하시는 모습이 안쓰럽네요.
도저히 대화상대로 못 느끼는 점 몇가지 적어 주자면.
"님 주장: chink = 중국인 + 동아시아인
내 주장: chink = 중국인"
내말을 듣고 이런 인식을 하는건 대체 -.-ㅋ
일부로 말귀를 못 알아 듣는척 하는건지 ㅋ
그리고 정말로 어이가 없을 정도의 말은..
"그 한인고객에게 전했다는 'chinitos'.
스페인어로 '작은 중국인'이라고 했구만요 ㅋㅋㅋ 그러니까 뭐겠습니까???
멍청하게 한인고객을 중국인으로 착각해서 비하한 겁니다. 상황파악이 그렇게 안되시나요?"
LA한인타운에서 한인을 중국인으로 착각해서 비하했다?
접어주고 그랬다 칩시다 ㅋㅋㅋ
그럼 왜 한인을 중국인으로 착각하고 비하할까요?
이해가 안되십니까?
해외에 계신다고 했는데 이런 개념조차 이해 못한다?
숨쉬듯 구라를 까시는분이네요.
그리고 내가 말햇지요?
핵심만 설명하시라고요.
연예상대 아니라고 설명 드렸을텐데. ㅋㅋ
길게 글 쓰면 본인이 이겼다 라고 생각하십니까 혹시?
"유투브가 얼마나 편협된 곳인데 그곳을 믿고 사나요?"
이런 망상은 제발 좀 자제 부탁드립니다.
 그리고 소스드립 치시는데 무슨 소스? 님이 말한 소스에 대한건 내가 구구절절 다 팩트인 출처로 통해 님의 논거를 다 무력화 시켰는데? ㅋ
왜구들과 싸우지말라구여?
왜구들과 안 싸우는데요? 그냥 예전에 간간히 상대해준게 답니다.
그리고 유투브 댓글 누가 다 믿는다고 했습니까?
님이 말한거중에 유투브 본적도 없다고 하셨지요?
그런데 유투브에 대해서 잘 아시는 듯 하게 말씀하시네요?
이 또한 모순이구요.
유투브에서의 왜구들의 행태는 님의 상상을 초월하게는 사실입니다.
그냥 일반적인 한국 비하를 떠나서 외국인에게 한국을 싫어하게 만드는 행위등등 많이 있지만 다 설명하기 귀찮습니다.
그리고 유투브엔 한국인보단 일본인이 훨씬 더 많습니다.
한국관련영상에 들어와서 온갖 악플 달고  한국인이 매너있게 상대해주면 자신이 쓴 댓글 지우고 매너없게 같이 욕하는 한국인이 상대하면 매너있게 한국인이 나쁘다는 식으로 댓글을 올립니다 그리고 그런 댓글들이 전부 베플이 되 있는 경우가 허다합니다.
물론 난 그런거 별로 신경 안 씁니다.
그런데 신경 쓰는사람도 있겠죠?
스스로 애국자로 생각해 본적도 없는데 내가 나를 애국자로 생각한다?
넷우익이다?
100% 확신한다? ㅋㅋ
망상은 자유입니다.
님은 님이 만든 세계안에서 사시길 바랍니다.
난 그런 사람을 욕하진 않습니다.
그런건 개인의 자유니까요.
하나 말씀 드릴수 있는건 역시 님은 잉여 정도 라는 거겠죠.
그리고 이미 본인이 얼마나 개소리 햇는지는 바로 앞전글에서 수도 없이 설명해줬습니다.
이미 논쟁은 끝난거 같습니다.
잉여는 잉여답게 사십시요.
괜히 쓸데없는 오지랖으로 혈압 올리지 마시구요.
                         
아무거나 12-05-22 03:16
   
댓글들 읽다보니 본문이 기억이 안나네.
결론은 둘 다 패-패 한 느낌이네요.

뭐~ (전/논/...)쟁 이란 다 그런거죠.

두 분 모두 승-패의 정신으로 이기려 한것으로 보이나
결국은 패-패.

서로 이해해 줘서
[
 내가 본건 이런데 니가 보건 이렇군.
 그렇게도 쓰나보네.
 내가 알고 있었던게 잘 못 알고 있었구나 네 더 정확히 알게 되었다. 고맙다!
 나도 어렴풋이 알고 있던게 이 글 덕분에 더 많이 조사하고 더 자세히 알
 게 되었네. 내가 더 고맙다!
]

다음에는 이런 승-승의 결론이 나길 바래요. ^^
순둥이 12-05-15 13:54
   
교활한 쪽발이색히들...

번역 수고하셨어요.
무명씨9 12-05-15 13:59
   
잘 읽었습니다.
컬러머니 12-05-15 14:04
   
조선족들은 이런거 관심없다.......................

다문화랍시고 귀화동남아 서남아인들도 당연 이런거 관심없음............................
♡레이나♡ 12-05-15 14:12
   
잘보앗어요 ㅇ_ㅇ!
리칭룽 12-05-15 14:15
   
그래 그렇지
골아포 12-05-15 14:15
   
잘봤습니다~
톰젤리 12-05-15 14:33
   
나도 내가 아무그림이나 그리고 몇천억에 사라고 강매 한번 해보고 싶군요.. 안사면 죽을때까지 때리고..
구마라습 12-05-15 14:35
   
이런글 보면 우리나라는 어떻게 하는지 묻고싶다
왜 우리는 실크로드 문화재를 중국에 반환하지 않는가?
이유는 똑같다... 그들이 아직 관리할 능력이 안된다
제국주의시대 문화재 약탈에 열을 올린 서구열강..그틈에 일제도 실크로드 문화재 약탈에 열을 올렸다.
그중 일부가 국립중앙박물관에 있다. 그걸 중앙아시아, 중국에 돌려주지 않는다.
서구열강이 문화재를 돌려주지 않는 이유하고 똑같은 이유를 들이댄다
뺏긴놈이 병.신인 슬픈 현실입니다.

국립중앙박물관 실크로드 문화재 블로그
대부분이 일제가 약탈하고 패망후 놓고간 문화재임. 근데 우리거라고 안돌려줌
http://blog.yahoo.com/korearms/articles/59248
     
빠가살이 12-05-15 14:56
   
조용히 덮어둡시다. 중앙박물관에서 일부러 공개도 안하는 내용을... 히든카드는 필요할 때 꺼내는 것입니다.
플리터 12-05-15 14:38
   
당연히 돌려받아야할 문화재긴 한데 근데 잘생각해보면 왜놈들이 우리 문화재 가져가서 더 홍보를 잘해준경우가 더많습니다 대표적으로 다완(막사발) 이나 고려청자등이 대표적이죠 특히 그릇류는 조선시대 까지 도기굽는 기술이 없던 왜놈들이 자기꺼라고 우겨봐야 아무설득력이 없는 문화재니 ㅋㅋ
     
구마라습 12-05-15 14:53
   
다완을 일본거라고 우기는 일본사람은 소수죠. 아직도 임진왜란이후 다완 굽는 기술을 전수해준 조선인을 신으로 모시는데ㅋㅋ
          
서라벌 12-05-15 19:28
   
우익들은 안 그렇다는거.. 오히려 그런 전문지식을 갖춘 개념인이 소수 아닙니까?
가생의 12-05-15 14:46
   
이긍 쯧쯔..
래알 12-05-15 14:46
   
재패니그 풕큐
모라고라 12-05-15 14:52
   
잘봄요..
물건은 결국은 주인에게로 돌아오는 법이죠.. ㅋ
Megabyte 12-05-15 14:59
   
첫번째 댓글이 정답.
까칠해요 12-05-15 15:14
   
양심없는 쪽바리들!
불청객 12-05-15 15:27
   
방숭이들은 우리들의 문화재를 얼렁 토해 놓아라 !
Poseidon 12-05-15 15:30
   
미국에도 은근히 일본 편드는 백인들이 있다는것 잊지 말아주세요. 그리고  한국과 북한을 구별 못하는 멍청하고 무식한 사람들이 많다는것도 잊지마세요.
맛돌이 12-05-15 15:33
   
역시 japenis
오캐럿 12-05-15 15:33
   
우리나라 문화재를.. 자국 국보로 지정할만큼.. 문화재.. 문화가 없으니.. 날조역사엔 날조 문화재 제격..

//시크릿/님.. 수고하셨습니다..  우리나라를 자주 소개하는 로버트 퀼러씨의 포스팅 반응.. 번역 잘 봤습니다....^^!
발키아르 12-05-15 15:45
   
enomoseki
일본은 문화재를 훔치고 본래 자기들 거라고 주장한다. 놀라워? 그렇지 않아. 이러는 게 그들 천성이니깐

-----------------------------------------------------------

이...이노모섀키?!?!?!
     
현금 12-05-15 22:45
   
ㅋㅋㅋㅋ
     
fpdlskem 12-05-16 00:04
   
와!!!  @@
노호홍 12-05-15 15:45
   
enomoseki 한국인인가?
대당 12-05-15 15:46
   
문화도 없는 나라 라고 무시하는 나라의 문화재를 들고가
국보로 삼다니 안 창피해? ㅋㅋ
이四Koo 12-05-15 15:59
   
오우 미국애들이 칠지도를 알고 있군.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
현금 12-05-15 22:45
   
글게여ㅋ
쌀밥 12-05-15 16:22
   
좋은 반응이다 ㅋㅋㅋ
쿠마왕 12-05-15 16:59
   
잘보고 갑니다~!
아무나아무… 12-05-15 17:42
   
돌려받을게 어디 한두개여야 말이지.

그나마 보존이 되고 현재까지 남아있으면 다행이지 금,은 등 각종 광물들과 약탈해갔다가 그쪽에서 화재나 훼손,유실등으로 현재 남아있지 않는 것들은 돌려 받지도 못하고 그렇다고 뭐 보상을 해주는 것도 아니고...

가뜩이나 저주받은 땅인데 그동안 지진이며 쓰나미며 이런 자연재해로 파괴되고 잊혀진 우리나라 유물들도 상당한걸로 알고 있습니다.

하루빨리 저 저주받은 피의 땅에서 우리의 문화재를 되찾아야지 그렇지 않으면 언젠가 또 소리소문없이 사라지게 될지도 모른다고 생각합니다.
커피and티 12-05-15 18:46
   
잘 보고갑니다.
커피and티 12-05-15 18:50
   
* 비밀글 입니다.
     
월하낭인 12-05-15 23:20
   
- ?
          
커피and티 12-05-16 01:13
   
ㅋㅋㅋ 길어서요
밥사랑 12-05-15 19:17
   
잘보고갑니다
서라벌 12-05-15 19:32
   
아, 망할 쪽바리 새끼들. 말로는 한반도에서 건너온건 없다느니, 지들이 더 잘났다느니 떠들어대도 결국은 훔쳐갈거 다 훔쳐가고 쓸만한건 국보로 삼고.. 한국 그렇게 무시하면서 왜 미륵보살상을 국보로 삼고, 칠지도를 국보로 삼냐?
도제조 12-05-15 19:44
   
음........
우왕굳 12-05-15 20:24
   
잘보구갑니다
족발차기 12-05-15 20:28
   
http://news.hankooki.com/lpage/world/201204/h2012040621473722450.htm

임진왜란때부터 도공을 싹 데려가서 전통 도예가 몰락...
다시 전통 다완 고려 다완재현
     
현금 12-05-15 22:46
   
재수없는 샊이들ㅉ
     
커피and티 12-05-16 01:14
   
쯧...
Koroview 12-05-15 21:30
   
잘보고 갑니다~
눈팅 12-05-15 22:20
   
잘보고가요~
현금 12-05-15 22:46
   
반응이 좋네여ㅋ
쏴로도라쏘… 12-05-15 23:15
   
솔직히 일본이 진실로 반성하고 사과한다면 문화재 싹다 국가적으로 몰수해서 한국에 반환해야 하는데 시치미 뚝 때고 있습니다. 참고로 일본국보1호 목재반가사유상 지들꺼라고 우기다가 파손되서 복구하려보니까 한국에서만 나는 적송으로 만든거란걸 알고 국보1호칭호를 뺏죠ㅋㅋ 근데 웃긴건 미친놈들이 한국의 미소인 불상을 얼굴성형시켜놨습니다. 그래놓고 자랑스럽게 성형전엔 한국얼굴이었는데 인제 일본인 얼굴 같다고 하는 짓거리ㅉㅉ 게다가 일제시대때 조선왕조 무덤말고 고구려 백제 가야 고려무덤 싹다 도굴해서 퍼갔습니다. 눈이 시뻘개져가지고ㅉㅉ 가야껀 싹쓸이해가서 우리역사 연구하게 달라니까 코빵귀도 안끼는데다가 백제의 경우는 70년대 발견된 무령왕릉(운좋게) 빼고는 싸그리 털어가놓고 도굴군 가족들이 내놓은게 기왓장 4개 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러고선 이게 다라고 괴롭히지 말래요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무령왕릉에서만 발견된게 세계 희긔 도자기며 얼마나 우리나라 역사적으로 중요한게 발굴됬는데ㅉㅉ  다행이 신라무덤은 돌로 깊숙히 매장되서 왜구새끼들 대놓고 파진 못했는데 거기서 세계에서 열개밖에 없는 금관중에 6개 발견됨 ㅋㅋㅋ 왜구새키들 아까워서 어쩌냐? 헉헉 또 석탑이나 비 같은거 가져갈수 있는거 가져가서 절에 치장해놓질 않나 신라시대 호구조사문서까지 일본절에 쑤셔넣음 거지새퀴들 그리고 석굴암 조각상이 탐나는데 못가져가니까 보수공사한다고 쳐건들여놓고 복구못시켜서 오늘날까지도 습도조절 잘못하면 서서히 썩어가게 만들어놓고 광개토대왕릉비 탁본뜨는척하면서 건들여놓고ㅉㅉ 진짜 말이 너무 길어져서 이까지 한다. 요점은 저렇게 다 싸그리 가져가놓고 지금은 대놓고 한국문화재 꺼내놓지 못하지만 좀만 지나면 자기들꺼라고 슬며시 땅에 묻어놨다가 발견하는척 할껍니다. 없는 구석기 시대 토기도 조작해서 들키는 마당에 멀쩡히 만들어진 특히 오히려 우리나라에 더 없게된 백제 가야유물들 땅에 쳐파묻어놓고 우리꺼다 데스 그런데 우리땅에서 많이 나왔으니 백제 가야는 우리꺼였다 데스 이지.랄 떨께 눈에 선명한데 대처해야할듯 지금이라도 진심으로 사과한다면 싸그리 국가적으로 반환해라고 압박줘야 할판에 오히려 멀쩡한 독도가지고 시비 걸리고 ㅉㅉ 우리나라가 쳐 만만하지
삶과죽음 12-05-15 23:20
   
열도에 존재하는 우리나라 유물들 모두반환되면 어떻게 될거라 보시는지요.
열도의 문화자체는 거의 껍데기만 남을수밖에 없습니다.
우리나라에서 약탈해간 문화재를 반환하지않는것의 근본원인이 바로 이것때문입니다.
남는것이라곤 사무라이,변태,성욕,이딴거밖에 남을게없지요.
크로아썅 12-05-15 23:43
   
번역 잘 봤습니다
천상은하 12-05-15 23:46
   
잘보고갑니다.
만류귀종 12-05-16 00:23
   
잘봤어요
가출한술래 12-05-16 00:44
   
잘 보고 가유
자기자신 12-05-16 01:48
   
일본에 있는 우리나라문화재가 약6만여점이상이 있습니다 그중에는 약 39개가 일본국보급문화재로 지정되어있다고 하여튼 쪽바리들은 진짜 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
소유자 12-05-16 02:53
   
잘보고갑니다
007유나낌 12-05-16 03:38
   
도둑놈들
종자부터가 도둑놈들
하무드 12-05-16 04:32
   
저 미개종족들은 아무리말해봐야 우리입만 아프지 , 차라리 돌부처하고 얘기하는게 더 낫습니다.
윗님말맞다나 종자부터가 도둑넘종자라 , 훔치고난뒤에도 배째라식입니다.
우리는 그저 손안데고 코푸는식으로 , 지진이나 해일또는 쓰나미처럼 하루빨리 일본열도에 자연재해가
닥치길비는수밖에없네요... 저 ㅆㅂ것들은  talk to the wall 이자 우이독경입니다.
드라곤 12-05-16 14:06
   
잘봤습니다.
토모 12-05-16 23:13
   
잘 보고 갑니다.
첼파 12-05-16 23:48
   
하여간 예전부터 약탈의 민족임...
모래곰 12-05-17 01:04
   
근본이 없는 왜구. 신들의 물건을 턴 왜구들.
우왕ㅋ굿ㅋ 12-05-17 12:31
   
아...방숭이쉐킥들...
미틴아이 12-05-17 18:40
   
약탈의 우끼끼들. 에구..
고구마11 12-05-18 01:12
   
잘 보고 갑니다 ~ ^^
뼈해장국 12-05-19 15:47
   
야스쿠니나 태울랍니다
Corea 12-05-21 03:04
   
야스쿠니 개념 탑재 일본인이 불싸질러 버렸으면 좋겠다 ㅠㅠ
darak 12-05-22 04:36
   
도둑놈들
이四Koo 12-05-22 07:06
   
쪽바리 천성인걸 어쩌겠냐?ㅋㅋㅋㅋ
뜨억 12-05-22 17:56
   
약탈 문화재도 그렇지만
석굴암에 시멘트 쳐 발라놔서
습기차는 거 생각하면 진짜....
아오............ ㅡ"ㅡ
장충동왕족… 12-05-24 18:42
   
잘 보고 갑니다.^^
매가보약 12-06-02 20:46
   
어휴 다 태워버리고싶네
내드베드 12-06-24 23:33
   
잘보고갑니다....