GlobalFirePower.com 에 올라온 2011 세계 군사력 랭킹 (GFP)입니다. 하지만 포럼 자체가 없는 듯 하여 동일 소스의 유튜브 영상, 해외반응을 번역하였습니다. 핵의 포함여부로 논란이 있을 수 있으나 대한민국의 국방력이 핵을 제외하면 top10 순위내의 자격이 충분하며 이에 이의를 제기하지 않는 모습입니다.
1-중공 2-미국 3-러샤 4-터키 socialist2020 7시간 전
이 리스트의 소스는 globalfirepower. com 이구 순위는 옳아! Xhiz00rs 12시간 전
No.2 러샤 No.3 중공 KoreaTerriory 22시간 전
yes >>>KoreaTerriory xDarkNicotine 11시간 전
틀려! 덕국 어디갔냐?? pacman18ful 2일 전
독일 .. no-13 >>>pacman18ful rohitb3 2일 전
글구 이 소스 출처는 CIA야 쟤들 완전 엉망인게 이란이 얼마나 강하고 위험한 나라인지 아냐!!!! DELMARMASTER 4일 전
:))))) ==> (무슨뜻인지..ㅜ) >>>DELMARMASTER xDarkNicotine 4일 전
소스는 globalfirepower.com jasc1453 6일 전
axxaaxax 틀렸어 독일, 이태리, 스페인 어디갔냐 jimmykouf 6일 전
인도인들은 항상 위키에서만 이기지--- 인도의 속임수 웹사이트--- 인도의 위키는 속임수야. hahaha.. 90%의 인터넷유져는 이 사기사이트 ; 인도위키에 접속조차 불가능 하다네
난 인도인들이 가짜 역사를 이 가짜웹사이트에 띄우는 사실을 알고있어. 위키피디아...... 패배자들 파키스탄들은 인도를 48년, 65년에 무찔렀고,
Kargil에서는....(거기서 뭐? 얘들 둘이 나름 한일전이군요) Pakizzzz1 1주 전
날 믿어라 우린 이스라엘을 5일만에 정복할 수 있다규 (확실해 그럼 그럼) <너희들누군뎁?==>밑에서밝힘> odabassi 1주 전
5일이라.... 이란은 딱 1시간이면 충분해 (부품도없는 고양이믿고 그러나요ㅋ.. 유대애들 야전형공군에 가래떡될라구) >>>odabassi DELMARMASTER 1주 전
그래서 걔들 왜 실천 않하고 있대니?? >>>DELMARMASTER olegavi 5일 전
왜냐하면 이란은 shia aryan(역:고귀한친구)의 나라이기 때문 이다!!!! 자유의 돕는자와 창조자 그리고 평화는 오랜동안 페르시아를 주시한다..... 우리는 고대 페르시아로 천명 전부의 유대인을 사왔고 데려왔다!!!!!!! 그리고 그들에게 새생명과 kyros(?)를 주었고 위대한 인권을 거기에다 새겼다!!!!! 바로 국제연합기구(UNO)에서 사용한는것이다(영어.. 엉망이에요ㅜ) >>>olegavi DELMARMASTER 5일 전
아리아인? lolㅋㅋ 누가 아리아인이 한명이라도 이란에 있다 그러디 .. 이란의 명칭은 지역적 명칭이지 인종의 명칭이 아니에요.. 이란 인구의 대부분은 투르크 멀리는 쿠드리인 그리고 아랍인들이야 >>>DELMARMASTER xDarkNicotine 5일 전
또~~ㅇ같은 소리하고 있네!!!! 51퍼센트는 아리안이거덩!!!! 글구 이란의 뜻은 아리안들의 땅이라는 뜻이다!!!! 모든 아리안 의 창조자들이 있는 곳이 이란이라고!!!!! >>>xDarkNicotine DELMARMASTER 4일 전
lol >>>DELMARMASTER xDarkNicotine 4일 전
오직 이스라엘만이 5개국의 군대와 동시에 싸워 이겼다 - 단지 6일안에 !!!(사실이죠 시리아, 요르단, 이집트, 이라크+이란 +팔레스타인해방기구까지..이스라엘 공군의 선제공격으로 싱겁게 끝났습니다.)
400기 이상의 적 항공기를 하루에 파괴했다. 공군의 우세를 3시간안에 이뤄냈다. 그래서 숫자는 셀 의미가 없어!
오직 높은-수준의 국민들 + 기술적 advantage + 조국에 대한 사랑 (미국의 유학생들이 앞다퉈 조국으로 돌아간 사건은 유명합니다) aweinsto 1주 전
그래, 너가 맞어 400기 가량의 적 항공기 하지만 이스라엘은 이집트의 공군기지와 전투기들을 폭격했지. 그래서 이집트 전투기들이 없는 전쟁이 되었지, 이집트 전투기들은 하늘에 있지 않고 기지안에 있었기 때문에 겁쟁이 이스라엘 파일럿들은 400기 이상은 무리였어... >>>aweinsto odabassi 1주 전
And Germany? Carnuss 2주 전
독일은 정말로 더 이상 top 10에 들수 없어.... 13th이야 >>>Carnuss rohitb3 2주 전
파키스탄, 중공, 이란 등이 탑이다. 미국조차 우리의 노예 (망상..ㅜ 어쩔ㅂ..) ThePakChina 2주 전
true list. jasc1453 3주 전
브라질은?? EU는?? MegaPretosafado 3주 전
이란은 미 포함이네 :) 왜지? <ㅋ> 내가 믿기로 이란은 top 5의 국가에 속하는데 ;) (자기가 이란사람 아니라는 듯 "they"를 사용했슴요) sheerkhan8 3주 전
이란은 12th야.. 이란 공군하고 해군은 허접해.. 오직 big army만 있을뿐이야 >>>sheerkhan8 xDarkNicotine 3주 전
인정 공군은 그렇지만 해군은 강해 게다가 완벽한 로켓기술...... 이란은 수백만기의 로켓과 수천의 로켓을 단 몇시간안에 만 들 수 있는 역량을 가지고 있다 >>>xDarkNicotine DELMARMASTER 1주 전
좋아 완벽한 로켓 시스템들은 승리에 충분치 못해.. 이란의 로켓기술의 원천은 러시아, 북한, 중국에 속해있어 .. 이란의 탱크기술은 골동품이지 .. 너그들 육군은 빠르지 않아 xDarkNicotine 1주 전
?????이란의 탱크기술이 골동품???? 이란의 로켓기술이 러시아 중국 북한???? 형제여 넌 노골적인 서양관점을 가졌어...... 이란은 유일한 미국 다음의 파워를 지녔(풉ㅋ..)어...... 이거 알아... 너에겐 너무 믿기힘들 얘기라서 유감이지만......만약 너가 맞다고 치고 어떻게 이란이 수백만의 로켓을 생산할 수 있을까? ??? 어떤 국가도 이란에게 무기를 보내지 못해..... 어떤 국가도 이란에게 무기를 팔지 못해... 그래서 이란은 그들의 무기를 직접 만들지.... 제발 말하기전에 생각 좀 해라!!!! >>>xDarkNicotine DELMARMASTER 1주 전
lolㅋ 형제여 너 mollahs(역:이슬람 율법학자)를 믿나? lolㅋㅋ 너그들 수백만의 로켓을 가지지 않았어 .. 그리고 로켓은 이기는데 충분치 않다니까 .. 너의 일몽일 뿐이야 >>>DELMARMASTER xDarkNicotine 1주 전
어떤 mollahs???? 우린 모든 나토, 미국과 이스라엘 기지들에 단 1분안에 퍼부을 수 있는 수백만의 로켓이 있어..!!!! >>>xDarkNicotine DELMARMASTER 1주 전
다들 잘 모르시는데.. 우리나라 핵을 포함해도 탑10에 듭니다. 2009년도인가에서 cia 발표 자료보면
그때 우리나라 핵포함 세계군사력 9위, 핵제외하면 6위였습니다.
게다가 우리나란 이미 추측이지만 핵에대한 모든 실험은 끝마친상태일겁니다.
이런 추측없이도 우리나라 유사시 3개월~6개월안에 핵 만들수있는 기술수준을 가지고 있고,
원자력 순위는 5위인가 그럴겁니다.
육군은 거의 세계 3~4위, 공군은 한 10위 정도, 해군도 9~10위정도안에는 듭니다.
다들 모르시는데.. 우리나라 그렇게 약하지 않아요..
유럽한가운데 떨어뜨려놓아도 절대 아무한테도 안꿇릴 정도랍니다.
단지 우리나라가 북한을 ㅎㄷㄷ하게 생각하는 이유는, 너무 붙어있어서, 또 우리나라가 너무 작아서입니다.
북한은 처음부터 우리나라한테 쨉도 안될거 알고 무조건 미사일 마사일 미사일 입니다.
우리나라는 정확도, 이런게 쩔어주는 기술력으로 만들지만 걔네는 무조건 물량입니다.
거리가 가까우니 엄청난 기술력이 아니여도 사정거리나 정확도 상관없이 그냥 물량 포격 ㄱㄱ하면
우리나라가 60년대로 리셋되기 때문에 전쟁 무서워하는거지..
군대를 경험해 보지 못한 거의 초딩수준이네.
미군이 주는 수출용 무기(미군 무기보다 많이 떨어짐) 가지고 무슨 생지랄을 하는지.
모르면 찾아보고 찌라시같은 신문과 게시판에서만 놀지말고
영어도 더 열심히 해서 폭을 넓히길 바란다.
---------------------------
운영원칙 3항 위반 이후 경고없이 처리
-운영팀-
저 순위는 핵을 포함하지 않은 순위이긴 하지만, 재래식 무기만을 가지고 측정하는 순위가 아닙니다.
1. 현재 군사규모
2. 유사시 무기 생산 가능 능력
3. 전쟁유지 능력(경제력)
이런 수치를 계산하여 산출한 데이터입니다.
그나마 여러 통계자료에서 조금 더 인정해주는 자료중에 하나입니다.
다만, 예상수치는 포함되지 않아 변수가 존재합니다.
예를 들어 한국이 수많은 생물학적 무기를 가지고 있으나, 공식적으로는 존재하지않아 포함이 되지 않습니다.
그런 의미로 보면, 현재 대립을 하고 있는 나라들, 중동이나 인도, 한국이 상대적으로 높게 나올수 있습니다.
왜냐하면 공식적으로 오픈되는 능력치가 눈에 보여지니까요.
독일의 경우는 공식적으로는 군사력이 낮으나, 실제로 전쟁이 발발하면 그 순위가 급상승 할 것입니다.
뭐, 그래도 대한민국의 순위는 전체적으로 8~12위 안에 든다고 보시면 됩니다.
대한민국이 남미나 유럽에 있었으면, 이미 군사대국으로 떵떵거리며 살겁니다.
현재는 위로는 2~3위의 러시아, 중국, 아래에는 7~10위의 일본, 바로 대립을 하는 나라는 15~25위의 북한
(북한은 기준에 따라서 순위가 상당히 변동이 심합니다.) 바다건너 1위의 미국 등에 둘러쌓여 있어
상대적으로 약한겁니다.
그리고 육군으로는 미국과 러시아 다음이라고 보시면 될겁니다. 물론 보통 4위 정도로 미국, 러시아, 중국, 대한민국으로 잡지만 상대적으로 3세대 전차의 수 등을 고려하면 중국도 이길 수 있는 수준이라 보시면 됩니다. 게다가 중국은 육군체계가 복잡하고, 상대적으로 군사의 질적 수준이 부족하다는 평가가 지배적입니다.
그리고 특전병력이나 해병 병력이 한국군이 높은 점수를 받는 편이라, 육군만으로는 중국에 우위를 선점하거나, 또는 대등할 수 있다 평가됩니다. 미국의 육군진군을 막을 수 있는 나라도 러시아와 한국정도로 꼽힙니다. 중국은 땅이 넓어 한국과 같은 수준이라 하더라도 미국의 진군을 막지 못한다는 평가가 있구요
중국이 나라크고 경제크고 그리해도 가장 무섭다고 하는나라가 북한입니다. 실제 중국 군대나왓단 인간들과 애기해보면 북한이야말로 부섭다고 하더라구요 . 요즘 과학이 발전하고 해서 무기체재도 발전해서 절대적이라 생각 할지 보르겠지만 그게 절대적일수는 없습니다. 역사는 반복한다는 말도 있듯이 그나라 역사성이며 자부심 무시못합니다. 독일 군사력 낮아도 무시못하지요 왜 역사적 자좀심이 바로 사기에 연관되기 땜문이죠
짜장국의 무서움은 무식함에 있죠. 자기들 전쟁하겠다고 하면 물불 안가리고 민간인구역 안가리고 다 쏴버릴껍니다. 대신 짜장상대로는 목숨 내놓고 다리하나 가져간다는 생각으로
북경이나 상해 타격해서 쑥대밭 만들수만 있다면 성공한거라 봅니다.
그리고 중국 군발이들과 예기해 보면 북한 무시하는데염 ㅡㅡ^
북한은 지들 없으면 안되는 속국이라고 대놓고 무시하더이다. 같은 짱개 군바리라도
관점에 따라 다르다는걸 님글 보고 느낍니다.
북한에 기름주는 나라는 중국입니다.
핵을 만든다해도 미사일 기술이 없어서 안됩니다. 현재 우리나라 탄도미사일경우 한미 미사일지침상 300km거리제한이 있는데 이건 휴전선 한가운데에서 쏴도 위아래 한반도를 못벗어나는 거리입니다. 장거리 탄도미사일의 추진기술은인공위성을 쏠때 기술과 유사하다고 보면되는데 우리나라 나로호 못쏴서 추진로켓 러시아에서 빌려온거 아시죠?
뭐 스텔스기에 싣고 날아가서 떨구면 되긴하겠네요
기술적으로 어떤 것이 더 어렵다고 할 수는 없지만 아무리 뛰어난 인공위성을 만들어도 이를 우주궤도에 올릴 발사체 기술이 없으면 인공위성도 소용없다는 점에서 발사체는 우주 분야 핵심기술로 꼽힌다. 특히 우주 발사체에 인공위성 대신에 탄도를 장착하면 바로 군사용 미사일 역할을 한다는 점에서 발사체 기술은 더 큰 의미를 갖는다. 역시 북한의 은하 2호도 인공위성 보다는 발사체 기술 수준 확인에 방점이 찍혀 있다는 데 우주 과학자들은 입을 모은다. 우주궤도에 인공위성을 올릴 정도의 발사체 기술을 보유하는 것은 지구 반대편 국가에 대한 장거리 타격이 가능한 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사 기술을 보유한다는 뜻이다. 인공위성 제조 및 운용 기술 분야에서는 북한이 한국에 뒤져 있다는 것이 전문가들의 평가다. 인공위성은 전자 전기 기계 광학 등 높은 수준의 응용기술과 산업기술이 필요해 관련 산업 및 인력이 충분히 공급돼야 제조가 가능하기 때문이다.
한국의 발사체 기술이 이렇게 북한에 뒤쳐진 것은 북한이 1960년대부터 중국 소련의
군용 액체로켓을 지속적으로 개량해 발사체 개발을 꾸준히 했기 때문이다. 이미 북한은
1980년대에 우주발사용 3단 로켓 개발에 나섰다.
반면 한국은 미사일기술통제체제(MTCR)와 세계 강국들의 이해관계에 제한을 받아
1980년대 이후 사실상의 발사체 개발을 진행하지 하지 못했다. 한국은 지난 2002년에야 우주발사체 기반기술을 제공할 액체연료과학로켓 KSR-Ⅲ(사거리 80㎞)를 개발했다.
북한의 미사일 연구는 1960년대 함흥군사연구소에서 시작하여, 1970년대 이집트에서
입수한 스커드B를 복제해 화성 5호를 개발함으로써 급속히 발전하였다.
무게 6t 길이 11m의 화성 5호는 추력 13t급 액체 엔진을 사용하며 사거리는 300㎞
이다. 이어 개발한 스커드C급인 화성 6호는 탄두 무게를 줄여 사거리를 500㎞까지
연장한 것이다. 북한 미사일기술의 큰 전기는 1980년대 스커드 엔진을 개량해 추력
27t의 노동1호를 개발한 것이다. 무게 16t길이 16m인 노동 1호의 사거리는 1천200㎞
로 추정되며 1993년에 첫 발사시험을 하였고, 이란의 샤하브 미사일 개발과 밀접히
연관돼 있다.
[출처] 북한의 로켓 기술|작성자 Tricus
-------------------------------------------------------------
2009년 4월 북한이 광명성 2호가 탐재된 은하2호 로켓이 발사 되었습니다..
항간에는 위성이 아니라 탄도 미사일이라 합니다..
일부러 위성인척 국제 사회에 신고를 했었죠...
단순 작계의 치밀성뿐 아니라 중요한 건 실전경험과 점령지 운용이 바탕이 되어야 하는데 도시화된 국가에서 전투는 어떤나라라도 점령지 실장악이 쉽지 않다고 알고 있습니다. 하물며 고층 건물이 많이 없는 이라크서도 미군 고전하는거 보면 대량살상무기의 양으로 군사력 측정은 더더욱 어려운, 수치적 측량이 아닐까 싶네요.
근데 다들 잘 모르시는것같은데.. 북한 그렇게 군사 강한거 아니예요.
아직도 재래식무기 현대화 되지못하고 6.25때 쓰던거 그대로 쓰는게 한두가지가 아닐정도입니다.
단지 북한 못건드리는건 북한이 자폭식으로 핵 터트린 다던가 미사일 전체 우리나라에 쏟아부을까봐
입니다.
북한은 기술력도 딸리는것들이 우리나라하고 너무 붙어있으니 일단 성능 개꾸져도 물량으로 ㄱㄱ 입니다.
우리나라도 너무 작고 너무 붙어있어서 못건드는것 뿐이지 북한의 군사력은 우리나라 감히 넘보지도 못하는
수준입니다.
우리나라 미사일, 핵 개발능력등은 이미 세계적이여서 북한이 만들었다고 유추되는 핵 수준보다 월등히
높은수준의 핵을 유사시 3~6개월내로 만들수 있는 기술력이있으며 미사일또한 지금 개발할수있다고
발표된 것보다 유사시 훨씬 뛰어난 미사일 만들 기술력 됩니다. 제약이 걸려있어서 그렇지.
게다가 해군 레이더망에는 거의 중국 반지역 전체 일본 전체 잡을 정도의 기술력이 있지만
중국이 완강히 반대해서 그 레이더 반경도 쭐인겁니다.
외국 군사 관련 전문가가 이런 말을 했다죠.
한국처럼 세계적 수준의 군사력으로도 자기나라 군대를 욕 하는건 한국밖에 없을것이다.
우리나라 군대 좀 믿어요. 겁나 강합니다. 상륙만 할수 있다면 육군만으로는 거의 우리나라 잡을 나라
1~2군데, 많아야 3군대 정도밖에 없습니다.
물론 아직도 2~3세대 수준의 군대 편성등으로 군수준이나 무력에비해 행정상 너무 비리도 많고
문제도 많고 그렇지만.. 그래도 우리나라 털수 있는나라 거의 없어요.
솔직히 일본도 우리나라 상대가 못됩니다. 아무리 일본 해군이 강하다고해도 우리나라 미사일로 거의
다잡고, 일본이 유사시 미사일 만들수 있는 기술력이 차고 넘쳐도 우리나라도 차고 넘칩니다.
아마 정치적 상황때문에 날리야 없지만, 정치 상황 다배제하고 1:1뜨면
우리나라가 일본 이길확률 30~40(육군이 일본 본토에 상륙할 확률) 비길확률 60퍼정도,
질확률 거의 0퍼센트에 가깝습니다. 육군도 없는데 육군 세계3순위 안에 드는 우리나라 절대 못이김
근데 다들 잘 모르시는것같은데.. 북한 열라 강해요.
ytn 뉴스 살펴봐요. 무인정찰기, 이란 위성, 미사일 지원, 세계 3세계 미사일
수출의 40%이상이 북한에서 수출한 무기, f22일본에서 뜨면 북한에서 인지하고 s300p+
준비, 송영선 의원 f15, 22 종이비행기.
뉴스에 나온 얘기만 한거고, 그이상의 얘기는 여기에서 하고 싶지도 않을 만큼 지식과
수준이 모자르다.
왜 우리는 미사일 사거리와 원자력 발전, 핵개발을 우리 힘으로 하지
못하는지는 생각해 봤나요.
왜 미군이 우리 여고생들 강간하고 사람 죽여도 우리가 처벌하지 못하는지
못하는지는 생각해 봤나요.
왜 위키리크스에서 우리나라 장관과 mb가 뼈속까지 친일 친미라고 백악관으로
전문을 날리는지, 왜 우리나라 군 장교들이 미군에게 극비정보를 넘기느지
생각해 봤나요.
부디 미국과 친일파들이 만들어 놓은 매트릭스에서 깨어나길 ...
우선 미사일 사거리와 핵개발을 우리힘으로 못하는게 아니고 안하는겁니다.
막말로 미사일이나 핵 만들어도 됩니다. 다만, 미국과의 동맹관계가 흔들리겠죠.
왜 박정희 대통령이 핵 만들다가 말았을까요?
왜 필리핀이 세계 경제 10위권까지 올라갔다가 지금의 수준으로 떨어졌을까요?
필리핀이 미군이 빠지고 나서, 경제적으로 추락하기 시작한건 알고 계시나요?
단순히 비판을 위한 반미는 도움이 되지 않습니다.
그리고 미사일 사거리라고 하시면 안됩니다. 탄도미사일입니다. 순항미사일은 1500킬로
사거리까지 있습니다.
그리고 미군의 존재는 중요합니다.
미군이 왜 있는지나 생각하고 있는지 궁금합니다.
한국내에 있는 미군의 숫자가 전쟁에 큰 영향을 미치는게 아닙니다.
정치적 영향이 큰겁니다. 대한민국에서 전쟁이 나면, 미국은 무조건적 참전입니다.
전쟁을 하기 싫어도 참전입니다.
이런 강압적인 동맹관계는 거의 존재하지 않는겁니다.
단순히, 한국이 미국 똥고나 빨고 있다 생각합니까?
미국이 한국 국방부에 얼마나 등쳐먹히고 다니는지는 아십니까?
도대체 뭘 위한 반미입니까?
미국만큼 관대한 동맹국은 역사상 존재하지 않습니다.
게다가 미국 국방성의 대한민국에 대한 동맹의식은 상당히 높습니다.
한국군을 가장 존경해주는 군대가 미국군입니다.
물론 미군의 법적 처리에 관련된 부분은 개선이 필요합니다.
그런데요. 우리나라 군 장교들이 극비정보를 넘긴다고요?
우리나라의 극비자료가 뭐 있을까요?
지금 정보공개를 통해 우리가 미국에게 받아먹고 있는 정보가 더 높습니다.
좀, 세상을 자기편한대로만 보지 마십시오.
나역시 예전에는 반일 반미 였지만, 세상을 알아가고 난후에는 반일만 하고 있습니다.
내가 미국시민이였으면, 한국에 오히려 짜증을 내면 냈을 겁니다.
우리나라 국방력이 그리 나쁜편은 아니라고 생각하는데., 현제 종전이 아닌 휴전중인 국가로서 유사시에 빠르게 대응 가능합니다. 일본과의 전쟁에서 해상,공군전력 제외시, 한국의 육군 능력은 주변국들의 타의추종을 불허할 정도의 기동력과 추진력을 발휘합니다. 현 휴전중인 상태로 굳이 따지자면 전쟁중이라고 할 수 있으며, 해상과 공군의 입장에서도 한국이 일본에 비해, 꿇리는 편이 아닙니다. 현제 일본은 미국과의 협정으로 인해 현 사거리의 제한이 있으므로, 중거리 미사일의 보유가 중단된 형국입니다. 그에 비해 한국은 중거리 미사일의 확보가 가능합니다. 따라서 유사시일 경우, 미사일을 통한 정밀타격이 한국에서 일본으로 가능하며, 그로인한 공항,해군기지,통제실,사령부의 타격이 이어질 경우 일본의 통신망은 마비에 가깝게 되며, 기동성이 뛰어난 한국 육군의 침입이 불가피한 상황이 되며, 전쟁에서의 유리한 고지를 점령가능하게 됩니다. 또한 예전의 일본 자위대와 대한민국 육군부대와의 모의전투를 했었는데; 그때 압도적인 전적으로 승리를 한것으로 알려져있습니다.(지대지의 상황) 따라서, 전쟁의 초기에 있어서는 대한민국의 입장이 일본보다 유리한것은 확실한것으로 보여집니다.
다들 독일에 대한 막연한 인식이 강한것 같으십니다.
EU의 경우에는 육군은 독일, 해군은 영국, 공군은 프랑스가 전담하고 있다고 생각하시면 편할겁니다.
자, 그럼 여기서 독일을 보면 육군력은 5위정도로 많이 봅니다. 사실 3위도 오락가락 하며 중국, 한국과 함께 비슷한 육군 군사력으로 평가받습니다. 전차의 수는 한국에 절반정도로 보시면 되는데, 원체 독일의 주력 탱크가 성능이 우세하고, 기타 포전력 부터 퀄리티가 높아 숫적으로 약세임에도 높은 순위를 평가 받습니다.
북한은 군대도 군대지만 정말 외교력은 쩌는것 같아요 우리나라 외교통상부 공무원들은 들어갈땐 머리가 좋은데 가서 꼴통교육을 받나 ㅡㅡ;; 이해가 안되는 데 우리나라 문젯거리중 큰부분이 외교통상부에 있는것 같습니다 아무래도 수장들부터 국장급까지는 한번 싹~ 물갈이를 해야 정신을 차리지 ㅡㅡ;; 뭘 하는지 알수 없어요 맨날 당한다음에 터진다음에 알게되는 ㅡㅡ;; 맨날 가서 뭘하는지 좀 일좀 하지
통계는 통계일 뿐입니다. 어떻게 계산을 하고 어떠한 변수를 넣고 뺏는지에 따라 순위는 변하고 또 순위가 높다고 무조건 우세하다곤 못하는겁니다.
단순재래전력에선 그래도 한국이 수위에 듭니다, 하지만 문제는 한국의 비대칭 전력이 서위 군사대국이라 불리는 나라에 비해 턱없이 열세인터라 실지론 순위가 더 내려가겠죠
괜히 아는척하려고 나대지 마세요
출처도 정확하지 않다니 첫째줄부터 GlobalFirePower.com 에 올라온 2011 세계 군사력 랭킹 (GFP)입니다. 라고 소개하고 있구만 왠 헛소리.
걔다가 저 사이트는 군사력을 평가하는데에 있어서 그나마 가장 신뢰받는 곳이고 정확하고 구체적인 분석이 잘 기재된 곳인데 신뢰할만한 증거도 없고 기준도 뭐가 뭐냐니 누가 봐도 아는척하고 싶어서 괜히 딴지거는걸로 보이네요 ㅉㅉㅉ