해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[WD] 2011 세계 군사력 랭킹 (GFP) 한국7위, 해외반응
등록일 : 11-10-10 09:34  (조회 : 43,624) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

GlobalFirePower.com 에 올라온 2011 세계 군사력 랭킹 (GFP)입니다. 하지만 포럼 자체가 없는 듯 하여 동일 소스의 유튜브 영상, 해외반응을 번역하였습니다.
핵의 포함여부로 논란이 있을 수 있으나 대한민국의 국방력이 핵을 제외하면 top10 순위내의 자격이 충분하며 이에 이의를 제기하지 않는 모습입니다. 
















1-중공 2-미국 3-러샤 4-터키
socialist2020 7시간 전







이 리스트의 소스는 globalfirepower. com 이구 순위는 옳아!
Xhiz00rs 12시간 전







No.2 러샤  No.3 중공
KoreaTerriory 22시간 전







yes
>>>KoreaTerriory   xDarkNicotine 11시간 전







틀려! 덕국 어디갔냐??
pacman18ful 2일 전







독일 .. no-13
>>>pacman18ful   rohitb3 2일 전







글구 이 소스 출처는 CIA야 쟤들 완전 엉망인게 이란이 얼마나
강하고 위험한 나라인지 아냐!!!!
DELMARMASTER 4일 전 







   :))))) ==> (무슨뜻인지..ㅜ)
>>>DELMARMASTER   xDarkNicotine 4일 전







소스는 globalfirepower.com
jasc1453 6일 전







axxaaxax 틀렸어 독일, 이태리, 스페인 어디갔냐
jimmykouf 6일 전







인도인들은 항상 위키에서만 이기지--- 인도의 속임수 웹사이트---
인도의 위키는 속임수야. hahaha..
90%의 인터넷유져는 이 사기사이트 ; 인도위키에 접속조차 불가능
하다네

난 인도인들이 가짜 역사를 이 가짜웹사이트에 띄우는 사실을
알고있어. 위키피디아...... 패배자들
파키스탄들은 인도를 48년, 65년에 무찔렀고,

Kargil에서는....(거기서 뭐? 얘들 둘이 나름 한일전이군요)
Pakizzzz1 1주 전







날 믿어라 우린 이스라엘을 5일만에 정복할 수 있다규
(확실해 그럼 그럼) <너희들누군뎁?==>밑에서밝힘>
odabassi 1주 전







5일이라.... 이란은 딱 1시간이면 충분해
(부품도없는 고양이믿고 그러나요ㅋ.. 유대애들 야전형공군에 가래떡될라구)
>>>odabassi   DELMARMASTER 1주 전







그래서 걔들 왜 실천 않하고 있대니??
>>>DELMARMASTER   olegavi 5일 전







왜냐하면 이란은 shia aryan(역:고귀한친구)의 나라이기 때문
이다!!!! 자유의 돕는자와 창조자 그리고 평화는 오랜동안 페르시아를
주시한다..... 우리는 고대 페르시아로 천명 전부의 유대인을
사왔고 데려왔다!!!!!!! 그리고 그들에게 새생명과 kyros(?)를
주었고 위대한 인권을 거기에다 새겼다!!!!!
바로 국제연합기구(UNO)에서 사용한는것이다(영어.. 엉망이에요ㅜ)
>>>olegavi   DELMARMASTER 5일 전







아리아인? lolㅋㅋ 누가 아리아인이 한명이라도 이란에 있다
그러디 .. 이란의 명칭은 지역적 명칭이지 인종의 명칭이
아니에요.. 이란 인구의 대부분은 투르크 멀리는 쿠드리인 그리고
아랍인들이야
>>>DELMARMASTER   xDarkNicotine 5일 전







또~~ㅇ같은 소리하고 있네!!!! 51퍼센트는 아리안이거덩!!!!
글구 이란의 뜻은 아리안들의 땅이라는 뜻이다!!!! 모든 아리안
의 창조자들이 있는 곳이 이란이라고!!!!!
>>>xDarkNicotine   DELMARMASTER 4일 전







lol
>>>DELMARMASTER   xDarkNicotine 4일 전







오직 이스라엘만이 5개국의 군대와 동시에 싸워 이겼다 - 단지
6일안에 !!!(사실이죠 시리아, 요르단, 이집트, 이라크+이란
+팔레스타인해방기구까지..이스라엘 공군의 선제공격으로 싱겁게
끝났습니다.)

400기 이상의 적 항공기를 하루에 파괴했다.
공군의 우세를 3시간안에 이뤄냈다.
그래서 숫자는 셀 의미가 없어!

오직 높은-수준의 국민들 + 기술적 advantage + 조국에 대한 사랑
(미국의 유학생들이 앞다퉈 조국으로 돌아간 사건은 유명합니다)
aweinsto 1주 전 







그래, 너가 맞어 400기 가량의 적 항공기 하지만 이스라엘은
이집트의 공군기지와 전투기들을 폭격했지. 그래서 이집트 전투기들이
없는 전쟁이 되었지, 이집트 전투기들은 하늘에 있지 않고
기지안에 있었기 때문에 겁쟁이 이스라엘 파일럿들은 400기 이상은
무리였어...
>>>aweinsto   odabassi 1주 전







And Germany?
Carnuss 2주 전







독일은 정말로 더 이상 top 10에 들수 없어.... 13th이야
>>>Carnuss   rohitb3 2주 전







파키스탄, 중공, 이란 등이 탑이다. 미국조차 우리의 노예
(망상..ㅜ 어쩔ㅂ..)
ThePakChina 2주 전







true list.
jasc1453 3주 전







브라질은?? EU는??
MegaPretosafado 3주 전







이란은 미 포함이네 :) 왜지? <ㅋ>
내가 믿기로 이란은 top 5의 국가에 속하는데 ;)
(자기가 이란사람 아니라는 듯 "they"를 사용했슴요)
sheerkhan8 3주 전







이란은 12th야..
이란 공군하고 해군은 허접해.. 오직 big army만 있을뿐이야
>>>sheerkhan8   xDarkNicotine 3주 전







인정 공군은 그렇지만 해군은 강해 게다가 완벽한 로켓기술......
이란은 수백만기의 로켓과 수천의 로켓을 단 몇시간안에 만
들 수 있는 역량을 가지고 있다
>>>xDarkNicotine   DELMARMASTER 1주 전







좋아 완벽한 로켓 시스템들은 승리에 충분치 못해..
이란의 로켓기술의 원천은 러시아, 북한, 중국에 속해있어 ..
이란의 탱크기술은 골동품이지 .. 너그들 육군은 빠르지 않아
xDarkNicotine 1주 전







?????이란의 탱크기술이 골동품???? 이란의 로켓기술이 러시아 중국
북한???? 형제여 넌 노골적인 서양관점을 가졌어...... 이란은
유일한 미국 다음의 파워를 지녔(풉ㅋ..)어...... 이거 알아...
너에겐 너무 믿기힘들 얘기라서 유감이지만......만약 너가
맞다고 치고 어떻게 이란이 수백만의 로켓을 생산할 수 있을까?
??? 어떤 국가도 이란에게 무기를 보내지 못해..... 어떤 국가도
이란에게 무기를 팔지 못해... 그래서 이란은 그들의 무기를
직접 만들지.... 제발 말하기전에 생각 좀 해라!!!!
>>>xDarkNicotine   DELMARMASTER 1주 전







lolㅋ 형제여 너 mollahs(역:이슬람 율법학자)를 믿나? lolㅋㅋ
너그들 수백만의 로켓을 가지지 않았어 .. 그리고 로켓은
이기는데 충분치 않다니까 .. 너의 일몽일 뿐이야
>>>DELMARMASTER   xDarkNicotine 1주 전







어떤 mollahs???? 우린 모든 나토, 미국과 이스라엘 기지들에
단 1분안에 퍼부을 수 있는 수백만의 로켓이 있어..!!!!
>>>xDarkNicotine   DELMARMASTER 1주 전







그래 :))) 너네가 짱 먹어라  lol :))))
>>>DELMARMASTER   xDarkNicotine 1주 전







날 믿어 이란이 아마도 지구에서 미국 다음의 첫번째야.....
이란엔 수백만의 로켓들이있다니까...
 >>>sheerkhan8   DELMARMASTER 1주 전







ahahahahahaha india no.4 lolllll
nawojan123 4주 전







Tel Aviv는 이스라엘의 수도이다
YoureSmokingCrack 1개월 전







아니지... 뉴욕이지... 그들은 단지 팔레스타인의 침략자들일
뿐이고 2차대전이 필요할 뿐 아니면.. 공원을 거닐뿐이고
(전쟁이 터지면 미 금융계의 유태인들이 돈을 번다는 뜻인듯)
>>>YoureSmokingCrack   mmitwaly 4주 전





번역기자:카프
해외 네티즌 반응 전문
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 카프

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

몰라ㅡㅡ 11-10-10 09:48
   
미국/러시아/중국/인도/영국/터키/한국/프랑스/원숭이/이스라엘/브라질/이란/독일/섬짱개/파키스탄/이집트/이탈리아/인도네시아/태국/우크라이나/폴란드/북한/필리핀/호주/사우디아라비아/말레이시아/스웨덴/스페인/멕시코

이렇게가네
     
천년여우여… 11-11-08 22:31
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원숭이 섬짱갴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
communio 11-10-10 10:01
   
저거 어떤것을 기준으로 순위를 정했는지 아시는분 계시는가요 ㅡ,.ㅡ??
     
fpdlskem 11-10-10 10:42
   
저도 궁금함유~
말티즈 11-10-10 10:06
   
솔직히 핵빨아니면 우리나라 4위정도는 하지 않을까요..?
     
서라벌 11-10-10 23:44
   
육군만 따지면 그 정도 하겠지만 종합적으로 따진다면 핵전력 제외해도 그건 오바인듯
     
거크 11-10-11 00:39
   
저것도 핵 제외한것 같은데 ㅋㅋ
4위는 무슨...
7위도 개오바인데.
육군만 따지면 몰라도.
전혀 세계군사력을 모르시는분 같네.
유투브에 저런거 많은데.
고지 곧대로 믿지마시길..
          
soul 11-10-14 20:58
   
총합으로 9위는 믿어줄만 하지만 이건 뭐 ㄷㄷ;;
          
누리꾼 12-05-01 15:53
   
기준이 달라서 일껍니다. 저 사이트는 그나마 가장 신뢰받는 사이트구요
보통 평가하는것처럼 군사만 가지고 평가하는것이 아니라 국가의 상황을 종합적으로 분석합니다.
그래서 가장 실질적인 군사력이죠.
     
을지문덕 11-10-11 08:03
   
저거가 핵 제외 .....
육군으로만 따진것 같은데..
Chaeja 11-10-10 10:25
   
잘은 모르고 어디서 주서들은 예긴데 육군전력만 놓고 따지면 한국이 세손가락 안에 든다던데.
     
우왕굳 11-10-11 20:39
   
절대 세손가락 안에 못들어요 ㅎ
          
누리꾼 12-05-01 15:50
   
3위를 중국과 다툽니다. 아는척 하지 마세요
     
인떵이 11-10-15 11:29
   
세손가락은 쪼까 힘들구요.. 일곱손가락 안에는 들지않을까요
          
누리꾼 12-05-01 15:51
   
쪼까 힘든게 아니라 실제로 3~4위로 평가받습니다.
schutz 11-10-10 10:28
   
아마 핵같은 전략무기도 포함해서 무기체계마다 일정량의 점수를 줘서 순위를 짜는거일껄요
레떼 11-10-10 10:37
   
우린 마지막 분단 국가이니까.
땅 크기와 인구수에비해 강할수밖에 없지.
     
fpdlskem 11-10-10 10:41
   
ㅇㅇ
     
가생의 11-11-17 00:22
   
댓츠롸잇 국토면적 인구수 비율로하면 1등할듯
fpdlskem 11-10-10 10:41
   
잘 보고 가유~
나나니 11-10-10 10:51
   
북한이 생각보다 순위가 낮군.
     
비하이어 11-10-10 11:29
   
못사는 나라에서 군사력 쥐어짜내봐야 한계가 있죠ㅎㅎ
Eternal 11-10-10 10:54
   
우리가쪽국이랑
별명은없다 11-10-10 11:03
   
어짜피 미국,러시아,중국 빼면 엄청 강한 나라는 없지. 다 고만고만해
     
soul 11-10-14 20:59
   
ㄷㄷ 다고만고만 하다구요?

일본,독일,프랑스,영국을 물로 아시네
아리아 11-10-10 11:06
   
섬짱께가 북한보다 높네 ㅋㅋ
오빠거기헉 11-10-10 11:18
   
.
.
.
핵을 제외한 재래식전력의 순위입니다. 핵을 포함하면 우리는 10위권 밖이죠.
.
저는 저 순위에서 우리가 프랑스보다 위라는것에 동의 할수가 없습니다.
.
재래식전력만 따져도 우리는 프랑스 밑입니다.
.
.
.
     
soul 11-10-14 21:00
   
맞습니다.

저 통계 정말 뭔가 이상하군요
그래야지 11-10-10 12:32
   
다들 잘 모르시는데.. 우리나라 핵을 포함해도 탑10에 듭니다. 2009년도인가에서 cia 발표 자료보면
그때 우리나라 핵포함 세계군사력 9위, 핵제외하면 6위였습니다.
게다가 우리나란 이미 추측이지만 핵에대한 모든 실험은 끝마친상태일겁니다.
이런 추측없이도 우리나라 유사시 3개월~6개월안에 핵 만들수있는 기술수준을 가지고 있고,
원자력 순위는 5위인가 그럴겁니다.
육군은 거의 세계 3~4위, 공군은 한 10위 정도, 해군도 9~10위정도안에는 듭니다.
다들 모르시는데.. 우리나라 그렇게 약하지 않아요..
유럽한가운데 떨어뜨려놓아도 절대 아무한테도 안꿇릴 정도랍니다.

단지 우리나라가 북한을 ㅎㄷㄷ하게 생각하는 이유는, 너무 붙어있어서, 또 우리나라가 너무 작아서입니다.
북한은 처음부터 우리나라한테 쨉도 안될거 알고 무조건 미사일 마사일 미사일 입니다.
우리나라는 정확도, 이런게 쩔어주는 기술력으로 만들지만 걔네는 무조건 물량입니다.
거리가 가까우니 엄청난 기술력이 아니여도 사정거리나 정확도 상관없이 그냥 물량 포격 ㄱㄱ하면
우리나라가 60년대로 리셋되기 때문에 전쟁 무서워하는거지..

전쟁하면 절대 안져요

그리고 덤으로 우리나라가 일본하고도 절대 안집니다. ㅋㅋ 미사일도 없는 새키들한테 왜짐?
     
개고생 11-10-10 16:19
   
왜구도 유사시에 미사일 막 만들 기술력 되지 않나요?
급하면 미사일 사올 돈도 만땅이고~

전쟁이 하루이틀사이에 결정되는 것도 아니고
평화헌법은 유사시엔 그냥 종이조각..
     
base 11-10-11 13:21
   
군대를 경험해 보지 못한 거의 초딩수준이네.
미군이 주는 수출용 무기(미군 무기보다 많이 떨어짐) 가지고 무슨 생지랄을 하는지.
모르면 찾아보고 찌라시같은 신문과 게시판에서만 놀지말고
영어도 더 열심히 해서 폭을 넓히길 바란다.
---------------------------
운영원칙 3항 위반 이후 경고없이 처리
-운영팀-
          
우왕굳 11-10-11 20:46
   
일본한테 이기긴무슨.
그냥 둘다 패배하는전쟁이 되겠죠
냉정하게말해서 일본 해군전력에는 완전 밀리고,
공군은 고만고만하고 육군은 우리나라가 약간 세다고 해야하나. 그냥 그정도임.
결론은 그냥 둘다 미사일전쟁만하고 요격도 못하고 그냥 둘다 패배하는전쟁이 되겠죠
               
라이즈 11-10-20 20:28
   
이사람 뭘 알고 지껄이나. 맞는 말이긴 한데 어폐가 있네. 전쟁은 아무도 모르는 겁니다. 제대로 된 저격수한테 중대 하나가 멸살당할수도 있는거고 훈련 제대로받은 분대가 산악에서 하나의 중대를 날려버릴 수도 있는게 전쟁이요 .
          
destiny 11-10-11 22:43
   
미군이 주는 수출용 무기라.. 글쎄요? 지금 우리나라 다수 많은 무기들이 국산으로 많이 대체대고 있는데.. 물론 공군기는 아직 바로 전투기로 쓸 수 있는 국산품은 FA50밖에 없지만, 공군도 국산대체품이 많이 개발되고 있습니다. 수리온도 그렇고..
     
soul 11-10-14 21:05
   
9위라는 말에는 동감하겠습니다만

북한을 너무 무시하시네요.

개싸움 치고받고 하면 우리나라가 북한 이길순 있겠지만 피해도 막심하고

gps교란처럼 첨단무기들이 한순간에 돌이 될수있습니다.

더구나 북한엔 김일성대학에서 관리하는 해커부대가 있습니다. ㄷㄷ

변수가 있단거죠

그리고 일본하고 하면 안타깝게 질 거 같습니다.

해군은 입다물어야 합니다.

한국 해군 완전 비참하게도 일본 해군 전력 30%정도 밖에 안되구요.

이지스함 보유수도 일본이 많은데다 군함도 엄청~ 많습니다.

우리나라 군함 중엔 설비의 노후화로 문제 있는 것도 많구요.

공군으로 따지면 화력은 우리나라가 우세합니다만

조기경보기 같은 것때문에 미세하기 불리합니다.

육군은 우리가 관광할수 있지만 일본은 섬나라기때문에 상륙하기 전에 다 ㅅㄱ지요.

대부분의 사람들 해군,공군 전력 발리는거 인정하구요.

왜구들도 육상자위대론 우리 육군 못이긴다는거 인정합니다.

그러니 군비리 같은 거 없애고 경제 규모 더 살찌워서 국방비 늘리는게 답이겠네요.
미래의별 11-10-10 13:21
   
공군잠바 쥐통과 똥별때매 순위를 많이 까먹음~
으라차찻 11-10-10 13:23
   
우리나라

영국한테는 안되는게 맞는데

프랑스랑 독일이랑은 함 떠볼만 함... 무기로보나 인구로보나 전쟁지속능력으로 보나...

그나저나.. 이스라엘 전쟁때 유학생들 돌아오기 시작한건

거의 승기를 다 잡았을때인데... 지금 다 이긴 리비아 시민군에 합류한다고 영웅이 될수는 없는것처럼..

뭐 어쨌든 돌아온건 돌아온거니까.. ㅎ  인정은 해주되 너무 우러러보지는 말자는거죠
     
서라벌 11-10-10 23:48
   
그건 그렇지만 과연 우리나라가 그런 상황이었다면 그때라도 돌아왔을까요? 전쟁나면 피난간다는 애들이 몇인데;; 그래도 저 정도면 대단한 애국심이라고 봅니다
     
긔엽지영 11-10-11 22:08
   
독일 자주포만 해도 덜덜덜 인데요
     
soul 11-10-14 20:58
   
서유럽 군사순위는 독일>프랑스>영국순 입니다.

저 통계는 잘못된거라서;;

독일이 전범국이라서 우습게 보실진 모르겠지만 절대 무시 못합니다.
iamkorean 11-10-10 13:43
   
육군으로 밀어붙이면 중국하고도 할만할껄요 ㅎ
천장위선풍… 11-10-10 13:48
   
잘보고가요~
작은앙마 11-10-10 14:01
   
저 순위는 핵을 포함하지 않은 순위이긴 하지만, 재래식 무기만을 가지고 측정하는 순위가 아닙니다.

1. 현재 군사규모
2. 유사시 무기 생산 가능 능력
3. 전쟁유지 능력(경제력)

이런 수치를 계산하여 산출한 데이터입니다.
그나마 여러 통계자료에서 조금 더 인정해주는 자료중에 하나입니다.
다만, 예상수치는 포함되지 않아 변수가 존재합니다.

예를 들어 한국이 수많은 생물학적 무기를 가지고 있으나, 공식적으로는 존재하지않아 포함이 되지 않습니다.
그런 의미로 보면, 현재 대립을 하고 있는 나라들, 중동이나 인도, 한국이 상대적으로 높게 나올수 있습니다.
왜냐하면 공식적으로 오픈되는 능력치가 눈에 보여지니까요.

독일의 경우는 공식적으로는 군사력이 낮으나, 실제로 전쟁이 발발하면 그 순위가 급상승 할 것입니다.
뭐, 그래도 대한민국의 순위는 전체적으로 8~12위 안에 든다고 보시면 됩니다.
대한민국이 남미나 유럽에 있었으면, 이미 군사대국으로 떵떵거리며 살겁니다.

현재는 위로는 2~3위의 러시아, 중국, 아래에는 7~10위의 일본, 바로 대립을 하는 나라는 15~25위의 북한
(북한은 기준에 따라서 순위가 상당히 변동이 심합니다.) 바다건너 1위의 미국 등에 둘러쌓여 있어
상대적으로 약한겁니다.
     
작은앙마 11-10-10 14:05
   
그리고 육군으로는 미국과 러시아 다음이라고 보시면 될겁니다. 물론 보통 4위 정도로 미국, 러시아, 중국, 대한민국으로 잡지만 상대적으로 3세대 전차의 수 등을 고려하면 중국도 이길 수 있는 수준이라 보시면 됩니다. 게다가 중국은 육군체계가 복잡하고, 상대적으로 군사의 질적 수준이 부족하다는 평가가 지배적입니다.

그리고 특전병력이나 해병 병력이 한국군이 높은 점수를 받는 편이라, 육군만으로는 중국에 우위를 선점하거나, 또는 대등할 수 있다 평가됩니다. 미국의 육군진군을 막을 수 있는 나라도 러시아와 한국정도로 꼽힙니다. 중국은 땅이 넓어 한국과 같은 수준이라 하더라도 미국의 진군을 막지 못한다는 평가가 있구요
          
soul 11-10-14 21:12
   
북한만 아니었음 공군 해군에 주력할텐데 쩝..

연평도 때 k-9 ㅄ인증한것도 그렇고

탱크 논두렁에 박은것도 그렇고 비리부터 개선해야겠네요

이건뭐 빚좋은 개살구죠 완존
밥콩 11-10-10 14:05
   
북한 22위밖에 안되는건가 ㅎㅎ
秋風 11-10-10 14:43
   
잘보고갑니다~
익명 11-10-10 15:19
   
잘 보고 갑니다
장남임 11-10-10 15:54
   
한국이 7위라~~ㅋㅋ 행운의 7 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라가 좋은가??ㅋㅋㅋ
고무심장 11-10-10 15:55
   
60년동안 강대국 중국,일본까지 염두에 두고 전쟁준비를 한 나라인데 저정도는 나와줘야죠. 아니면 월급 7만원 받고 삽질한 청년들이 뭐가됩니까
     
네퓨 11-10-10 16:03
   
장병들의 월급이 높아질수록 울나라 국방력은 감소되는거군요...
~ What the Fuck is this!!!~
흥민흥해랏 11-10-10 16:14
   
와우ㅋㅋㅋ
순둥이 11-10-10 16:18
   
북한이 22위? 뭔가 실수인 듯.
저 순위가 맞다면 우리에게 상대가 되지 않는다는 뜻인데요.
참 아이러니 하네요.
     
한국산팬더 11-10-11 00:27
   
북한은 전쟁유지경제력이 딸려요 ㅋ
     
긔엽지영 11-10-11 22:10
   
북한의 엄청난 병력과 야포는 전계게 아무도 무시 못하죠

아 미쿸뺴고요^^
          
누리꾼 12-05-01 15:49
   
엄청난 구식에 연료도 없는 포, 전차와 쫄쫄굶고 무장도 허접한데 규모만 큰 군대입니다.
실제로는 별볼일 없습니다.
     
destiny 11-10-11 22:45
   
전쟁나면 먼저 정권붕괴부터 우려해야 되지 싶습니다. 이원호 작가님의 '2014'와 같이, 남북한 전쟁이 발발하면 북한의 중앙집권체제가 각 지방마다 미치는 힘이 약해지고 북한주민들의 봉기가 터질 수 있습니다.
순둥이 11-10-10 16:21
   
터어키가 6위라는 게 의외네요.
터어키 군사력이 저렇게 강했나요?
     
soul 11-10-14 21:11
   
터키도 군사력 강하긴 하지만 우리보다 미세하기 약합니다.
저통계는 사기.
     
가생의 11-11-17 00:23
   
터어키 ㅋㅋㅋㅋㅋ
캐플리샤 11-10-10 16:55
   
잘 보고 갑니다
불루배리송 11-10-10 17:12
   
중국이 나라크고 경제크고 그리해도 가장 무섭다고 하는나라가 북한입니다. 실제 중국 군대나왓단 인간들과 애기해보면 북한이야말로 부섭다고 하더라구요 . 요즘 과학이 발전하고 해서 무기체재도 발전해서 절대적이라 생각 할지 보르겠지만 그게 절대적일수는 없습니다. 역사는 반복한다는 말도 있듯이 그나라 역사성이며 자부심 무시못합니다. 독일 군사력 낮아도 무시못하지요 왜 역사적 자좀심이 바로 사기에 연관되기 땜문이죠

짜장들 2위 1위 그러는데 미국다음으론 러시아 입니다,

러시아 지금은 별볼일 없지만 전쟁나면 정말 무서운 나라임.

짜장 그냥 부시하삼 덩치크다고 쌈 잘하는건 아님
     
너끈하다 11-10-10 22:09
   
짜장국의 무서움은 무식함에 있죠. 자기들 전쟁하겠다고 하면 물불 안가리고 민간인구역 안가리고 다 쏴버릴껍니다. 대신 짜장상대로는 목숨 내놓고 다리하나 가져간다는 생각으로
북경이나 상해 타격해서 쑥대밭 만들수만 있다면 성공한거라 봅니다.
그리고 중국 군발이들과 예기해 보면 북한 무시하는데염 ㅡㅡ^
북한은 지들 없으면 안되는 속국이라고 대놓고 무시하더이다. 같은 짱개 군바리라도
관점에 따라 다르다는걸 님글 보고 느낍니다.
북한에 기름주는 나라는 중국입니다.
     
base 11-10-11 13:25
   
그나마 개념이 있네여.
     
soul 11-10-14 21:14
   
독일 군사력 4위 정도입니다.

저 통계 진짜 개사기네요 ㅋㅋ

독일이 전범국이고 군비축소 했다지만 어찌도 저렇게 깎아내렸는지

1차,2차 세계대전 장본인에다가 2차때 미국 참전안했으면 어떻게 될지 모를 상황을 만들었던

나라가 독일이고 2차 대전 초기에 미국은 변변한 군대도 없고 1년 뒤에야 그 위용을 드러냅니다.

초기엔 독일 육군이 백전백승이였을정도로 강했는데 13위...ㅋ 말이 안돼죠
     
누리꾼 12-05-01 15:47
   
전쟁을 무슨 사기로 하나 북한 별거 없습니다.
바리스타 11-10-10 18:17
   
솔직히 터키는 잘 모르지만 터키도 군사력이 좋네요..
가출한술래 11-10-10 18:19
   
잘봣습니다...
가생의 11-10-10 18:44
   
우리 엄청 높네요
IceMan 11-10-10 19:25
   
중국 좀 망해라...
에르빈 11-10-10 19:46
   
북한.. 의외로 낮은순위권이네요.
그냥해봐 11-10-10 19:56
   
우리나라는 순위가 높아도 ~ 독립적인 군이 아니라는거 ~ 미국 허락 못받으면 ~ 움직이질 못하는데 뭘~
     
우왕굳 11-10-11 20:48
   
그건 일본도 마찬가지죠 ㅎ
     
훈남열매 11-10-30 18:05
   
일본도마찬가지ㅋ
만류귀종 11-10-10 20:22
   
숨겨둔 핵무기 없을까요??
물지않아 11-10-10 20:37
   
핵을 만든다해도 미사일 기술이 없어서 안됩니다. 현재 우리나라 탄도미사일경우 한미 미사일지침상 300km거리제한이 있는데 이건 휴전선 한가운데에서 쏴도 위아래 한반도를 못벗어나는 거리입니다. 장거리 탄도미사일의 추진기술은인공위성을 쏠때 기술과 유사하다고 보면되는데 우리나라 나로호 못쏴서 추진로켓 러시아에서 빌려온거 아시죠?
뭐 스텔스기에 싣고 날아가서 떨구면 되긴하겠네요
     
작은앙마 11-10-11 02:45
   
로켓기술과 탄도미사일 기술은 다릅니다. 북한이 로켓이라고 쏘아올리는 것은 탄도미사일 몇개 이어다 붙인수준이고, 우리가 만드는 나로호는 연료부터가 완전 다른 로켓입니다.

우리나라의 미사일 수준은 이미 세계적입니다.
다만, 제한이 있어 순항미사일 중심으로 발전하고 있는건 사실입니다만...
군에서 발표하는 공식 사거리를 믿으시면 안됩니다.

탄도미사일은 탄도의 무게로 사거리를 조절할 수 있고, 연료의 무게만으로도 조절이 가능합니다.
현재 발표되어있는 사거리에 2배이상은 더 나아갈 수 있다는 시각도 존재합니다.

게다가 실제적으로 현재 사거리는 이미 박정희 대통령 시절의 기술로도 도달한 사거리입니다.
즉, 현재 마음만 먹으면 1000킬로 사거리도 금방 만들 수 있습니다.

오픈되어있는 수치상 데이터로 평가하시면 곤란합니다.
          
삽자루1018 11-11-09 00:18
   
아니죠..다르지 않죠...
바로 발사체 때문이죠...
그리고 북한의 로켓은 탄도 미사일 이어 붙인 수준 아닙니다 -_-;;
상당히 우리나라 보다 발사체 부분에서는 앞서 있습니다....
개인적으로 통일을 하면 반드시 끌어와야 할 분야 입니다..

========================================================

기술적으로 어떤 것이 더 어렵다고 할 수는 없지만 아무리 뛰어난 인공위성을 만들어도 이를 우주궤도에 올릴 발사체 기술이 없으면 인공위성도 소용없다는 점에서 발사체는 우주 분야 핵심기술로 꼽힌다. 특히 우주 발사체에 인공위성 대신에 탄도를 장착하면 바로 군사용 미사일 역할을 한다는 점에서 발사체 기술은 더 큰 의미를 갖는다. 역시 북한의 은하 2호도 인공위성 보다는 발사체 기술 수준 확인에 방점이 찍혀 있다는 데 우주 과학자들은 입을 모은다. 우주궤도에 인공위성을 올릴 정도의 발사체 기술을 보유하는 것은 지구 반대편 국가에 대한 장거리 타격이 가능한 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사 기술을 보유한다는 뜻이다. 인공위성 제조 및 운용 기술 분야에서는 북한이 한국에 뒤져 있다는 것이 전문가들의 평가다. 인공위성은 전자 전기 기계 광학 등 높은 수준의 응용기술과 산업기술이 필요해 관련 산업 및 인력이 충분히 공급돼야 제조가 가능하기 때문이다.
 한국의 발사체 기술이 이렇게 북한에 뒤쳐진 것은 북한이 1960년대부터 중국 소련의
군용 액체로켓을 지속적으로 개량해 발사체 개발을 꾸준히 했기 때문이다. 이미 북한은
1980년대에 우주발사용 3단 로켓 개발에 나섰다.
 반면 한국은 미사일기술통제체제(MTCR)와 세계 강국들의 이해관계에 제한을 받아
1980년대 이후 사실상의 발사체 개발을 진행하지 하지 못했다. 한국은 지난 2002년에야 우주발사체 기반기술을 제공할 액체연료과학로켓 KSR-Ⅲ(사거리 80㎞)를 개발했다.

북한의 미사일 연구는 1960년대 함흥군사연구소에서 시작하여, 1970년대 이집트에서
입수한 스커드B를 복제해 화성 5호를 개발함으로써 급속히 발전하였다.
 무게 6t 길이 11m의 화성 5호는 추력 13t급 액체 엔진을 사용하며 사거리는 300㎞
이다. 이어 개발한 스커드C급인 화성 6호는 탄두 무게를 줄여 사거리를 500㎞까지
연장한 것이다. 북한 미사일기술의 큰 전기는 1980년대 스커드 엔진을 개량해 추력
27t의 노동1호를 개발한 것이다. 무게 16t길이 16m인 노동 1호의 사거리는 1천200㎞
로 추정되며 1993년에 첫 발사시험을 하였고, 이란의 샤하브 미사일 개발과 밀접히
연관돼 있다.
[출처] 북한의 로켓 기술|작성자 Tricus

-------------------------------------------------------------
2009년 4월 북한이 광명성 2호가 탐재된 은하2호 로켓이 발사 되었습니다..
항간에는 위성이 아니라 탄도 미사일이라 합니다..
일부러 위성인척 국제 사회에 신고를 했었죠...
룡♥ 11-10-10 20:50
   
이란놈들 자존심만 죤내쎄.. 축구에서도 항상 한국보다 위라고 자신하는놈들 ㅋㅋㅋ

전쟁에서도 침대전쟁할놈들임..
suka 11-10-10 22:10
   
단순 작계의 치밀성뿐 아니라 중요한 건 실전경험과 점령지 운용이 바탕이 되어야 하는데 도시화된 국가에서 전투는 어떤나라라도 점령지 실장악이 쉽지 않다고 알고 있습니다. 하물며 고층 건물이 많이 없는 이라크서도 미군 고전하는거 보면 대량살상무기의 양으로 군사력 측정은 더더욱 어려운, 수치적 측량이 아닐까 싶네요.
어리버리 11-10-10 23:12
   
육군만 놓고 본다면 미국이랑 맞장 뜰수 있는 유일한 국가가 한국.. 그것때문에 높은 등수에 링크됨..

현실의 전쟁은 땅깨가 해먹는것이기 때문에 땅깨의 위력을 절대 간과해서는 안됨.. 일단 땅깨가 상륙작전에

성공하면 게임 끝.. 그게 한국 땅깨나 미국 땅깨면 게임 끝임.. 공군이고 해군이고 나발이고 일단

주요진지 다 파괴하고 특수부대가 요인 암살 및 납치 .. 전쟁은 끝..

하지만 상륙의 성공을 보태주는 해군 공군이 약해서 그렇지.. ㅡㅡ 요번 4대강 추가 투입되는 자본금으로

만들수 있는 해군력은 항공모함 3대를 만들고 기술이 있으면 그것에 + B2 스텔스폭격기 추가로 더 생산

한 수 있음..
서라벌 11-10-10 23:55
   
남북 통일을 이룬다면 5위 이내는 무조건 들텐데
비하이어 11-10-11 00:47
   
통일한국이여 오라..
★【빛】야… 11-10-11 03:39
   
어떤 근거로 순위를 정한건지는 몰라도... 신뢰는 좀 떨어지는듯;;
     
누리꾼 12-05-01 15:46
   
현재 군사력을 평가하는 곳중 가장 신뢰도가 높습니다. 분석이 매우 잘되어 있습니다.
그래야지 11-10-11 04:00
   
근데 다들 잘 모르시는것같은데.. 북한 그렇게 군사 강한거 아니예요.
아직도 재래식무기 현대화 되지못하고 6.25때 쓰던거 그대로 쓰는게 한두가지가 아닐정도입니다.
단지 북한 못건드리는건 북한이 자폭식으로 핵 터트린 다던가 미사일 전체 우리나라에 쏟아부을까봐
입니다.

북한은 기술력도 딸리는것들이 우리나라하고 너무 붙어있으니 일단 성능 개꾸져도 물량으로 ㄱㄱ 입니다.
우리나라도 너무 작고 너무 붙어있어서 못건드는것 뿐이지 북한의 군사력은 우리나라 감히 넘보지도 못하는
수준입니다.

우리나라 미사일, 핵 개발능력등은 이미 세계적이여서 북한이 만들었다고 유추되는 핵 수준보다 월등히
높은수준의 핵을 유사시 3~6개월내로 만들수 있는 기술력이있으며 미사일또한 지금 개발할수있다고
발표된 것보다 유사시 훨씬 뛰어난 미사일 만들 기술력 됩니다. 제약이 걸려있어서 그렇지.

게다가 해군 레이더망에는 거의 중국 반지역 전체 일본 전체 잡을 정도의 기술력이 있지만
중국이 완강히 반대해서 그 레이더 반경도 쭐인겁니다. 

외국 군사 관련 전문가가 이런 말을 했다죠.
한국처럼 세계적 수준의 군사력으로도 자기나라 군대를 욕 하는건 한국밖에 없을것이다.
우리나라 군대 좀 믿어요. 겁나 강합니다. 상륙만 할수 있다면 육군만으로는 거의 우리나라 잡을 나라
1~2군데, 많아야 3군대 정도밖에 없습니다.

물론 아직도 2~3세대 수준의 군대 편성등으로 군수준이나 무력에비해 행정상 너무 비리도 많고
문제도 많고 그렇지만.. 그래도 우리나라 털수 있는나라 거의 없어요.

솔직히 일본도 우리나라 상대가 못됩니다. 아무리 일본 해군이 강하다고해도 우리나라 미사일로 거의
다잡고, 일본이 유사시 미사일 만들수 있는 기술력이 차고 넘쳐도 우리나라도 차고 넘칩니다.
아마 정치적 상황때문에 날리야 없지만, 정치 상황 다배제하고 1:1뜨면
우리나라가 일본 이길확률 30~40(육군이 일본 본토에 상륙할 확률) 비길확률 60퍼정도,
질확률 거의 0퍼센트에 가깝습니다. 육군도 없는데 육군 세계3순위 안에 드는 우리나라 절대 못이김
     
base 11-10-11 13:29
   
근데 다들 잘 모르시는것같은데.. 북한 열라 강해요.
ytn 뉴스 살펴봐요. 무인정찰기, 이란 위성, 미사일 지원, 세계 3세계 미사일
수출의 40%이상이 북한에서 수출한 무기, f22일본에서 뜨면 북한에서 인지하고 s300p+
준비, 송영선 의원 f15, 22 종이비행기.
뉴스에 나온 얘기만 한거고, 그이상의 얘기는 여기에서 하고 싶지도 않을 만큼 지식과
수준이 모자르다.
          
KPK79 11-11-03 23:24
   
헛소리쩌네 그거 돌릴 기름도없다 북한은.
          
가생의 11-11-17 00:24
   
쯧쯧
xellos 11-10-11 04:35
   
북한은 돈도 없는게 쓸데없이 군사력만 높네..
     
훈남열매 11-10-30 18:06
   
gdp대부분을 국방비에 쓰니..
바리스타 11-10-11 11:34
   
어제 신문에 오바마가 우리나라 미사일 사거리 증가를 긍정적으로 본다는데

사거리 300KM 제한 규정 완화 13일 MB와 회담에서 합의할 듯 보인다는데..

부디 좋은 소식 나오길
     
base 11-10-11 13:34
   
왜 우리는 미사일 사거리와 원자력 발전, 핵개발을 우리 힘으로 하지
못하는지는 생각해 봤나요. 
왜 미군이 우리 여고생들 강간하고 사람 죽여도 우리가 처벌하지 못하는지
못하는지는 생각해 봤나요. 
왜 위키리크스에서 우리나라 장관과 mb가 뼈속까지 친일 친미라고 백악관으로
전문을 날리는지, 왜 우리나라 군 장교들이 미군에게 극비정보를 넘기느지
생각해 봤나요.
부디 미국과 친일파들이 만들어 놓은 매트릭스에서 깨어나길 ...
          
작은앙마 11-10-12 12:18
   
원자력 발전을 우리힘으로 하지 못한다는건 어디서 들은소리입니까?

우선 미사일 사거리와 핵개발을 우리힘으로 못하는게 아니고 안하는겁니다.
막말로 미사일이나 핵 만들어도 됩니다. 다만, 미국과의 동맹관계가 흔들리겠죠.
왜 박정희 대통령이 핵 만들다가 말았을까요?
왜 필리핀이 세계 경제 10위권까지 올라갔다가 지금의 수준으로 떨어졌을까요?
필리핀이 미군이 빠지고 나서, 경제적으로 추락하기 시작한건 알고 계시나요?

단순히 비판을 위한 반미는 도움이 되지 않습니다.
그리고 미사일 사거리라고 하시면 안됩니다. 탄도미사일입니다. 순항미사일은 1500킬로
사거리까지 있습니다.

그리고 미군의 존재는 중요합니다.
미군이 왜 있는지나 생각하고 있는지 궁금합니다.
한국내에 있는 미군의 숫자가 전쟁에 큰 영향을 미치는게 아닙니다.
정치적 영향이 큰겁니다. 대한민국에서 전쟁이 나면, 미국은 무조건적 참전입니다.
전쟁을 하기 싫어도 참전입니다.
이런 강압적인 동맹관계는 거의 존재하지 않는겁니다.
단순히, 한국이 미국 똥고나 빨고 있다 생각합니까?

미국이 한국 국방부에 얼마나 등쳐먹히고 다니는지는 아십니까?
도대체 뭘 위한 반미입니까?
미국만큼 관대한 동맹국은 역사상 존재하지 않습니다.
게다가 미국 국방성의 대한민국에 대한 동맹의식은 상당히 높습니다.
한국군을 가장 존경해주는 군대가 미국군입니다.

물론 미군의 법적 처리에 관련된 부분은 개선이 필요합니다.
그런데요. 우리나라 군 장교들이 극비정보를 넘긴다고요?
우리나라의 극비자료가 뭐 있을까요?
지금 정보공개를 통해 우리가 미국에게 받아먹고 있는 정보가 더 높습니다.

좀, 세상을 자기편한대로만 보지 마십시오.
나역시 예전에는 반일 반미 였지만, 세상을 알아가고 난후에는 반일만 하고 있습니다.
내가 미국시민이였으면, 한국에 오히려 짜증을 내면 냈을 겁니다.

뒤집어 보면, 대한민국이 미국과 세계 우방국에 진 빚은 갚기 힘듭니다.
               
루비아이 11-10-12 17:45
   
미국이 가끔 사고치는거 보면 짜증나지만 이 부분은 반드시 대책을 마련해놔야 함
사실 우리나라에 미국이 있었기 때문에 6.25때 버틸수가 있었음

우리나라 국군이 낙동강까지 밀렸을때 인민군이 낙동강을 못 먹은 이유가 일본에서 날라오는 미국에 공군에 역할이 상당했다고 함
               
시로도 11-10-13 14:30
   
동감합니다
울나라는 현실감각도 없으면서 인터넷에서 나불대는것들이 너무 많아서 탈임~
매트릭스에서 깨어나래요 매트릭스~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아놬ㅋㅋㅋ
               
soul 11-10-14 21:21
   
전적으로 동감합니다.

근본적으로 미국도 6.25 전쟁의 원인이죠.

한반도가 전략적 요충지랍시고 남/북 갈라놓고 망할 소련놈들은 북 미군은 남에 진주하고

이념 대립하다가 전쟁나니 도와주니 미국 무조건 짱

결론적으로 지금은 우리의 우방국이지만 다시 생각할 필요가 있습니다.
          
누리꾼 12-05-01 15:45
   
base 이놈 종북주의자 냄새가 나네요.
미국을 무슨 소설이나 음모론에 나오는 악의제국으로 보고
북한을 강하다고 하질않나 mb정부를 친일 친미로 보는것부터 하며
전형적인 종북주의자 냄새가 납니다.
타투 11-10-11 22:54
   
잘보고 갑니다.
nomez 11-10-11 22:54
   
인해전술 파워
     
letoile 11-10-12 23:44
   
맞아요. 실제 재래식 전쟁 일어나면 젤 무서운 게 인해 전술이죠. 울나라가 몇천년 동안 골머리 썩은 가장 큰 이유기도 하구요. 몇십만명을 골로 보내도 쫌 지나면 또 몇십만명이 몰려오는...
자기자신 11-10-12 02:06
   
잘보고갑니다
루비아이 11-10-12 17:44
   
저위에 나와있는 순위목록
미국 vs 나머지 편먹어도 미국이 이긴다는.....
     
soul 11-10-14 20:53
   
미국이 물론 사기템이긴 합니다.

하지만 이건 과장이네요

미국과 냉전체제를 유지햇던 초강대국 소련을 모르시나요?

솔직히 소련붕괴된것도 사회주의하다가 자폭하는꼴로 무너진겁니다.

물론 지금 러시아가 소련 만큼은 아니지만 엄청난 군사대국입니다.

러시아 중국 연합 나머지 국가들vs미국

무슨 게임도 아니고 미국 1위긴 하지만 너무 맹신하지 마세요
          
내가고자라… 11-10-21 20:10
   
동감이네요..
러시아가 예전 소련만 못하다고 해도 개인적인 생각으론
미국 vs 러시아만 싸워도 진흙탕 싸움이 될 것 같네요
Gerrard 11-10-12 23:33
   
잘봤습니다.
ZeusVSM 11-10-13 22:50
   
우리나라 육군이 최강.
NDolphin 11-10-14 20:41
   
이스라엘 공군이 중동국가들과 비교해서 압도적이긴 하지만 이집트와의 전투에서 3분만에 전차 110여대중 80여대가 파괴된 걸 기억 못하나? 역사상 최단기간에 가장 많은 전차가 파괴된 기록인데.

물론 그전까지는 적당한 공중지원을 받는 기갑부대만으로 나일강까지 밀긴 했지만..
러시아 체첸반군 소탕전때 이후로 가장 많은 전차가 파괴된..
(러시아는 무장 체첸반군에 의해 시가전중 68대의 전차중 67대 파괴.)
soul 11-10-14 20:48
   
사람들 참.. 답답하네요

독일이 왜 13위입니까?정말 신빙성 없는 자료네요

하하 프랑스랑 독일이 우리나라보다 낮다뇨 ㅋㅋㅋ

거기다 쪽국 무시하시는데 전쟁은 육군만 갖고 하는게 아니죠 공군은 조기경보기와 공중급유기를 도입해야 합니다

전투기 화력 만으로는 f-15k가 일본꺼인 f-15J에 우세하죠 하지만 이걸로 자위하면 안됩니다.

해군 같은 경우는 분하지만 지금 당장에는 일본에 이길수 없으니까요.

원잠이니 항모니 돈 쏟아붇기전에 공중급유기 조기 경보기가 시급합니다.
     
누리꾼 12-05-01 15:41
   
그러면 프랑스랑 독일이 우리나라 보다 강하다고 생각하는 근거는 무엇인지...
저 사이트는 군사력을 평가하는데에 있어서 매우 신뢰받는곳이고 구체적인 근거와 분석이 잘 기재되어 있습니다. 신빙성 없는 자료가 아닙니다.
soul 11-10-14 21:17
   
작전통제권도 미국한테 있고 주한미군은 한국군에 있어 절대적 존재입니다.

그런데도 주한미군 철수 외치는 사람들 보면 참..
wsgb 11-10-16 17:26
   
우리나라 국방력이 그리 나쁜편은 아니라고 생각하는데., 현제 종전이 아닌 휴전중인 국가로서 유사시에 빠르게 대응 가능합니다. 일본과의 전쟁에서 해상,공군전력 제외시, 한국의 육군 능력은 주변국들의 타의추종을 불허할 정도의 기동력과 추진력을 발휘합니다. 현 휴전중인 상태로 굳이 따지자면 전쟁중이라고 할 수 있으며, 해상과 공군의 입장에서도 한국이 일본에 비해, 꿇리는 편이 아닙니다. 현제 일본은 미국과의 협정으로 인해 현 사거리의 제한이 있으므로, 중거리 미사일의 보유가 중단된 형국입니다.  그에 비해 한국은 중거리 미사일의 확보가 가능합니다. 따라서 유사시일 경우, 미사일을 통한 정밀타격이 한국에서 일본으로 가능하며, 그로인한 공항,해군기지,통제실,사령부의 타격이 이어질 경우 일본의 통신망은 마비에 가깝게 되며, 기동성이 뛰어난 한국 육군의 침입이 불가피한 상황이 되며, 전쟁에서의 유리한 고지를 점령가능하게 됩니다. 또한 예전의 일본 자위대와 대한민국 육군부대와의 모의전투를 했었는데; 그때 압도적인 전적으로 승리를 한것으로 알려져있습니다.(지대지의 상황) 따라서, 전쟁의 초기에 있어서는 대한민국의 입장이 일본보다 유리한것은 확실한것으로 보여집니다.
작은앙마 11-10-16 17:34
   
다들 독일에 대한 막연한 인식이 강한것 같으십니다.
EU의 경우에는 육군은 독일, 해군은 영국, 공군은 프랑스가 전담하고 있다고 생각하시면 편할겁니다.

자, 그럼 여기서 독일을 보면 육군력은 5위정도로 많이 봅니다. 사실 3위도 오락가락 하며 중국, 한국과 함께 비슷한 육군 군사력으로 평가받습니다. 전차의 수는 한국에 절반정도로 보시면 되는데, 원체 독일의 주력 탱크가 성능이 우세하고, 기타 포전력 부터 퀄리티가 높아 숫적으로 약세임에도 높은 순위를 평가 받습니다.

그러나 전체적인 군사의 수나 전차의 수가 적은편입니다.
게다가 독일의 해군력이나 공군력은 결코 대한민국보다 높게 쳐주기 어렵습니다.
http://blog.naver.com/ablh534981?Redirect=Log&logNo=90106204774

위의 자료를 한번 참고해 보시기 바랍니다.
다이제 11-10-17 21:27
   
잘보고 갑니다~
보수꼬깔콘 11-10-17 22:10
   
북한은 군대도 군대지만 정말 외교력은 쩌는것 같아요 우리나라 외교통상부 공무원들은 들어갈땐 머리가 좋은데 가서 꼴통교육을 받나 ㅡㅡ;; 이해가 안되는 데 우리나라 문젯거리중 큰부분이 외교통상부에 있는것 같습니다 아무래도 수장들부터 국장급까지는 한번 싹~ 물갈이를 해야 정신을 차리지 ㅡㅡ;; 뭘 하는지 알수 없어요 맨날 당한다음에 터진다음에 알게되는 ㅡㅡ;; 맨날 가서 뭘하는지 좀 일좀 하지
     
손도끼척척 11-10-22 11:20
   
?????북한 외교력이 쩔다니요?
     
누리꾼 12-05-01 15:42
   
북한은 외교력이 쩌는게 아니라 말로만 협박잘하고 허세부리는 껍데기 입니다.
상상 11-10-19 19:56
   
1: 미국

2: 러시아

3: 중국

4 : 영국

5 : 프랑스

6 : 대한민국

7 : 일본

8 : 독일

9 : 이스라엘

10 : 터키

핵을 제외한 순수한 국방력....

핵??? 그러면 순위는 핵 + 대륙간 미사일 기술력이 순서임...

위에 순위는 그저 숫자 놀음이고..
삼성동강경 11-10-26 02:05
   
북한 미사일전력과 대량살상무기는 세계에서 좀 강하다고 알고있었는데???
     
누리꾼 12-05-01 15:38
   
별거 없습니다. 오히려 우리가 더 앞서죠 북한은 입으로만 강하지 별거 없습니다.
언상기 11-10-26 02:29
   
제래식 무기 순위겠죠...잘 보고 갑니다.
삼촌왔따 11-10-26 13:53
   
핵무기탑재시 세계3위는될나라.
HAMPY 11-10-27 16:06
   
순위는 높지만 순위에 비해 정말 강할까?
forforever 11-10-27 19:24
   
사기라고 하시는 분들에게

다시 말하지만 저건 Globalfirepower.com 이라는 곳에서 발표한건데

그나마 믿을만한 자료입니다.

단순히 땅깨+공군+해군 능력치 배틀이 아니라

그 나라의 전쟁유지력, 전쟁시 끌어모을수 있는 병력 수, 전쟁시 유지할수 있는 경제력등을 종합해서 발표한겁니다.

따라서 우리나라는 현재 휴전이기때문에, 상시 군력을 비축하고 있습니다.

즉 '당장 가용가능한 군사력' 에서 큰 이점을 받은거죠.

그대신 독일은? 독일과 우리의 '전체 군사력' 에서는 독일이 우세지만.

독일은 전범국이기때문에 당장 가용가능한 군사력이 부족합니다.

그래서 마이너스 점수,

이런식으로 꽤 믿을만하게 작성됬습니다. 뭔가 잘못됬다, 하시는분은 직접 Globalfirepower.com 에 들어가서

나라 국기 클릭하면 상세사항 나오니 참고하시고.

Compare Country 하면 나라끼리 싸움붙일수도 있습니다.
크레모어 11-10-29 20:16
   
저거 정말이야?
훈남열매 11-10-30 18:05
   
번역 감사합니다~
가생의 11-11-17 00:24
   
잘보고갑니다
임페라토르 12-01-02 20:48
   
통계는 통계일 뿐입니다. 어떻게 계산을 하고 어떠한 변수를 넣고 뺏는지에 따라 순위는 변하고 또 순위가 높다고 무조건 우세하다곤 못하는겁니다.
단순재래전력에선 그래도 한국이 수위에 듭니다, 하지만 문제는 한국의 비대칭 전력이 서위 군사대국이라 불리는 나라에 비해 턱없이 열세인터라 실지론 순위가 더 내려가겠죠
소크라테스 12-02-29 14:31
   
저런 통계자료를 올려놓고 자 한번 즐겨보자 하는식으로 하는거자체가 ㅄ짓같네요.
도대체 저런거 올리는 이유가 뭔지? 출처도 정확하지 않고 신뢰할만한 증거도 없고 기준도 뭐가뭔지..
아무도 완벽하게 저런것을 측정할수 없는거임
     
누리꾼 12-05-01 15:37
   
괜히 아는척하려고 나대지 마세요
출처도 정확하지 않다니 첫째줄부터 GlobalFirePower.com 에 올라온 2011 세계 군사력 랭킹 (GFP)입니다. 라고 소개하고 있구만 왠 헛소리.
걔다가 저 사이트는 군사력을 평가하는데에 있어서 그나마 가장 신뢰받는 곳이고 정확하고 구체적인 분석이 잘 기재된 곳인데 신뢰할만한 증거도 없고 기준도 뭐가 뭐냐니 누가 봐도 아는척하고 싶어서 괜히 딴지거는걸로 보이네요 ㅉㅉㅉ
willis 12-06-19 04:56
   
외국의 한 군사전문가가 한국에 대해 이런 글 쓴적 있다. "자신의 나라가 약해빠졋다고 생각하는 한심한 국민들이 있는 유일한 나라"