- 한국 두번째 이지스함 '율곡이이함' 해군 인도 -
한국 두번째 이지스함인 '율곡이이함'(7600톤급)이 시운전을 마치고 31일 해군에 인도됐다.
경남 거제의 대우조선해양 옥포조선소에서는 해군 관계자와 대우조선해양 관계자 등 100여명이 참석한 가운데 '율곡이이함' 인도식이 열렸다.
한국 두번째 이지스 구축함 「율곡이이함」
「율곡이이함」은, 「세종대왕함」에 이어 2번째 이지스 구축함. 최대 속도는 30노트로, 120기 이상의 함대함·함대공 미사일이나 장거리 대잠수함 어뢰등을 탑재한다. 300여명의 승무원이 승선할 수 있다.
최첨단 이지스시스템을 탑재해, 1천여개의 표적을 동시에 탐지 추적해 그 중 20여개의 표적을 동시에 공격할 수 있다.
또 광역 대공방어, 지상 작전지원, 항공기, 유도탄 및 탄도탄의 자동추적 등 다양한 기술을 보유하고 있다. 향후, 한국 해군 기동부대의 핵심 전력으로서 역할을 수행하게 된다.
「율곡이이함」이란 명칭은, 임진왜란 이전「10만 양병설」을 주창해 유비무환의 교훈을 일깨워준 조선시대 문신이자 학자인 이이 선생의 이름을 따서 명칭을 정했다.
ID:/LXrnIUx
자랑스러운 배인데 한자를 사용하는구나 w
ID:KGxMl9Oq
VLS는 어느정도나 있는걸까?
(VLS=Vertical Launching System: 수직 발사 시스템)
ID:TBP+z+C2
원 발음은 「율·고크·이·이」군요.
ID:dB2vM/5H
또 뒤집히거나 가라앉지 않을지w
ID:T1yIy7dy
몇개월후쯤에 암초에 부딪혀서 침몰한다는 뉴스 나올까?
ID:Wl0oAc/S
한국에 이런 이지스함이 필요할거라 생각되진 않아
원래 수도의 위치도 그렇고···
ID:mGRKb0Ri
위성과 데이터링크는 하고 있는 거야? 그런 의문이 생기네
ID:xcb917Se
>율·고크·이·이
누구?
ID:3bL31idV
과연 가장 중요한 이지스시스템은 탑재하고 있을까?
물론 이지스 함이란 이름을 달고 있으니 탑재돼 있겠지만..
ID:3bL31idV
아, 잘못 썼네요 orz
단순히 이지스 시스템이 아니고 데이터 링크는 되어 있을까하는 말입니다.w
ID:gJTBrs8M
어차피 전부 가라앉을거
ID:/4Ypo9cg
이건 대일 전쟁용이야.
ID:c5BR4WA+
맨홀에 빠지지 않도록
ID:VEECUat1 ?2BP(3433)
원래 한국군의 데이터 링크는 KD-1~KD-3밖에 없어―
ID:7k8T4myT
어쩐지 규모가 작은거 같아
ID:kc9wxeyG
선체에 정리가 끌끔하고 깨끗해서 작게 보이는걸지도
ID:z7NDZqLp
이지스 만들기 전에 빚이나 갚아!
ID:iL5ZeXxc
카피 이지스함
ID:7k8T4myT
>>대우 조선 해양, 다수의 병기를 한국의
>>기술로 제조하고 있다
약점은 이거야 w
ID:3n0O6hpp
북한을 떡실신 시키는데,
이지스함은 필요 없어.
19:40:09 ID:kc9wxeyG
한국의 진짜 적은, 중국
ID:/Yjtc2va
진정한 적은 일본…
ID:Rq7ggBX+
>대우 조선 해양은, 다수의 병기를 한국 기술로 제조하고 있다,
기대하겠습니다.
ID:12lCZZ8k
일본 것보다 실제는 조금 큰가?
ID:IWuzCsne
이건 심도있게 생각해야 돼. 무작정 비판만 하는게 문제야.
ID:mqQOpEv4
뭐야 이 미니츄어 이지스는 www
ID:kLIqmdlj
제대로 실제 전력에 도움이 되긴 하는건가? 어떻게 생각해도 무리라고 보이는데···
ID:P8PJAQDB
한국의 전쟁 준비는 갖추어진 것 같네요!
남북 승부를 보고 싶다!
ID:MsZfM/il
보통 육군을 강화해야 한다고 생각하는데…
뭐때문에 이런거에 소중한 예산을 사용하는건지
ID:g0sUtU8V
20년전 수준이다 w스텔스함도 아니고 ww
ID:VEECUat1 ?2BP(3433)
순수한 라이센스를 가지고 생산하라고
ID:GhBl3rGF
이거 단독 작전 수행 공격형 이지스야?
ID:IWuzCsne
물론. 제3세대 한국형 초고성능 공격형 무적 만능 이지스 함입니다.
ID:xIUio5Zd ?PLT(13456)
일전에 가라앉은 천안함과 같은 형태의 초계함.
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/106.html
ID:pffip9G3 ?PLT(26163)
근데, 대우 조선은 없어지지 않았던가?w
ID:ZATaNNeoW
이건 분명 일본을 견재하려는 의도에서 이지스함으로 한국 해군의 전력 강화를 노린거야.
ID:OHjOnYW7
일본이 보유하고 있는 이지스 함과 어떤게 더 쎌까?
ID:g2cKU6wT
일본에 도발을 한다고 해도 한국군은 사기가 낮아서 말이지.w
ID:kc9wxeyG
일본이 공격할 리 없다고 생각하기에 도발적인 발언이 나오는거 뿐.
ID:fbP90R/R
고철로 팔면 비싸게 팔릴까?w
ID:IWuzCsne
한글은 일본어로 말하면, 히라가나 만으로 쓰여져 있다고 보면 됨.
동음어가 상당히 많지―. 그래서 명칭등이 헷갈릴때가 많아
(아마 율곡이이함 발음에 대한 얘기인것 같습니다.)
ID:xOUio6Yd ?PLT(13354)
일본인과 한국인의 언어 차이.
일본어는 한자로 표기해도 변환해 읽을 수 있어, 다소 속도는 떨어지지만 의미는 알지.
한글을 한자로 표기하면 읽을 수 있지만 의미를 모르는 경우가 허다해.
ID:LAOj8Ih7
확실히 영어 명칭이 정확하지···
ID:zHGio2sd
전함 수리는 가와사키 중공업에 수리 의뢰가 오지않을까?w
ID:FhCl4rDH
자위대 정비는 미국 이상 아니었던가?
가동률 90%이상인것 같으니까
ID:8yuJtwAN
너무 보여주는거 아냐 ww
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aed6980d.jpg
http://pds12.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aed8b81a.jpg
http://pds12.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aeda2de1.jpg
http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aedb32bc.jpg
http://pds12.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aedc607e.jpg
http://pds12.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aedd4a07.jpg
http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aee01250.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aee0f152.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aee26e6b.jpg
http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aeee17ec.jpg
http://pds12.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aef40eb1.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aef6f631.jpg
http://pds12.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aef82430.jpg
http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aefa20f9.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3aefd3408.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af00677b.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af0334d0.jpg
http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af070758.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af0825c2.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af093ed0.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af0e6834.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af110e4d.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af15b334.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af16be2f.jpg
http://pds13.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af19d239.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af1b9faf.jpg
http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af1ddde7.jpg
http://pds11.egloos.com/pds/200901/14/07/a0105007_496d3af245bb0.jpg
ID:7k8T4myT
어차피 북한과는 싸울일이 없으니, 전함의 성능은 관계없지
ID:LvjbQ0Dn
전혀 틀린 말은 아니지. 한국의 조선기술은 인정한다.
일본은 이제 과거의 나라야. 지금부터라도 늦지는 않았어.
한국에 졌다고 인정하는 것이 진짜 우리의 모습이다.
사실 나도 기계 만지는 일을 하지만, 프로로서 한국의 실력은 인정하고 있다. 지금 완전하게 일본은 지고 있잖아.카메라 렌즈도 그래. 곧 추월 당할거야.
이런식으론 더이상 안되 일본은.
ID:VEECUat1 ?2BP(3433)
하루 종일 프레스 작업만?
ID:pffip9G3 ?PLT(26163)
미안하지만.
일본도 이지스는 자국산이야.
다만, 노동력이 많이 필요한 대형선은 만들지 않을 뿐이라고.
ID:bdOT8Dp7
해군력을 EEZ 범위로 비교하면, 한국 해군>일본 해자구나
진짜 일본은 위험할지도
ID:xIUio5Zd ?PLT(13456)
이건 뭘까?
ID:F8ic17oq
밀도를 말하려고 한거 아닐까?
아무튼 밀도에서도 일본이 위겠지만.
ID:7k8T4myT
해역에 대한 밀도? 뭐냐 이건
ID:kpGEimb/
머리가 나쁜 거냐? 아니면 조선 학교의 교육이 나쁜 거냐?www
ID:pffip9G3 ?PLT(26163)
음―
이지스함 전에 데이터링크가 안되면···그건 그냥 구축함이지 .
ID:r+G7Io+1
정확하게 말하면 이지스 함이 아냐. 위성과 데이터 링크 시스템이 없기 때문에.
ID:i21shZpn
한국에 이지스는 필요 없다. 일본은 이미 건조된 이상, 항공모함이 필요해.
ID:PkGsbQHE
한국은 우선 육군을 더 증강해야 하지 않아?
ID:fyHNcGN1
결국 두번째 이지스 배치인가
ID:FQ8OAYCH
한국을 침략하고 싶다! 고 생각하는 나라는, 전세계에서 북한과 중국뿐이야!
그것도 북한은 육로로 인민해방군이 투입되는 것만으로도, 한국은 괴멸 직전의 데미지를 받는데, 도대체 뭘 지키기 위한 이지스 함인지 전혀 모르겠네…
ID:3n0O6hpp
자존심 때문, 니다.
ID:PkGsbQHE
메이드 인 코리안인가……괜찮을까w
ID:kc9wxeyG
제공권이 있어야 해상권도 지킬 수 있고, 본토를 지킬 수 있는거야.
ID:JUK6g7Vg
한국이 한반도의 제공권을 계속 확보하고 싶다면, 다양한 기체를 들여오는것 보다 F-4나 F-5 중고를 전세계로부터 마구 사들여서 기체수를 늘리는게 현명한거지
ID:5R18Fi5B
일본에는 대적할 수 없어도, 북한, 중국 상대라면 충분히 제공 전투기로서 사용할 수 있겠죠
ID:JUK6g7Vg
한국에게는 F-15를 운용하기엔 무리라고 증명 되었기에
F-5로도 한반도 제공권 유지하는데는 충분하겠지요
ID:VEECUat1 ?2BP(3433)
레이더와 관계된 라인이 없을텐데
E-767과 같은 조기경보기 라면?
ID:xIUio5Zd ?PLT(13456)
한국은 이미 E-737 도입했어w
운용은 아직 모르겠고.
해외 네티즌 반응 전문
가생이닷컴 www.gasengi.com
상당히 많은 댓글들이 달려 있었지만 너무 전문적인 글은 제가 잘 알지 못하기에 번역에서 제외한 경우도 있으니 양해 바랍니다.
밀리터리 게시판 바로가기