한국 공장은 서둘러서 사람들을 로봇으로 대체하고 있다.
1월에 한국은 중대재해처벌법이 시행되었다.
근로자들이 작업중에 사망하거나 심각한 부상을 입으면 법원은 회사의 CEO나 고위 관리자들을 처벌 할 수 있는 법이다.
로봇 투자 증가
6월6일에 발간된 'Rest of the World'에 따르면 한국의 로봇에 대한 투자가 증가했다.
"우리는 항상 앞서나가야하는 방법을 찾아야했어요"라고 한국의 콘덴서 제조업체인 스피폭스의 김용래 대표는 말했다.
"자동화는 다음단계 진보입니다"
"이 법안은 지금 큰 이슈입니다. 다행이도 우리는 이미 자동화를 하고 있기때문에 준비되어 있습니다"
새 법안으로 기업들은 더 적은 근로자를 고용하려는 움직임을 보이고 있다.
"기업들은 사람들의 노동을 줄이려고 움직이고 있어요. 위험한 작업환경에 뛰어드는 걸 주저하고 있습니다"라고 서울과학기술대학교의 정진우 교수는 말했다.
노동자 권리에 대한 중대한 진전
이 법안은 노동자 권리에 대한 중대한 진전으로 환영받았지만, 기업입장에서는 작업환경에서의 관행도 처벌 받을 수 있다며 반대했다.
한국은 작업환경의 노동자 안전이 부족한 것으로 유명하다.
기술 선진국의 입장에서 보면 참 당황스럽고 속상한 현실이었다.
"반복되는 안전사고는 1인당 국민소득이 3만달러인 나라에게는 큰 오점이었습니다"
"기업이 이익을 추구하는 건 당연하지만 안전하게 이윤을 추구해야해요"라고 숭실대 이준원 교수는 말했다.
이런 상황에서 정부가 직접 개입해서 기업들의 안전기준을 개선하고 있다.
작업환경이 개선 될 것인가 아니면 노동자들이 로봇으로 대체될 것인가?
시간이 지나면 상황이 어떻게 될 지 알 수 있을 것이다.
<댓글>
Scientific_Thinking
그래 빨리 모든 직업을 다 로봇으로 대체하고 우린 기본소득으로 가자.
ㄴPhoneQuomo
넌 정말 부자들이 그들의 부를 나눌 거라고 생각해?
더 부자가 된다고 해서 더 관대해지는 건 절대 아니야.
돈은 많아질 수록 사람은 더 탐욕적이게 된다고.
ㄴmertats
PhoneQuomo/관대해져야지.
안그러면 그 로봇이 만든 상품을 살 사람들이 없잖아?
기본소득이 없으면 물건을 살 사람도 없고 그럼 기업 이익도 없는거야.
ㄴPhoneQuomo
mertats/아니면 일부 사람들은 굶어죽고 여전히 돈있는 사람만 그 제품들을 사겠지.
부자들은 80억명의 소비자는 필요없어.
굶어죽는 사람들이 제3세계국가에서만 생길 것 같아?
이제는 아니야.
제3세계 국가에서도 부자들은 자기 국민들이 상품은 사지 않고 굶어죽는다고해도 신경쓰지 않아.
자신들의 상품을 살 사람들이 어느정도 있으면 상관없어.
ㄴandydude44
PhoneQuomo/하지만 기업은 더 많은 이익을 위해서 더 큰 시장을 원해.
대량 고용이 없다면 상품에 대한 수요의 급격한 하락은 막을 수 없어.
기본소득은 부자들에게도 결국 이익이 되는거야.
ㄴScientific_Thinking
PhoneQuomo/그래서 우리가 기본소득을 주장하는 정당에 투표해야지.
ㄴPhoneQuomo
Scientific_Thinking/그런 정치인들이 당선되면 참 다행이겠지.
근데 정치인들도 대기업 돈에 따라가는 경향이 많으니까.
INFJ-Jesus-Batman
한국 위에 나라는 이미 인간을 로봇으로 바꾸는 기술을 개발하지 않았나.
Longjumping-Dog8436
그래서 기본소득으로 결국 가는거야?
직업없어도 살 수 있는거지?
ㄴPhoneQuomo
계속 꿈이나 꿔라.
kurisu7885
저 기업인들은 직업이 없어서 자기 물건을 사지 못하는 일이 생길때도 대비했기를 바래.
ㄴrosts
그래서 기본소득을 주장하는 정치인들이 계속 나오는 거잖아.
ㄴTest19s
같은 급여에 근무시간을 낮추느냐 아니면 기본소득으로 가느냐.
제발 복지가 유럽에만 있는 것이 아니었으면 좋겠다.
Outrageous-Yak-3318
저렇게 자동화를 하면 자기들 물건은 누구보고 사라는거야?
ㄴWipperwill1
로봇이 대신 급여를 받고 물건을 사겠지.
CasualBrit5
로봇 자동화가 노조의 종말을 얘기하는 걸까?
자신들이 쉽게 대체된다고 하면 뭘 요구하기가 쉽지 않잖아.
노조는 싫지만 개인이 로봇과 경쟁해서 이길 수도 없는데.
deltaz0912
저런 법은 당연한건데.
근데 기업들은 안전을 중요시하기보다는 사람들을 로봇으로 대체한다라...
EE214_Verilog
근데 누군가는 저 로봇에 대해서 관리를 해야하잖아.
ㄴSardaukarChant
그래도 비용은 훨씬 싸.
난 90년대 샌안토니오 삼성공장에서 일했는데, 로봇 자체가 오류도 감지해서 다른 로봇으로 교체되더라고.
이게 90년대 초반의 일이었어.
ㄴPackagePersonal9396
근데 아무리 작은 공정이라고 해도 로봇 자동화는 쉽지 않은데.
ㄴSardaukarChant
PackagePersonal9396/맞아. 그래도 여전히 사람보다는 비용이 적게 들어.
로봇은 365일 쉬지않고 일하잖아.
ㄴkurisu7885
SardaukarChant/그래도 로봇이 할 수 없는 일이 아직은 있겠지.
ㄴSardaukarChant
kurisu7885/두 명이서 로봇 50대를 관리했어.
그 로봇들은 수백명의 사람들을 대체하고.
만약 로봇 수리가 안되면 새로운 로봇으로 바로 교체되고.
demarr
ㅋㅋㅋ결국 사람들이 고소할 수 있으니까 로봇으로 대체하겠다는 거네.
자동화는 그렇게 단순한게 아니야.
포드, GM, 테슬라나 다른 중국 회사들도 그렇게 쉽게 자동화를 한게 아니야.
많은 돈을 일단 투자해야하고 그래도 자동화가 생산성이 좋지 않아서 다시 원래대로 돌아온 경우도 많아.
ㄴTokishi7
근데 그 법자체가 중요한게 아닌 것 같은데.
어차피 돈있는 사람은 감옥가도 금방 나오잖아.
Intrepid_Stretch9031
노동자의 안전을 희생해서 이익을 얻었다면 당연히 그 댓가도 받아야 하잖아.
저런 문제는 정부에서도 뭔가 조치를 취해야 해야할 것 같아.
Change_petition
그러니까 기업들이 로봇 자동화를 서둘러서 하고 있다고?
기사를 보면 콘덴서 회사는 이미 자동화가 많이 이뤄져있다고 하잖아.
그 회사 하나가 모든 회사를 대표하는거야?
ㄴYareyat2
한국은 지금 시간이 부족해.
출산율은 줄고 있고 이민자들에게는 배타적이어서 일 할 수 있는 사람들이 줄고 있어.
자동화에 필사적일 수 밖에 없어.
Elusive-Yoda
결국 부자들은 더 부자가 되고 가난한 사람은 더욱 가난해지고.
멋진 모습이야.
ㄴPhoneQuomo
뭘그리 비꼬면서 말하냐.
그러니까 비추를 받지.
PackagePersonal9396
난 로봇 자동화에 대해서 좀 아는데, 왜 기업들은 로봇은 항상 안전하다고 믿는지 이해를 못하겠어.
아무리 많은 로봇이 사용된다고 해도 공정이 제대로 설계되어 있지 않으면 옆에서 사람들이 수리하고 관리해야하는거야.
그러면 또 위험이 발생하는거고.
WellThoughtish
로봇은 인간보다는 훨씬 덜 제한적이기때문에 로봇 자동화가 된다면 우리는 무제한의 태양에너지같은 부를 얻을 수 있을거야.
물론 요즘 이런 문제에 대한 낙관론이 사라지기는 했지만 이 문제에 있어서는 아직 긍정적인 점이 많아.
ㄴExperTiming
근데 로봇에 의해서 생산되는 부가 어디로 가느냐가 문제잖아.
ㄴWellThoughtish
ExperTiming/그건 별로 중요한 문제가 아니야.
로봇 자동화로 결국 엄청난 부가 만들어질거야.
달의 자원도 채취가능하게 되고 달궤도에 뭔가를 만들 수도 있고.
다시말하지만 부의 분배는 이런 관점에서 보면 작은 문제야.
ㄴLong-Night-Of-Solace
WellThoughtish/닉네임을 봤어야했는데.
당연히 부의 분배가 가장 중요하지.
그게 잘 안되면 사회적으로 엄청난 나쁜 영향을 주는데.
소비자들의 구매력이 떨어지면 결국 경제도 나빠질 수 밖에 없어.
ㄴWellThoughtish
Long-Night-Of-Solace/그건 현재 시장에서나 이야기되는 내용이지.
지금보다 10억배는 더 큰 생산성이 창출된다고 생각해봐?
그때는 시장이 어떻게 작동할 것 같아?
ㄴWrathfulDan
WellThoughtish/사람들이 시스템을 바꾸지 않는 이상은 지금이랑 똑같은 상황이 될거야.
결국 상상하기 힘들 정도로 사회가 붕괴되겠지.
ㄴWellThoughtish
WrathfulDan/나는 인구도 계속 증가할 거라고 생각하지 않아.
지금 실제 전세계적으로 출산율은 줄어들고 있잖아.
그리고 경제도 끊임없이 성장할 거라고 보는데 그 유일한 한계가 인간 노동이야.
로봇 자동화가 되면 그런 문제는 다 해결되는거야.
ㄴFurphyHaruspex
WellThoughtish/부의 분배가 당연 중요하지.
부와 권력은 완벽히 상관되어 있는 문제라서 부가 집중되어 있다면 그게 권력이 되는거야.
그런 권력집중은 또한 사람들을 착취하고 소외시키고.
니가 생각하는 그런 낙관론은 실제 일어나지 않을거야.
ㄴWellThoughtish
FurphyHaruspex/내가 모든 노동이 자동화 될거라고 말한거에는 정치 권력도 포함하는거야.
내 낙관론이 잘못된 게 아니라 사람들은 절망적인 사고에 갇혀서 제대로 미래를 예측 못하는거야.
ㄴFurphyHaruspex
WellThoughtish/내가 볼때는 니가 권력에 대해서 잘 모르는 것 같은데.
정치권력이 자동화 된다고 해도 그 자동화 시스템을 만든 사람이 권력이 되는거야.
디스토피아 이야기를 할때 많이 나오는 이야기잖아.
ㄴtheirritatedfrog
자동화에는 당연히 투자가 필요해.
투자는 수익에 대한 기대감을 가지고 하는 거고.
당연히 자동화로 인한 이득도 투자를 한 사람들에게 돌아가는 거고.
부자들은 자기 이익을 실업자들과 공유하지 않을거야.
자동화를 막을 수는 없지만 그렇다고 모든 사람들에게 다 좋은 건 아니야.
ㄴCasualBrit5
저렇게 자동화 계속하면 실직되는 사람들은 어떻게 하라는거야?
자동화로 실직된 사람들은 어떻게 살게 되는지도 좀 살펴 볼 필요가 있을 것 같아.
ㄴWellThoughtish
CasualBrit5/조금 다른 관점인데 모든 사람들이 일 할 필요없이 노동은 결국은 다 자동화 되어야 해.
그러면 우리는 뭐하냐면 그냥 하고 싶은 걸 하는거지.
모든 인간들. 부자나 가난한 사람이나 상관없이. 국가에 상관없이.
ㄴNoatak
WellThoughtish/그러니까 니가 말하는 건 먼 장기적 미래에나 가능한 거잖아.
그 과정에서 부의 분배가 제대로 되지 않으면 엄청난 희생이 뒤따른다고.
ㄴWellThoughtish
Noatak/결국 어떻게 사람들 희생없이 자동화로 무한한 생산성을 얻을 수 있냐고 물어보는거야?
원래 인간은 진보과정에서 피해를 보게 되어있어.
그러면서 역사가 진행되는거야.
ㄴLong-Night-Of-Solace
WellThoughtish/노조도 점점 약해지고 정치적 힘도 없으면 그런 이상적인 사회주의로 가기 힘들 것 같은데.
ㄴWellThoughtish
Long-Night-Of-Solace/자동화는 사회주의보다도 더 이상적인 사회로 가게 될거야.
중앙에서의 분배보다 규모나 비용은 줄어들면서 생산력은 비약적으로 늘어나.
ㄴTrying2improvemyself
WellThoughtish/인공지능이 결국 만능이라고 믿고 있는 것 같은데.
ㄴCasualBrit5
하지만 자동화로 당장 사람들은 굶게 되잖아.
모든 것을 한번에 자동화하는 것도 불가능하고 그러한 사회를 미리 완벽하게 예측하는 것도 불가능해.
결국은 상류층들이 직접 피해를 보기까지 대부분 사람들은 희생을 하게 될거야.
번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-