해외네티즌반응! 가생이닷컴
[JP] 日 칼럼 "왜 일본만 30년 동안 임금이 오르지 않았나?" 일본반응
등록일 : 22-03-23 16:03
(조회 : 22,028)
글자확대/축소
| 
|
|
금일 오전에 30년 동안 임금이 오르지 않은 저가 일본의 이유를 살피는 칼럼을 소개해 드렸습니다.(아래 링크)
해당 칼럼내용에 대한 야후재팬 댓글반응입니다.
<댓글 반응 >
kys***** | 1782/573
싼 것에는 그만한 이유가 있어. 예를 들면 , 질이 좋지 않은 재료가 사용되었다든가 , 오래 보관할 수 있도록 방부제가 많이 사용되었다든가 . 일반적으로 가격과 품질은 비례해 . 싼 것만 먹으면 암에 걸리거나 알레르기가 생기거나 해서 비싼 대가를 치를 수도 있어 . 좋은 물건을 비싸게 파는 게 당연한 사회가 됐으면 좋겠어 . 마찬가지로 , 하청도 싸게 수주하는 것을 막을 수 있도록 기술력을 높였으면 해 . 헐값 수주의 경쟁을 반복하다 보니 직원 월급도 못 올리잖아 . 한국은 최근 최저임금을 올려서 , 그것이 성공했다고 해 . 일본도 과감히 최저 임금을 높이는 방식을 생각해봐도 좋지 않을까 ? 그런 임금을 감당할 수 없는 기업은 심하게 말하면 사회적으로 존재 의미가 없다고 할 수 있어 .
ㄴ *ko*nma | 94/20
최저임금 상승이 가장 빠르고 효과가 좋다고 봐. 대신 퇴출과 해고도 발생하지 . 하지만 그것을 극복하고 나서야 전체적으로 임금이 올라가게 되는 거야 . 즉 통증을 이겨낼 필요가 있다는 거지 . 편안하게 노력하지 않고 소득 증가를 바라는 층이 가장 먼저 힘들어질 거야 . ‘모든 국민이 행복하고 풍요롭게 !’라는 의식을 버려야 해 . 통증이나 경기 침체 없이 , 단번에 상승하는 일은 없을 거야 . 최저임금을 여러 번 올린 나라들이 많이 있어 . 아픔을 딛고 일본을 따라잡고 추월한 나라가 다수 . 빈부 격차가 커졌지만 , 국가 전체의 평균 임금이 상승했어 .
ㄴ uck***** | 122/14
나도 식비와 교육비는 아낌없이 쓴다는 주의. 엥겔 계수가 상당히 높아요 . 하지만 싼 음식에 첨가물이나 방부제 등이 포함되어 있다 해도 , 그게 직접 인체에 영향을 줄 정도의 양인지는 의문입니다 . 반대로 건강에 좋다고 영양가 높은 식품을 여러 가지 먹어도 대부분 체내에 흡수되지 않고 배설됩니다 . 80세 인생 . 맛있는 음식을 먹고 , 적당한 운동과 적당한 스트레스와 수면 . 이것밖에 없겠지요 . 개인적으로 식비와 교육비에는 인색해지고 싶지 않아요 .
d7d***** | 1134/91
사반세기(25년 ) 동안 디플레에서 벗어나지 못하는 국가의 말로라고 할 수 있어 . 가격 인상이 나쁘다고 하지만 쇼와 시대에는 당연하게 급여도 오르고 물가도 올랐기 때문에 일본인은 확실히 가격 인상을 체감하는데 , 점점 그런 일이 없었던 것처럼 여겨지고 있어 . 민간에서 이 의식을 바꾸기는 어려워 . 정부가 적극재정 정책을 펼쳐 민간이 쓸 수 있는 돈을 늘리는 것 말고는 경제가 살지 못해 . 또 , 일본인의 서비스에 대한 코스트 의식이 너무나 낮아 . 서비스는 인건비에 포함되고 비용 중 가장 큰 것은 인건비라는 의식을 심어주는 것도 중요해 . TV에서 손님은 신이라고 뭐든지 무료로 서비스하는 게 훌륭하다 하는 풍조는 급여를 올릴 수 없게 만들고 있어 .
ㄴ kei***** | 64/32
이런 건 정치인과 국민의 책임이야. 소득세나 온갖 세를 꼬박꼬박 떼어놓고 국민이나 나라를 위해 쓰지 않았잖아 . 하지만 정치인을 고르는 국민에게도 책임은 있어 . 옛날에는 할아버지 정치인들이 정치했지만 , 세계화가 된 현재에는 할아버지 뇌로 대응이 안 돼 . 30년간 진심으로 나라와 국민을 위해 일했다면 얼마나 멋진 나라가 되었을까 ... 일본은 패전국이 되어 GHQ가 개입해 오면서 약해졌어 . 즉 , 세계의 권력자가 바뀌지 않으면 일본은 변하지 않아 .
ㄴ Tai****** | 82/13
급여가 아니야. 각종 세금 , 보험료 등 여기저기서 조금씩 떼 가서 실수입이 적어 . 실수령액이 적으니 지갑을 열지 않지 . 돈이 안도니까 급여도 안 올라 . 세금은 더 간소하게 , 보험료도 강제하지 말고 내가 선택한 것만 내도록 해다오 .
man***** | 174/26
원인의 하나로 규제 완화가 있습니다. 수요가 늘 때 규제 완화는 성장에 필수적이라고 생각합니다만 , 저출산 고령화로 시장이 축소되고 있을 때 규제 완화를 하면 경쟁이 심해져 심각한 부작용을 낳을 것입니다 . 물론 규제를 완화함으로써 더 좋은 서비스로 이어지는 경우도 있으므로 전부 그렇다고 할 수는 없겠네요 . 운송업에 사람이 부족하다고 하는데 , 부족한 것은 택배지 일반적인 화물 운송은 국내 시장이 축소되는 것에 맞추어 줄어들고 있습니다 . 업자가 과도하게 많습니다 . 국내의 식량 자급률 중에서 특히 단백질의 자급률이 높지 않습니다 . 수입규제를 철폐한 결과 싼 물건이 들어와서 소비자들이 그것을 사는 이유도 있지만 , 지정학적으로 보나 인구증가의 위험으로 보나 국내 자급률 개선은 필수라고 생각합니다 . 국내 업체를 우대할 수 있도록 재검토할 필요가 있다고 생각합니다 .
ㄴ Blue Morpho | 7/1
규제 완화는 그동안 기득권에 보호받고 있는 사업에 공평하게 참여할 수 있도록 했지만, 그 때문에 과당 경쟁이 일어나 수익이 줄어들어 임금도 올리지 못했습니다 . 서비스를 받는 분은 가격이 저렴해서 좋지만 , 과당 경쟁으로 인한 서비스의 질 저하도 있기 때문에 규제 완화가 모두 옳다고 할 수 없습니다 .
ㄴ rx7***** | 6/11
급료가 싼 이유를 따지면 싸도 사람을 고용할 수 있기 때문이야.
값싼 외국인 근로자가 들어오기 때문이지.
ㄴ ich***** | 12/2
버블기까지만 해도 상품의 가격이 매년 당연하게 올랐습니다. 소비세 도입 이래 20년이 넘는 디플레 때문에 일본은 기사 내용처럼 되어 버렸어요 . 디플레임에도 인플레 억제책이자 디플레 촉진책인 소비세 증세를 반복 시행한 재무성이 이 상황의 가장 큰 범인입니다 . 재무성은 기관의 이익밖에 안중에 없나 봅니다 . 이런 디플레 상황에서 또 새로운 증세를 노리고 있으니까요 .
あくまでも持論 | 344/41
싼 게 좋다고 당연하게 생각하는 사람이 많은데, 대가의 균형을 맞추는 노력이 필요합니다 . 옛날에 중고차 판매장에서 일했는데 그곳의 운영 방침이 박리다매였어요 . 가게도 싸게 많이 팔려고 하고 게다가 손님도 싸게 사려고 합니다 . 많이 팔면 작업만 늘어나지 월급은 늘지 않아요 . 물건과 서비스에 상응하는 대가를 치러야 하는데 , 균형을 잃었죠 . 좋은 것엔 비싼 대가를 , 좋지 않은 것엔 싼 대가를 지급해야 합니다 . 지금은 좋아도 싼 대가를 줘야 한다는 의식이 있어요 . 파는 사람이나 사는 사람이나 모두 생각을 고쳐야 합니다 .
＊＊＊＊＊ | 512/59
저출산 고령화를 계속 무시한 결과가 이것. 현역 근로 세대가 고령자를 지지하는 제도로 설계를 한 이상 , 출산이 적으면 파탄 나리라는 사실은 누구라도 안다 . 부족한 만큼 현역 세대에서 채운다 . 노인 부담을 늘려 아이를 많이 낳도록 지원하는 일은 없다 . 근로자들은 눈치를 못 채겠지만 , 기업의 인건비는 계속 오르고 있다 . 원래 근로자의 임금이어야 할 것이 사회보험료라는 명목으로 고령자에게 가고 있을 뿐 . 어떤 의미에서 사실 임금은 오르고 있다 .
ㄴ ced***** | 39/7
임금이 오르지 않는 이유는 단순히 경제가 성장하지 않았기 때문입니다. 노인 우선 정책으로 IT 분야 , 어린이들에게 교육투자를 게을리 한 대가입니다 . 또한 , 세계적으로 볼 때 사치스러운 사회보장 제도를 유지하면서 저출산 대책은 게을리하였습니다 . 어떤 바보라도 이 피라미드 구조가 지속 불가능하다는 사실을 알고 있습니다 . 그 때문에 장래가 불안하여 기업도 가정도 필사적으로 저축하므로 저금리 정책을 해도 사회에 자금이 흐르지 않아 디플레이션이 되는 겁니다 .
ㄴ ken***** | 44/1
국민 대다수가 연금 세대가 된 지금 젊은 세대에게는 지옥밖에 없다.
*ko*nma | 218/40
근본적인 원인은 정치 문제이지만 절약을 미덕으로 여기는 일본인의 기질도 뒷받침하고 있다고 느껴요. 사치는 적이라는 의식도 . 그것들이 복합적 , 장기적으로 지속하였기 때문에 , 염가 세일 상품뿐만 아니라 소비자의 마인드에도 스며들었습니다 . 싼 게 좋기는 하지만 , 저가 상품만 많아져 제조사나 점포의 이익이 늘지 않는 악순환이 반복되고 있어요 . 가격 전환을 주저하는 풍조도 만연해 있죠 . 장기간 가격 인상 ·수입증가를 경험하지 못했기 때문이에요 . 좋은 물건을 싸게 제공하는 미덕은 훌륭하나 회사와 직원들이 어려워져요 . 많이 버는 것을 야유하는 풍조도 강합니다 . 가격이 높아서 안 팔린다면 낮춰야 하지만 , 잘 팔리는데 가격을 낮출 필요는 없어요 . 이런 생각을 하지 못한 30년 동안 다른 나라가 추격해서 추월한 겁니다 .
ㄴ fuk***** | 50/0
임금이 적으니까 올리라는 게 아니라, 임금이 적으니까 다른 사람의 임금도 내리라는 의문의 주장 . 야후 댓글에서 자주 보고 있어요 .
ㄴ p**** | 2/7
전부 다 정부와 매스컴 때문일까요? 이미 늦었다고 확실히 말할 수 있습니다 . 이제 수입은 변하지 않거나 줄어들 수밖에 없습니다 . 우리는 싼 물건에 익숙해져 돌이킬 수 없는 곳까지 와버렸어요 . 비슷한 물건을 사는데 비싼 걸 살까요 ?
ken***** | 452/194
염가세일은 악. 마트의 특가세일은 영업노력이기 때문에 좋다고 본다 . 초저가 상품은 개발 담당자의 임금을 낮춘다 . 외국을 풍요롭게 하고 , 자신을 스스로 해치는 행위 . 개개인의 소비 행동이 근로자 자신을 구한다 . 성숙한 산업 환경에서 기업의 인수합병이 일어나고 , 남겨진 사람들은 투자가의 돈과 함께 신흥시장으로 이동하는 상황이 만들어지면 일본은 10년 후에 풍요를 되찾을 수 있을 것이다 . 일본이 일해서 중국이 풍요로워지고 , 일본인의 돈이 미국 시장으로 흘러갈수록 미국이 성장하는 상황이 되었다 . 일본인 투자자가 일본 주식을 사고 싶다고 생각하게 하는 정책이 일본을 구한다 . 이렇게 되면 외국인투자가의 돈은 자연스럽게 일본 시장으로 몰려들 것이다 .
ㄴ der***** | 52/11
이런 경제 기사를 읽는 사람은 ‘염가판매 경쟁은 악 ’이라는 것을 알고 있을 것이다 . 문제는 이런 경제 기사를 읽지 않는 사람이다 . 바로 얼마 전에도 맥도날드의 60엔 버거 시대를 “그때가 좋았어 ”라며 그리워하는 사람들이 많이 있었다 . 많은 사람이 임금이 오르지 않는 것은 한탄하면서 , 맥도날드 햄버거 값이 60엔대였을 때를 긍정적으로 생각한다 .
ㄴ zfq***** | 65/.2
달걀이 먼저냐 닭이 먼저냐 하는 얘기. 다만 , 지금 임금 인상보다 먼저 가격 인상을 하게 되면 서민의 생활은 파탄할 거야 . 애초에 물가가 올라도 임금인상으로 이어지진 않을 거고 .
ㄴ tok***** | 53/3
그렇다고 임금을 먼저 올리면, 그게 상품가격으로 되돌아와 안 팔리게 되고 망할 거야 . 왜냐하면 , 일부 기업이 가격 인상 (임금인상 )을 해도 , 다른 기업은 임금인상하지 않을 테니까 . 결국 , 싼 곳만 팔린다는 얘기지 .
ary***** | 353/509
가격 인상을 소비자들이 거부하는 것은 당연해요. 같은 물건이라면 싼 것이 좋으니까 , 그것을 비난해도 어쩔 수 없어요 . 그게 아니라 그러한 소비자의 요구에 각 회사가 인건비를 절감하는 형태로 저가를 실현하고자 하는 구조에 문제가 있다고 봐요 . 반대로 말하면 , 일본에선 고객을 위한다는 명분이 있으면 간단히 인건비를 줄일 수 있다는 거죠 . 요컨대 기업체질이 문제입니다 . 그 결과 , 급료가 변하지 않고 구매력도 오르지 않기 때문에 , 상품 가격을 올릴 수 없는 악순환이 계속되는 겁니다 .
ㄴ yon***** | 69/8
대다수 영세 경영자는 임금을 올려 주고 싶어해요. 하지만 그럴 수 없죠 . 인건비에 손을 대는 건 항상 맨 마지막입니다 . 사람이 없어지는 것은 피를 뽑히는 것과 같으니까요 . 하지만 그렇게 할 수밖에 없는 것은 그렇게 해서라도 최소한의 이익을 내지 않으면 임금 지급이 늦어질 수 있기 때문이에요 . 가격을 낮추는 노력을 강요당하고 있어요 . 물건에는 반드시 적정 가격이 있습니다 . 기사의 닭가슴살 이야기에서는 양계업자와 중간도매상이 울고 있을 겁니다 . 과도한 염가 판매는 많은 사람의 희생 위에 있습니다 . 남을 울리면 당신의 수입도 늘지 않아요 .
ㄴ mak***** | 65/3
제일 먼저 깎는 것이 기술료(=전문기술을 가진 인간의 인건비 )인 모양이네요 . 요즘 자주 도마에 오르는 생산성 문제도 본래 급여가 오르지 않으면 높아지지 않는다는 사실을 일부러 왜곡하고 있는 형편 . 똑같은 월급으로 얼마나 더 일할 수 있느냐죠 .
nen***** | 164/35
디자인 비용, 브랜드 이름에 가격이 붙어 한 시즌 입고 안 입게 되는 의류품이 늘었어요 . 좋은 물건 (좋은 소재 )에 좋은 값을 매기지 않으면 이런 상품만 남게 될 거예요 . 싼 게 있어도 되는데 , 비싼 게 왜 비싼가를 제대로 이해하고 평가할 수 있는 여론이 되었으면 좋겠어요 . 인터넷 평가를 두려워하는 점포 측에도 책임은 있어요 . 입에 넣는 식품은 더 중요한데 , 수입 냉동 식재료나 수입 청과 , 초저가 업소용 식재료 , 가공품의 원산지 등을 잘 조사해서 사고 , 싼 것을 사서 생명을 잃는 일이 없도록 ... 이러한 기사가 눈에 띄기 시작하고 , 댓글의 양도 많아서 좋았습니다 . 아직 일본인의 마음은 죽지 않았네요 . 국민의 의식이 바뀌기를 기대합니다 .
ㄴ sev***** | 4/11
옷은 유니클로로 충분해요.
ㄴ gossipgirl | 12/4
유니클로조차 비싸다고 느껴요.
kgi***** | 306/61
중소기업이 임금을 올리지 않기 때문에 나쁘다는 결론은 틀렸어요. 발주처인 대기업이 제값을 내지 않기 때문이죠 . 경험해보라고 우리가 힘들게 일을 주는데 왜 돈까지 내야 하느냐고 주장하는 기업들도 많아요 . 적자라는 것을 알면서도 일감이 있는 한 , 안 받고 1엔도 못 버는 것보다 수주할 걸 알기 때문에 발주 가격을 절대 올리지 말라고 지시를 내리는 곳도 많아요 . 그렇다고 대기업이 자신들의 사원에게 확실히 환원하는가 하면 , 그렇지 않다는 걸 알 수 있죠 .
ㄴ r******* | 33/3
아무도 말하지 않았지만, 중소 영세 기업인이 가장 임금을 올리기 어려운 요인은 후생연금 부담 때문이야 . 이게 월급이랑 연동돼서 월급을 올리면 같이 올라가 . 세금은 실적 연동이라 이번처럼 코로나 위기를 이유로 실적이 떨어지면 그만큼 떨어지고 적자라면 내지 않아도 되는데 , 연금은 실적과 관계없이 계속 내야 해 . 그리고 대기업 , 중소기업 관계없이 급료에 대한 비율이 동일해 . 일본의 회사가 사원 한 명에게 들이고 있는 비용은 급여뿐만이 아니야 .
“R”私邸での言葉 | 130/35
지금부터 36, 7년 전 버블 전야 . 맥도널드는 고급품이었어 . 고급 외식이라는 의식에서 가족이 마음먹고 가는 외식업체였지 . 도쿄 디즈니랜드도 그런대로 돈이 있어야 갈 수 있는 곳이어서 유복한 집안의 아이가 아니면 쉽게 갈 수 없었어 . 하지만 버블기가 되자 임금도 점차 올라갔고 , 맥도날드나 디즈니랜드가 고급 상품이 아니게 됐어 . 항공기 요금도 마찬가지 . 버블 붕괴 후에는 경제가 침체하고 부유한 사람들이 적어졌어 . 그리고 디플레 예찬이라고 할지 , 싼 것이 좋다는 흐름으로 변한 거야 . 그래도 쉽게 이용했던 곳은 그대로 쉽게 이용하게 해 달라는 마음이 커서 중학생이 친구들과 디즈니랜드에 가거나 맥도날드에서 차를 마셨고 , 대학생 커플은 비행기로 여행을 갔어 . 그 요구를 들어주느라 일하는 사람들의 임금 인상이 억제되고 있어 . 고급품은 고가여야 해 .
ㄴ dkh***** | 24/8
장어, 참치 , 그 외 고급 상품은 고가 그대로가 좋다고 생각해요 . 그래도 초등학생이 스타벅스에서 프라푸치노 같은 걸 마시고 있으면 ‘일본은 아직 여유가 있구나 ’라고 느낍니다 . 서비스나 향상된 임금을 가격에 반영하면 적정가격이 될 텐데 말입니다 .
nrt***** | 7/24
임금도 싸지만, 물가도 싸요 . 즉 , 수출 기업은 경쟁력이 높아져 좋은 거 아닙니까 . 수입품은 비싸집니다만 . 빅맥 지수는 통화환율 변동에 따라 가격이 달라지므로 한국과 비교해도 의미 없어요 . 물가가 싸면 해외여행 가기에 불리하지만 , 해외여행객은 물가가 싸기 때문에 오기 쉽고 , 외화벌이도 되고 관광업계도 윤택해지기 때문에 물가가 싼 것이 악이라고 생각하지 않습니다 .
tar***** | 24/4
국산이나 질 좋은 고가의 물건을 살 수 없어서 질 나쁜 싼 물건에 수요가 흐르고 있어. 소비에 부담을 주는 소비세가 그 원인 중 하나 . 원래 물건이 팔리지 않으면 기업은 돈을 못 벌고 임금도 못 올려 . 물건이 팔리면 기업은 사업 확대를 위해 투자를 하고 내부 유보가 줄어 임금도 저절로 올라가지 . 정부는 기업에 부탁할 게 아니라 , 정부가 바로 할 수 있는 세금을 감면하거나 급부금을 지급해 구매 의욕을 북돋우거나 해서 현재의 비용 상승 인플레이션을 견디는 힘을 국민에게 주는 정책을 펴야 해 ! 재원이 어떻고 , 빚이 어떻고 말할 때가 아니야 ! 이 상태로는 국내 공급자 (기업 )들이 점점 도산하거나 줄어들어 더욱더 수입품에 의지해야 하는 물건이 늘어나고 , 결국 일본은 쇠퇴해 갈 수밖에 없어 .
dai***** | 108/140
파고드는 방식이 무르달까? 저렴함을 집요하게 추구하는 이유는 단지 임금이 오르지 않기 때문이야 . 중소기업이 저임금인 것은 원래 일본이 공산주의 국가이기 때문인데 , 쓸모없는 일을 IT로 줄여 생산성을 향상할 생각은 안 하고 , 무의식중에 ‘사람에게 일을 주기 위해 쓸모없는 일을 남긴다 ’라는 생각을 하고 있어 . 이게 나쁜 것만은 아니야 . 누구나 공평하게 디즈니랜드에 갈 수 있잖아 . 일본은 능력이나 성과와 관계없이 급료가 같아야 한다는 과잉 평등주의가 강하고 ‘내가 10% 가난해질 거라면 모두가 30% 가난해지는 편이 낫다 ’라고 생각하는 사람이 많으므로 , 효율화를 추구하지 않고 저부가 가치인 노동을 서로 나누는 문화가 어울려 .
ㄴ inu***** | 10/1
사람을 줄이는 것이 법률로 금지되어 있어서 싼 급료로 사람을 계속 쓰는 게 더 유리해.
bjf***** | 51/16
일본인 특유의 자기희생을 아름답다고 생각하는 감각과 전후 전업주부 사회가 영향을 주고 있다고 생각합니다. 소비자에게 폐를 끼치기 전에 기업 내에서 몸값을 깎는 것이 요구되는 사회입니다 . 전업주부 사회에 대해서는 일본인의 진지한 성격이 영향을 주고 있는 것 같아요 . 밖에 나가 돈을 벌지 못하는 전업주부가 가계에 공헌하는 방법은 절약밖에 없고 , 그 역할을 제대로 실행한 결과 1엔이라도 싼 것을 찾아 뛰어다니는 주부상이 완성되고 말았습니다 . 일하는 사람은 그 시간을 노동 시간으로 충당할 수 있고 , 수입을 늘리는 쪽으로 노력할 수 있었을 겁니다 . 소비자들이 싼 물건을 찾으면 가격을 못 올리고 , 그게 돌고 돌아서 가장의 월급이 오르지 않는 것은 아이러니한 일이지만 …
kiy***** | 113/8
저는 50세이고 , 초등학교 때 기초생활수급 혜택을 받았던 탓인지 절약뿐인 인생입니다 . 하지만 어릴 때의 기억과 다른 것은 세상이 당연하다는 듯이 싸고 좋은 것을 찾게 되었다는 거죠 . 어릴 때는 부모님도 “어쩔 수 없이 싼 물건을 사는 거야 . 비싼 게 좋아 ”라고 말했었어요 . 취직했을 당시에도 “사회인이나 돼서 언제까지 싸구려를 살 거예요 , 보기 좀 그렇네요 ”라는 말을 들은 기억이 남아있습니다 . 싼 것은 싼 이유가 있다는 의식을 되살려야 합니다 .
hid***** | 24/5
일본인은 싼 물건을 만드는 데 너무 힘을 빼서 점점 피폐해져 간다. 반대로 독일은 브랜드를 중시해 비싸도 좋으니까 좋은 것을 만드는 것으로 부활했다 . 결국 , 일본인의 제품 만들기는 원래 비싼 것을 얼마나 싸게 만들 수 있는지 연구하고 복사하는 것이 특징 . 하지만 지금은 중국이 그 역할을 맡고 있다 . 일본은 브랜드를 더 키우지 않으면 점점 쇠퇴해 버릴 것이다 . 한국에도 당하고 있잖아 . 한국의 화장품이나 식료품은 상상 이상으로 신경 써서 만든 게 많다 . 하지만 일본은 얼마나 싸게 만들지를 신경 쓰고 있다 . 저가 물건을 파는 소매점이 너무 많다 . 싼 것이 훌륭하다는 식으로 홍보하고 있기 때문에 사고가 염가 =선 (善 )이 되었다 . 좋은 물건을 만들려면 나름의 비용이 든다 . 좋은 물건을 만들고자 하는 동기가 없어지면 타성에 젖게 되고 , 질보다 양을 추구하면 싼 맛에 바나나를 파는 것과 같은 상태가 된다 . 진짜 어떻게든 해야 한다 .
ㄴ mir***** | 1/2
이미 평균소득은 한국에 추월당했다고 합니다. 다만 저는 한국산과 일본산이 같은 가격이면 일본산을 더 믿어요 . 안이하다고 할지도 모르지만 , 아직 메이드 인 재팬은 저력이 있다고 생각합니다 .
********** | 259/32
인색하다면 어쩔 수 없지만, 그렇게 되어 버린 이유는 다른 곳에 있다고 생각합니다 . 대학을 졸업해 여러 가지 경험을 쌓아 성장했는데 , 임금도 소득도 전혀 늘지 않았고 , 물건값은 조용히 상승해 세금 부담률이 증가해서 인색한 게 아니라 절약하는 거로 생각해요 . 현대에 샐러리맨으로 풍족한 생활을 영위할 수 있는 분은 극히 적다고 생각하며 , 특히 부동산 가격이나 임대료가 도시지역에서는 계속 상승하고 있기 때문에 가계에서 차지하는 부담이 상상을 초월합니다 . 연수입 1,000만 엔으로도 풍족한 생활을 할 수 없을 만큼 물가상승이 있었고 , 세금의 부담이 너무 무거운 것이 현재의 일본 아닐까요 ?
ㄴ mot***** | 30/4
임금이 오르지 않아도 같은 가격으로 산 물건이 집 앞까지 배달되어 오고, 영화나 동영상을 정액제로 마음껏 볼 수 있죠 . 외식도 마음대로 고를 수 있고 . 일본인 대다수를 차지하고 있는 연금세대가 물가 상승을 거부하고 있기 때문에 어쩔 수 없는 현실 .
pit***** | 25/1
임금이 올라가면 자연히 물가도 올라서 경제가 활성화되어 성장하는 좋은 사이클이 생기는데, 주류세처럼 기업의 노력으로 이익이 생겨 임금이 올라가자마자 정부가 규제를 때려버리는 행위를 계속하니까 성장이 안 되는 거죠 . 거기다 생활이 어려워서 저가 상품인 중국제 100엔 상품에 모여들게 되고 , 본래 국내에 유통했던 가격으로는 장사할 수 없게 되었어요 . 일본에선 그런 악순환이 일어나고 있습니다 . 근본적으로 세금의 사용법 , 징수방법 등을 정상화하지 않으면 완전히 파탄 날 겁니다 . 현재의 정부에서는 유감스럽게도 진정한 위기의식이 느껴지지 않습니다 .
dan***** | 10/102
인건비보다 비싼 건 없는 것 같아. 인건비를 지급해도 그것에 상응한 일을 하는 사람은 없는 것처럼 느껴져 . 그렇다면 최저시급제도를 철폐하면 어떨까 . 100엔이나 200엔에 사람을 고용할 수 있다면 중국과도 건전한 경쟁을 할 수 있을 거야 . 결과적으로 물건도 싸게 살 수 있고 , 잃어버린 산업을 되찾는 일도 불가능하지 않아 .
hap***** | 90/90
국민 대부분이 소득이 오르지 않는데, 공무원들의 소득은 왜 매년 상승하는 걸까요 ? 요즘엔 공무원이 되면 소득보장이나 야근으로 옛날에 비해 좋은 생활을 할 수 있게 되었어요 . 그 대가를 국민에게 돌리기 때문에 임금이 오르지 않는 구조 . 국회의원이나 지방의원은 불투명한 수당을 받고 있기 때문에 국민에게 세금을 받을 필요가 있고 , 그 세금 탓에 국민의 소득이 줄어들어요 . 불필요한 공무원의 잔업도 많은데 개혁이 안 돼요 .
ㄴ hir***** | 13/2
무슨 말인지 알 것 같아요. 이렇게 승급이 적은 시대에 매년 승급하고 보너스도 확실히 나오는 공무원 . 신기하죠 . 하지만 공무원이 일을 안 하는 건 아니에요 . 열심히 일하는 사람은 열심히 일하고 있어요 . 일본의 보너스 제도 자체가 이상해요 . 생산성 없는 관청에 보너스라니 , 신기할 따름입니다 .
ㄴ sak***** | 26/1
일본이 가난한 것은 이처럼 정상적으로 작동하고 있는 시스템의 발목을 잡고, 모두 평등하게 가난해지는 것을 선택해 온 국민의 책임도 있지요 . 자신이 올라가는 것을 포기하고 , 타인을 끌어내리려고 하는 인종에게 미래는 없습니다 .
eme***** | 277/19
소득이 오르지 않는 것도 문제지만, 그런데도 불구하고 세금이나 사회보험료를 올려 실수령액을 마구 내리고 있는 나라 (자민당에 재무성 ·후생 노동성 외 )의 통치 방식이 문제입니다 . 지금도 국민이 높은 물가에 힘들어해서 기업에 임금 인상을 요구하고 있지만 , 뒤에서는 증세와 소득 제한 , 사회보험료 인상을 계획하고 있습니다 . 대기업이 임금 인상을 해 , 기시다 정권이 해냈다는 얼굴로 “임금 인상 달성 !”이라고 외치고 있지만 , 국민의 소득은 전혀 증가하지 않았습니다 . 실수령액을 늘리는 방안은 한마디도 언급하지 않았습니다 . 더럽기 짝이 없습니다 .
ㄴ ghc***** | 5/0
그런 자민당을 지지해 온 국민에게도 책임이 있어.
ㄴ zee***** | 33/12
사회보장 금액은 계속 커지고 있고, 코로나 대책으로도 물쓰듯 쓰고 있어 . 그래서 코로나로 가난해진 바보를 구하라는 여론이 시끄럽지 . 자업자득인데 생활보장으로 구하라고 하네 . 결국 , 부담이 늘어나는 이유는 편승하는 무리가 많아졌기 때문이야 . 세금을 줄이려면 기생하고 있는 무리에 원조를 중단해서 야외로 내던져 버리면 돼 .
Ba****** | 90/21
코로나 위기 전, 일본 기업의 내부 유보액은 사상 최고를 계속 갱신하고 있다고 보도되었습니다 . 무엇을 위한 거액의 내부 유보인가 ? 하는 질문에 기업들은 "유사시를 대비한다 "고 답했습니다 . 그렇다면 코로나 위기로 근로자 임금이 올랐을까요 ? 실제로 내부 유보는 근로자에게 환원되지 않았습니다 . 나쁜 것은 싸게 파는 것도 인색한 소비자도 아닙니다 . 임금인하에 몰두해 구조조정에만 주력할 뿐 이익을 전혀 근로자에게 환원하지 않고 비정규직만 늘려 노예적인 저임금，장시간 노동을 강요하는 기업 측이 나쁜 겁니다 . 대기업이 중소기업에 환원하지 않는 것도 나쁘죠 . 그리고 이 나라의 가장 큰 병은 그 대기업의 지지를 받고 있는 여당이 양극화 정책을 추진하고 있다는 사실입니다 . 국민의 대부분이 빈곤화 되어 있기 때문에 저가 판매는 생활 방위책입니다 .
ㄴ pmk***** | 8/1
내부 유보는 유사시 임금을 올리기 위한 것도, 유지하기 위한 것도 아니야 . 법인 자체를 유지하기 위한 것이지 . 내부 유보를 상당액 확보하지 않으면 유사시에 도산하게 돼 . 매출이 격감했을 때 법인을 유지하는 게 얼마나 어려운지 이해하지 못하고 있네 . 도산하면 다 백수야 . 저가 판매 →방위책 ?, 저가 판매 →매출 저하의 원인 . 이게 정답이야 .
tac***** | 20/8
일본인의 바탕에는 돈을 버는 것은 나쁘고, 벌고 있다면 나쁜 짓을 하는 거라는 사상이 박혀 있어 . 수십 세대에 걸쳐 심어진 기질은 몇 세대 정도에 변하지 않아 . 전후에 버는 것이 나쁘지는 않다는 인식으로 변화되었어 . 하지만 실태는 변하지 않았어 . 실태가 바뀌려면 몇 세대가 더 필요할 거야 . 말하자면 핸들은 꺾었지만 , 방향은 바뀌지 않은 상태야 . 이런 시기에는 사양하지 말고 싼 것을 찾으면 돼 . 자신에게 가장 유리한 자세를 취할 수밖에 없어 . 이상론을 좆으면 현실과 하는 것이 달라서 아주 괴로울 거야 .
번역기자:푸른울림
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 푸른울림
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
