| 
|
노구치 유키오 교수가 이번에는 디지털화에 따른, 산업 재편에 따른 인구고령화에 따른 경제발전의 변수를 거론하면서 한국과 일본을 비교하였습니다 . 앞으로 2040년 , 2060년까지 성장률을 보고 비교하면서 성장률을 높이기 위해 기술 , 자본요인을 증대 시킴으로 경제 성장을 높이라는 내용의 그을 실었습니다 . 그 외에도 일본이 한국에게 뒤쳐지는 것 뿐 아니라 혁신 , 노동력 유동성 확보 등의 문제 또한 제시하였습니다 . 해당 내용의 기사내용 및 댓글 반응입니다 .
<칼럼내용>
2030년까지 한국에 밀리는 일본, “역전”을 위해 지금 해야 할 것
●한국은 다양한 지표에서 일본보다 “풍요로운 나라 ” 가 된다
한국은 지금까지 높은 경제성장률로 일본과의 격차를 줄여왔습니다. 그리고 , 지금 일본을 추월하려고 합니다 . 성장률의 높음에서 보면 어떤 지표에서도 한국은 일본보다 풍요로운 국가가 되어 , 앞으로 일본과의 격차를 넓혀 갈 것입니다 . 같은 것이 대만에 대해서도 말할 수 있습니다 .
한국과 대만은 달러 환산 1인당 GDP에서 거의 같은 정도의 수준입니다 . 대만도 높은 성장률로 일본 수준에 가까이 왔고 , 지금 일본을 넘으려고 하고 있습니다 . 하지만 , 한국도 대만도 산업구조에서 제조업의 비율이 높고 , 수출에 대한 의존도가 높습니다 . 경제전체에서 정보화가 계속 진행되는 세계 속에서 반드시 미래형 산업구조라고 할 수 없습니다 . 이러한 구조의 국가가 앞으로도 성장을 계속 할 수 있을 지는 의문이라는 의견도 있습니다 .
그리고 , 인구고령화에 따른 노동인구 증가율의 저하가 성장률을 저하시킨다는 견해도 있습니다 . 사실 , 한국의 성장률은 요 몇 년 간 둔화되고 있습니다 . 그래도 , 일본이 한국을 앞으로 “역전 ” 한다는 것은 쉬운 일이 아닙니다 .
●OECD예측에서 1인당 GDP 2030년까지는 일본을 추월한다
이하에는 OECD가 공표한 2060년까지의 장기 추계를 힌트로서 한국과 일본의 성장의 차이를 생각해봅시다 . OECD의 2018년 기본으로 예측을 나타내는 1인당 GDP 입니다 . 한국은 2030년까지는 일본을 추월하고 더욱 성장을 계속하여 일본과의 차이를 확대해 나갑니다 .
그리고 , 미국 수준에 다가갑니다 . 한국의 성장률이 둔화한다는 의견이 있지만 , OECD의 예측에서는 앞으로도 한국의 성장은 계속할 것입니다 . 대만에 대해서도 아마 같은 일이 일어날 것입니다 . 다만 , 대만은 OECD 가맹국이 아니기 때문에 , 이 예측에는 포함되어 있지 않습니다 .
2010년 구매력 평가에 의한 평가도 있습니다 . 이 것은 현실적인 환율 시장에 관한 환율이 아니라 2010년과 같은 구매력을 유지할 수 있도록 환율이 변화 했을 때에 나타납니다 . 2010년은 굉장히 엔고 였기 때문에 , 이 때에 구매력이 앞으로도 계속될 것이라는 것은 엔고가 지속될 것을 의미하였습니다 . 그러나 현실은 그 후에 , 환율이 크게 감가 (가치가 감소함 ) 하고 있어서 달러 표시 수치가 작아졌습니다 .
OECD는 14년에도 성장추계를 집계하였고 1인당 GDP에 대해서 결과를 2005년의 구매력평가로 공표하고 있습니다 . 그것을 보면 , 2060년 한국의 1인당 GDP는 미국과 거의 같은 수준까지 갑니다 . 2018년의 예측에서는 한국의 미래 성장률이 14년도에 추계하여 비교한 것보다 낮게 잡혔으며 2060년 한국의 1인당 GDP는 미국의 87% 정도가 됩니다 .
●일본의 경제성장 정체의 원인은 고령화 노동력 감소 뿐이 아니다.
경제성장에는 자본이나 노동력의 투입량, 더욱이 기술진보 등이 결정적인 요인이 되지만 일정한 가정 하에 , 다음의 관계를 얻을 수 있습니다 . 여기서 a는 노동분배율을 가리킵니다 .
(경제성장률 ) = a (노동력 증가율 ) + (1 – a) (자본 증가율 ) + (기술 진보율 )
위의 식의 오른쪽 변의 2,3번째 항을 “자본 기술 요인 ”이라고 부릅시다 .
이하에는 경제성장률, 노동증가율 및 자본 , 기술요인의 관계를 봅시다 . OECD의 장기적인 추계에서는 노동력의 추계 또한 공표되어 있습니다 . 이것을 이용해 노동력의 증가율을 알 수 있습니다 .여기서 위의 식을 이용해 자본 , 기술요인이 계산 가능하다 . 다양한 실증분석에서 A의 수치는 0.6정도로 추계 되고 있기 때문에 여기서는 A의 수치를 0.6으로 잡고 계산하였습니다 .
우선, 2000년에서 2020년까지 봅시다 . GDP 성장률은 2000년에서 2020년까지 기간의 실질 GDP의 평균 성장률입니다 . 일본의 GDP 성장률은 0.85%입니다 . 그것은 인구 고령화로 인해 노동력이 감소한 것이 반영 된 것입니다 . 일본이 저성장에서 벗어날 수 없는 큰 요인이 여기에 있습니다 . 다만 , 원인은 그 뿐 아니라 자본 , 기술 요인의 수치가 낮은 것도 큰 요인입니다 .
일본의 경우 , 자본증가율이 거의 제로입니다 . 거기에 더하여 기술혁신도 좀처럼 되지 않고 디지털 기술에 대응도 하지 못하고 있습니다 . 일본 경제 정체의 원인은 고령화를 위해 노동력 증가율이 낮은 것 만은 낮은 것 뿐이 아닙니다 . 거기에 비해 한국의 GDP 성장률은 뛰어나고 높습니다 . 노동력의 증가율이 비교적 높았던 것이 요인이지만 미국 영국이나 OECD 평균과 비교해 어느정도 차이가 있지 않습니다 . (오히려 미국 쪽이 높습니다 )
●한국의 고성장은 자본, 기술적 요인 기술혁신이 일본의 미래를 정한다 .
한국의 GDP 성장률이 높았던 것은 자본 , 기술요인에 의한 것이 큽니다 자본 , 기술 요인은 보통 의미에서 기술 진보만이 아닙니다 . 교육에 의한 인적능력의 향상 , 경쟁사회의 실현 , 의사결정의 신속화 하는 것도 포함됩니다 . 한국의 경우 , 이러한 요인의 기여가 크다고 생각하 할 수 있습니다 .
일본에서는 인구 고령화가 앞으로도 40년경 까지 계속된다고 예측되고 있기 때문에 , 노동력의 감소가 계속 됩니다 . OECD이 예측에서는 일본의 성장률은 과거보다 높아지는 (2020년부터 2040년까지 팡균적으로 실질 연 성장률 1.1%) 라고 하지만 그것도 여러 국가들 안에서도 성장률이 가장 높습니다 . 한국의 노동력 성장률은 앞으로 감소로 전환됩니다 . 그것은 출생률이 낮기 때문입니다 .
일본정도는 아니지만 노동력을 둘러싼 조건은 지금까지 와는 다르게 될 될 것이라고 예측하고 있습니다 . 그렇지만 OECD 예측에 의하면 노동력이 줄어듬에도 불구하고 경제는 성장합니다 . 2040년까지 평균 성장률을 보면은 한국이 2.2%로 가장 높습니다 . 이것은 자본 , 기술요인이 성장에 기여했기 때문입니다 .
과거에 한국의 고도성장을 견인한 요인이 앞으로도 계속될 것입니다 . 한 편 , 미국과 영국의 노동력증가율은 꽤 높습니다 . 이 것은 이민의 증가를 고려하고 있는 것일 겁니다 . 미래를 바라보는 경우에 노동력은 추계하기 쉽습니다 . 결과도 굉장히 정확합니다 . 하지만 자본 , 기술요인에 대해서 장래를 보는 것은 매우 어렵습니다 .
자본 , 기술요인의 가치는 한국 이외에서는 앞으로가 과거보다 높아지는 형태입니다 . 이미 미국과 영국이 꽤 높습니다 . 일본의 자본 , 기술요인은 지금까지 1.10%에서 앞으로 1.58%로 꽤 높아질 거라고 예측되고 있습니다 . 이것은 거이 미국과 비슷한 수치입니다 .
단 , 과거의 숫자가 낮았다는 거를 생각한다면 진짜로 이러한 높은 수치를 실현 가능할 것인가 , 의문 밖에 안 남습니다 . 그러나 , OECD가 예측하는 1.1%의 성장을 실현하는데 있어서 이 것이 불가결합니다 . 기술혁신이나 규제완화 , 조직 간의 노동력 유동성 확보등이 어느정도 이루어질 것인가 . 이러한 것들이 앞으로의 일본의 성장률을 결정하게 될 것입니다 .
<댓글 반응 >
wor***** | 2248 177
노구치 유키오는 1인당 GDP를 엄청 좋아하는 예능인이지 . 1인당 GDP 1위는 룩셈부르크 , 2위는 스위스 , 3위는 아일랜드 , 4위는 미국이지만 미국이 아일랜드보다 가난하다고 말하는 사람은 누구도 없다 . 국력이라는 건 그것 만으로 측정할 수 있을 정도로 간단한 것이 아니거든 . 한국은 합계 출생률이 0.6 대라는 경이적인 숫자를 내고 있고 , 더욱 줄어들 가능성도 있다 . 수십년 후에는 북두의 주먹세계처럼 되어 있을 지도 모른다 . 디스토피아다 . 일본의 몰락은 사실이지만 일본 이상으로 희망이 없는 상황인 한국과 비교할 필요는 없다 .
gen***** | 1573 141
근거도 부족하고 설득력도 결여된 논리네요. 당초 지금 한국사회 구조는 간단히 말하자면
하나에 극도로 집중 되어 있는 것임. 재벌기업과 그 곳들과 연관되어 있는 층만이 선진국 레벨이고 그 외에는 비참하지 . 국내 외로 전해지는 정보는 자신들의 유리한 숫자 , 유리한 대로 계산한 숫자인 것은 모두가 아는 것입니다 . 일본과 비교가능한 대상 조차 되지 않는 존재인 것이 현실이죠 .
cpq***** | 49 4
ㄴ 말 그대로 서울에 모든 것이 집중되어 있죠. 일본의 도시와 비교해서 비벼볼 만한 것은 서울과 겨우 부산 정도가 아닐까 . 그리고 다른 곳은 수십년 전의 일본의 풍경이지 . 근본적으로 사회 인프라의 정비라는 면 만 봐도 일본과는 전혀 다르지 . 나라의 풍요로움은 사회 인프라 , 교육 , 사회제도와 그 수준 , 축적된 외화 , 과학기술 , 해외생산거점의 개수와 규모 등을 종합적으로 보고 논해야 하는거지 .
ym0***** | 47 2
한국의 힘든 저출산 고령화는 어떻게 영향을 끼칠 까요. 일본을 넘는다는 것은 영원한 10년이 될 지도 모르겠네요 . 혹은 한국기업의 해외 소득분도 포함시켜서 늘리던지 , 정사원의 급여분만 계산 대상에 넣든지 하겠네요 . (이기려고 )
tow***** | 24 2
한국 따위 어떻게 되든 상관없는데, 일본인의 구매력이 세계에서 보더라도 굉장히 저하된 것은 사실입니다 . 저하라고 할까 전세계가 올라가고 있는데 일본은 정체하고 있는 거죠 . 자동차 가격을 보더라도 A나 B세그먼터 사는 게 빠듯한 사람이 많아요 . 기시다 총리가 레이와 시대의 소득 배증 (배로 증가 ) 계획 따위 꿈과 같은 이야기가 되어버리고 있고 진짜 그거라도 하지 않으면 전세계에서 제쳐지게 됩니다 .
rig***** | 4 1
버블 경기 시절 기록을 아직도 넘지 못하고 있는 건가.. 근시안적으로 같은 상태가 영원히 지속될 것이라고 생각합니다 . (일본의 경제상황 ) 한국의 실업률 , 출산률도 알아야죠 . 진짜 (한국에 대해서는 ) 질립니다 . 그렇게 좋은 경제를 가지고 있으면 한국의 학생들이 왜 일부러 싫어하는 일본까지 취직하려고 할까요 .
kou***** | 56 6
인구가 2분의 1 이하이고 , 경제규모는 3분의 1 이하 상태에서는 무리입니다 .
*** | 18 19
댓글들을 보면 여러가지 이유를 대면서 부정하는 사람들 밖에 없네. 일본이 쇠퇴해서 가난해 지고 있는 것은 사실인데요 . 이것을 인정하고 변화시켜 나가지 않는다면 되돌릴 수 없는 상태가 되는 것이 아닐까요 .
kog***** | 15 4
한국에 뒤쳐지 것 상관없어요. 한국인이 일본에 취직하러 오는 것은 왜 그럴까요 . 자기 나라가 그렇게 좋다면 일본에 올 리 없겠지요 . 이 할아버지 일본은 깎아 내리고 싶어서 어떻게 할 줄 모르네요 .
ただいま、表示できません。 | 2 11
야후 댓글러 들아 현실을 봐라!.
cpq***** | 17 0
“명예교수 ” 라는 명함에 일정한 권위를 느끼는 사람이 있을 지도 모르겠습니다만 , 말하자면 “정년 은퇴한 전 교수 ”에 지나지 않아요 . 누구라도 될 수 있는 것은 아니지만 , “명예교수 ”가 난립하고 있는 지금 모두가 모두 전부 괜찮다고 할 수는 없어요 .
ken***** | 435 38
일본의 저성장은 긴축재정, 한국의 지금까지의 고성장은 부동산 버블에 의한 것이죠 . 그것도 외자 인상이나 대출 제한으로 이상해 졌지만 10년 전 중국이 세계 1의 초대국이 된다는 예측도 점점 이상해지고 있는데 지금부터 10년 후 더욱이 2060년 예측이 지금 가능할 리가 없어요 . 대략 대만도 한국도 일본 이상으로 고령화가 진행되고 있고요 . 단 , 일본은 적당히 긴축재정을 멈추지 않는다면 진짜 나라가 끝장 납니다 .
po_***** | 8 1
ㄴ 아니요 한국의 성장은 일본이 인프라를 만드는 경제지원을 한 덕분이에요. 은혜를 계속해서 원수로 갚고 있는데 일본의 은행의 신용장이 없으면 무역 조차 못하는 나라에요 .
yos***** | 295 18
이전에도 비슷한 기사가 있었는데 똑같이 노구치라는 교수가 논한 것이었죠. 한국에 뒤쳐지니까 일본은 이제 쓸모 없는 곳이라고 라도 말하고 싶은 건가요 . 일본의 교수라면 추월당하기 때문에 이 부분을 개선합시다 든지 그런 생각은 낼 수 없을까요 . 무역으로 밖에 돈 벌이 할 수 없는 한국이 같은 속도로 경제성장이 가능할 지가 의문이지만요 .
頑張れ！日本 | 477 100
딱히 한국에 제쳐져도 대만에 제쳐져도 그 나름 잘 먹고 살고 오락을 즐기면서 여유있게 살수 있으면 그걸로 된 거 아닌가요? 이미 몇 년이나 소득이 올라가지 않고 있고 , 저출산 고령화는 진행되고 있어요 . 뭔가 엄청난 변화의 칼을 대지 않는 한 성장률도 소득도 오르지 않아요 . 그렇다면 최소한으로 희망을 가질 수 있는 그런 나라가 되었으면 합니다 .
fur***** | 4 0
경제학 교수라면 일본의 은행이 자금 융자를 해온 것이나, 기술적으로 정보 이전을 해준 것에 대해 어떻게 설명 할래요 ? 돈이나 기술 정보는 한국으로 흘러가고 있다고 항상 일을 하면서 느끼고 있는데요 .
yos***** | 44 8
한국에 뒤쳐진다고 생각하고 있는 것은 해외에서 일 해보지 않는 사람들이죠. 한국 시장은 일본의 절반 이하에요 . 전세계의 주식을 사거나 하고 있어서 더 잘 알고 있는데 일본 주식과 한국 주식은 규모가 아예 다릅니다 . 그것은 요 십년 동안 규모의 차이가 줄어들지 않았어요 .
くこ***** | 21 6
영국은 몇 번째 인지 잘 모르겠지만 꽤 밑으로 떨어졌을 거라고 봅니다. 하지만 , 영국의 친구는 모두 행복한 삶을 살고 있어요 . GDP 만으로 졌다 든지 , (그러면 ) 그다지 행복한 국민생활로는 가지 못할 것 같군요 .
bmk***** | 16 72
100살까지 살고 싶어서 여유 있게 살기 위해서 연금지원액을 늘려줬으면 합니다 . 현역 분들에게는 좀 더 세금을 납부하게 하고 소비세는 줄였으면 합니다 .
tow***** | 38 20
한국에게 뒤쳐질 일은 100% 없을테니 괜찮다 . 한국이 성장하는 데 있어서는 비뚤어진 역사인식과 무의미한 반일을 멈추지 않으면 무리입니다 .
hid***** | 315 32
거리 안을 걷고 지방을 걸어서 일본이 한국보다 가난한 나라로 보이나요? GDP 등으로 가늠할 수 있는 것이 아닙니다 . 하지만 한편으로 일본이 성장하지 않는 것은 왜 일까요 ? 권위나 이름을 믿고 거대기업이 M&A에 실패하고 거액의 손실을 내고 그 금액 보전을 위해 기업을 지탱하고 있는 사업을 매각하거나 인재를 유출시키고 있잖아요 . 한 편으로 , 보수파 기업은 뭘 하는데도 데이터 , 실적을 올리지 않으면 사내 품의가 통하지 않고 어떠한 일도 진행되는 게 느리고 비즈니스에서 뒤쳐지고 지고 있어요 . 이 부분에서 반성을 해 나가야 합니다 .
miy***** | 19 2
서울 대로변이나 명동 주위는 화려하지만 다른 지구의 좁은 길거리에 들어가보면, 비포장 건물의 기초가 드러나 있습니다 . 이익을 거두고 있는 것은 삼성 뿐입니다 .
kaz***** | 9 18
기사 제대로 읽어봐요. “일본이 한국보다 가난한 나라 ” 라고 하는 건 이 기사에서 문제로 안 삼고 있어요 .
tak***** | 78 8
이 경제산업성 관료 자주 한국 경제가 어떻게든 일본 경제를 추월한다고 말해온 사람이네요! 하지만 현재 한국 경제는 문재인의 좌파정권이 인기몰이를 위해서 경제상황을 무시하고 최저임금을 상승 시키는 등 정책으로 노동환경이 최악이 되고 있어요 ! 어떻게 봐도 한국 경제가 2030년에 일본 경제를 추월할 일은 있을 수 없어요 ! 십년 후에 자신의 발언에 대해서 지금부터 변명을 준비해 놓으셔야 할 것 같네요 !
roy***** | 6 0
이 경제산업성 전 관료는 경제평론가도 미디어에도 (말하는 것에 대해 ) 반성하는 말이 없으니 없었던 걸로 해서 또 일본을 까고 있네요 . 특히 경제평론가는 지금까지의 자신의 저서 주제를 나열하는 것만으로 실직할 것 같은 경우가 대부분 인데 w 이상한 업계이네요 ..
quc***** | 62 5
현재 부품을 수입해서 가공형 수출로 먹고 살고 있는 한국이 이렇게 원화가 가치가 떨어지면 틀림없이 장사를 할 수 없게 됩니다. 그리고 일본 은행이 돈 빌려주는 거를 멈춰서 각 기업이 철수하게 되서 디폴트 상황이 되니까 gdp로 일본을 넘어서는 것은 무리입니다 .
世の中不思議 | 41 3
한국은 지금까지 타국으로 수출이 많아서 그걸로 발전해 오고 있습니다. 앞으로 다른 나라는 국내생산을 늘려 갑니다 . 그렇게 될 경우는 한국의 수출이 줄어들고 , 반대로 수입이 곤란해 진다고 보는데요 ? 그렇게 될 경우 인구가 줄어들어서 노동력도 줄고 화폐 가치도 떨어져서 여러가지 면에서 위기를 맞이하지 않을까요 ? 앞으로 8년 후의 일이 어떻게 될 지 통계로 설명하는 것은 무리 죠 . 통계로 예측할 수 있는 것은 1년 정도 되려 나 ? 내일 일 조차 생각하기 어렵고 날씨 예보에서도 좀처럼 맞추기 힘든 상황인데 이런 기사는 근거도 없고 , 불안을 조장해서 독자들의 관심을 끌기 위해서 필사적이군요 . 이미 이런 것에 대해 말하는 것도 질리고 질립니다 .
JRT007 | 555 42
경제성장률에 맞는 국회의원들의 보수나 정치자금을 받도록 하는 제도를 만들면 좋겠다. 뭐를 해도 자신들은 태평해서 바뀌기는 커녕 기득권을 지키는 것 밖에 생각하지 않음 . 개혁하자는 이야기는 아니라고 봅니다 .
hug | 42 3
재무성의 직원들의 급여를 GDP 비례 연동시킨다면 PB (재정수지 ) 흑자전환에 얽매이지 않아도 될 지 모르네요 .. (일본 정부가 내세우는 것이 재정수지 건전화를 위해 적자에서 흑자로 전환하는 것을 장기 목표로 삼고 있습니다 )
ただいま、表示できません。 | 3 2
그럼 공무원은요?
ato***** | 393 49
옛날에는 “경제는 1류 , 정치는 3류 ”라고 들었지만 지금은 “경제는 3류 , 정치도 3류 ” 인거죠 ? 경기가 안 좋으면 기업은 종업원에게 지불을 꺼립니다 . 경기가 좋아지면 경기가 안 좋았던 때 모았던 사내보유금을 우선으로 해서 종업원에의 지불을 꺼립니다 . 비정규직 사원을 늘리고 정사원을 줄이며 해외에서 교육실습이라는 명목으로 싼 노동력 (외국인 노동자 )를 받아들이는 재계 총수라든 지 대기업의 수뇌부는 정말로 일본과 국민의 미래를 위해 생각은 하는 건가요 ? 눈 앞의 이익 밖에 보지 않는다고 생각합니다 .
uct***** | 18 12
> 재계 총수라든 지 대기업의 수뇌부는 정말로 일본과 국민의 미래를 위해 생각은 하는 건가요 ?
생각 안하고 있고요 그건 대기업의 수뇌부의 역할이 아닙니다. 정치가의 역할이죠 . 대기업은 해외로 진출해서 해외에서 돈 벌이를 하고 있습니다 . 물론 그것은 일본의 GDP에 포함되지 않죠 .
tak***** | 3 0
기업이 나라를 위해 일한다 라는 생각은 이상한 겁니다. 해외에서는 나라를 위해서 일하지 않습니다 . 미국의 GAFA 조차도 자신들을 위해 대통령 따위는 아무렇지 않게 배반하거든요 .
moe***** | 13 22
기업의 실적이 안 좋을 때 사원의 급여를 올리면 도산하는 것은 회계장부를 볼 줄 아는 사람이라면 누구든 아는 것입니다. 사장에게 임금 인상을 요구하는 경우는 회사의 실적을 말하고 요구하지 않는다 든지 한국과 같이 일할 곳이 없어지거나 회사의 방침이 마음에 들지 않으면 스스로 회사를 차려서 자신의 급여를 정하면 되는 것이라 생각합니다 .
ato***** | 24 10
정치인의 역할? 정치인은 경제를 몰라요 . 어떻게 하면 표를 얻을 수 있을까 , 불상사를 일으키지 않을까를 생각하는 것이 그런 부분이죠 .
*********** | 12 5
지금 일본의 정치인 수준은 개발도상국 수준이에요. 특히 공명당과 연립 정당을 이루고 나서는 극단적인 포퓰리즘에 치우친 어리석은 정책만 내고 있죠 . 일본을 재생시키는 첫 걸음은 공명당과 연립을 깨는 것부터 시작입니다 .
SAM | 0 1
지금 현재 기업의 총수는 모두 그 대단한 단카이 세대만 있어요. 저 인간들이 없어지고 지금의 40대 50대가 톱이 된다면 또 다른 흐름이 나올 거에요 . 노구치 선생님이 말하는 건 이야기 중 절반이 아닌 1/10 정도로 “네 네 ” 그냥 대충 흘려들어야 해요 . 이 인간 , 짐 로져스 급의 인간이에요 .
(짐 로져스가 일본에 대해 부정적인 말을 자주하기 때문에 이 사람은 “저 쪽 (부류 )”의 사람이라고 표현하였습니다 )
hug | 72 3
한국 미디어가 기뻐하겠네요. 노구치 선생님의 기사를 보면 ..
lnz***** | 5 0
응 그래. 근데 그 때까지 한국이 존재할까 ? 러시아가 우크라이나 침공하고 동시에 중국이 대만으로 게다 북한이 한국으로 남진을 하면 . 미국은 정면으로 3곳에 다 대응해야 하는데 . 그러면 버림 받을 텐데 . 그럼 주한 미군도 쪼르르 철수하는 거지 .
2682 | 7 1
무서울 정도의 실업률을 가지고 있는 한국이 1인당 GDP에서 제쳤다고 해서 일본보다 풍부하다라고 말한다라 … 그런 기사를 쓴 필자의 지식에 할 말이 없네요 .
yay***** | 2 0
역전을 위해 일본이 할 것은 일본으로부터 원조를 일체 끊는 것 (멈추는 것 ) 입니다 . 기술 유출을 멈춰야 합니다 .
yay***** | 18 0
이 인간 “일본 위험하다 ” 를 연달아 부르는 걸로 유명한 인간이 잖아요 . 저 하는 말이 맞아 떨어진 적이 없는데 ?
ss7***** | 10 0
한국의 최저임금 대폭 상승시킨 거는 말 안하네요.. 이 작가가 . 왜 최저임금을 못 올리는 걸까요 ? 라는 의문이 이 기사에 없다는 것에 의문이 듭니다 .
ure***** | 11 3
부자 국가, 대단하다고 생각합니다 . 아무리 가난해져도 마음까지 가난해 지고 싶지는 않네요 .
boo***** | 17 1
인구의 감소로 인한 쇠퇴가 일본보다 한국 쪽이 더 클 거라는 예측도 있고, 아무렇든 간에 한국은 내수가 약합니다 . 그리고 북한과의 무의미한 대치상황 등 불안요소가 일본보다 크지요 . 다음으로 말하자면 나라의 경제통계도 굉장히 속이고 있다는 느낌을 지울 수 없네요 . 어쨌든 일본을 디스 하는 기사가 인기를 얻을 지 모르겠지만 제 의견으로는 일본보다도 한국의 몰락이 더 빠를 거라고 생각합니다 .
ryo***** | 40 0
역시 이 분이 노망이 시작된 것이 아닐까 걱정이 되네요. 엔고 디플레이션으로 인한 소비세 증세를 엄청 좋아하는 이 사람이 말하는 거를 들으면 일본이 부활하는 것은 생각할 수 없겠어요 .
wnm***** | 4 1
물론 일본은 필사적으로 노력하지 않으면 힘들어지지만, 한국은 확실하게 자멸합니다 . 이미 어떤 나라도 도와주지 않아서 입니다 . 지금까지 몇 번이나 이상하다고 느껴질 정도로 한국을 도와줘 왔던 일본은 이제 없거든요 . 미국에게도 신용 받고 있지 못하죠 . 한국이 지금까지 그래왔던 것처럼 성장할 일은 없을 거에요 .
nor***** | 0 4
실제로 지금 좀 뒤쳐진다고 생각해요. 더욱이 앞으로 단기적으로 보면 더 차이가 나지 않을까요 . 그래도 거기까지 그들이 노력한 것을 인정하면서 냉정하게 상황에 대처하는 것이 좋다고 생각해요 . 그다지 신경 쓰지 말고 , 그 상황 속에서 우리의 좋은 점을 보는 것이 좋다고 생각합니다 .
dqm***** | 71 15
이미 선진국이라고 생각하지 않고요 (일본이 ) 어떤 나라에게 뒤쳐져도 좋으니 그저 행복도를 올렸으면 합니다 .
sum***** | 3 8
그렇다고 해서 이미 한국에 제쳐진 부분도 많아요. BTS에 현대 자동차 , 한국 타이어에 신라면 ,
원래의 일본의 가예가 점점 더 살기 위해 내몰리는 것이 괴롭네요.
kus***** | 2 1
한국 따위에 제쳐지면 그거야 말로 일본은 끝장 나는 거지. 당초 인구도 다르고 저출산 고령화가 급속하게 가속되고 있는 나라에 제쳐진다는 것은 너무 부끄러운 일이다 .
번역기자:Real블루
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
번역기자 : Real블루
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
