해외네티즌반응! 가생이닷컴
[JP] 日 칼럼 "급여가 오르지 않는 일본과 오르는 한국은 뭐가 다른가"
등록일 : 21-12-15 19:32
(조회 : 30,520)
글자확대/축소
| 
|
|
약 20년간 한국과 일본의 소득증가분에 대해 비교한 칼럼이 나왔습니다. 급여가 지속적으로 올라온 한국과 정체가 지속되어 온 일본에 대해서 분석한 내용입니다. 통화정책 위주로 펼쳐 온 일본과, 수출경쟁력을 펼쳐온 한국의 장기간 어떠한 차이점을 만들어냈는 지에 대한 내용입니다. 이 내용에 대한 칼럼내용과 실시간 일본 반응입니다.
<일본언론 칼럼내용>
급여가 오르지 않는 일본과 오르는 한국은 뭐가 다른가
2000년 이후 일본은 엔저 정책을 폈습니다 . 그 결과 , 기업의 이익이 늘어나 주가도 상승하였지만 GDP(국내 총생산 )은 늘어나지 않고 임금도 오르지 않았습니다 . 한 편 , 한국은 원화 약세 정책을 펼치지 않고 품질의 향상을 도모하였습니다 . 그 결과 수출이 늘어났을 뿐 아니라 무역흑자가 늘어나 GDP가 증가하여 임금이 올라갔습니다 . 앞으로 한국의 과제는 높은 외부 경제 (수출 ) 의존에서 탈피하여 산업구조의 정보화를 진행하는 것입니다 . 작금의 경제현상을 신선하게 분해한 후 모순을 지적하여 사람들이 믿어 의심하지 않는 “통설 ”을 분쇄합니다 .
■ 다양한 지표로 한국이 일본을 앞지르다.
OECD가 공표하고 있는 2020년 데이터를 본다면 일본은 3만 8515달러입니다 . 그에 비해 한국은 4 만 1960 만 달러입니다 . 이렇게 된 것은 일본경제가 장기간에 걸쳐 지속적으로 정체되어 온 것에 비해 한국 경제가 고성장을 계속하고 있기 때문입니다 .
2020 년 1 인당 명목 GDP 를 2000 년 수치와 비교한다면 한국은 285.2% 증가하였습니다 (3.85 배가 늘어난 것입니다 .) 그에 비해 일본은 불과 2.9%의 증가 밖에 없습니다 . (두 나라 간에) 비교가 되지 않을 정도로 차이가 있습니다 . 다양한 지표를 본다면 한국이 일본을 계속해서 넘고 있습니다 . 제네바에 있는 국제경영개발연구소가 작성한 “세계경쟁력연감 2021”에 의하면 2021 년 순위는 한국이 23 위로 일본은 31 위 입니다 . “디지털 기술 ”에서 한국이 8 위 , 일본이 27 위입니다 . 유엔이 발표한 전자정부 랭킹에 의하면 2020 년에 대해서 일본은 14 위입니다 . 그에 비하여 한국은 세계 2 위 입니다 .
■ 일본은 자국 통화 약세를 추구했다 .
왜 이렇게 되었을까요? 그것을 풀 열쇠가 일본과 한국의 실질 실효 환율 입니다 .이것은 실질 환율 데이터를 나타내는 것입니다 . 실질 환율은 구매력평가에 대한 실제 환율의 비율입니다 .
기준연도를 100 으로 한 지표로 나타냅니다 . 이 지수가 100 미만이라는 것은 기준 연도와 비교하여 환율이 약세인 것 (구매력이 저하하고 있다는 것 ) 을 의미합니다 . 일본의 경우 2000 년 이후 이 지수가 저하하고 있습니다 . 이것은 2000 년경부터 엔저 정책을 취했기 때문입니다 .
아베노믹스는 금융완화로 금리를 저하시키기 위하여 두드러지는 엔저 정책노선을 진행했습니다 . 엔저정책을 취한 것은 엔고 환율이 되면 기업의 이익창출에 압박을 받는다는 소리가 산업계에서 올랐기 때문입니다 . 엔저가 된다면 현지가격이 바뀌지 않아도 엔 표시의 매출이 오르기 때문에 이익이 늘어납니다 . 현재판매가격을 약간 깎더라도 엔 표시 매출은 이전보다 늘어납니다 . 즉 , 일본기업은 엔저 판매로 수출을 늘려서 이익을 거둬 온 것입니다 .
■ 한국은 통화 약세 정책을 취하지 않았다.
한국에서는 “한강의 기적 ”이라고 불리는 것처럼 1970년대부터 수출주도형 성장이 계속되어 왔습니다 . 이 때문에 외부 수요 (수출 )에 의존하는 의존도가 매우 높습니다 . GDP 대비 수출의 비율은 일본이 10% 정도이지만 한국에서는 40% 정도의 수치를 기록하고 있습니다 .
이것으로 본다면 원화 약세 정책을 취하더라도 전혀 이상하지 않은 것입니다 . 하지만 한국은 이러한 통화정책을 취하지 않았습니다 . 1990년대 말 아시아 통화위기 (IMF) 로 일시적으로 원이 약세가 되었지만 바로 회복하고 있습니다 . 그리고 2006-2007년 경에는 통화위기 이전보다도 높아졌습니다 . 그 후에 리먼 쇼크로 저하했지만 바로 회복하고 있습니다 .
2013년 경부터는 두드러지게 올라가고 있습니다 . 이 시기에 일본에서는 아베노믹스에 의해 엔화 약세 정책을 취한 것과는 대조적입니다 . 통화가 강세를 보이면 현지가격이 변하지 않는다면 자국 통화 기준 매출이 감소합니다 . 매출을 일정부분 지키기 위해서는 현지통화 기준 가격을 올려야 합니다 . 그렇더라도 매출이 감소하지 않게 하기 위해서는 품질을 올릴 필요가 있습니다 . 한국에서는 이러한 노력을 했습니다 .
■ 일본에서는 GDP가 성장하지 않았다 .
그 결과 어떠한 것이 일어났나요? 일본의 경우 , 엔화 약세가 실현되어 2000년경부터 수출은 대폭 증가했습니다 . 하지만 한 편으로 엔화 기준 수입액도 늘어났습니다 .
그 결과 , 무역액의 흑자폭은 늘어나지 않았습니다 . 무역흑자는 1990년대 중반까지는 중가 하였지만 그 이후에는 증가하지 않게 되었습니다 . 즉 , 경제를 성장시키는 힘을 잃어버렸습니다 . 2013년경 이후에는 재정 무역수지가 적자가 되었습니다 .
즉 , GDP를 감소시키는 방향으로 움직이게 된 것입니다 . 그래서 수출기업의 이익이 늘어나 주가도 올라갔지만 경제성장은 정체하였습니다 . 그리고 임금도 오르지 않았습니다 . 게다가 기업이 엔저효과에 의존하게 되었기 때문에 기술개발과 비즈니스 모델 혁신을 안 하게 되었기 때문에 일본의 수출경쟁력은 저하되었습니다 .
■ 한국에서는 성장으로 이어졌다
그것에 대하여 한국의 경우는 통화 가치가 올라갔음에도 불구하고 수출이 확대되었습니다. 수출액은 2000년 경에는 일본의 절반 정도였지만 2008년 경에는 수출액으로 일본과 큰 차이가 없는 정도까지 되었습니다 .
인구가 일본의 약 절반 이하의 한국이 수출로 일본과 같은 정도가 되었기 때문에 수출의존도가 얼마나 큰 지 알 수 있습니다 . 1990년대 중반까지는 무역수지가 거의 제로에 가까웠습니다 . 하지만 , 1998년경부터 증가하여 경제를 견인하는 역할을 하게 되었습니다 .
2010년도 이후에는 흑자가 커지고 있습니다 . 한국에서는 외부 경제 수요 (수출 ) 의존도가 높기 때문에 이것이 GDP 성장에 크게 기여한다고 보여지고 있습니다 . 한국의 성장률이 높은 큰 원인이 여기에 있습니다 . 그리고 , 1인당 GDP나 임금을 상승 시킨 요인도 여기에 있습니다 .
■ 20년 이상 제로 성장으로는 임금이 오를 리가 없다 .
임금을 끌어올리기 위해 일본정부는 기업에게 임금 상승을 요청하고 있습니다. 혹은 , 임금 상승을 시킨 기업의 법인세를 감세해준다고 합니다 . 그렇지만 이러한 것을 하는 걸로 임금이 오를 리가 없습니다 .
왜냐면 밑천이 없기 때문입니다 . 임금과 기업소득의 분배율은 기술에 의해 정해진 면이 큽니다 . 정부가 개입하더라도 변할 수 있는 것이 아닙니다 . 실제로 시간 계열 데이터를 보면 분배율은 장기에 걸쳐서 거의 안정되어 있으면 큰 변동은 없습니다 .
임금을 올리는 데는 취업자 1사람당 부가가지 (생산성 )를 증가시킬 필요가 있습니다 . 이것이 늘지 않는 한 , 임금은 오르지 않습니다 . 그런데 일본의 1인당 GDP는 1980년대까지 두드러지게 증가하였지만 1990년대 중반에 한계점에 다다르고 그 후에는 처음에 서술한 내용처럼 현재까지 거의 변화하지 않고 있습니다 . 20년 이상에 걸쳐서 1인당 GDP가 정체하고 있는 것입니다 . 이 때문에 임금이 상승하지 않습니다 . 이 상태에서 탈피하지 않는 한 , 임금이 오를 리가 없습니다 .
■ 한국경제는 산업의 정보화에 성공하는 가?
한국의 외부 수요 의존형 경제에 위태로움이 남아있는 것도 사실입니다. 미중 무역전쟁의 영향도 있고 , 신흥국의 부상도 있습니다 . 실제로 이 1-2년 한국의 수출도 무역흑자도 그리고 성장률도 한계에 다다르고 있습니다 .
제조업 비율을 낮추고 경제구조의 정보화를 진행하고 있는 것이 한국경제에 있어 앞으로 해야 할 과제입니다 . 그 때마다 모델이 되는 것은 미국 입니다 . 2020년 1인당 명목 GDP를 2000년과 비교하면 미국은 2.2배가 되었습니다 . 처음 서술한 한국의 숫자와 비교한다면 낮다고 보지만 , 두드러진 성공이라고 할 수 있을 것입니다 .
미국은 이 기간에 IT혁명에 성공하였습니다 . 그리고 , 산업구조가 정보처리형으로 크게 바뀌었습니다 . 데이터 자본주의라는 새로운 형태의 경제구조가 실현되고 있습니다 . 실리콘 밸리의 거대 IT산업군이 그 전형입니다 . 취업자수로 본 제조업의 비율은 10.7%에 지나지 않습니다 (2019년 ). 이러한 변화가 있었기 때문에 경제가 정체하지 않고 성장을 계속 하고 있는 것입니다 .
한 편 , 한국에서는 취업자수에서 본 제조업의 비율은 16.3%입니다 . 미국에 비교하면 꽤 높은 수치입니다 . 또한 , 수출의 GDP에 대한 비율은 35.5%로 높습니다 (2017년 ). 미국의 GDP 대비 수출 비율이 7.9%인 것과는 큰 차이가 있습니다 . 한국은 현재와 같은 산업구조를 미국과 같은 구조를 향해 전환하는 것이 가능할까요 ? 이러한 것이 앞으로 한국경제의 퍼포먼스를 정하는 것이 될 것입니다 .
연재자: 노구치 유키오
<댓글 반응 >
mus***** | 662 108
일본이 반도체에서 엄청나게 돈을 벌 때에는 급여도 자연스럽게 올랐었지. 근데 그 반도체산업을 한국에 뺴앗겼어 . 지금도 반도체는 전세계에서 쟁탈전을 벌이고 있을 정도로 활황이야 . 요점은 효자산업을 국가가 지키지 못했다는 점이 나쁘다 . 이렇게 줄줄이 세세하게 이야기 해도 (이미 ) 소용 없어 .
unl***** | 72 1
반도체를 한국에게 빼앗겼다 라고 보기 보다는 한국에게 졌다고 생각함. 반도체 제조는 계속적인 투자가 필요한데 거기에서 우리는 발을 뺏지 . 한 편으로 나라에서 나서서 계속 대처하고 있는 삼성이나 LG는 그거를 극복할 수 있던 거야 . 일본인 기술자는 생계가 걸려있기 때문에 자연히 그쪽으로 가버렸지 . 설계 쪽 부분은 아직 남아있긴 하지만 . 기술국가로서 입지를 든든히 세운다고 하는데 기술을 경시하는 나라의 정책 및 종합전기 기업들의 비젼의 안일함이 이런 참사를 불렀다고 생각함 . 사람들의 혐한을 해대는 기분은 이해하지만 거기에 너무 생각이 사로잡혀 있으면 현실이 안 보입니다 .
ヲ茶屋さん | 66 4
당시 미일 무역마찰로 표적이 된 것이 반도체 산업이었지. 실질적으로 미국에 의해 반도체산업이 축소되었지 .
snj***** | 13 21
정사원의 해고규제가 일본의 쇠퇴의 원인이다. 일을 하지 않는 고소득자 아재들이 규제에 보호를 받으면서 고소득을 계속 벌어들이고 있어서 그래 . 기업은 쇠퇴하고 기타 사원이 받아야 할 월급이 그렇게 빨리는 거야 . 이러는 데 일본기업이 쇠퇴하는 것도 일본이 쇠퇴하는 것도 무리는 아니지 .
郭公 | 20 1
10 수년전에 야후 댓글에 반도체 관련 뉴스가 뜰 때마다 “반도체는 박리다매 장사이고 수요가 높은 쪽은 기술적 부가가치가 낮은 것이라 한국이나 대만에 맞기는 편이 좋아 . 한 때 미국의 반도체는 일본의 반도체와 경쟁에서 도태된 후에 하이테크 반도체를 주축으로 살아 남았지 . 일본은 미국처럼 하이테크 반도체로 세계 점유율을 취하면 되고 , 그 실력이 우리에게는 있어 ” 라고 말하는 의견들이 항상 나와서 많은 이들의 찬성을 얻었었지 . 유기 EL에 대해서도 일본이 개발한 것이지만 장래성이 안 좋아서 한국기업에게 넘긴 것에 대해 평가했던 것이 야후 댓글 다는 이었지 . 급여가 오르지 않는 원인은 일본의 국회의원이나 관료 , 경영자도 중간관리직도 평사원도 압도적으로 대부분이 미래를 바라보는 능력이 없고 잘못된 판단을 내리는 무능한 인간들이라 그런 거야 . 누군가가 “일본은 국민이 국난을 맞이했을 떄 무능하다 ” 라고 말했는데 딱 그대로야 . 40년 이상에 걸친 민족과 사회의 열등해진 것 (열화라고 표현했습니다 ) 은 이제 막을 수 없지 .
m_d***** | 41 1
과거의 일본이 그냥 스스로 가져가라고 제공해줬다고 말해도 무방하다고 생각함. 그 결과 , 일본의 장기였던 전기산업을 잃었지 .
sco***** | 6 34
한국은 임금과 물가상승으로 인해 중국에게 압도적으로 이기지 못하게 되서 지금 참혹한 상태가 되었잖아. 일본이 해야 할 일은 한국에게 이길 수 있는 여지가 커졌기 때문에 (앞에 서술한 참혹한 상태를 전제로 ) 그것을 노리고 투자하거나 중국에게는 임금으로는 경쟁에서 이길 수 없기 때문에 중국의 임금이 오를 때까지 기다릴 수 밖에 없어 . 임금 올려 달라고 하는 것은 바보 같은 소리에 지나지 않아 .
czk***** | 40 36
나라 만 나빴던 것이 아니다. 일본의 반도체산업의 제 1선에 있던 기술자 일부는 매주 주말마다 한국으로 열심히 고액 아르바이트를 하러 갔고 , 최첨단 극비기술을 삼성 등에 제공했지 . 힘을 얻은 삼성은 일본 기업을 그렇게 능가했고 지금은 세계를 석권하고 있지 . 일본의 정부 민간 모두 품격을 잃은 결과가 지금 일본의 참혹한 상태야 .
ara***** | 35 25
반도체 점유율을 빼앗기게 된 원인은 댓글 단 사람이 세세하다고 언급한 그 부분이야. 세세한 것이는 중요한 의미가 있거든 . 야후에 달린 댓글 쓰는 사람들의 대부분은 혐한이나 극우 , 넷우익 같은 이 사회에 도움되지 않은 사람들이라 불필요한 의견임 .
atz***** | 33 4
당시에 일본 정부는 반도체 등 전자부분을 경시 했어. 그래서 버블이 벗겨진 동시에 인재들이 유출 되었지 . (버블경제기를 거치니까 민낯이 드러났다는 뜻 ) 이것을 호기로 본 외국 세력들은 고액의 급여를 뿌리면서 인재를 획득해 나갔지 . 하지만 그것도 잠시일 뿐이고 지금은 아마 (스카우트 된 사람들 ) 추방되서 비밀을 지켜야 하는 의무만 남아서 곤욕을 치르고 있을 거야 .
下衆仕置人 | 7 7
올라갈 수 있는 사람들은 올라 간다. 효율화 작업을 진행해서 이익이 올라가면 당연히 다른 이들에게도 환원 된다 .
nov***** | 445 113
일본이 세계 2위의 경제대국이 되어서 Japan as No.1 이라고 불리웠던 1980년대에 미국이 일본기업을 철저하게 때려 부수었던 “Japan bashing” 이 일본 추락의 근원이에요 . 플라자 합의 , 일본제 TV, 컴퓨터 관세 100%, 자동차 대미 수출 규제 , 지적소유권 소송 , 국산 OS TRON 때리기 , 후지쯔 NEC 슈퍼컴퓨터 계약 파기 사건 , 히타치 미츠비시 사원 IBM 산업 스파이 체포사건 , 미국제 반도체 수입 강제서 등등 . 그 이후로는 “global” 이라는 이름을 가지고 들어온 미국의 경제식민지가 되어버렸어요 ..
sil***** | 13 5
왜 Japan as No.1 이 될 수 있었을까요 ? 냉전이 계속되고 있는 사이에 서방 국가들이 일본을 사회주의가 되지 않도록 우대 해줘야 했었죠 . 딱히 일본인이 우수했었기 때문이 아니라 국제정세가 일본을 우대했던 것 뿐이에요 . 일본인에게는 확실히 우수한 노예기질이 있지만 , 경영자 등 리더의 자질은 한국에게 떨어진다는 사실을 노예들이 인정하는 것이 선결 과제 입니다 . 지금처럼 레벨 낮은 한국인을 받아들여도 소용 없어요 . 손 마사요시 (손정의 ) 처럼 우수한 경영자 밑에서 기용되는 것이야 말로 일본인은 빛나는 것입니다 . 아직 일본의 기술력을 과신하고 있는 단카이 세대 , 버블 , 취업빙하기 세대는 버리고 30대 전반에 있는 사람들이 진심으로 일본의 미래를 생각해야 합니다 .
hhp***** | 41 43
일본이 경제대국이 될 수 있었던 것은 많은 나라가 동서냉전으로 경제까지 손을 쓸 여력이 없어서 입니다. 지금이 일본의 진짜 실력입니다 .
xen***** | 16 10
말해두고 싶지만, 일본의 고도 경제성장도 결국 미국이 있었기 때문인데 ?
그런 미국 의존에서 벗어나지 않으면 무리야. 2차대전 이전의 일본인의 강인함을 다시 한 번 보여줘야 해 .
sco***** | 8 8
경제 성장기 (30-40년 전 )을 생각한다면 1달러 200엔 정도가 적정선이야 ..
y | 13 7
미국이 일본에게 한 것을 지금 중국에게 하고 있어. 트럼프가 그 전형이지 . 그거를 보고 시원해하고 있는 일본인은 멍청이라고 생각함 .
pgl***** | 13 1
역시 냉전이 끝나고 미국이 냉전시대에 거두어 들였던 군사기술을 민생부분으로 전환 했기에 그런거야. GPS, 인터넷 프로토콜 TCP/IP, 화상처리기술 등 민생으로 전환해서 거기다 국방부 산하의 기업이 민간기업이 되어서 기술자가 군사부문에서 민생으로 넘어갔지 . 거기에 우수한 학생들도 민생기업으로 자연스럽게 흘러 들어가게 되었지 . 이러한 것들로 인해 미국에서는 고부가가치 상품이 잇달아 나오게 되었고 거기에 밀려버린 일본의 고품질상품을 철저하게 부숴버렸던 거야 . 이것에 의해 저조했던 미국이 되살아 나고 반대로 일본은 저조하게 되었지 . 냉전 중의 미국정부의 연구개발비는 국방 관련 부분 제외하고 일본보다 낮았지만 국방 관련 분야를 포함하면 유럽과 일본을 합친 것보다 금액이 컸어 . 그 만큼의 돈과 기술이 민생분야로 흘러가서 일본의 버블 경제 성장기가 한 번에 훅 날아간 것도 어쩌면 당연하지 .
tds***** | 190 41
이 부분에 관해서 한국은 경제 교과서에 써 있는 그대로 한 것 뿐입니다. 오히려 일본이 이상한 짓을 했기 때문에 이상해진 거라고 생각합니다 . 교과서에 써 있는 대로라는 것은 전세계의 경제발전과 더불어 자국의 산업이 개발도상국과의 물가 부분에서 경쟁 하지 않도록 생산성이 낮아진 산업을 물가가 낮은 개발도상국으로 옮기고 자국은 성장산업으로 전환하도록 하는 산업구조 전환을 진행하는 것을 말합니다 . 개발도상국으로 공장을 내거나 해외로 제조 위탁 , 업무 위탁을 진행하는 것입니다 . 국내에서는 경영위기나 개발기능 , 성장산업 , 해외로 움직이지 못하는 산업이 남아있죠 . 해외로 움직일 수 없는 산업에 종사하는 사람에 대해서는 최저임금을 올리는 대응을 하며 , 그 이외의 산업에 종사하는 사람에게는 전문지식이나 재교육 등이 요구되도록 해서 고등교육이 필수적이게 됩니다 . 어느 쪽이든 이러한 대응을 하지 않게 되면 실업자가 됩니다 . 일본은 90년대 이후에 이 싸이클을 돌리는 것을 멈추고 미국의 거듭된 지적에도 불구하고 환율조작으로 대응해왔던 것이 패인이었다고 생각합니다 .
tds***** | 34 4
한국이 교과서에 써 있는 대로 움직였다는 건 IMF 위기 때 IMF로부터 자금을 받아들일 떄 철저하게 자국 내 자본이 넘어갔기 때문이라고 생각합니다 . IMF는 투입한 자금을 회수해야 하기 때문에 그럴 때마다 잘못된 것을 지도해 주니까 ..
isi***** | 15 2
이런데도 자국 통화의 가치가 떨어지면 기뻐하는 쿠로다 XXX.
(쿠로다는 일본은행 총재입니다 )
tds***** | 30 4
현재도 아직 충분한 대응을 하지 않고 있고, 현재 상황에 대한 이해조차 잘 못하고 있어요 . 산업계 전체에 3% 임금을 올리라고 부탁을 해서 기업을 그 대가로 감세한다는 거는 이 문제에 대해서 대응하고 있는 것처럼 보이는데 말 그대로 문제의 핵심을 이해하지 못하는 정책이라고 생각합니다 . (기시다 정권이 실제로 임금 인상을 요구하고 , 그 대가로 기업 법인세를 감면해주거나 그런 정책을 검토하고 있는데 이 것에 대한 말을 하고 있는 것입니다 ) 아시아의 개발도상국은 최저임금을 매년 올려서 기업에는 생산성 향상을 노동자에게는 산업구조전환으로의 대응에 박차를 가하고 있는데 일본은 아직 그에 대한 대응이 굼뜨다고 봅니다 .
don***** | 68 6
대량 구조조정으로 코스트 삭감 (비용 삭감 )
경영자는 사업발전을 포기하고 구조조정을 하고 싼 계약사원 등에 의존
냉대 받은 기술자는 바다를 넘어 경쟁국의 기술을 끌어올려주는 전도사가 됨 .
(앞장서서 이끄는 역할 – 전도사 )
결과적으로 중국과 한국에 의해 고용된 기술자가 활약해서 구조조정한 그 일본기업의 위치가 저하되는 것.
구글을 보더라도 사원을 소중하게 여기고 있죠. 일본이 성장했을 때 기업들도 소중히 했었죠 . 이 부분이 가장 큰 분기점이라고 생각합니다 .
ozk***** | 136 34
뭐 개발도상국 측과 선진국을 비교한다면 그런 결과가 되는거죠. 한국도 선진국 기준으로 앞으로 10년을 봤을 때 성장 할 수 있을 지 없을 지가 문제 (과제 )라고 봅니다 . 반대로 일본의 경우는 너무 성장하지 않아서 웃음만 나오네요 . 일본의 공무원의 태도는 이전의 사례 학습이 필요해지지만 잘못된 정책의 전철은 답습하지 않았으면 합니다 . 실패였거나 부족했다고 판단한다면 전환해야 합니다 . 일본은 과세율이 오를수록 경제가 축소되어 간다는 숫자가 나와있습니다 . 55조엔 (한화 550조 원 )이나 경제대책으로 국체를 발행한다면 소비세를 폐지하고 그 사이에 줄은 소비세 세수를 보전해서 경제가 잘 돌아갈 때까지 버티는 것이 가장 간단하고 확실한 경제대책이 되지 않을까요 ?
iro***** | 27 2
대답은 간단한데,, 정치가가 이권 밖에 생각하지 않은 체로 운영을 하고 세금 등으로 국민으로부터 돈을 오히려 빼앗아 가는 것이지 . 교육이나 연구에 공을 들이지 않잖아 . 그런 상황에도 불구하고 국민이 정치에 무관심한 것이 아닐까요 ?
wow***** | 16 3
그런데도 역대 정권 여당인 자민당 공명당이 선거에서 정권을 유지하고 있으니 이해 안 가는 국민성이네요. 국민의 소득이 오르지 않는 것에 대해 여당은 아무것도 안 느끼고 있을 거에요 .
pok***** | 14 6
엔저 정책 뿐이 아니다. 혁신을 하지 못했던 최대 이유는 취업빙하기세대 (80년대생 ) 을 일본이 버렸기 때문이다 . 그들도 더 활약할 수 있도록 정치 쪽에서 도와줬었다면 인구 구조도 어느정도 좋아졌을 것이고 환경만 있었다면 IT에 대한 대응력도 발휘해서 일본은 반드시 성장해 왔을 것이다 .
rty***** | 6 5
한국에서는 노조에 의한 압박이 있어서 정부주도의 임금 상승이 매년 이루어지고 있지만 그게 가령 일본에서 일어났었더라면 솔직히 기뻐할 수 없는 거다. 무리한 임금상승에 의한 인건비 증가로 실업자가 증가하고 있다는 사실도 있기도 하고 . 일본에서도 매년 능력에 맞는 임금 인상을 하고 있는 기업이 있기 때문에 그런 기업에 이직을 하는 것이 가장 첫 번째 해결책이라고 생각함 . 보다 고임금의 직종이나 기업에 인원이 유입되는 일이 증가한다면 원래 임금이 낮고 , 임금이 오르지 않다고 생각되는 기업이나 업종이 인원 확보를 위해서라도 의욕을 가지고 임금상승을 하게되지 않을까 생각함 . 솔직히 임금에 대한 정부가 최저임금을 적절한 수준으로 정한다 라는 방식에는 문제가 없다고 본다 . 거기서 앞으로 우리 노동자들이 어떻게 움직일 지 (일을 할 지 ), 그게 중요한 것이 아닐까 생각함 .
mat***** | 6 3
일본의 경제성장이 20년간 거의 성장이 멈췄다는 것은 물건 만드는 모노즈쿠리의 다음 단계로 이행하지 못했던 것이 크다고 생각한다 . 그것은 기업의 노력이 부족 했다라고 하기 보다는 일본인의 보수적인 성격에 기인하지 않았을까 ? 어쨌든 지금까지의 일하는 방식을 바꾸는 것이 정말 싫은 거다 .
skhg**** | 11 8
지금의 일본은 배가 가라앉고 있는 중에 부의 분배를 의논하고 있는 상황이라고 본다. 많은 일본인이 일본 안에서의 경제적 격차 밖에 보지 않고 전세계 안에서 일본경제가 부침을 겪는 것을 보지 않기 때문에 일본의 정치가는 표를 얻으려고 하는 정책 밖에 하지 않는다 . 열심히 일해서 수입을 얻는다면 매우 무거운 세금 부담을 지우지만 일하지 않고 수입을 얻지 못한다면 세금 부담을 가볍게 해서 각종 지원을 덧붙이고 해고나 기본급의 감액은 기본적으로 하지 않는다 . 열심히 하는 사람들에 대해 나라가 지원해주고 당연한 얼굴로 일하지 않는 사람이 매달리는 기본적인 경제구조에서는 전세계 경제에서 일본은 가라앉고 당연히 급여수준도 떨어질 것이다 .
Ｂoobo | 6 1
과거 30년간 오르지 않는 임금 , 한국에 따라 잡혀도 자민당은 평온하게 있고 국토를 침탈당해도 중국에게는 우호를 중시하는 사람들이 있는 데 머리 어떻게 된 거 아님 자민당 애들 ? 미국은 과거 30년간 50% 성장 했어 . 일본은 인플레로 급여가 오르지 않는데 역대 최고의 세금 수입과 관리자들은 당연히 이에 대해 기뻐하겠지만 반대로 국채는 역대최고 발행 , 서민은 혈세를 겨우 내고 있는 데 나라는 빚덩이 뿐이고 , 머리가 참 아프다 .
abe***** | 4 3
엔고가 되면 시끄럽게 떠들어대고 이걸로는 경제가 못 견딘다는 뉴스가 흘러 나온다. 그거를 본 국민은 엔고는 악이라는 것이 머리 속에 박힌 결과 어느 새 뒤쳐졌다 . 생산하는 쪽에서도 극한까지 경비절감해서 100엔이나 싼 박리다매 가게가 인기를 누리는 싼 물건을 숭상하는 국민성도 영향이 있을 거야 . 싼 월급으로 잘 일하고 엔은 국내에서 벌어들이고 있지만 엔은 계속 싸지고 있는 이러한 결과가 계속 반복된다 .
(´Ɛ｀メ ) | 6 3
몇 조엔이나 법인세 우대를 납세하지 않는 대기업에 한 결과, 대기업만 내부 보유금과 월급이 오르고 중소기업은 비정규직 노동자를 늘려서 임금을 메꾸지 않으면 안 되게 된 결과 노동자의 급여격차가 있는 사회가 펼쳐지고 세계에서 손 꼽히는 고세율 저수입 국가가 되었습니다 . 역시 자국민을 불행하고 하는 당 “자민당 ” 명 그대로 네요 .
xhb***** | 40 17
일본이 (상대방을 ) 비판하고 있는 사이에 사이가 벌어진 것 뿐이다 . 어느 나라도 문제가 있는데 비판만 계속 해 온 결과가 지금의 일본 . 눈을 뜨고 현재 상황을 보지 않으면 진짜 심각해진다 . 예를 들어 일본에는 “2025년의 벼랑 ”이라는 말이 있다 . 2025년까지 디지털화를 서두르지 않으면 일본은 세계에서 도태되어 간다는 것임 . 이것도 비판만 계속 해온 결과 , 다른 나라와 디지털화 부분에서 차이가 벌어졌다 . 나에게 한국은 징용공문제나 위안부 문제로 좋아할 수 없는 나라이다 . 그렇다고 하지만 한국이 노력해 온 일은 인정해야 한다 .
shm***** | 13 8
한국은 통화 약세를 노리지 않고 품질의 향상을 도모해 왔다.
말한 그대로네.. 일본제는 품질이 좋은 것만으로는 이미 통용 되지 않는데 일본에서는 그것 밖에 내세울 점이 없지 . 주위의 경쟁자들은 점점 기술력을 높여서 기능도 품질도 올라가고 있는데 . 일본은 기술력이 없어서 어떻게 하지도 못한다 . 싼 것만 팔아서 어떻게 해결할 수 밖에 없다 . 근데 이 것도 이제 안 되고 있다 . 일본을 목표로 해서 추월하고 지금도 더욱 세계를 목표로 위를 계속 바라보고 있는 것이 한국 . 더 위를 목표로 노력은 하지 않고 자신의 물건을 싸게 판매만 한 것이 일본임 .
hir***** | 94 36
최근 한국과 비교가 많아졌는데 왜 그런 거죠? 확실히 일본의 성장률이 낮고 급여도 오르지 않는 것은 큰 문제이지만 한국의 급여가 오르는 것이 진짜 사실인가요 ? 다만 결정적으로 다른 것이 복지의 충실한 정도와 고령화 속도입니다 . 한국은 일본의 절반 정도의 연금을 받고 게다 아직 전액지급이 없고 건강보험도 애매합니다 . 그리고 , 고령화율은 일본의 1995-2000년 경의 상황이면서 급속하게 저출산 고령화가 진행되고 있어서 아마 앞으로 10-15년이면 저출산 고령화에서 일본을 제칠 겁니다 . 앞으로 방대한 재정지출이 예상되고 있고 일본이상으로 일자리가 부족하기 때문에 10-15년 후에 검증했을 때 과연 어떻게 되어 있을까요 ? 이게 알고 싶어지네요 .
Pierre Placebo | 7 5
ㄴ(한국이 ) 그 10-15년 후까지 라도 살아 있다면 다행이죠 .
tak***** | 10 6
한국은 임금상승과 함게 물가도 오르고 있다. 특히 아파트를 시작으로 부동산 가격상승이 두드러져서 10년 전 가격에서 2배 이상 집 값이 뛰어 올랐고 , 젊은 이들이 집을 살 수 없어서 결혼을 못하는 것이 사회문제가 되고 있음 . 젊은 이들도 주식이나 비트 코인을 하고 있는 것도 큰 문제이고 . 데이터 만으로 기사를 쓰기 때문에 이러한 실태를 파악할 수가 없지 .
tkd***** | 15 11
한국과의 차이는 실질적인 취업률의 차이이죠. 한국은 생산인구의 급여는 높지만 40세 이상의 대부분의 사람들이 실직하고 젊은 이들은 좀처럼 취직이 안 되고 노조가 결과를 내지도 못하면서 높은 임금개선을 요구하고 임금이 오르고 있어요 . 한 편 , 일본은 최저임금을 올리지 않고 물건을 싸게 판매하는 경향이 강해져서 물가가 안 올라요 . 그래도 싼 물가로 노동력을 얻을 수 있기 때문에 고용은 안정되어 있습니다 . 고용율을 희생해서 최저임금을 올리면 급여는 오르지만 케이단렌 (한국으로 따지면 한경련 ) 같은 곳의 의견을 너무 반영해서 최저임금을 올리려고 하지 않는다고 생각합니다 . 일본 만큼 고용률이 높은 국가는 없다는 사실을 눈치 채지 못하는 사람이 많네요 .
mar***** | 16 8
확실히 한국 내 임금이 올라갔지만, 실업률도 오른다면 그건 안 되죠 . 부러워하는 사람들이 있는데 실업자가 넘치는 결과가 종군위안부문제에 강제징용 문제의 재연입니다 . 돈이 부족하면 일본으로부터 뜯어내지 .. 인거죠 .
vhx***** | 4 6
한국은 대단합니다. 평균정년이 45세 . 연간 수입 350만엔 (3500만원 )이 피크 . 노조가 너무 강해서 고령자를 못 그만두게 하게 때문에 젊은 층들의 취업공간이 감소 . 외국에 취직하는 것만이 희망 . 그 때문에 출산율이 0.84, 고령화는 일본보다 더 빠르게 진행중 . 연금도 충분한 재원이 없기 때문에 수급액도 적고 .
20년 후에 일본이 한국의 뒤를 걸을 테니 G7에서 떨어져나가는 꿈 꾸세요 .
fak***** | 4 7
편향기사. 그리고 은폐기사 네요 . 한국은 비현실적인 국가의 임금인상을 취했습니다 . 그 결과 기업/개인이 도산하거나 실업이 대폭 증가했어요 . 게다가 한국민들 사이에서는 소비자 금융에서 (제 3 금융권 ) 빚을 내서 투자로 돌리는 상황이에요 . 저래도 좋으니 일본도 따라서 임금을 올려야한다고 생각하나요 ?
yrw***** | 7 9
휴가, 쉬는 것만 생각하는 정부가 있는데 일본의 미래는 없다 . 지금은 주 2일 쉬는 것은 당연하다.
예전에는 일요일만 쉬었고 토요일 오후 퇴근 문화 같은 예전의 좋은 시절을 생각하면 알 수 있다.
일하는 방식 개혁? 일하지 않는데 급여가 오를 리가 없다 . 그게 가능한 것은 국회의원들 뿐이지 .
mak***** | 18 16
한국이 경제 성장 했다는 것은 거짓말입니다. 일본은 포함시키지 않는 자국기업의 해외매출을 중간에서 끼워 넣어서 성장하고 있는 것처럼 보이는 것 뿐 . 일본이 같은 방법으로 계산한다면 엄청난 성장률을 기록할 것입니다 . 임금이 오르지 않는 것은 물가와 연동되는 것도 있기 때문에 좋게 말한다면 집 값을 포함해 물가가 안정되어 있다는 것을 의미할 수도 있는 거죠 . 다만 , 일본은 기능실습생이나 유학생들의 저임금노동자도 많이 받아들이고 있기 때문에 정부가 정책으로써 저임금을 유도하는 면을 부인하지는 못합니다 . 인플레이션이 이루어지지 않는 것은 반드시 나쁜 일만은 아니지만 세계적인 흐름과 역행하고 있다는 것은 뭔가 틀어진 부분이 있어서 입니다 . 그것을 시정할 필요는 있다고 봅니다 .
tom***** | 5 1
80년대에 일본은 싼 노동력을 찾아 한국에도 생산시설을 지었다 . 그런데 한국인 노조가 너무 강해서 임금을 올려 달라고 파업이 많아서 생산거점을 포기했지 . 일본인은 자신을 희생해서 조직에게 헌신하는 정신을 노동자들에게 강요하기 때문에
end***** | 30 4
한국은 아직 재벌주도인 면이 강합니다. 일본은 불가능한 구조입니다 . 정부와의 유착이 대단하죠 . 뒤집어 보면 한국은 재벌계 기업에 들어가지 않으면 극빈의 가난한 인생일 뿐입니다 . 이것이 일본과 다릅니다 .
***** | 10 0
파견근로자 법 개정을 포함한 고이즈미 개혁의 실패가 지금 빈곤의 상태로 연결되었다고 생각함.
- | 18 7
버블 시기에는 한국 따위 안중에도 없었는데 이제는 비교될 정도의 수준이 되어버렸구나. 그것 만으로 이 나라의 쇠퇴한 모습을 느낄 수 있다 .
mzp***** | 27 2
그에 비해 한국 젊은이들의 실업률이 높은 것은 왜지?
tyo***** | 7 2
GDP도 늘어나지 않는다 임금도 오르지 않는다
저축금액도 연금도 늘어나지 않는다.
인색하고 겁이 많은 경영자와 머리가 나쁜 정치가와 관료가 주도하는 나라
그게 일본이다.
번역기자:Real블루
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : Real블루
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
