1등~

댓글들 보니 최소한 북유럽 선진국들은 아니군~

대부분의 선진국들은 상속세를 줄이거나
폐지하고 있습니다.
이중과세 논란이 있기 때문에.
제 기억으론 미국도 100억까지는 상속세
없는것으로 알고있습니다.
사실상 서민들은 상속세가 없는거죠.

글쎄요.
전 미국을 자본주의의 롤 모델로 보고 있지 않습니다.

ㅋㅋㅋ 언제적 북유럽 얘기를... 물론 북유럽이 선진국인건 맞는데, 그럼 어느 나라를 자본주의 롤모델로 보는데요? 중국?ㅋㅋㅋㅋ
그리고 북유럽은 사회주의가 일부 섞인 나라입니다 영토 넓고 인구 적고 자원 나오니까 가능한 건데 정작 북유럽 현지인들도 미국 등지로 이민가는 상황이죠

왜 혼자 ㅋㅋ 거리고 망상을 쓰세요?  뭐요? 중국???
님은 우간다를 롤 모델로 봄???   
말 같지 않은 소리하셔서~
어느 나라 롤 모델로 보냐는 질문은

안가리켜~~~줌~~~

뭐지? 유행 지난지 오래인 안알랴줌 드립치는 조선족?ㅎ

tuygrea //

못 알아듣는 것 같아서 바로 말해 줄께~

시비 터는 얘랑은 말 섞기 싫다는 말이야~

그래도 정 털고 싶으면 딴 사람 찾아봐~

말같지도 않은 말 하면서 ㅋㅋ 거리며 시비터는 놈한테 잘하셨음

이렇게 상속세가 비싼데도 이재용을 비롯한 대한민국 재벌들이 미국으로 이민 안가는데에는 다 이유가 있는 겁니다.

세상 어느 나라 사법부가 대한민국처럼 재벌들이 법을 어겨도 솜방망이 처벌을 하고
언론은 재벌 회장 옹호하는 기사만 써대고
하루 벌어 하루 먹고 사는 서민들이 재벌 회장 걱정에 밤잠 설치는 나라가 어디있습니까?

미국에 한때 삼성만큼 거대했던 대기업 엔론이 있었습니다.
이 잘 나가던 대기업은 경영진이 분식회계를 저질렀고
그 결과 대기업 엔론의 회장은 20년 형 이상의 형을 받고 감옥에 갇혀 옥살이하다가 사망했습니다.
회장 뿐만 아니라 분식회계에 가담한 임원들 전부 감옥 갔습니다.
엔론의 분식회계를 알고도 눈감아준 회계법인은 무기한 자격 정지를 당하고 업계 퇴출 당했습니다.
마지막으로 삼성만큼 거대했던 대기업 엔론은 연방 정부에 의해 개박살이 나서 회사가 아예 공중분해 당했습니다.

이재용이 미국가면 이재용은 종신형 받고 감옥에서 못 나옵니다.
그 사이에 연방 정부에 의해 삼성은 개박살이 나고요.


당장 이재용은 삼성 바이오로직스 분식회계 뿐만 아니라
신주인사권부사채(BW)로 기업의 돈을 자기 돈처럼 도둑질해서 자산을 늘렸습니다. (실제로 이것은 법원에서 유죄판결도 받았습니다. - 그리고 이재용이 BW로 기업 돈을 도둑질해서 자산을 늘리는 것을 본 다른 재벌들이 이재용 흉내내면서 자산증식을 하기 시작했죠. 참 여러모로 선구자입니다.)

부사장 시절의 이재용은 한번도 자기 이름으로 성공한 사업이 없었습니다.
삼성이 왜 뜬금없이 자동차 사업에 뛰어들었는지 아시나요?
이재용이 경영권 승계받을때 그럴싸한 명분 쌓기를 하려고 그랬던 겁니다. 하지만 삼성의 자동차 사업은 쫄딱 망했죠.
늘 그런식입니다. 이재용의 자산 증식도 회사돈을 도둑질, 이재용의 승계 명분쌓기에도 회사돈을 도둑질..

삼성은 이재용 개인의 소유물이 아닙니다.
특히 삼성전자는 이씨 집안 지분 다 합쳐봐야 5%도 안되요. 95%는 투자자들의 소유입니다.

다시 말씀드리죠.
이재용이 미국으로 이민 안 가고 삼성도 미국에 상장 안하는 이유가 다 있는 겁니다.
미국이었으면 이재용 살아서 감옥 못 나옵니다. 옥살이 하다가 늙어죽지.

대한민국에 남아있으면
대낮에 살인을 저질러도 솜방망이 처벌해줄 사법부에
이 악물고 쉴드쳐줄 언론사들에
월세방 전전하면서 자기 걱정하느라 정부 욕해주는 서민들이 있는 이 대한민국을 뭐하러 떠나겠습니까?

님 자본주의 국가를 선도할 생각을 하세요..어찌 남따라만 할것입니까?..기술만 앞서가려 하지말고 철학과 이념도 앞서가야 된다고 봅니다...저도 진짜 큰부자는 아니지만 상속세 불만없습니다...자본주의가 절대선도 아니고 단점이 분명하게 존재하는데 자본주의 사회는 그래야되 이런분들 웃김...실제로 거의 대부분 수정자본주의를 채택하는데도 그렇고 선진국일수록 복지의 중요성과 앞으로는 기본소득을 최초로 도입해서 국민모두가 최소한의 생존권을 보장해줘야 최고의국가가 될것입니다..

우리는 사회주의 제도가 없는 줄 착각 하시나 보군요. 님께서 병원 가는데 없어서는 안 될 의료보험 제도가 사회주의 제도랍니다.

뭐 저런 부자들이 상속세로 얼마나 달라지겠냐라고 생각되긴 하지만 사회의 소득 재분배 공평한 기회는 보장되어야 하기에 필요하다고 봅니다. 부모 잘만난 사람들은 영원히 부자이고 그렇지 않은사람은 기회가 줄어드니까요

모든 나라가 세법이 다 다르겠지요.
미국이란 나라가 상속세가 우리나라보다 적은 이유는,
그 이외의 세금이 세지요.
미혼일때 직장생활을 하면 거의 60퍼센트정도 공제 됩니다.
그리고, 미국이 아닌 다른나라에서 경제활동을 한 부분에서도 세금을 내야합니다.
그에 반면 우리나라는 개인이든 기업이든,
외국에서 발생한 경제활동(우리나라와 연관되지 않은)에대한 세금은 한국에 낼 필요가 없지요.

상속세 하나만을 비교하는것은 무리가 있다고 생각됩니다.

맞는 말입니다

상속세 한번 내고 말지... 한국기업 시스템에 물든 재벌 오너들 선진국으로 못 옮깁니다.

환상속의 선진국들은 징벌적 손해 배상제도라는게 있지요.

과장광고 때리거다 걸리면 수십조, 음식물에서 이물질나오거나

가습기 살균제 같은 사건 벌어지면 징역 백년, 백오십년 때립니다.

그리고 선진국에는 룸쌀롱 시스템이 없어서 재미가 없데요 ㅋㅋ

비슷한거 있지만서도 술쳐먹고 종업원들한테 한국처럼 깽판 부렸다가는 총맞지효

대부분의 선진국은 재벌이 없습니다.
재벌이라는 단어 차제가 영어 사전에 등재된 한국어.
재벌을 해체하면 재벌 상속세도 당연히 사라짐.
선진국 타령 하면서 재벌은 유지하고 상속세만 없애고 싶다? ㅋㅋㅋ..
그나마 상속세가 있어서 한국의 재벌이 유지되는 거죠. 안 그랬으면 벌써 찢어 발겼음.

있는데요?? 월튼가는 뭐라고 생각하나요? 사전적 단어를 만든 건 한국이지만 그렇다고 그 시스템이 없는 건 아녜요. 그냥 그들은 월튼가. 힐튼가 이런식으로 불렀을 뿐.

재벌이란 단어는 한국 고유의 단어가 맞습니다
전세계적으로 여러나라에 재벌들이 잇지만
유독 우리 한국은 온통 재벌천국이기 때문이죠......

초밥은 한국 중국등에서도 먹는 음식이지만
유독 일본인들이 많이 처묵해서 스시란 단어로 불리우는 것이죠....

대부분의 선진국에 재벌이 없다는 이야기는 일본에 국한된 것 입니다. 80년대 후반 재벌 해체 후에 일본 제조업이 급속도로 경쟁력이 악화되어 잃어버린 30년에 기인한 측면이 많죠. 대표적으로 소니.

북유럽 선진국에 대한 환상이 있으시군요.
부자들과 기업들이 상속세가 많다고 굳이 유럽에서 장사하는데 북유럽국가에 있을 필요 있나
떠나겠다고 하니까 상속세 감면하고 법인세 낮추는 추세구요.
세금이 덜 걷히니까 어디서 충당할까 하다가
양성평등 내세우면서
집에서 주부하는 사람들 사회 진출 하라고 부추기구요.

스웨덴 같은 경우는 모든 사람들의 연봉을 '누구나' 볼수 있게 해나서 더 심하구요.

부의 재분배가 더이상 이뤄지지 않는 나라들로 바뀌고 잇어요.

우리는 북유럽이나 선진국을 바라보는걸 경계해야 해요.

그럼 북유럽을 낙원이라 생각했겠어요?....님이 말한부분 전부  팩트맞고요..그럼에도 가장 행복도와 만족도가 높은곳도 북유럽입니다...님이 원하는 국가는 파라다이스 인가요?...환상이 아니라 배울건 배우고 앞으로 우리가 선도할수있는건 과감히 채택해서 사용해보자는 겁니다..

북유럽은 상속세 0%라 아예 없어요 ㅎㅎㅎ
북유럽에서 평등한건 소득 이고 자산은 오롯이 되물림 되는 시스템이라 중세부터 부를 거머쥔 귀족 영주들이 지금은 정재계 가문으로 북유럽의 경제를 쥐고 있고요 태어날때 가진 수저를 못 벗어나는 구조 입니다.
왜냐구요? 소득 격차가 적고 소득세가 높아서 개인이 아무리 공부하고 노력하고 해 봤자 태어날때 부모의 자산 계급 윗 단계로 이동하긴 어렵거든요.
어디든 사람 사는곳이라 명과 암이 있더라구요.

북유럽이 행복지수가 높은 이유 중 하나가 이거 때문이라는 말도 있었죠..
계급 이동이 안되니 울나라처럼 자식들을 갈아넣듯 공부시키고 학원보내고 등등
할 필요가 없고 노오력 드립을 칠 필요도 없으니 그것과 관련한 스트레스가 없으니..

차라리 급여에 대한 세금을 많이 가져가야지 상속세는 진짜 이해가 안감.
이미 번거에 대한 세금을 다 냈는데 세금을 낸 내 돈을 가족 준다는데 세금을 또 내라니.
이정도의 심한 상속세는 부자는 도망가고 중산층이 사라지고 빈곤층만 양성되는 악순환이 될수밖에 없음.
경기가 좋은 발전하는 시대상을 거친 대한민국이니까 크게 와닿지 못한거지 이제 조금만 지나면 부작용들이 눈에 띄게 보일듯.

자본주의의 단점으로 볼 수 있는 부의 되물림을 조금이나마 규제하는 건데.
이것으로 중산층이 무너진다니;;;   
참고로 5억원 까지는 상속세 면제고요.
이 번처럼 조 단위의 천문학적 단위가 아닌 일반 국민에게 적용되는 세율은 낮습니다.
즉, 이 번 60%의 세율은 일반 국민과는 상관없는 세율이에요.
그러니 중산층이 사라지고 빈곤층만 양성될 일은 없습니다.

부의 되물림이 왜 자본주의의 단점이죠? 님은 만약에 부자 됐는데 자기 자식한테 재산 물려주는게 싫으세요?

부자들이 부를 되물림 하는걸 단점으로 볼 게 아니라 누구나 부자가 될 수 있어야 하는게 건강한 자본주의인 겁니다

님의 말은 앞뒤가 안 맞네요 ㅋ
'부의 되물림'이 바로 '누구나 부자가 되지 못하게' 합니다.

유럽의 부르주아 계급이나 조선시대의 양반 신분은 처음부터 귀족 계급이 아니었습니다.
부와 권리를 계속해서 물려받았기 때문에 상류계급으로 고착화 된 거죠.
선점의 이득을 너무 모르는 소리네요.
부가 되물림되면 새로운 부자는 계속 나오지 못해요. 시장은 한정되어 있으니까요.

억만장자보고 전 재산 토해내고 거지되라는 것도 아니고,
상속세 내고도 여전히 억만장자일 돈이 있다면,
그리 문제될 것은 아닙니다.

제가 저 분은 아니지만 의도는 능력있는 누구나 부자가 될 수 있게 한다는 뜻이겠죠
반면 공산주의는 말 그대로 아무도 아니 일부 정치세력을 제외하면 그 누구도 부자가 될 수 없는 체제죠

조선의 양반은 자본의 유무와는 아무런 관계가 없습니다
양반의 뜻 자체를 모르시나본데 양반은 문반 무반을 일컫는 말입니다
부와 권리를 물려받은 것이 아닙니다
부르주아는 애초에 귀족계급이 아닙니다
천대받던 공돌이 법돌이 상인들이 사회변혁기에 그들의 능력이 중요해졌기에 부를 쌓고 귀족을 몰아낼 수 있었던 것이죠
운동권에 몸 담그지 않는 이상 부르주아는 시민의 권리를 주장한 엘리트로 알고 있지 부정적인 귀족세력으로 생각하진 않을텐데요ㅋㅋㅋ

뭐 부의 되물림이 선점효과를 누리게 해준다는 점은 일정부분 동의합니다
조민 같은 경우가 딱 맞는 예시가 되겠네요
팔자에 없는 의사도 시켜주고ㅋㅋㅋ

하지만 그렇다고 해도 그 정도가 있는 겁니다
아무리 억만장자라도 나라가 반띵해서 가져가는 것은 의욕이 떨어질 수밖에 없죠

학교 다닐 때 공부를 정말 하나도 안 했나 보군요....
양반의 본래 뜻이 무반과 문반이니 부와 상관없다고요? ㅎㅎㅎ
농담처럼 들렸지만, 농담이 아닌 듯 하니 진지하게 설명합니다.

물론, 초기에는 그랬습니다.
양인 이상은 누구나 과거를 보아 양반이 될 수 있다, 이게 맞는데.
이 제도 자체가 세조시절을 지나면 계급화 되어서 양반 가문이 아니면 과거 자체를 못 보게 됩니다.

앞서 양반을 했던 사람들이 녹봉으로 받은 땅을 대대손손 물려주며, 집안을 살찌웠으니까요.
심지어 5대째 안에 과거급제 못하면 양반 신분을 박탈한다는 제도가 있었음에도, (이것도 이미 '양반'이 신분으로 굳었기에 나온 법령. 무반문반 헛소리 그만하세요...)
종가나 종친과 연결되면 그마저도 불가능해 음서로 계속 양반직을 유지하게 됩니다.

그리고 그게 가능한 기반이 바로 토지입니다.
토지가 곧 조선시대 재산이고, 재산을 대대손손 물려받기에 권세=양반 신분이 계속 유지됩니다.
이런 상식을 참...

그리고 부르주아도 마찬가지입니다.
본래는 14세기 시작된 중산층 계급을 뜻하는 말이었지만,
자본이 세습되면서 18세기만 되어도 계급화 됩니다.

공산주의 혁명이 무슨 계급을 대상으로 일어났는지도 모르나 보군요.
양반과 마찬가지로 부르주아 역시 재산이 계속 상속되어 생긴 귀족 계급입니다.
귀족이란 뜻이 대를 이어 권세를 누리는 상류층이란 뜻이면,
일본의 무사가 귀족이고, 조선의 양반이 귀족인 것처럼, 부르주아도 귀족입니다.

부모 재산 물려받아 무조건 억만장자라면,
그게 신분제 사회와 뭐가 다른지 설명할 수 있나요?

■ 61억→6조 만든 마법…‘삼바’가 이재용 승계 마지막 한수였다


http://m.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/871752.html#cb#csidx16b6e3d6af22ef3aca89785432b350c


이재용 부회장은 스물여섯 살이던 1994년, 부친 이건희 회장으로부터 60억8000만원을 증여받으며(당시 증여세 16억원) 본격적인 승계 절차에 돌입했다.

우수한 비상장 자회사(에스원, 삼성엔지니어링)의 주식을 저렴하게 산 뒤 상장 이후에 되팔아 종잣돈을 마련했다.

삼성그룹 지배구조에서 사실상 지주회사로 부상하는 에버랜드(현 삼성물산의 전신) 전환사채를 헐값에 매입하기도 했다. 이건희 회장이 쓰러진 뒤엔 제일모직-삼성물산 합병을 통해 이 부회장의 그룹 지배권을 더욱 강화했다.

이재용 부회장은 삼성그룹의 사실상 지주회사인 삼성물산의 최대주주(17.48%)다. 이 기나긴 과정을 통해 현금 44억8000만원(증여세 제외)이었던 이재용 부회장의 재산은 7조원대로 불어났다.

이건희 회장의 사망은 결국 26년에 걸친 창업주 3세 승계 프로그램의 마지막 페이지가 열렸음을 알리는 소식이다.

https://news.v.daum.net/v/20201109115215351

음...미안해요ㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 미안한데 조선시대에는 관리에게 토지를 내리지 않았어요ㅎㅎ
정확히 말하자면 고려 말기 정도전이 과전법으로 토지의 세습을 막았고 세조가 직전법으로 물러나면 무조건 반납으로 고쳤고 명종 때 직전법 폐지하면서 관리에게 토지를 내리지 않았어요
이걸 녹봉제라고 하죠
애초에 님이 말한 녹봉이 그런 뜻이에요...ㅋㅋ...

그리고 부르주아도 열심히 검색해오셨는데 부르주아가 있던 러시아에 귀족 계급이 있었던 것은 아시나요?ㅋㅋㅋ
부르주아는 귀족이 아닙니다

그리고 애초에 자본이 신분이라면 그런 불공평한 세상을 가속화한 문재인부터 끌어내자는게 상식이겠죠ㅋㅋ

이분은 무슨 고려시대나 유럽 중세에 살다왔나
조선시대 세습적 신분제도의 양반을 문무반이라고 하질 않나,
나폴레옹 이전에나 채용하던 신흥자본가로서의 부르주아지를 떠들지 않나,
현대에 좀 사세요.
부르주아지는 유산계급을 의미하는 겁니다.
중세때 의미로 성내에서 살던 사람이라고 하시지 그러세요?
그리고 녹봉제 이전 조선 초기에 양반제가 이미 정착했으니 이상한 얘기하지 마시구요.

"운동권에 몸 담그지 않는 이상 부르주아는 시민의 권리를 주장한 엘리트로 알고 있지 부정적인 귀족세력으로 생각하진 않을텐데요ㅋㅋㅋ"

군사독재정권 똥구멍 빨고 살아오셔서 매우 자랑스러우신가 봅니다. 근데 군사독재시절 부르주아라는 말 자체가 금기어였던 것은 알고 있음? 왜냐면 마르크스가 무산계급을 프롤레타리아로 부르고 유산계급을 부르주아지로 칭하면서 유명해진 말이기 때문이죠. 그래서 지금 공산주의 떠드는 거임. 그 정의를 마르크스가 했으니깐. 30여년 전이라면 님 감방가서 간첩으로 고문당할 얘기죠.

ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
유치원생한테 "1+1이 창문이지 왜 2에요?"
소리들은 기분이네...

조선시대에 녹봉제가 실시된 이유가 더 이상 줄 땅이 없어서란 것은 중3 역사시간 나오지 않나? 내 기억에 의하면 그런데.

부르주아를 검색하긴 무슨.. '운동권 아니면 엘리트로 인식' 어쩌고하는 지능에서는 부르주아가 검색이 필요한 정도인가요? 기초 교양이 아니고? 이건 고1인가 고2 세계사 시간에 배우는 걸텐데..

이 사람 진짜 초졸인가..

정말이지 부끄러움을 모르는 분하고는 말을 섞기 힘드네요ㅎㅎ
나눠줄 토지가 있고없고는 나발이고 애초에 조선시대에는 녹읍의 세습이 불가능했다니까요ㅋㅋ
네 맞아요 님 기억이 잘못됐고 배움이 잘못된 것이겠죠ㅎㅎ

진짜 신기방기하네...
양반은 그냥 관료고, 천석지기 만석지기는 허구의 존재고, 부르주아는 유산계급이 아닌 지식인이고, 프롤레타리아 혁명은 존재한 적 없다고 우기는데.... ㅂㄷㅂㄷ하는게 컨셉 같지도 않고....
이런 요크셔트리어 이하의 저지능은 처음이라 진짜 새롭네....
지구평면설 신봉하는 사람하고 비슷한건가..? 이 정도면 솔직히 좀 무섭다....

조선중기 녹봉제로 바꾼게 세습때문에 하사할 토지가 없었기때문인데, 녹봉제를 나중에 했으니 세습이 없었다니 원, 녹봉제 하나로 조선시대 신분제인 반상제도를 부정해 버리네.

그리고 과전이든 직전이든 경기권에 한정된 얘기고 조선 반상제도에서 양반이 산업자본의 거의 전부였던 토지를 소유하고 세습했던게 논쟁거리나 되나요? 나이 먹어가지고 초딩도 안할 소리를 하고 있네요.

이철송....무식한거 뽀록낫네
그런 왜곡질은 수구세력한테나 통하는것이지.....
무식하고 가난할수록 수구세력 지지한다던데...ㅉㅉ

세금 가져가는 주체가 세금을 헛지거리에 많이쓰죠.

부의 되물림은 자본주의에서 성공의 상징중 하나로 볼수 있는건데 왜 공산당 보듯이 보나요?
차라리 각종 세율을 높여서 급여의 반을 떼는 한이 있더라도 상속세라는 말도 안되는 세금은 사라지는게 옳다고 봅니다.
그런 부의 대물림을 조금이라도 덜하게 하고 싶다면 각종 사기나 범법 행위에 대한 세금을 고소득자에게 강하게 물리면 되는것을 왜 정당하게 일하고 세금내서 얻은 내 돈을 삥땅쳐가냐 그 말이죠.
고소득자들은 자본을 동원해서 미꾸라지처럼 빠져나가는 사람들이 많고 사회문제로 뉴스란에 올라오는일이 빈번한 실정이죠.

각종 세율을 높여서 급여의 반을 뗀다.... 이것도 그닥 좋은 방법은 아닌 것 같네요;;
게다가 그렇게 왕창 떼간 세금은 대부분 정치인들 뒷돈으로 들어갈 가능성 높음

정치인들 뒷돈으로 들어간다는 가정이면 상속세는 더 심하죠.
세금을 더 떼서 정치인들 뒷돈으로 들어가는건 가정이면
실제로 상속세 때문에 정치인들에게 뒷돈을 찔러주는건 여러 사례가 있는 현실이니까요.

sLavE //  여기서 답 없고 소모적인 긴 토론할 생각 없습니다.
단, 님이 말한 급여의 반을 떼 가더라도 상속세를 폐지하는 것이 낫다는 말은 이해하기 힘드네요.
불로소득의 하나인 상속세를 없애고 차라리 근로 소득을 반을 떼자니;;;
이게 좀 더 공평한 조세라고 생각되시나요?

불로소득도 불로소득 나름이죠.
내가 직장을 다녀서 정상적으로 세금을 내고 내 가족을 먹여살리기 위해 번 정상적인 돈인데 그걸 타인도 아니고 가족에게 주는걸 토지임대료나 건물임대료 같은것과 동일선상에서 보는건 전혀 이해가 가지 않네요.
불로소득이라는 말로 퉁칠게 아니라 불로소득 안에서도 여러 어폐가 존재하는걸 생각해 봐야한다고 생각합니다.

정상적인 돈...

잠시 글를 적자면, 우리나라 대기업이 과연 정상적인 돈으로 큰 기업이
되었을까 싶네요. 
저는 대한민국 대기업은 저정도 금액 내도 된다고 생각합니다.
사회에 환원하는 거잖아요.

저 돈 낸다고 대세에 지장있는 기업도 아니네요. 이미

정상적인 과정으로 얻은 이득이 아니라면 과징금을 토나올 정도로 때리면 됩니다.
사회에 환원은 사회 분위기상 강제로 하는게 아니라 환원하는 분위기가 되게끔 만들어가는게 옳은거죠.

부의 대물림이 문제라면 문제가 될만한 행동을 하는 사람들에게 자본의 철퇴를 강하게 매기면 될것이고
기업이 부정한 행위로 돈을 긁어모은다면 관계자를 처벌하고 과징금을 입 찢어지게 매기면 됩니다.

털어도 먼지 하나 안나오는 사람이나 기업은 오히려 사회에 선순환적인 요소이지 않나요?
먼지가 나오는 사람이나 기업은 쌔게 털면되죠 그냥.

sLavE //  자꾸 답글 쓰게 되네요;;;

임대소득은 불로소득이 아닙니다.

그리고 전 자본주의는 인류의 역사와 함께하는 마치 자연(자유)과 같은 체제라고 생각하고 앞으로도 인류와 영원히 함께할 체제라고 생각합니다.

단, 이 자본주의가 우리 삶의 자유와 같은 것이라도 분명 치명적인 단점이 존재합니다.

이는 지난 한 세기 전부터 현재까지의 인류 역사를 보면 잘 알 수 있다고 생각합니다.

이 자본주의의 단점 중 하나인 시간이 갈수록 심화되는 부의 편중화를 법과 제도로서 보완하는 것이 어느 특정 계층이 아닌 우리 모두가 잘 사는 사회를 만드는 기초라고 생각합니다.
 
이는 누구나 알고있는 상식이며, 다만 이 제도의 규제 범위에 대한 서로의 생각 차가 있을 뿐이라고 생각합니다.

저는 일반 국민이 60%의 상속세를 내면 치명적일 수 있지만, 조 단위의 상속을 하는 일부 특정 계층에게 60%의 상속세를 부과해도 여전히 그들의 부와 지위를 유지하는데 하등의 문제가 되지 않는다고 생각하기에 찬성하는 것 뿐입니다.

//slave

답답하신 분이네. 세금은 상속받은 사람이 내는 겁니다. 죽은 사람이 죽기전에 낸게 아니잖아요. ㅋㅋㅋ

댁이 월급받을 때 소득세 떼면, 댁이 간 식당은 세금안내도 됨?
생각 좀 하고 말하세요.

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%88%EB%A1%9C%EC%86%8C%EB%93%9D
불로소득(不勞所得, 영어: unearned income)은 노동의 대가로 얻는 임금이나 보수 이외의 소득을 말한다. 이자, 배당, 임대료 등의 투자 수익, 유가 증권이나 부동산 등의 매매 차익 등을 포함하는 재산 소득 외에, 상속, 연금, 복지 등을 포함한다.

sLavE //  정말 마지막으로 댓글 답니다;;;

님 세법에서 임대소득을 불로소득으로 보는지 다시 알아보세요.

만약 불로소득으로 본다면 그에 대한 세법으로 세금을 징수해야하고 전국에 임대업자 난리 날 겁니다.

님이 보시기엔 임대업이 가만히 놀고 먹는 걸로 보시나요?

이 사람 대기업일가는 아닐테고 닉네임 그대로 노예인거 아니야.
만약 대기업 일가라고 하더라도 지금까지 댓글 단 것보면 상속조차 받기 어려운 처지같네.
저렇게 상속세 내는 건 대한민국의 아주 극소수인데 말이야. 말도 안되는 말로 옹호하네

왜 없이사는 가난한자가 0.1퍼센트 부자를 걱정하고 보호하려합니까
그런다고 없이사는 서민이 상류사회에 속하는거 아닙니다
계급위반도 적당히 해야 못본척 해주는것이죠......심하네요 심해

이나라에 하필 이때 불쑥 상속세가 나타나서 이건희만 상속세를 내게 된것도 아니고
뭔 망상을 이렇게 길게도 쓰셨을까.

1억원 가지고 매월 1000만원을 버는 사람은 100억원을 가지고 노는 사람의 재산을 못 따라 갑니다.
월 1000만원 벌어봐야 년에 1억 2000만원 정도 벌릴 것인데 100억원의 자산은 아무리 적게 잡아도 연 3% 이상 가치로 늘어납니다.

결국 돈을 필요 이상으로 많이 가지고 있는 사람에게 자본을 뺐지 않는다면 그 사람이 사회의 대부분의 자본을 가지게 돼요.

간단하게 설명하자면

부모의 재산과 자신의 재산이 다르기 때문입니다.

부모로부터 상속 받은 재산은 자신이 번 재산이 아니라 일종의 불로소득으로 보는거죠

님 부자가 왜도망가요?..도망가면 또다른 부자가 생겨나는데 ...부자들이 가장살기좋은곳이 우리나라입니다...

말도 안되는...상속세 때문에 중산층이 사라져요?
저런 상속세 낼만한 사람이 삼성 맑54ㅗ 누가 있어요?

잘봤어요.

상속에 예술품 물납은 한번 생각해볼 문제입니다...
가치를 다 인정받지도 못하겠지만 시중가치에 70%
정도는 해도 되지 않을까 생각됩니다...

잘봤어요.

재들은 소득세 법인세에서 지들이 알고 있는 만큼 내고 상속세 내는 줄 알겠네
이건희가 세금 낸거 기준 금액 다 합친거 보다 세금 안내고 미술품으로 쟁여둔게 더 클지 안클지가 궁금한데
미술품은 사실상 비자금이지 구입가격 경위 그 자금의 수입처등이 증명안되면 탈세 수단으로 보일 뿐
그리고 3루에서 태어나서 얻은게 저것보다 많을 지도 따져 봐야함 사실 3루도 아니고 넘어져도 발이 홈을 밟는 수준이지

미술품도 세금 내는데여

세금을 어떻게 냈길래 존재 자체가 지금 처음 공개된 걸까요?

우리나라 상위 10대기업들 평균매출 35%가 국내에서 나옵니다.
상속세 법인세 무섭다고 해외로 짼다고하면 대번에 불매운동 일어날텐데 그걸 감당할 수 있을지ㅋ

우리나라 내수가 그리 큰 건 아니라서. 다른 나라로 가면 그 나라에선 수입품이 아니라 공산품이 되고 당연히 관세라던가 많은 부분에서 이득을 보니. 그 35% 충분히 메꿀 수 있을 걸요?? 왜 미국 기업들이 세계적인 기업 되기 쉬운 지 생각해보면 쉬움.

삼성등이 한국에서 기업활동을하니  달러당 1100원이 넘어가는 고환률 적용을 받아
수출에서 강점을 가지는겁니다

먼말이냐구요??
물건을 팔아서 1100원의 가치를 가져오면 부동산등을 1100원 만큼 장만할수잇는겁니다
만약 마사오 시절처럼 달러당 600원이면  600원 가치만큼만 부동산등을 장만할수잇는것이구요

왜 이논리가 성립되냐구요??
환율을 1100원대로 올려놓고도 정작 인구의 대부분인 근로소득자의 임금은 그만큼 올려주지 않앗기 때문입니다...

이해되세요??

현기차가 건축비는 제외한 땅값만 12조원을 투자하는지 이해되세요??
재벌등이 부동산으로 벌어들이는 돈이 얼마라 상상합니까....
왜 현정부의 부동산 안정화 정책에 이렇게 큰 태클이 들어올거라 상상합니까.....

중산층이 무너진다??  서민들 아파트 장만이 어려워진다??
전부 개소립니다
대부분의 부동산을 장악한 재벌들의 돈벌이에 지장이 생겨서 입니다.....

딴거 다 빼고 이재용이 상속세 안내고 경영권 승계 받으려고 한 짓과 그 폐해를 생각해 보면 됨 자본주의도 아니었고 자유주의도 아니었던 이 나라 꼬라지를

잘봤습니다~

상속세가 좀 과한 면은 있는데
그렇다고 부자들 상속세 걱정을 왜 하나요?
부자들은 상속세 낸다고 해서 공돈이 줄어 드는 효과 밖에 없음.

군사독재시절에 재벌들 세금을 거의 없애준대신
나중에 상속세로 환원되게 만들어뒀는데
당연히 부패의 온상인 군부답게 따로 재벌에게 개인적 뇌물을 받고 상속세도 눈감아주면서
한국재벌들이 국민혈세대출로 성장하며 폭리를 취해온겁니다.

우리가 보험가입하는 이유가 평소에 조금씩 돈을 넣고
큰일 났을때 한번에 목돈을 타쓰는거잖아요?
재벌에 대한 한국의 과중한 상속세가 딱 그겁니다.
세금 많이 내면서 회사 키우는게 훨씬 어렵지,
이미 큰회사에서 상속세 뚝 잘라내는건 어렵지않습니다.

적극적으로 공감합니다
부자들의 상속세를 왜 걱정해야하는지?!!!

맞는 말

자기가 부자로 빙의해서 상속세 많이 내는걸로 걱정하다니 ㅋ
그렇게 걱정되면 삼성제품 많이 사주셈 ㅋ

그렇다고 거지 빙의해서 다 뺏으라고 악다구니 쓸 필요는 없잖아요ㅋㅋㅋ

다 뺏는게 아니고 법적으로 정해진 세금을 걷는거임.
그거 내더라도 상속받은 그 사람이 우리나라 에서 순위안에 드는 부자고.

상속 받을 돈이 10억 미만이면 거지임? ㅋㅋㅋ

정신차리세요.

법 안지키는게 언제부터 미덕이 됨? 이 나라 보수주의자들은 법을 존중 안하는거 같은데
혹시 님도 보수주의자입니까? 전쟁하지 않는 군인같은 존재

저 인간들 집에 가 보고 싶다 혹시나 5만원 짜리 휴지로 사용해서 똥구녕 찟어지지 않을 것 이라는 보장은 못하잖아
우하하하하 재 들은 돈이 돈 같이 보일까 정말 니들 한테 인간적으로 살아라 하면 무리 일까나 참으로 안타깝다
어차피 민주주의가 상하 아래로 흐르는 사회가 아니니 내가 할 말ㅇ른 아니지만 정말 괴리감 느껴진다 이것 들아

이건희 삼성그룹 회장이 지난 2008년 삼성 비자금 특검때 눈물을 흘리면서 삼성생명 주식을 제외한 나머지 차명재산을 사회에 환원하겠다고 약속한지 10년 가까운 세월이 흘렀지만 지금까지 이 약속은 감감무소속이다. 이 회장이  국민을 업신여겨 ‘허언극’을 벌인 형국이다. 이 회장이 부도덕의 ‘끝판왕’인 것 같다는 비난까지 일고 있다. 하지만 이 회장은 차명계좌의 재산을 사재출연을 깨 엄청난 부를 거머쥐었다. 당시 2조원 수준인 차명재산은 6조원 수준으로 3배나 불어났다.
http://www.newsfc.co.kr ..무려 2018년도 기사

잘봤습니다

본인들이 뭐라 얘길하면 모르겠는데, 생판 상관도 없는
인간들이 부자들 걱정해주느라 바쁘군요.
언제부터 다들 그렇게 기업이익을 걱정하셨습니까?

그렇긴하죠

여기 대가집 노예들 많네... 지 돈도 아니고 주인님 대변하느라 열변 토하는 노예들 보니 재미있네.

ㅎㅎㅎㅎㅎ

Mr_Googie_Hog
어리석은 세금이야.
자기가 세금 내고 벌어들인 소득을 상속하는데 정부에 돈을 내라니..
상속세를 내라고 하지말고
이전에 과세하지 않은 자본 이득에 대한 세금을 부과하란말이야

-------------------------------------------------------------------------------------

아니 왜 상속세를 내는데 기존에 낸 세금들을 말하는 건지 모르겠네....

상속세가 뭔지 모르나?

Lauren Hall
우와 삼성가는 공정하고 합법적이네 탈세나 특별대우도 없이 말야
정직하고 도덕적인 비지니스 윤리관이야!
---------------------------------------------------

16억으로 떼우려다 들켜서
감방 이미 갔다. ㅋㅋㅋ

잘봤습니다

미국이면 이미 탈세나 횡령이면
죽을 때까지 감옥에 있었을 텐데

인정

개개인이 하나의 독립적 존재고 갑이 사라지고 을이 갖는 이유는 타당하더라도 없던 불노소득에는 세금이 붙는건 당연한거 아닌가요? 개인의 재산형성에 무슨 기여를하고 세금을 대신내줬나요? 뭐가 불합리하다고 선진국에선 폐지한다는 헛소리가 여기저기 붙복뭐하는건지.

우리나라 상속세가 유독 이렇게 높은건 옛날 탈세가 거의 묵인되었던 영향이 크죠.
어차피 죽기전에 다 자식들 명의로 바꾸는게 가능 했으니까
하지만 이번 재용이 건만 보더라도 이젠 그런 꼼수 못쓰게 됐죠.

벨기에 80%니 하는데 가족간 상속세는 30%고 우리가 일본에 이어 2위
뭐 금수저 없애고 만인이 너무 기울어 지지 않게 공정한 경쟁을 한다는 점에서 이상적이긴 하나
기업을 만들어서 성공할 자신이 많은 사람들일수록 이나라가 아닌 다른 나라로
이민 가서 기업을 만들 가능성이 점점 좊아 지죠
그러고 서도 사업은 한국에서 얼마던지 할수 있으니까...오히려 외국 투자라 특혜까지 받으면서...
북유럽 북유럽 하는데 그나라 웬만한 부자들은 다 세금 도피처 국적이에요...
통신같은 그 나라 국적을 꼭 가져야 하는 사업들 제외하면..

외국에서 전부 비정상적이다 잘못됐다하는데 어떻게든 문재앙 쉴드치는 대깨문들 개많네ㅋㅋ 가생이 대깨문소굴이구나

가서 쳐 자라.

하긴 이재용급 금융범죄는 최소 징역 1000년은 때려야 하는 데
고작 징역 2년 6개월이라니... 이거 잘못된 거 맞습니다.

돌아이인가? 상속세는 문재인이 만드냐 국회의원의 많드냐.. 머가리 깨져서 기본 상식도 모르나 보네 ㅉㅉ 상속세라는게 없다가 문재인이 들어서마자 갑자기 생겼나보네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
행정부 수장이 막 법까지 만들고 그지?

무식한 놈이네 문통이 상속세 만들었냐?

벌레가 또 아뒤팠네 ㅋ

이런 개소리하는 자들은
죄다 10랩 미만.....그중 과반이 2랩...ㅋㅋ

쳐자라

ㅎㄷㄷ

앞으로 한 70퍼센트까지 걷어야지 ㅎㅎ

보유세를 높이고 상속세를 폐지하거나 굉장히 낮춰야죠. 참고로 상속세 관련 법도 일본법 그대로 따라한 거라....

잘하고 있는 경영 흔들리게 하지말고
걍 상속세로 회사 하나 달라해서 공기업 만들지..
상속세는 이중과세 맞음.

여기서 질문,
댁이 이미 소득세 뗀 월급으로 담배를 사 피면 이중과세일까요? ㅋㅋㅋ

정신차리세요.

담배를 예로 드네 멍청한건지

상속이 발생할때 크게 내느냐?
계속 들고 있으면서 계속 내느냐? 뭐 그 차이 아니겠음.

그리고 이재용은 미국이였음 120년형은 받았겠죠.
게다가 미술품은 어차피 자기들 손으로 다시 흘러들어가는 구조 아니겠음

쪼랩 국힘 졸개들 삼성얘기 나오니 느닷없이 출동하네 ㅋㅋ

60%상속세면 내가 회사 민들어도 언젠가는 대주주가 정부로 바뀌네... 결국 회사는 정부꺼..

뭔 미친소리야
상속세 의미 모름?

"부자들이 세금을 덜 내서 저소득층이 살기 어렵다"는 이도 있고
"세금을 많이 부과해서 부자들이 탈출하고 저소득층이 살기 어려워진다"고 하는 이도 있는데
양쪽 다 무관한 두 요소를 가지고 얘기하고 있습니다.

미국의 소득세 최고세율은 1950년대부터 1981년까지 70~91퍼센트 사이를 오갔는데,
그때 부자들의 해외은닉 정도 VS 그때보다 훨씬 세금이 낮아진 지금 부자들의 해외은닉 정도...를 비교하면 지금이 훨씬 더 많고 증가추세입니다.
윽닉은 그것이 쉬워지기 때문에 느는 것입니다.

A) "세금이 많으면 => 부자들이 해외로 빠져나간다 => 고로 세금 줄여라 => 그럼 부자들이 안 빠져나간다"
는 논리가 얼핏 타당한 듯 보이지만, 현실에서는 그렇지 않습니다.

그것은 마치
B) "지금 같은 외국인노동자 수입 추세에서 최저시급 올리면 => 최저시급 받는 일자리에 한국인이 몰리고 => 당연히 한국인 사장이 외국인 대신 한국인을 쓸 테니 => 외국인노동자 고용이 줄고, 한국인 고용에는 타격이 없을 것"
이라는 논리로 2010년대에 급격히 최저시급 올렸지만, 현실은 전혀 다르게 흘러간 것과 같은 양상입니다.

거의다가 주식이라...문제가 주식에 있는거 아닌가요?돈이없어 주식을 팔아야된다면?회사넘어갑니다ㅎ만약 외국으로 넘어간다면 회사는 쪼개져서 개판되겟죠.이런케이스 제법있습니다.부자한테 세금 더걷는건 반대는 안하나 주식의경우는 어는정도 예외로 둘필요가 있어 보입니다.

그래서 그걸 이용해서 기형적 주식구조로 승계해왔죠. 뿌리 뽑아야 합니다. 삼성의 지배구조가 정상적입니까? 그리고 지배력 강화를 위해서 박근혜때 이재용과 저지른 죄악은 지금 하시는 말씀이 얼마나 쓸대 없는 소리인지 증명하는 꼴입니다. 국민의 세금이 한 기업의 승계자금으로 들어갔습니다.

한국은 훨씬 세금 적던 20세기에 훨씬 더 외국에 많이 빠져나갔습니다.
"일본이 한국보다 세율이 훨씬 높아, 일본인 생활수준이 한국인보다 낮다"고 주장하는 한국인이 많고, 일본은 대기업 창업자 후손이 대대손손 경영권을 승계하지도 않는데
해외로 빠져나가는 사람의 수는 한국이 일본보다 많습니다.

빌 게이츠 일가가 MS, 손정의 일가가 소프프뱅크, 마윈 일가가 알리바바 경영권을 세습하지 않는데
경영권 세습하지 않은 것 때문에 미국, 일본, 중국이 발전 못하고 저소득층 어려워진다는 분석은 없습니다.

반대로 한국 대기업은 어찌 됐든 대대손손 경영권 세습 중인데
(이 과정에서 지분 뻥튀기 수법으로, 원래 회장의 지분이 상속되지 않은 상태에서 이미 더 많은 재산을 회장 자녀들이 가지게 되는 - 즉 상속세는 이미 0인 - 현실)
그 때문에 한국 경제가 미래가 밝다 분석하는 외국인은 없습니다.

MB가 재단 설립해 상속세 회피했듯, 지금 한국 재벌도 재단 설립하면 상속세 회피할 수 있는데,
한국 재벌은 1, 2퍼센트 회사 지분 가지고 100퍼센트 다 본인 재산인 것처럼 주무르고 대대손손 물려주려 하니 많은 문제가 생깁니다.

12조는 선 씨게 넘었죠...

세금 못 내서 이재용이 경영권승계 못하면 삼성은 외국인 차지가 되겠지.  나라 망가뜨리는 상속세. 나라 망가뜨리는 대깨들

상속세를 누가 만들었는데?
알지도 못하는 것들이 재벌 걱정 하고 있어

정신병 심각하네
병원 가봐라

벌레가 아뒤 잘키웠네

ㅋㅋㅋ  진짜 한심하다.

삼성 주식 누가 가지고 있나 보고 오면 얼마나 헛소리한것인지 아게 될겁니다.
이재용이 경영승계한건 주식이 51%가 있어서가 아닙니다.

왜산아몬드......

뭔 개소리야

명목 과세상 60%지 공제하면 45%정도 되는걸로 아는데.. 이건 미국이나 유럽에 비해 조금 높은 수준임
진짜 듣도 보도 못한 2렙들 대부분이 상속세 비판하는거 보면 진짜 여기도 알바들 개많은가보네 ㅋㅋ

여기 댓글만 봐도 상속세랑 평생 인연이 없을 사람들이 상속세의 부당함에 대해 부자들 대신에 열변을 토하는 거 보니 부자들은 속으로 존나게 비웃으면서 걱정없이 살겠네.
등신새끼들아 상속세는 너희같은 ㅈ만이들 조금이나마 거지꼴 면하게 해주려는 강제적 낙수효과야.
부와 수익의 되물림이 민주주의 원칙에서 기회의 평등을 위배하는 신계급주의의 원인이라 이를 조금이나마 완화해보려는 발버둥인데, 부의 되물림을 놔둔다? 그러면 상위 1%가 99%의 부를 쥐고 나머지는 과거의 흑인노예꼴 된다.

문제는 상속 받을게 주식인 사람들은 회사를 팔수밖에 없는 문제가 발생하지.락앤락 같은게 그렇고 중소기업중에 알짜들도 상속세때문에 사모펀드에 판 케이스도 여러개 있지

갸들이 가진 자산과 부동산과 배당금이 얼마인데....
주식 담보 대출은 이럴때 쓰라고 있는 거
몇년에 걸쳐 나눠 내면 주식 1주도 안팔아도 넉넉하게 다 냄 걱정 하지마세요.

이게 맞죠. 대부분의 사람들은 상속세하곤 아무 인연이 없음.
ㅄ들이 참 많은 세상임.

지랄  바른말을 해도 너처럼 비꼬면 그게 먹히겠냐

잘 봤습니다

집도 없고 평생 집 살일도 없는 사람들이 종부세 걱정하는 꼴

이 외국인 친구들은 삼성가가 국민혈세로 만든 국민연금 등쳐먹고
그걸로 주식조작질해서 공짜상속하려다가 딱걸려서
공범인 대통령이랑 삼성총수랑 나란히 감옥간건 모르나보네.

삼성 피의 쉴드를 치는 알바와 저랩들이 보이네요
삼성에서 돈 많이 풀었는지 여러 사이트에서 보이네요

ㅎㅎㅎ

사회환원 이딴거 쇼하지말고 그냥 낼만큼만내라

우리세금체계 고칠필요있음 내재산 물려주는건데 지나치게 높음

그냥 딱 낼만큼 내라. 그럼 되었다.
어차피 뒤지면 몸은 흙이되어 아무것도 못가져 간다
죽을때는 다 내려놓고 가야지.

깎을 생각 말고 전부 다 제대로 내기를~~

번역 감사합니다
잘 보고 가요~

잘봤습니다

50조라던 재산의 60%면 30조라야 하는데 나머지는 어디갔을까.

상속세 줄이고 미국 호주처럼 부동산 관련 세금 팍팍 올리자......ㅋㅋㅋ

이건희 차명재산만해도 이거보다 더됨

솔직히 은근슬쩍 이걸로 묻어가는것도 역겨움

그렇죠

잘봤습니다

탈세의 정석을 만든게 삼성임

 그 부작용이 어마어마한데  이렇게  한방 때리는 건 당연하다고 봄

쓸데없는 재벌가 세금 걱정 해주시는 분들이 많네요.

잘봤습니다,,,,

부자 걱정?

"평범한 사람은 상대방의 재산이 자기보다
10배 많으면 헐뜯고, 100배 많으면 두려워하고,
1000배 많으면 그의 심부름을 하고,
1만배가 많으면 그의 종이 되는데
이것이 세상 만물의 이치다."

-사마천, 화식열전-


노예들이 많이 보이네요.

노예들이 집단으로 모인곳이 자유당이죠......

중공 사상인듯  그렇지만 맞는 말이기는 하넹료

자본가의 자본은 최대한 억제시키는게 좋은거다. 자본주의의적 폐해를 줄이기 위한 수단일뿐, 사실 더 급진적인 정책이 더 필요함, 지금보다 훨씬 부자들에 대한 강력한 세율이 필요함

술먹다가 한 얘기인데... 어떤 친구가 아예 상속을 못하게 하고 법인세를 확 줄이면 자기가 살아있는 동안 돈을 다 쓰거나 기부를 하기 위해 노력을 할 거란 얘기를 하더군요. 대신에 법인세는 확 줄여서 살아있는 동안은 자기가 번만큼 쓰게하고... 처음엔 황당하단 생각이었는데 듣고 보니 꽤 괜찮은 아이디어 같다는 생각도 들어요. 자식들은 부모 재산이 자신것이 아니니 뭔가를 이루기 위해 다시 노력을 할 테구요. 부의 세습으로 인한 폐단도 없어질테구요.

상속세 까는게 대감집 노예라서 그런게 아니에요

저도 부의 재분배 측면에서 부자증세에 동의하는 입장인데 한국의 상속세는 이중과세라서 잘못된거라구요

왜 이걸 이해를 못하지?

상속세 걷는 다른 나라가 없는건 아닌데 그들은 어떻게 걷냐? 세금을 내고 축적한 100억의 자산이 있었는데 이게 상속시점에 200억이 됐다. 그럼 그 상승한 100억분에 대해서만 세금을 물립니다.

그게 당연한거죠. 그 전에 축적한 100억에 대해서는 세금을 냈으니까요.

이런들 저런들 부자들 탈세탓에 이미지 개판인데
상속세 반대도 좋게 보일리가 없죠.
제재를 강하게 하고 상속세 폐지하면 좋겠지만
그 제재가 약해빠졌는데 폐지가 되겠습니까?
수백억을 해쳐먹어도 몇년다녀오면 그만인
그런 법으로? 법 강화하면 부자들이
별의별 여론조작질 할테고 귀족사회완성이네요.

부자들 탈세 때문에 이미지 개판이라 상속세가 있어야한다는건...

그런식으로 가면 부자들은 어떻게든 탈세를 하려고하고 상속세율은 높고 이런 악순환만 남는거죠.

탈세에 대한 처벌을 강화하고 상속세를 낮추는 선순환고리를 만들어야지 누가 먼저 잘못했네 따지면서 악순환 고리 내버려두는건 정말 멍청한거죠.

사실 한국사회 문제의 대부분이 이런식으로 흘러가고 있어요.

사람들이 본질을 못보고 누가 잘못했네만 따지고 있죠. 조선시대랑 다른게 하나도 없어요

나름 일리는 있네요

에펨 같은곳가면 삼성 존나 쉴드침.
정신나간 꼴페미 광신도급

잘 봤습니당

잘봤습니다

잘 봤습니다

토론도 좋은데 중간중간 본인들과 다른의견에 무시하며 공부하라는둥 상식인데 왜 모르냐는둥.. 참 그러네요. 예의에 어긋난 글에는 더욱 더 정중하게 대하셨으면 더 멋질거 같은데.. 요즘 가생이에 댓글들이 안타깝습니다. ㅜㅜ

다른 나라의 기업들과의 형평성을 논하기엔 한국의 재벌들이 국가로부터 수십년간 받은 혜택만 쳐도 아깝지 않은 금액아닌가 싶은데

잡스 아들이 애플 소유주임?
삼성 가격이 12조면 거저 주는거 같은데?

삼성공화국에 살면서 재미있는 소리 많네 ㅎㅎ

한국에서 혜택이란 혜택은 다받고 컸으면 토해내야지.

상속 받는 재산에 대해서는 말이 없네요.
상속세와 함께 다뤄야하는 부분인데 기자들은 한쪽으로만 다루니....
누가 보면 억울한 느낌이 들도록 기사를 만들었네요.
세계가 낚였고....

인류가 탄생한 이래 가장 처음 만들어진 법이 상속세라는 것이지요.
즉, 한사람이 태어나서 가정을 이루고 그 후손에게 자신의 유산을 남기고 싶어하는 것은
어찌보면 인간의 가장 강력한 본성과 같은 것입니다.

보통 많은 서양 국가의 경우, 벌어들인 수익에 대한 세금을 부과합니다.
그 수익에 다시 한번 과세가 되어진다면 그것을 이중 과세라고 판단합니다.

우리나라 같은 경우 부의 대물림 현상에 대해 굉장히 민감하기에 다소 무리한 현물에 대한 이중과세를
진행하는거지요.

솔직히 세율이 좀 무리하다라는 생각은 듭니다. 세법을 정말 곧이곧대로 적용을 시킨다면,
어느 누구하나 상속세 또는 증여세의 범주에서 벗어나는 사람들은 거의 없습니다.

솔직히 가정을 이룬 사람들이라면, 인간의 본성상 많은 부를 축적하고 싶고,
또한 그 부를 그 자식에게 물려주고 싶은 사람이 대부분일겁니다. 이건 인간의 본성이라
어찌할 도리가 없는 부분이겠지요.

법을 만들때, 이런 인간의 본성을 완전히 도외시 시키고, 아주 엄격한 도덕적인 율법으로
법을 집행한다면 무리가 있다라는 생각입니다.

그 상속세라는게
일반 평민하고 재벌하고는 다름

개인적인 생각으로, 지금과 같은 증여, 상속세율을 그대로 나뚠다라고 하면,
그 부모의 사회 환원적 세금에 비례하여, 그 자식이 이 자본주의 사회에서 실패하였을 경우,
사회적 인센티브를 주는 정책으로 나아가야 한다라고 생각합니다.

대부분의 부모들은 자신들이 모은 재산을 보존하여 더 많이 물려주고 싶은 인간적 본성을 가지고 있으니까요!

참 이상하단말야...
쥐뿔도 없는것들이
재벌걱정 국짐당걱정을 하더라고..
정말 이상한 거지들이여...

세법이라는게 제일 윗단계에서 감시 적용 되고, 그리고 나서 그 다음 단계에 적용이 되고,차례로 하층까지 내려오게 됩니다. 아예 그 단계에 내려오기전에 동일하게 법적용을 원하기 때문에
이렇게 관심을 가지고 이야기 하는거지요. 쥐뿔도 없는 사람일지라도, 다 적용이 되는게 증여,상속세입니다.
미성년자가 세금을 내지 않고  10여년 안에 증여받을 수 있는 액수가 500만원입니다. 500이 넘어가면 바로 과세죠. 그것이 학비이건 간식비이건 말이죠. 재벌들에게 들이대듯 세금 윤리적으로 들이대면 벋어날 수 있는 이가 있을까요?

정말 깨끗하게 재벌들, 그리고 엄청난 부자들, 그다음 그냥 만만한 부자들이 세금을 낸 후 그들은 누구를 타겟으로 세금을 내라고 이야기 할까요? 다음은 서민입니다. 정말 도덕적 율법 형식으로 세금을 내면, 어느 누구도 벗어 날 수 없는게 서민의 증여세입니다. 미성년자 19여년 동안 세뱃돈 용돈 학원비 키타 등등 500만원을 넘지 않는 사람이 있을까요?..보통  자녀를 위해 500쓰는건 1년도 안걸리죠..정말 부자들에게 들이대는 윤리적 잣대로 세금을 부과하면 살아남을 사람이 없습니다. 님과 같은 이상한 거지가 아니면 말이죠!

그런 거지들이 거지가 아니라 알밥이죠

상속세 싫으면 이민가든가.
말들이 참 많네.
상속세 낼 수준들도 아니면서.
우리나라 재벌들은 상속세 저렇게 내야 마땅함.
상속세 말고 수입에 대한 소득세를  더 걷으라니..
위에 한사람 제정신인가.
유럽처럼 회사 월급에서 3ㅡ40프로 세금 걷어가면  퍽이나 좋겠다.
재벌도 아니면서 오지랍 쩌네

무슨 말도 안되는...한국은 보유세도 있어서, 소득세를 낸 후에도 세금이 부과되는 구조에요. 유럽처럼 30% 이상 됩니다. 현재도요.  상속세 50%를 더하면, 거의 75% 내외가 세금으로 가져가는 구조인데요. 기존 재벌이야 버틴다지만, 일반적인 사업체는 대기업에 밀려 세금내다가 끝납니다. 그러니 폐업률이 높죠.
부동산도 마찬가지. 한국이 자꾸 보유세 적다고 하는데, 양도세까지 합치면 전 세계에서 가장 높은 부동산세 보유국입니다. 세금이 높으니, 반대로 사다리 걷어차기가 되는 것이죠.

무슨 말도 안되는 소릴 하나 했더니 조선일보 읽고 그걸 진짜로 믿으시나보네ㅋ
돈도 없는 개미들이 부자들 걱정 해주네

정부는 “OECD가 생산하는 보유세, 거래세, 양도세 통계에는 부동산과 관련 없는 증권거래세 등이 포함돼 있어 국가별 부동산 세 부담 수준을 단순 비교하는 것은 적절하지 않다”고 밝혔습니다. 또 “보유세의 경우는 실효세율(세부담/재산가치)을 토대로 비교하는 것이 적절하며 실효세율 기준으로 볼 때 우리나라의 보유세 부담은 선진국에 비해 매우 낮은 수준”이라고 덧붙였습니다.

부자들이 한국이 전세계에서 그리 세금 많이내고 뜯어가는게 많았으면 진작에 해외로 국적 따고 한국에서 장사했겠죠
근데 대분 한국 국적으로 한국에서 잘만 사는데...??

염병떠네
상속세하고 기본세를 왜 더해요?

조삼모사일뿐.....
소득에 대한 정당한 세율을 줄여주는 대신 상속단계에서 세금을 부과하는것뿐.....

반대로하면 재벌들이 좋아할까???
훨씬더 싫어할듯.....

그건 잘못된 말이에요. 소득세, 보유세 정당하게 내는게 낫습니다. 스웨덴보시면 아실듯. 왜 70% 상속세를 0%로 만들었는지...

상속세 자체를 폐지 시켜야 합니다. 이건 무슨 금주령도 아니고...원시시대 법을 어디다가...ㅎㅎ 오죽하면 문재인 대통령이 침이 마르도록 롤 모델로 설명한 스웨덴도 70% 상속세를 0%로 만들었겠어요? 스웨덴 기업 아스트라제네카, 이케아는 아예 해외 이전해 버렸죠. 우리나라도 웃긴 이야기인게, 초코파이 쳐묵쳐묵  하다가 5시 땡하면 칼퇴하고 1억씩 받는 강성노조 가입하면 평생 일안하고...누구는 뼈빠지게 고생하여 사업에 성공하면 90% 세금내는 상속세를 만들었겠어요? 미친 법입니다.

말도 안되는 소리하지마요

그리고 상속세 10억 기준 언제적건데 한 100억으로 좀 올려라 요새 서울 아파트 한채만 해도 10억이 넘어.

삼성이 상속세 많이 내는건 자기 업보임

삼성 매출 올려주려고, 엘리트들이 자기 재능과 시간을 써서 일해서 매출을 올려준건데, 삼성이 벌어들인 돈이 온전히 이건희 능력이겠음?

부자들이 돈을 벌 수 있는건 많은 사람들의 시간을 돈으로 사들여서 벌어들이는 거임.

그덕분에 부자들은 바쁘다고 하지만 중요한 결정들만 하면 되는거고, 직원들이 자기 시간을 들여서 실질적인 업무를 했기 때문에 부자들이 돈을 버는거임

개인이 기부를 하는 것도 아니고 탈세에 대한 벌금인건데 그걸 반까이 하고 그것도 많다고 징징대냐?

나라들마다 세법분류 세금체계가 다 다른데 유독 상속세만 꼬집어서 다른나라는 상속세 없네 하는건 어처구니 없네
그럼 상속세를 없애고 다른나라랑 비슷하게 다른 세금을 올리던가
나라마다의 환경과 특수성을 깡그리 무시하고 단순히 다른 나라는 없다라고 하면 너무 어거지잖아?
로또 세금폭탄 당첨자들 다 죽는다 라고 우기지 그러냐? 로또는 확률이기라도 하지 상속은 그냥 당첨이잖아?
위에서 상속세 없는 나라들 예로 들면서 언급하던 나라들 gdp대비 세금이 우리나라보다 훨씬 크다는건 아냐?

잘봤습니다.

잘봤습니다.