우크라이나 인접국인 폴란드가 군사력 강화를 위해 한국산 전차와 자주포, 경공격기를 사들인다고 발표했습니다 . 아래의 내용에 더해 26일 K2 전차 1,000대를 구매할 계획을 밝혔으며 , 27일 오전 9시 30분 (현지 시각 ) 폴란드 국방부 본부에서 이런 내용을 담은 군비 계약을 승인할 예정이라고 합니다 .
다음은 일본언론의 보도 내용과 댓글 반응입니다.
<일본언론 보도 내용 >
폴란드, 한국서 전차와 경공격기 사들인다
북대서양조약기구(NATO) 회원국 폴란드가 22일 한국에서 전차와 자주포 , 경공격기를 사들인다고 발표했다 . 폴란드는 이웃 나라 우크라이나가 러시아에 침공당하자 방위력을 강화하고 있다 .
마리우시 브와슈차크(Mariusz Blaszczak) 국방장관은 “다음 주에 계약을 체결한다 ”라고 트위터 (Twitter)에 올렸다 .
웹사이트 ‘wPolityce’가 브와슈차크 씨의 말을 인용한 보도에 따르면 FA50 경공격기 48대, K2 전차 180대 , K9 자주포를 구입한다고 한다 . 자주포와 전차 1진은 연말에 , 경공격기는 내년에 인도할 예정이다 .
브와슈차크 씨는 “우리는 우크라이나의 전쟁과 (러시아의 블라디미르 ) 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령의 침략정책으로 발생한 과제를 인식하고 있다 . 목적은 침략자를 견제하고 폴란드군을 최대한 강화하는 것이다 . 우리나라를 위해 싸우고 있는 우크라이나를 지원하는 동시에 우리나라의 방위력도 강화해야 한다 ”라고 말했다 .
폴란드는 이달 이탈리아 최대 방산업체 레오나르도(Leonardo)로부터 다목적 군용 헬리콥터 ‘AW149’ 32대를 총 17억 5000만 유로 (약 2,430억 엔 )에 구입한다고 발표 . 미국산 전차 ‘에이브람스 (Abrams)’ 366대와 지대공 미사일도 주문했다 .
<댓글 반응 >
san***** 45/59
무기 수출 3원칙은 법으로 정해진 적이 없어 . 자발적으로 금지해왔어 . 2014년에 새롭게 방위 장비 이전 3원칙이 정해졌기 때문에 이번과 같은 상황에서는 얼마든지 수출할 수 있다고 생각해 . 무기 수출 3원칙을 이유로 법률을 바꾸자는 말이 나오는 데 위화감 느껴 . 대체 어떤 법률을 어떻게 바꾸자는 말이야 …
ㄴ xft***** 4/1
확실히 무기 수출에 관한 법률은 없어. 방위 장비 이전 3원칙은 지침이고 법률도 아니지만 , 의미가 달라 . 다국간 공동개발과 군용 장비의 해외 사업 전개 시에 “팔아도 된다 .”, “지원하겠다 .”, 그런 의미야 . 근데 그것과 별개로 팔릴 말한 물건이 있을까 ? 취득 비용을 줄이고 국내 기업을 보호하기 위한 목적인지도 모르지 .
nan***** 31/6
일본은 무기 개발 분야에서 기밀을 유지하지 못하는 게 문제야. 스파이에 의해 기술이 대량으로 유출되고 법 정비도 제대로 되지 않고 있어 . 대표적인 예가 잠수함 기술 유출이야 . 타국에 팔아 비용을 절감하고 개발비를 벌면 좋지만 , 싸고 성능 좋은 무기를 개발할 수 있느냐가 중요해 . 무기 수출은 미국의 의향도 물어야 해서 어렵다고 생각해 .
ㄴ aet***** 1/0
잠수함 기술… 대량 유출 ?
아, 그 나라 말이죠 !?
roa***** 254/26
한국산 무기가 팔리니까 일본도 무기를 수출하라는 댓글이 많은데 무리야. 개발 시점부터 수출을 상정해 설계하지 않으면 운용국의 사정에 못 맞춰 . 한국제 무기의 실 성능은 불분명한 부분도 있지만 , 적어도 “산다면 요구사항에 맞게 개량하겠습니다 ” 하는 유연성이 있어서 잘 팔리고 있어 . 방위비를 늘리는 것도 중요한데 , 국산 장비를 개발할 건지 수출을 전제로 공동 개발할 건지 수입품으로 전환할 건지 등의 여러 논의가 필요해 .
ㄴ slb***** 20/16
일본인에게 무기와 병기는 나쁜 거라는 인식이 있지만, 분쟁이나 전쟁이 아니더라도 그런 것을 가지고 있는 것만으로도 억지력이 되는 게 현실이야 . 세계에는 중국이나 러시아처럼 약육강식의 사고방식을 가진 국가도 있어 . 싫어도 대비해야 해 . 일본은 러시아 , 중국 , 북한 등 매우 위험한 나라로 둘러싸여 있잖아 . 게다가 일본의 기술로 효과적인 무기를 개발 , 제조한다면 경제에도 도움이 돼 .
ㄴ mel***** 12/9
일본은 외관은 비슷해도 세세한 부분이 너무 달라서 쉽게 매매 못 해.
공동 개발로 기술 공여를 한다든가 해야 제대로 쓸 수 있어.
ㄴ max***** 6/25
싼 게 비지떡이라고 후회하지 않길 바라. (웃음 )
sir***** 46/22
FA50 전투기는 당초 예정됐던 F16이 당장 정비가 불가능해서 선택했을 뿐이고 , K2 전차 수입도 우크라이나에 T72를 지원하며 공백이 생겼기 때문이야 . 앞으로도 점유율을 늘릴 한국산 장갑차의 중정비 거점은 이미 폴란드 국내에 있고 , 차기 전차 울프 계획으로 K2전차 기반의 라이선스 생산도 확실해졌어 . 폴란드 육군은 작년 말 육군 규모를 실질적으로 확대한다고 발표했고 , 지금까지 주력으로 사용했던 독일제 전차에 대한 불신감도 커져 지금 어쨌든 새로운 전차가 필요해 .
dnf***** 42/5
폴란드는 서방 국가가 우크라이나에 무기를 제공하는 거점이라서 러시아 미사일 공격의 표적이 될 우려가 있습니다. 현재 우크라이나가 대리전쟁을 하며 러시아의 군사력을 줄이고 있는 듯한 구도가 되어가고 있는 것 같습니다 . 다만 러시아는 아직 핵을 사용하지 않았죠 . 핵과 자원을 가진 강대국이 독재체제면 이런 일이 생길 수 있다는 걸 충분히 예상했을 겁니다 . 그전에 무슨 수를 썼어야 한다고 생각합니다 .
fnd***** 92/9
폴란드는 우크라이나 전쟁 전부터 최강의 군대를 편성하겠다고 선언하고 군비를 갖추려 했습니다. 러시아와의 전쟁을 시뮬레이션 해봤더니 점령당한다는 결과가 나왔다고 합니다 . 그래서 이전부터 군대를 증강하려고 했던 겁니다 .
oum***** 23/26
놀라워. 미제는 구입하지 못했거나 비쌌거나 둘 중 하나겠지 . 폴란드와 리투아니아는 러시아와 대립 관계야 . 무기 강화는 나쁜 선택이 아니지 . 인구도 많고 GDP도 나쁘지 않아 . 하지만 지금은 러시아의 제재로 모든 물건값이 폭등했고 , 경제가 피폐해졌어 . 그런 와중에도 큰 결단을 한 거야 . 폴란드는 이걸로 러시아와 더욱 격렬하게 대립할 것 같아 .
tom***** 365/156
폴란드가 제대로 조사했을까? 한국산은 싸지만 , 유지보수의 문제도 있고 성능도 신뢰 못해 . 막상 전쟁이 벌어지면 무기 수보다 고유한 능력이 우선이야 . 일본은 방위산업을 육성하기 위해 법 개정을 해야 해 . 전차는 거래량이 많은 것으로 알고 있어 . 일본이 예산을 들이면 무기 대부분을 국산화할 수 있어 . 지금은 뒤떨어져 있어 .
ㄴ 1 124/39
> 한국산은 싸지만 , 유지보수의 문제도 있고 성능도 신뢰 못해
그건 어디서 조사했어?
이랬으면 좋겠다는 바람으로 쓴 해설 사이트가 많아.
실제로 조사한 폴란드 군사 담당자보다 반한계 사이트가 신뢰도가 높을까?
ㄴ 象のオリ 23/12
공격기라고 어설프게 비싼 4.5세대기를 사봤자 진화한 대공미사일에 격추될 테니까 서방은 실전에서 쓸 많은 수의 공대지 미사일 , 공대공 미사일이 필요해 . FA50은 미군의 매버릭을 탑재할 수 있어서 대지 공격 능력도 꽤 좋아 .
ㄴ bil***** 75/25
평화로운 일본과 달리 폴란드는 위기가 눈앞에 닥쳤어. 내일 어떻게 될지 모르는 나라가 신뢰성 없는 무기를 구입하지는 않았을 거야 . 한국의 자주포가 생각보다 믿음직스러웠나 봐 .
jfu***** 333/42
FA50을 48대나 사 ? 우크라이나의 전쟁을 교훈으로 근접항공지원 (CAS)용 전투기가 그만큼 필요하다고 생각하게 된 것 같아 . 한국은 엔진을 못 만들어도 팔릴 물건을 만들어 이렇게 팔고 있어 . 일본은 엔진은 만들 수 있지만 , 이런 기체를 만들려는 의지도 , 영업 능력도 없어 . 조만간 고등훈련기도 퇴역하니까 우리도 경공격기를 개발해야 해 .
ㄴ bil***** 16/31
한국에서 사오면 그만이야.
ㄴ Tokyodaigaku 42/16
조립이나 할 줄 안다고 야유하던 야후 댓글러들은 반성하도록 해. 사양을 설계하고 부품을 조달하고 제품으로 완성하는 관리 능력이 개발 능력이고 , 그 능력 자체도 하나의 기술이야 . 아이폰도 그래 . 하나부터 열까지 자체 개발하려고 하다 아무것도 만들지 못한 항공기 제조사가 바로 옆에 있잖아 . 크게 반성해야 해 .
ㄴ Goro 35/9
정말 영업 능력은 떨어지는 것 같습니다. 무기를 파는 데 겉치레가 뭐가 중요합니까 ? 약아빠지게 팔아 치워야죠 . 관민이 하나 되어 진행해 주었으면 합니다 .
ban***** 120/9
이렇게 무기수출을 못 하면 일본 내 방위산업은 이익이 없어서 발전하지 못할 테고, 무기의 단가도 떨어지지 않아 . 적당히 방향을 틀어야 해 . 방위산업을 육성하고 , 국내 제조업을 강화하여 안정을 도모하는 것도 안전 보장을 위한 일이야 . 특히 일본은 우크라이나처럼 육로를 이용한 대량 수송이 불가능하다는 걸 염두에 둬야 해 .
Nekut 77/66
질보다 양인가? 마치 전쟁에서 코너에 몰려 절박한 심정으로 병참을 정비하는 것 같아 . 러시아의 압력에 숫자로라도 대항하고 싶은 마음은 알겠지만 , 이렇게까지 모양새를 갖추지 않다니 정말 놀라워 . 모처럼 갖춘 무기인데 러시아가 위협으로 받아들이지 않으면 억지 효과를 기대하기도 어려워 .
ㄴ kaz***** 3/0
인접국 독일이 평화 망상국이라 도움이 안 되니까 한국에서 전차를 구입하는 거야.
hou***** 36/9
일본에서 무기로 사용될 수 있는 걸 연구하면 학술회의가 못 하게 해. 스가 씨가 총리일 때 없애버렸으면 했는데 … 훌륭한 연구는 군사 무기로 전용할 수 있는 게 많아 . 그걸 못 하게 해서 일본의 군사 산업이 발전 못 하고 있어 .
普通に考えれば 19/10
일본도 무기 수출을 할 수 있도록 법을 정비해야 합니다. 그렇지 않으면 방위 산업은 정체될 것이고 , 자위대의 군용 장비도 비싸져 결국은 일본인의 목을 일본인 스스로 조이는 형국이 될 겁니다 .
Farco 7/33
한국에서 전차나 전투기를 사도 되지만, 우크라이나에 투입해 실전에서 능력을 먼저 확인해보는 게 좋아 . 차세대 무기가 아니라서 지금 쓸 수 있는 만큼 쓰는 게 좋고 , 앞으로도 계속 사용할 생각이면 유럽제 부품으로 개량하도록 해 .
人生を 楽しく 行きたい 。 6/31
한국 무기를 사는 나라는 과거 러시아제나 중국제를 구입했던 나라로 미제를 살 수 없는 경제규모의 나라들뿐입니다. 염가판 미제 정도의 기대는 하고 있을 겁니다 . 일본은 군사 산업 규모가 작고 국가의 지원이 없으므로 영국이나 미국과 함께 수출용 신형 무기를 개발해 영국과 미국을 창구로 수출하는 게 좋을 거로 생각합니다 .
azs***** 187/26
일제는 왜 외국에서 안 팔리지?
그야 성능은 좋지만 비싸니까~
이대로는 일본의 방위산업이 죽고 말 거야.
일본은 좀 더 방위에 관심을 둬야 해.
ㄴ exc***** 19/3
성능도 나쁘고 가격도 비싸니까.
이게 상식이니까 기억해 두세요.
그래서 일본 무기에는 어느 나라도 관심을 주지 않습니다.
팔려고 해도 망신만 당할 뿐이에요.
spe***** 13/57
한국 제품은 ‘성능이 나쁘다 , 다루기 힘들다 , 싸다 ’, 이 삼박자를 갖춘 열악한 물건이지만 숫자를 맞추기에는 안성맞춤인 매력이 있습니다 . 일본도 현재의 정세를 고려해 어느 정도 국산 무기 개발에 투자해 방위를 강화해야 합니다 . 미국에 기대기만 해서는 일본도 우크라이나 꼴 납니다 .
ㄴ jzv***** 35/5
한국산은 열악하다... 그건 일본의 평가야 .
외국은 한국제라고 안 쓰거나 하지 않아.
반한 동영상과 사이트를 너무 많이 본 것 같아.
ㄴ wat***** 27/3
한국 제품은 이처럼 국제시장에서 좋은 평가를 받고 있고, 실제로 일본보다 판매 실적도 좋아 . 실전에 사용한 적 없는 한국 무기를 실속 없다고 하는 것처럼 , 고성능이라고 자랑하지만 , 시장의 평가는 좋지 않은 일제 무기 또한 실속 없는 게 아닐까 생각해 .
ㄴ rap***** 23/2
일본 내에서 혐한 동영상이나 혐한 기사만 보면 나쁜 평가가 나오겠지만, 해외 방위 관련 뉴스나 한국제 무기 운용국의 공식 보도자료 등을 보면 좋은 평가를 받고 있다는 걸 알게 될 거야 ...
evi***** 222/27
전차 등의 일본 무기도 적극적으로 외국에 판매했으면 좋겠어.
뭘 고집하는지 모르겠지만,민생품이 무기로 전용되고 있으니까 제한을 철폐하자 .
더 많이 벌자구.
賛成の 反対 37/59
우리나라도 폴란드에 배울 필요가 있습니다. 모든 자위대 장비는 외국제품과의 엄격한 입찰 경쟁을 통해 정해야 합니다 . 국민의 혈세로 안이하게 국산품을 조달하는 건 옳지 않습니다 … 해외에서 조달하면 비용이 반값 , 아니 1/3 이하가 되는 경우도 많습니다 !
re1***** 104/13
K2전차의 카탈로그 스펙은 꽤 좋아 . 그래서 수출실적이 생기기도 했고 . 터키에도 팔았지만 , 그건 현지생산 OEM 같은 거였어 . 일본도 무기 수출이 완화되었으니까 , 수출에 더 힘썼으면 좋겠어 .
shi***** 45/22
K2 전차의 ‘액티브 시스템 ’은 러시아 기술로 만들어졌을 텐데 괜찮을까 ?
lil***** 88/10
일본도 규제를 없애고 장사에 나서야 해.
그렇지 않으면 방위산업이 쇠퇴할 거야.
가격도 낮출 수 있어서 국내 배치에 유리하기도 하고.
근데 잠수함 같은 건 팔면 안 돼.
ㄴ hih***** 16/4
일본 잠수함을 원하는 나라는 현재 아무 나라도 없으니까 안심해.
te4***** 57/17
그래도 계약은 끝까지 봐야지.
수출할 수 있는 무기 상품을 가지고 있다니 대단해.
일본은 대단한 성능이라고 자화자찬하지만 안 팔리면 소용없지.
갈라파고스 일제 무기 총출동!!
적자를 각오하고 우선 수출 실적을 만들자!
ㄴ hih***** 19/3
한국은 장사 잘하네. 그저 그런 성능에 싸니까 수요가 있어 .
인도에 거절당한 US2는 160억 엔 정도 하는 것 같아 .
P1도 영국에 거절당했고 , 잠수함도 호주에 거절당했어 .
결국 코마츠는 방위산업에서 철수했지…
스바루도 그만둘 것 같아.
crs※※※※※※※ 10/29
싼 게 비지떡.
독일제 전차를 사는 편이 나을 텐데.
다만 파워팩 등은 독일에서 구할 수 있으니까, 어떻게 보면 폴란드가 잘한 건지도 몰라 .
yas***** 5/21
일본의 전차와 무기도 고성능일 것이다.
해외로 수출해 방위비를 마련하자!
bpg***** 2/22
조작성과 정비 가성비는 괜찮은가?
구소련제가 현역이라는 얘기도 있던데?
twe***** 4/22
못 쓰게 되거나, 계약 조건이 바뀌어서 좌절할 거야 .
이웃 나라와의 거래는 지금까지 완료된 게 거의 없어.
나중에 분쟁이 생기는 게 보통.
yuj***** 46/38
FA50은 폴란드 같은 나라에서 사용하기 편하고 ,
상당히 저렴한 비용으로 도입할 수 있어서 나쁘지 않은 선택이라고 생각해.
cho***** 5/30
싸다고 덤벼들면 나중에 큰일 납니다.
가동률이 낮고, 스펙 대로 성능도 안 나옵니다 .
변속기만큼은 독일제이긴 하죠. (웃음 )
msu***** 44/16
싸움은 숫자니까요.
러시아제 무기를 사용할 수 없게 된다면,
저렴하게 한국제를 쓸 수밖에 없겠죠.
ctp***** 5/14
권리나 지불 문제로 옥신각신할 거예요.
틀림없어요.
kiy***** 2/17
정작 필요할 때 움직이지 않을지도 몰라요.
각오하세요!
nen***** 2/18
레오파드로 통일하는 게 좋다고 보는데~
dfn***** 4/25
한국의 K2 전차와 K9 자주포구나 .
평판 못 들었나? 과녁에 제대로 맞을까 ?
일본도 법을 개정해서 수출할 수 있으면 좋을 텐데.
그러면 기술도 좋아지고 일자리도 늘어.
hiy***** 46/7
한국은 무기 개발에 국비를 5,000억 엔 가까이 쓰고 있어요 .
일본은 2,000억 엔 .
이제 일본도 진심으로 무기 개발에 힘을 쏟아 주세요.
해외 시장에서 팔고 싶잖아요?
솔직히 기술력은 잘 모르겠습니다만, 영업 능력은 한국이 한 수 위입니다 .
번역기자:푸른울림
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-