해외네티즌반응! 가생이닷컴
[JP] 日 언론 "한국 국방과학기술력 세계 9위" 일본 반응
등록일 : 22-01-12 18:20
(조회 : 40,569)
글자확대/축소
| 
|
|
한국 국방기술진흥연구소에서 선진 16개국의 국가별 국방과학기술 수준을 조사하여 발표하였습니다 . 일본 언론은 우리나라 언론의 보도를 그대로 인용하여 보도하였지만 , 국방과학기술이라는 민감한 주제에 부정적인 반응을 보이는 댓글이 주를 이뤘습니다 .
다음은 보도내용과 댓글 반응입니다.
<일본언론 보도내용 >
한국의 국방과학기술력 세계 9위 ··· 일본 8위 · 중국 6위
한국의 국방과학기술력은 세계 9위 수준이라는 분석이 공개됐다 .
한국 국방기술진흥연구소는 오늘(10일 ), 국방 분야에서 선진 16개국 국방과학기술 수준을 분석하여 발간한 ‘2021 국가별 국방과학기술 수준 조사서 ’에서 [한국의 국방과학기술 수준은 이탈리아와 공동 9위를 기록한 2018년과 비교해 , 단독 9위로 다소 향상되었다 ]고 밝혔다 .
한국의 국방과학기술의 수준은 2008년에 11위 , 2012년에 공동 10위 , 2015년과 2018년에 공동 9위 , 그리고 2021년에 단독 9위로 단계적으로 상승하고 있다 .
한국은 세부 유형별로, 화포 , 잠수함 , 지휘통제 , 방공무기 , 사이버무기 , 전자광학 , 수중감시 , 화학 · 생물 · 방사능 , 국방 M&S(Modeling&Simulation), 국방 SW의 10개 분야에서 기술력이 향상되었음을 알 수 있었다 .
특히 인공지능과 빅데이터 등의 첨단정보통신기술을 활용한 무기체계의 무인화 및 지능화를 기반으로 화포(4위 ), 지휘통제분야 (6위 )의 순위 상승이 두드러졌다 .
반면 레이더와 우주무기체계 등 11개의 무기체계 유형에서는 기술력이 부족한 것으로 평가되었다 .
이번 조사서는 과학기술 초격차 시대에 한국이 세계 각국과 기술 패권 경쟁에서 살아남기 위한 선택과 집중의 국방R&D투자전략을 세우는데 , 한국 국방기술력의 현주소를 비롯한 강점과 약점 · 기술력 변화 등을 평가하기 위한 취지로 발간되었다 .
한국 국방기술진흥연구소는 2008년부터 세계 주요 국가의 국방과학기술 수준 조사를 3년마다 실시해 , 조사서를 국방 관련 유관기관이 참고할 수 있도록 배포하고 있다 .
한국 방위사업청은 이번 조사 결과에 기초해 향후 5년간의 국방 R&D투자의 방향성을 제시하고 , 국책수립을 위한 연구수행과 방위산업 수출전략을 위한 연구에 활용한다는 방침이다 .
한편, 국가별 순위는 미국이 1위 , 다음으로 프랑스 , 러시아 , 독일 , 영국 순이다 . 그리고 중국은 6위 , 2018년에 7위였던 일본은 8위이다 . 7위는 이스라엘이다 .
<댓글 반응 >
h fh fghfhf ｜ 928/64
다른 나라와 비교하고 싶어 하는 것은 자신이 없다는 반증입니다.
자신이 있는 사람은 어제의 자신과 비교합니다.
어제의 일본보다도, 오늘의 일본은 성장했는지가 중요한 것으로 ,
예를 들면, 오늘 하나라도 , 둘이라도 단어를 외운 사람만이
내일 영어검정 1급을 딸 수 있습니다 .
긍지 높은 일본국민은 타자와 비교하지 않고, 어제의 자신보다 한 걸음 앞으로 나아갈 수 있도록 책을 읽고 , 생각하고 , 행동해야 합니다 .
어질러진 방을 정리하는 것도, 그 한 걸음입니다 .
hma***** ｜ 524/30
이 분야에 대해 전혀 지식이 없지만, 이런 조사 방식은 일단 수치화는 하지만 , 각각의 지표 중 어디에 무게를 두느냐에 따라 달라지는 성질의 것으로 생각합니다 . 매년 같은 방법으로 평가하기 때문에 한국의 순위가 높아지는 것은 어느 정도 설득력이 있다고 생각하지만 , 바꿔 말하면 그 정도의 것 (심지어 자신들이 증강하기 쉬운 분야를 중시하는 경향일 가능성도 있습니다 ).
‘마음대로 하세요 ’라고 밖에 말 못 하겠네요 .
chi***** ｜ 382/23
스웨덴, 노르웨이 같은 곳이 포함되어 있지 않아서 랭킹에 의문이 .
또, 유럽은 MBDA처럼 여러 나라에 걸쳐 있는 기업도 있기 때문에 국가별 랭킹의 의미가 있는지 의심스럽다 .
솔직히 중국은 더욱더 상위라고 생각하지만, 자존심을 지키면서 좀더 국방에 비용을 들일 수 있는 랭킹으로 만든 것은 아닐까 ?
gen***** ｜ 203/5
확실히 말해서 이런 추상적인 순위는 의미 없지.
애초에 국방과학기술력이 뭐야?
전쟁에서 강한 나라는 미군 1강 , 그 이외의 나라는 상황에 따라 우열이 바뀌고 결과도 알 수 없어 .
低脂肪牛乳 トースト好き ｜ 168/6
인터넷은 원래 군사기술로, 그것을 민간에서 사용할 수 있도록 했다 . 원자력도 그렇다 .
군사기술은 기술의 최첨단을 목표로 하는 것이니까.
뭐니 뭐니 해도 국가에서 돈을 내니까 민간기업에 맡길 수가 없다.
일본의 경우, 군사비가 1%라서 기술발전도 늦을 것이다 .
뭐 그것보다 국가가 긴축재정으로 과학기술발전에 돈을 내지 않으니까 이 나라는 끝났다.
시진핑조차 과학기술은 국가의 기초라고 말하면서 과학기술의 중요성을 알고 있는데,
바로 이익이 발생하지 않는 것에 돈을 쓰지 않는 일본 정부는 과학이해능력이 눈곱만큼도 없다.
자원이 없는 일본이야말로 과학기술을 개발해야 하는데 무슨 생각을 하는 겁니까?
nao^^ ｜ 168/7
몇 가지 상승한 분야가 눈에 띄고,
레이더를 포함한 11개 분야는 뒤떨어진다고 평가했지만 ,
한국이 유리하도록 해석했을 뿐이네.
게다가 진짜 군사력은 숨기는 것.
전혀 믿을 수 없는 순위에 왜 연연할까.
rdu***** ｜ 129/0
국방과학기술력?
그게 곧 국가의 방어력이나 공격력인 건 아니지.
수치화해도 사견이 들어간다고 생각할 수 있어…
그리고 다루는 기술이 없으면 안 되고…이웃 나라의 비행기에 레이더로 조준하고 하지 않았다고
주장하는 나라의 순위가 9위 ?? 뭐랄까 …의문뿐이네 .
おひょおひょ ｜ 118/13
어떤 기준으로 국방과학기술력을 측정했는지 모르겠지만, 중국이 6위는 아니죠 .
초음속 순항미사일, 드론을 이용한 공격력 , 핵잠수함의 보유 수 , 핵무기의 보유 수 등을 봐도
미국의 군사력을 능가하고 있잖아요? 게다가 핵 보유 유무는 군사력과 밀접한 관계가 있으니까 , 보유하고 있지 않은 일본이 8위일 리가 없습니다 .
nor***** ｜ 111/0
국방에 대해 공개되지 않은 정보가 많아서 수치화하기 어렵지 않을까?
tjmp’j ｜ 64/0
국방은 그 나라가 필요한 방어력에 걸맞은지가 중요.
그리고 기술도 실용화, 안정 가동해야 하는 것 .
기술이 있어도 활용하지 못하면 의미가 없고, 양이 적으면 효과도 거의 없다 .
만에 하나 움직이지 않는다면 없는 것과 같다. 오히려 있다고 생각하고 행동하는 것만큼 마이너스가 될 것이다 .
suu***** ｜ 64/5
중국은 더 상위라고 생각했다. 미국 1위 , 그리고 그 외라는 느낌에서 얼마나 중국이 미국을 따라잡았을까 생각했는데 아직 미국 1강이구나 .
maj***** ｜ 8/2
국방과학기술력은 지력, 재력에 더해 국민의 이해력과 그것을 사용하는 사람의 관리력에 의해 크게 좌우된다 . 상상력과 실현력은 미국이 제일이고 , 러시아는 모방력과 최대성능추구력 , 중국은 위조력과 조악하게 마구 만드는 능력으로 신뢰성은 모두 낮다고 본다 . 어느 것이든 종이호랑이나 아카베코 (나무에 빨간 종이를 발라 만든 소 모양 완구 ) 정도로 교섭에 위협은 되지만 , 사용하여 전쟁에서 승리한다고 모든 것이 해결되진 않으며 원래대로 되돌릴 수도 없다 . 쏘면 고액소비 고액지출로 재군비해야 한다 . 복구에 막대한 예산과 시간이 필요하다 . 어리석은 선택이다 .
tos***** ｜ 10/0
어쨌든 일본의 순위가 내려간 것이 문제. IT에서도 나라의 걸음걸이가 얼마나 느린지 …
일본 전역에서 삐걱거리는 소리가 나고 있다. 이것은 혁신을 일절 하지 않은 증거이다 .
일본은 가지고 있는 재원을 인재개발과 연구개발에 모두 투입할 정도의 결단이 필요.
tak***** ｜ 4/0
국방력에 몇 위라는 게 있나?
자기 나라를 가상적국으로부터 지킬 수 있는 능력의 수치?
그렇다면 바로 옆에 가상적국이 있고, 상시 수도가 적 무기의 사정권 내에 있는 나라가 이탈리아보다 상위일 리가 없는데 …
게다가 주변에 가상적국이 없는 프랑스나 영국은 더욱 상위일 테고…
또, 가령 일본보다 육상병력 수가 많다고 해서 무슨 의미가 있어 ?
바다를 건너지 못하면 아무 의미도 없잖아?
mk2***** ｜ 10/1
일본의 경우는 학술회의가 방해해서 방위기술의 발전이 늦다. 빨리 학술회의를 해체하고 , 국방기술산업에 국비를 투입하지 않으면 정말 나라에 큰일이 날 거야 .
ninnin ｜ 41/0
기술력이 없는 나라의 기관이 타국에 기술력이 있고 없고를 정확하게 분석할 수 있다고 생각하지 않는데…
het***** ｜ 3/0
이 순위는 상대적인 거잖아?
다양한 이유로 국방비를 줄인 나라가 있다면, 자동으로 순위는 올라가버려 .
그런 가능성을 부정할 수 없지.
왜 순위에 집착할까?
가치관이 너무 다르다.
supagethi ｜ 30/1
전차로 공격할 때 공격한 전차의 주포로 자폭하는데?
해외에서 구매 직후에는 정상적으로 작동할 테지만, 국내에서 자체 생산해서 정상적으로 움직이는 전차도 경사 20도의 언덕에서 멈추지 않아 ?
정말 9위일까 ?
gagarin ｜ 13/0
일본의 첨단기술을 노리지 못하게 합시다.
스파이 방지법 제도와 정보기관을 설치해야 한다고 생각합니다.
일본을 항상 신경 쓰네요.
자랑할 건 또 뭐냐고 생각합니다.
ete***** ｜ 35/1
핵을 보유하고 있는 중국보다 보유하지 않은 독일이 상위라는 이런 의미 불명 데이터는 의미가 없다고 생각한다.
yuj***** ｜ 9/0
국경 넘는 것을 막을 수 없을 정도로 감시체계는 엉망이고, 북한의 미사일 발사 상황을 추적 못 하고 , 전투기가 동체착륙해도 원인조사를 못 하고 , 식사도 병사가 조리하지 않는 군대가 , 단지 무기에 기대어 적을 섬멸하기는 불가능할 것이다 .
nwo***** ｜ 2/0
대충 쓸데없이 만들고 있지만,
대부분 남의 나라 기술을 빌린 것이라는 현실을 직시하는 편이 좋아.
KTX도 TGV일 뿐이야 .
이대로 미국님에게 손절당하면 어떻게 될는지…
manbourouu ｜ 1/0
이런 랭킹에 의미는 없지만, 잠수함 발사 탄도 미사일 발사에 성공하는 등 만만하게 보아서는 안 된다는 것은 확실하다 . 일본도 빨리 헌법을 개정해서 자유롭게 기술을 개발할 수 있도록 해야 한다 .
mik***** ｜ 6/1
각국의 종합군사력은 단순히 비교할 수 있는 것이 아니니까 별로 의미가 없다고 생각한다. 세계대학 랭킹과 비슷한 것 .
gri***** ｜ 3/0
이거 반은 맞다.
반도체에서 알 수 있듯 일본은 미국에 머리가 짓눌려 최첨단 기술 연구는 하지 않게 되고, 부품 · 소재도 옛 유산으로 연명하고 있다 .
esn***** ｜ 4/0
한국의 국방과학기술력이 높은 것은 일본에 좋은 거잖아. 그만큼 오랫동안 방패 역할을 할 수 있다는 건데 . 지금은 그렇다는 거야 .
str***** ｜ 0/3
여러분의 반응이 틀렸다고 생각합니다. 정답은
‘대단하네 , 하지만 지지 않을 거야 ’
입니다.
순순히 열심히 합시다.
uwl***** ｜ 2/0
적어도 휴전 중인 데다 정기적으로 북한으로부터 공격받고 있는 나라가 헌법 9조 (전쟁과 무력행사를 포기한다는 내용 )로 꼼짝 못 하는 일본보다 국방과학기술력이 낮으면 안 되죠 .
iam***** ｜ 0/0
기밀정보 접근에 제한이 있는데, 랭킹에 의미가 있나 ?
sha***** ｜ 2/0
자국 판단을 공표하는 의도는 무엇인가?
국가기밀을 생각하면 전혀 믿을 수 없는 정보이지만, 저희들은 이렇게 보고 있습니다 ! 라는 어필인가 ?
mikan198 ｜ 0/0
중국이 2위라고 생각했다 . 하지만 이 기사는 정확하다 . 프랑스 , 러시아 , 영국 등은 국방에서는 뛰어나다 .
ato***** ｜ 2/0
타국이 평가했다면 모를까 자체 조사잖아?
누가 정당한 평가라고 생각할까?
val***** ｜ 2/0
제삼자(외부 ) 기관이 아니고 , 자국 내 조사 (한국 국방기술진흥연구소 )를 신뢰할 수 있나 ?
防人 ｜ 23/1
아무리 순위가 높아도, 아무리 뛰어난 무기를 가지고 있다 해도 , 유사시엔 제일 먼저 도망치는 일밖에 모르는 데 의미가 없다 .
*g***** ｜ 5/0
일본을 포함해서 주요선진국을 분석할 수 있을 정도의 기술력이 있을까?
aaxmn124 ｜ 6/1
대단해요! 훌륭합니다 . 내년에는 5위안에 들겠네요 .
coz***** ｜ 3/0
일본은 미츠비시 중공업에 통째로 맡겼다가는 큰코다친다.
kfz***** ｜ 8/1
물건은 쓰기 나름이고, 어디서 싸우느냐에 따라서 다르잖아 .
미국이라도 자국 내 대도시에서 게릴라전을 당하면 온전치 못하지.
jer**** ｜ 31/0
잘 모르겠어.
국방기술은 국가의 톱 시크릿이잖아?
did***** ｜ 1/0
기술력이 높아도 움직이지 않으면 의미가 없어!
paja**** ｜ 2/0
주관이 듬뿍 들어간 [세계에서 제일 아름다운 얼굴 베스트 100]이랑 똑같네 .
min***** ｜ 25/0
주간지 수준의 분석이네.
dia***** ｜ 2/0
프랑스가 러시아보다 상위는 이상하지.
iwa***** ｜ 19/0
자기 자랑 랭킹이야? 의미가 없다 .
bid***** ｜ 2/0
일본에서는 평화무새 국민성, 방위 =악이라는 의식에 사로잡힌 좌파 , 학술회의를 비롯한 연구 방해 등으로 국방에 과학기술을 적용하는 데 전혀 힘을 쏟지 못하고 있다 .
그래도 순위는 높다고 생각하는데, 아마도 민생분야의 기술력이 공헌하고 있을 것이다 .
군사 대국이 될 필요는 없지만, 적어도 보통의 국가 정도는 되었으면 한다 .
mmx***** ｜ 4/0
성장하지 않는 이유는 타국과 비교하기 때문이야.
타국과 비교해서 우리는 9위다 ! 라고 말하고 있으니까 로켓 하나도 제대로 날리지 못하지 .
비교해서 안심하지 말고 자국의 기술을 갈고 닦아.
holidays ｜ 36/1
한국 국방기술진흥연구소 선정의 권위라고는 눈곱만큼도 없는 랭킹이네요.
자체 조사 9위라니 꽤 부풀렸네요 .
pko***** ｜ 4/0
옆 나라는 듣도 보도 못한 랭킹이 너무 많네. 기준도 제대로 알 수 없는 것뿐 .
이런 것에 일희일비하는 거야?
asq***** ｜ 8/0
한국이 조사한 랭킹이지? 신뢰성 없는 랭킹 .
특히 군사기술 같은 것은 극비라서 조사할 방법이 없어.
ss2***** ｜ 35/1
뭐든 일본과 비교하고 싶어.
병입니다.
tak***** ｜ 3/0
한국보다 1순위 위라니 .
일본의 기술력도 쇠퇴했구나.
kaze ｜ 6/1
서민은 여전히 가난한데, 군비 확장만은 떳떳한 동아시아 . 그런 이미지야 .
번역기자:푸른울림
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 푸른울림
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
