해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[WD] 해외네티즌 "한국군 여성 전차장과 K2 흑표" 해외 반응
등록일 : 21-09-30 13:24  (조회 : 49,114) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

<한국 전차장과 그녀의 K2 흑표 MBT>
지난 28일 레딧에는 "한국 전차장과 그녀의 K2 흑표 MBT"라는 제목의 사진이 올라왔는데요, 해당 사진을 본 해외 네티즌들은 "정말 멋지다", "전차장이 강인해보인다" 등의 반응을 보였습니다.
*번역자가 미필 여자라 군대 용어에 어색한 점이 있을 수 있습니다.
양해 부탁드려요~!








<댓글반응>


femboy_maid_uwu3
멋지다
전차장도 K2흑표만큼 멋진듯


freshnlong
전차장도 저 탱크의 강철만큼 강인해보여


Purple12inchRuler
난 그녀를 만난적이 있어, 2년전 RLFC에서 옷을 교환했지.
우리 부대가 거기서 실탄 사격훈련을 했거든!
 


-NoOpportunity4193
우와 정말이야? 무슨 대화 했어?! 완전 멋지다!!


-Purple12inchRuler
딱히 대화는 아니었고 물물교환같은거였어
한국군이 연합훈련중에 외국군과 물건을 교환하는건 상당히 흔한 일이야.
방한복과 후리스 탑을 교환했어.


-NoOpportunity4193
정말 멋지네! 난 이렇게 군 생활 에피소드 듣는걸 좋아해


-VorianAtreides
오 대박이다!! 나도 다른 나라가 쓰는 장비들 구경하고 비교해보고싶어


-Purple12inchRuler
결과는 반반이야. 때론 우리쪽 장비가 더 효율적이기도 하지만, 그들의 장비가 더 나아보일때도 있고...
아마 그쪽도 마찬가지일거야


UnreadThisStory
정말 멋있다


HOSToffTheCoast
완전 멋지고 강한 전차장!!


TroutWarrior
진짜 강해보인다
K2는 정말 멋지게 생긴 탱크야


NoOpportunity4193
내가 본 그 어떤 모집광고보다도 더 멋진듯!!


parajager
앞쪽 아머를 왜 평평하게 디자인했을까?


-Bodobaggins3
사실 저 평평한 부분은 놀라울정도로 두꺼워.
그리고 아주 좋은 복합 물질들로 만들어졌지, 아마 우라늄도 포함되어있을걸
지금은 2차대전이 아니야. 철갑판이 평평하다고 해서 약하다는 뜻은 아니라구


-H1tSc4n
대부분 공간상의 이유때문이지.
경사진 아머는 많은 내부 부품들을 손상시키니까 


-Imperium_Dragon
완전 평평한건 아니고, UFP는 80도 정도야
완벽히 관통하지 못한 APFSDS가 산산히 부서질 가능성이 생기지


-Hazardish08
무게와 공간상의 이유때문이야.
아머에 각도를 주고, Type90이나 Leopard2처럼 아랫부분을 얇게 만들면 내부 부피가 줄어들어


-parajager
어떻게 아머의 두께는 중요한데 각도는 안중요할수가 있어?


-secondace6303
APFSDS는 그런게 중요치 않아.
엄청 빠르게 날아오기때문에 각도는 중요하지 않아


-Fotoradar606
음.. 그건, 80도정도면 APFSDS가 부서지는 경향이 있거든 
그래서 조종석 지붕이 80도인거야


-parajager
아머에 경사를 주면 '상대두께'가 생긴다 이거지?


-secondace6303
그렇지. 하지만 그렇게 두께감을 만들려면 아마 커다란 평판 슬래브로 만들어야 할거야
공간을 많이 차지할테니까.


-Hazardish08
각도는 APFSDS에 큰 영향을 미쳐.
두껍고 경사진 아머를 뚫고 난 다음엔 각도때문에 그 이상 뚫는게 어려워져서 평평한것보다는 각이 있는게 훨씬 효과적이지.
K2 전면이 평평한 이유는 공간과 중량절감을 위한거야.
플레이트에 50도정도 각을 주면 아머 안쪽 공간이 엄청나게 줄어들꺼고 무게는 더 나갈테니까..
K2는 꽤 작은 탱크거든


-parajager
고마워, 난 상대두께에 대해 얘기한거지 굴절을 얘기한건 아니었어
T-14이나 Merkava같은 현대식 전차 디자인들은 왜 아직도 각진 아머를 포함하고있는걸까?


-iEatBacones
T-14랑 다른 러시아/소련 MBT들은 날아오는 APFSDS 발사체의 관통을 줄이기 위해 ERA를 활용하고
ERA는 일반적으로 각도가 있을 때 가장 효과적이거든


-Thegoodthebadandaman
아머에 각을 준다고해서 딱히 두께감이 생기는건 아니야.


-parajager
'상대두께'란 각도로 인해 더 큰 질량을 통과해야 하는 관통 각도를 말하는거야


Get_Bored
터렛 앞쪽에 있는거 APS레이더야? 
K2는 어떤 시스템을 사용해?


kitsdad
완전 멋있다


TikoTic
바로 이거지~!!!


LinoleumLeviathin
K2랑 Leclerc(르클레르)랑 어떤 관련이 있나?


-Bodobaggins3
아니 전혀. 
K2는 완전히 한국 고유의 디자인이야.
독일에서 수입한 파워팩을 쓰기도 했지만 탱크 파워팩은 그들 스스로 제작하기 시작했어. 


TheManwithaNoPlan
K2는 수입산 르클레르야? 아니면 레오파드 2A같은거야?
맨틀릿이 르클레르랑 너무 비슷해서


-cotorshas
아냐. 이거 완전 한국 디자인이야
(얼마전까지는 독일 파워팩을 수입했고)


Josef_Vierheilig
전차 정말 멋지다


NoOpportunity4193
이런 세상에!! 이번주 내내 내가 본것중에 가장 멋져!!
내가 상상했던 전차장의 모습이랑 딱 맞아떨어져 정말 멋있다


JohnPombrio
이런거에 익숙해져라.
거의 모든 선진국들이 빠르게 고령화되고 출산률도 낮아.
군대에서도 여자들에게 어느정도 전투 임무를 맡기는게 좋을거야
아니면 외국인 계약자를 고용하던지


ColtMcShootA
와 진짜 멋있다


AgentUtah3498
탱크가 더 많았으면 좋겠어



MoritzIstKuhl
정말 멋진 여성이야




번역기자:위갓알리 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 위갓알리

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

구름아름 21-09-30 13:33
   
오오오 첫 1등. 전차장 멋지네요. 번역도 좋았어요.
gaist 21-09-30 13:38
   
르클레르 드립은 k2초창기에 왜구넘들이나 하던 말이었는데 아직도 왜구들이 곳곳에 산재해 있구나
     
구름아름 21-09-30 13:51
   
산재 50억
81mOP 21-09-30 13:51
   
Hazardish08
각도는 APFSDS에 큰 영향을 미쳐.
두껍고 경사진 아머를 뚫고 난 다음엔 각도때문에 그 이상 뚫는게 어려워져서 평평한것보다는 각이 있는게 훨씬 효과적이지.
K2 전면이 평평한 이유는 공간과 중량절감을 위한거야.
플레이트에 50도정도 각을 주면 아머 안쪽 공간이 엄청나게 줄어들꺼고 무게는 더 나갈테니까..
K2는 꽤 작은 탱크거든

==========================================================
K2가 작은 편인건가?

K1은 M1에이브람스 축소형이란 건 알았는데
K2는 다르지 않은가?
     
ashuie 21-09-30 14:23
   
작은편도 큰편도 아닌듯.
산악지형에 맞게 디자인되서 중동이나 동유럽의 사막이나 평야에서 쓰는 mbt보다 작은건 맞는데
산악용으로 추리면 세계에서 제일 거대한 편.
          
그으으악 21-09-30 19:51
   
윗분이 잘 대답했는데 에이브람스 운용에 드는 기름값이 엄청남 걔네는 기름이 남아돌다 보니 펑펑 써대서 뽑아대는 성능임 거기에 비해 K2는 사이즈는 중간급 산악지형에선 거대 그러면서 기름도 걔네들 보다 덜먹음 그러면서 우리나라 4계절 거기에 먼지 산악 개천과 강 등까지 통과한 모델이라는 점이라는게 대단한거임
지구만세 21-09-30 14:22
   
애이브럼스와 레오파드2

후기형들에 비하면 20톤이나

차이나니 작다고 할수있죠
무말랭이 21-09-30 14:24
   
90년대 전차장 출신으로 생각해보면 그때는 90미리여도 전차포 옮기는 것이 상당히 힘들었는데, 그리고 50도 무거운데 포수탄약수 조종수 힘들겠네
골드에그 21-09-30 14:51
   
잘봤습니다.
부산김영훈 21-09-30 15:11
   
잘 봤습니다
디비디비딥 21-09-30 16:09
   
여성전차장이나 승무원도 함께 포탄 나르고 궤도 수리하려면 힘좀 써야 할거 같은데..
     
알샤밥줘영 21-10-01 23:33
   
자동장전이에요. 탄종선택도 자동이고요
          
원형 21-10-03 01:05
   
포탄을 나르는것과 장전은 다르죠.
바두기 21-09-30 17:21
   
잘봤습니다.
양천마리 21-09-30 17:34
   
나머지 병사는 고생길 훤히 보이네요.
전차장 보는 순간 고개 떨궜을 듯.
짐짝
     
블랙커피 21-09-30 18:47
   
같은 중대에 여자하사관이 있었던 경험이 있어서 동감..
하나부터 열까지 일반 사병이 다 챙겨줘야 했었음
Tobi 21-09-30 17:37
   
잘 봤습니다.
가출한술래 21-09-30 18:59
   
잘봤습니다
죽여줘요 21-09-30 20:58
   
parajager
앞쪽 아머를 왜 평평하게 디자인했을까?
===================================================
왜냐하면 지구는 평평하기 때문이지
할말할일 21-09-30 21:20
   
근력이 부족 하겠지만 k여경에 비하면 k여군이 나은듯..
     
Unicorn 21-10-01 09:31
   
군과 경은 요구되는 힘의 차이가 커서 군이라고 별달리 나을 것도 없어요. ^

여자가 군복을 입는다고 총이 가벼워 질리도 없고, 군장이 가벼워 질리가 없고,

군에서 사용하는 모든 도구들이 가벼워 질리가 없고, 이동해야 할 거리가 단축 될 리가 없고..

결국 남자들이 부족한 부분을 다 대신해줘야 합니다.

사회도 마찬가지지만 군도 완벽하게 여성들로만 구성된 부대가 없습니다.

지들도 답이 없다는 걸 알거든.ㅎㅎ
자기자신 21-10-01 03:12
   
잘 보았어요
carlitos36 21-10-01 08:52
   
잘봤습니다.
에페 21-10-01 16:02
   
잘봤습니다
에페 21-10-01 16:02
   
번역 고맙습니다
ㅇㄹㄴ 21-12-12 09:06
   
잘봤습니다