해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[JP] 日 언론 "한국의 새로운 항공모함 미니 "퀸 엘리자베스?" 일본 반응
등록일 : 21-09-14 13:45  (조회 : 39,088) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

한국의 현대 중공업과 영국의 방위 산업 기업 밥콕 인터내셔널이 협력하여 새로운 경항공 모함을 만들기로 했습니다.


〈일본언론 보도내용〉
한국의 새로운 항공모함 미니 '퀸 엘리자베스'? 현대 중공업이 영국 기업과 각서 체결
한국이 건설을 계획 중인 항공 모함은 영국 항공 모함 ' 퀸 엘리자베스 '의 미니 버전이 될 가능성이 있다. 한국의 현대 중공업 (HHI)은 이번 주 영국의 방위 산업 기업 밥콕 인터내셔널과의 각서에 서명하고, 새로운 항공 모함 설계와 건설에 협력하기로 합의했다.

HHI에 따르면, 이번 제휴는, 경 항공 모함의 기본 설계에 관한 계약을 체결하고 건설을 위해 양사의 핵심 기술을 조합하는 데에 목적이 있다. 양사는 이미 지난해 함선 설계의 첫 단계에 해당하는 개념 설계를 완료했다고 한다.

밥콕은 영국 퀸 엘리자베스급의 항공 모함 설계 및 건축을 담당한 기업으로, 한국 남부의 항구 도시 부산에 사업장을 가지고 있다.

한편, HHI는 1975년에 특별 프로젝트를 한 이래에, 총 90척의 군함과 잠수함을 설계 · 건설해 왔다. 그 중에는 한국 최초의 이지스 구축함 '세종'과 차세대 호위함 '인천'도 포함된다.

다만, 이번 제휴로 한국군의 계약 수주가 정해진 것은 아니고, 한국의 대우 조선 해양 (DSME)도 여전히 수주를 노리고 있다.

HHI가 최근 공개 한 새로운 항공 모함의 디자인은 '퀸 엘리자베스'와 흡사했다. 회사 홍보 영상에는 F35 전투기의 이륙에 사용되는 스키 점프 방식의 경사 갑판과 두 개의 아일랜드 (함교 구조물)가 등장 하고, 비행 갑판의 양쪽에는 항공기용 엘리베이터가 보인다.

또한 함체의 마지막 부분에는 소형 드론(무인 항공기)의 운용이나, 무인 수상 보트 및 무인 특수 잠수정에 사용할 보조 갑판도 있다.

HHI에 따르면, 함의 크기는 배수량 3만 톤 규모, 길이 260 미터, 폭 57 미터이다. 반면, 영국의 퀸 엘리자베스급은 배수량 6 만 5000 톤, 길이 약 280 미터, 최대 폭은 약 73 미터로 되어 있다.







<일본 야후재팬 댓글 반응〉


国民の声 | 2日前 공감1206/비공감32
쓸데없는 곳에 예산을 쏟아 부어 주세요.
운용할 바다도 없이, 1척밖에 안 만드는 거면
잘난 척을 하기 위해서일 뿐이겠죠.
이즈모함을 항공 모함화 하는 것을 보며 황급히 항공 모함을
만들기 시작하는 점이 한국답습니다.
어린아이랑 똑같아.
항공 모함을 만들어서 일본에게 압력을 가할 속셈이겠지만,
항공 자위대의 ASM-3의 표적이 될 뿐입니다.


hid***** | 2日前 3086/103
독일의 탱크 개발과 똑같네.
적당한 시기에 자력 개발을 할 수 있다고 말하며 계약 해제를 하고,
생각대로 잘되지 않으면 제휴하자 말한다.
그리고 다시 기술을 날로 먹고, 자력 개발을 한다고 말하겠지.


ブラックニャン蔵 | 2日前 944/28
일본 거보다 크고, 최신 버전으로 장비가 많을수록 좋다고
생각하는 것이 한국의 가치관이다.
운용성이나 신뢰성, 표적 명중률 등은 두 번째, 세 번째 문제다.


Experience | 2日前 2/0
한국의 좁은 영해에 항공 모함?
돈이 아깝네 ㅋ


stw***** | 2日前 5/0
조종은 갤럭시로 하면 어때?


ハイメガキャノン | 2日前 2/0
김치 보관 창고도 잊지 말고 설치해.


Don&rsquo;t be stupid. | 2日前 0/2
(밥콕이) 일본의 국기를 떼고, 태극기를 붙여 한국에게 가니까
질투하는 거야? 웃기네.


hir***** | 2日前 1/0
한국은 전투기를 자기 나라에서 수리할 수 없는데,
항공모함이라니 웃을 수밖에 없다.
일본이 거부하면 오스트레일리아와 미국밖에 수리할 수 없고,
그때를 대비해 운반하려고 만든 수송 항공 모함인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


shi***** | 2日前 5/0
설계, 시행, 부품의 대부분을 밥콕에서 한 거고,
한국은 단순 작업을 했을 뿐인데, 한국산이라고 말하고 싶은 거겠지.
항상 안쓰럽네.


pow***** | 2日前 4/0
뭐야 각서라고? 의미가 있는 거야 ?
약속을 이미 몇 번이나 무효로 했는데, 전혀 의미 없어.
어차피 기술을 훔쳐서 다 빨아먹고 나면, 볼일은 끝났으니까,
한국은 제멋대로 떠나갈 거다.


zak***** | 2日前 1/0
규슈와 대마도 침공에 필요할 테니까.


Y. M. | 2日前 4/0
최저 3척이 없으면, 상시 운용은 할 수 없습니다.
더 많이 쓸데없이 돈을 사용해 주세요.
그리고 망해 주세요.


Takeshi.ma | 2日前 12/0
애초에 스스로 할 수 있는 게 있어?
뛰어난 훔치기 기술로 자화자찬입니까? 앞이 훤히 보이네.
그것보다, 미국에서 LG의 EV가 비난 폭주입니다.
특허 기술도 그 정도로 훌륭하지 않은데, 자만하니까 그렇죠.


血祭武士 | 2日前 3/0
양사의 핵심 기술을 조합할 목적이라고 말하지만,
영국 기업을 꿀꺽하는 게 목적이겠지.
영국도 속았어요.


gre***** | 2日前 4/0
이미 군용비가 GDP 2% 이상이 된 한국이다.
항공 모함은 돈 먹는 식충이고, 최저 3척은 필요하다.
일본과 같은 속도로 고령화가 진행되는 상태에서
언제까지 제대로 유지할 수 있을까?


vagabond | 2日前 0/1
한국 사람들은 결혼도 출산도 가정을 꾸리는 것도 포기하고
항공 모함을 만드는 건가.
사고가 나지 않도록 비행기는 싣지 말고 조심히 사용해.


bou***** | 2日前 1/0
태평양을 마주한 일본과 달리,
좁은 한국 바다에서 운용하게 되는데 항공 모함 같은 게 필요해?
확실히 일본에게 대항하기 위함일 뿐이고 운용 구상따윈 없어.
1척으로 운용할 수 있을 리도 없고.
뭐 신형 잠수함이 산업 폐기물이 되어 물고기들의 거주지가 되지 않기를 ㅋ


mt***** | 2日前 1/0
이야 바보구나. 일본에게 대항해서 경항공 모함을 만드는 건 상관없지만,
저렇게 작은 영해에서 일부러 경항공 모함에 가격은 높고, 성능은 낮은 F35B를 실으면 단점뿐이겠지. ㅋㅋ
그럴 돈이 있다면 F35A를 비롯한 기존 무기의
가동률을 올리는 노력이라도 하는 게 좋아.
일본 입장에서는 잠재적 적국이 스스로 멸망해 주면 고맙지. ㅋ


sea***** | 2日前 1/3
한국은 어떻게 해서든 항공 모함이 필요할 겁니다.
진짜 본심은 운반용 화물선을 원하지만, 겉치레를 위해서 항공 모함을 선택한 겁니다. 애초에 육지로 이어진 북한과의 유사시 대응에는 항모가 필요 없으니, 그럼 당연히 일본과의 전쟁을 위해서 필요한 것입니다만, 유사시에 바다로 나오면 몇 시간 만에 일본 잠수함에 격침당하기 때문에 큰 영향력은 없을 겁니다. 진짜 이유는 F35B 수직 이착륙기를 구입하기 위해서입니다. 그러기 위해서는 운반선이 반드시 필요한 겁니다. 기계는 당연히 점검과 수리가 필요하지만, 자국에서 할 수 없으니, 수리 거점으로 가야하기 때문입니다.
그 장소가 일본, 오스트레일리아, 미국인 것입니다.
일본의 미쓰비시는 절대로 하지 않을 것이고, 분명 오스트레일리아도 받아주지 않겠죠. 왜냐하면 비행기 조종사의 실수라도, 수리를 한 나라의 책임으로 만들어 돈을 뽑아내려고 하기 때문입니다. 즉 미국으로 운반하는 운반선으로써 필요한 것입니다.


saa***** | 3日前 2/0
무섭다.


wan***** | 2日前
지정학적으로 한국은 항공 모함 필요없다고 생각해.


zxv***** | 3日前 10/1
외화가 부족해서 만들기 전에 디폴트(채무 위반)상태가 되겠지.


eii***** | 3日前 23/0
제대로 움직일지 볼만하겠네요!


ef1***** | 3日前 3/0
미국 정부(의회): F-35B 안 팔아!
라고 말하면 재미지겠다.\(^-^)/


one***** | 2日前 0/1
힘네~
이걸로 선진국에 합류한 거야~


ff_***** | 3日前 30/1
북한에게 줄 선물인가? 같이 사용하는 건가?


q | 3日前 6/0
잠수함은 독일이 만들어 주고,
이번의 항공 모함은 영국이 만들어 주는 군요.
그렇게 통째로 다 맡겨서...괜찮을까?


hbp***** | 3日前 1/0
국가 규모와 경제력에 어울리지 않아.
애초에 항공 모함으로 어디를 지킬 거야?
설마 항공 모함보다 훨씬 작은 그 섬? ㅋ


gol***** | 2日前 0/0
경항공 모함 때문에 급식의 질이 떨어져요.
병사들이 불쌍해.


ysb***** | 3日前 7/0
전투기(F35B)의 중요한 정비도 할 수 없는 주제에
항공 모함을 만든다고?


gra***** | 3日前 4/0
항공 모함 1척 있어도,
그냥 장식품일 뿐이라는 걸
이 나라는 알고 있나?


kan***** | 2日前 1/0
뭐야 1조엔 정도 드는데, 유지비도 연간 5억 정도 들 거야.


dck***** | 3日前 17/1
일본 바다에서 사용할 겁니까?
태평양으로 나가고 싶은 거면
친일국가가 되지 않으면 불가능해요.


goo***** | 2日前 3/0
필요도 없는 항공 모함을 갖고 싶어 하는 한국군.
머지않아 전쟁이 아니라 재정 파탄으로 붕괴될 거 같아.
병사에게 밥도 먹일 수 없는 북한은 이미 그렇게 된 거 같지만,
역시 같은 민족이구나.


hed***** | 3日前 17/0
F15K에 연료 탱크를 설치하면 중국, 북한의
주요 도시까지 갈 수 있는데 어째서 항공 모함이지?


ka5***** | 2日前 0/2
경제력뿐만 아니라,
군사력, 군사기술에서도
한국은 일본을 능가하고 있습니다.


****3 | 3日前 4/0
필요한 정보를 빼앗으면 계약 해제하는 거 아니야?
그래서 나중에는 자기 나라에서 개발한 항공 모함이라고
우기겠지.


hid***** | 3日前 13/2
큰 소리쳐도 결국은 타국의 기술 지원이 없으면 완성할 수 없는 거네.


てつぞう | 3日前 15/0
육지로 이어진 북한과 싸우는데 항공 모함은 필요 없겠죠.
어느 나라와 싸우려는 거지?


kan***** | 3日前 6/0
항공 모함만으로는 운용할 수 없어.
타격군이라고 불리는 이지스나 잠수함이 있어 효과가 있는 거고,
애초에 그럴 돈이 있나?
다 만든 후에는 주특기인 (돈) 떼어 먹기라도 하는 겁니까?
게다가 어쭙잖은 군대가 제대로 운용할 수 없겠지.
너희들 바다는 겨우 어선 10척 운용이 한계이지 않나 ㅋ


sky | 3日前 6/0
일본 TV에서 다룰 내용이 아니겠죠.
조금이라도 힌국이 위험한 군사 국가라고 인식되는 걸 싫어해서.


koh***** | 2日前 4/0
왜 일부러 「미니」로 하는 거야?
그렇게 갖고 싶고, 그렇게 필요하면, 일부러 미니 사이즈로 하지 말고,
퀸 엘리자베스와 똑같이, 거대하게 만들면 좋지 않아?


vja***** | 2日前 1/0
기본 기술에서 무모하게 확장하는 건가.
어쨌든 항구에 전시품이 늘어날 뿐이야.


西郷並盛 | 3日前 14/0
교실에서 누가 새로운 장난감을 가지고 있으면
반드시 똑같은 걸 탐내는 친구가 있었는데.
어른이 된 지금, 설마 그런 나라가 있을 거라고는
생각 못했는데 웃기다.


Sunset | 3日前 7/1
한국은 북한과 휴전중이고
육지인데 항공 모함이 왜 있는 거지?
항공 모함은 공격 목표가 되기 쉬어 단점이 훨씬 많은데,
설마 일본을 의식하고 있는 건가.


ily***** | 3日前 20/0
모처럼의 항공 모함이지만, 함재기가 되는 F35B와 공격용 드론의 조달은
과연 미국에서 할 수 있을까?
함재기가 없는 항공 모함은 불필요하다.


yt2***** | 3日前 7/0
속내를 말하자면, 자기 나라에서 못하니까 다른 나라에게 부탁을 한거야.
상황이 여의치 않으면 책임전가 할 수 있고,
하여튼 한국에서는 못한다는 걸 선언한 거야.
한국의 수치를 공표했습니다.


str***** | 3日前 28/10
한국의 진정성을 무시해서는 안 된다.
이대로 조용히 보고만 있으면
언젠가 일본은 식민지가 되어 버릴 거야.
그렇게까지 되지는 않더라도
한국이 시키는 대로하는 나라로 전락할 거라고 생각해.
일본도 대항해서 원자력 잠수함과
원자력 항공 모함을 만들어야 한다고 생각해.


fum***** | 3日前 21/1
안간힘을 쓰고 있구나.
주변 상황과 국력에 걸맞는 방위력이 필요하니까.
한국 국민이 가엽다.


七色 | 3日前 17/0
비용을 직접 부담하면 단순한 구조의 물건밖에 만들 수가 없으니, 어쩔 수 없죠. 무리해서 만들면 분명 후에 문제가 생길 수 있으니.
하지만, 척척 결정하는 부분은 빠르네요. 일본도 이런 건 배워야 해요.


koj***** | 3日前 89/4
>HHI가 최근 공개한 새로운 항공 모함의 디자인은, 「퀸 엘리자베스」와 흡사하다.
날로 먹었다고 말하면 되는 거 아닌가요?


quc***** | 3日前 58/3
우주 개발도 그렇지만, 무엇이든지
일본에게 지지 않으려, 허세 부리는 건 괜찮지만,
결국 기술력이 없으니까 영국에 부탁하는 거네요.


ata***** | 3日前 47/4
어째서 운영 비용을 생각하지 않는 거지?
일본 제품이 더 총합 비용은 압도적으로 싸고, 압도적으로 성능도 좋은데...
적어도 침수되어 두 동강이 나지 않기를 바랍니다.


*asu*** | 3日前 1361/41
계속 군사비를 사용해 버립시다.
영국에게도 제대로 지불하세요.


pla***** | 3日前 858/24
영국은 설계 기술을 뺏기지 않도록 잘 관리 하는 게 좋을 거예요.
아마, 완성되기 전부터 그 경항공 모함을 팔아버릴 계획을 세울테니까.
아니면, 완성품을 충성의 의미로써 북에게 양도할지도 모르죠.


fur***** | 3日前 167/7
항공 모함을 만들어도, 전투기와 항공 모함을 호위할 이지스 또는 잠수함도 필요할 거다. 항공 모함+전투기+이지스, 잠수함의 유지비도 들거야.



번역기자:soyanari 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : soyanari

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

쟈이쟈이 21-09-14 13:51
   
잘봤어요~
patron 21-09-14 13:54
   
일본은 그냥 미슬로 끝나는 나란데 왤케 나대지?ㅋㅋ
     
ckseoul777 21-09-14 21:24
   
어차피 저것들의 이지스함
딱 2년? 1년6개월후면
다오디다오가다가 반으로 쭈욱

절단되서  중국 대만바다쪽에
기름범벅으로 또 민폐를끼치겠죠
전세계의 바다에 민폐만 끼치는열도죠!!
성환아빠 21-09-14 13:55
   
걱정해줘서 고맙네 ㅋㅋㅋ ㅄ들
마이크로 21-09-14 13:58
   
우린 돈이 있으니까 겐차나.. ㅋㅋㅋㅋ 세금받아서 이자나내는 놈들과 다르지
     
ckseoul777 21-09-15 18:58
   
.
지네들이 뭔가? 캥기는게있나보죠
어제는 후지에서 왜 한국은국방비를
저렇게 많이사용하고 몇개의
미국만아는 무기가 3~4개는 더
있다는데 왜 한국국민들과 
여당이나 야당이나 어느쪽도

반대를 안하는지를 이해를
못하겠다고히는데 누가 네따위들이
이해하기를 바라더냐!!
면도기 21-09-14 13:58
   
강자에게 철저히 알아서 기는게 일본인들의 근원적인 습성입니다.
우리가 충분이 강해지면 일본은 매우 친절하고 상냥한 이웃 국가가 될 것입니다.
     
ckseoul777 21-09-14 21:29
   
격하게 공감합니다
지금 러시아에서 쿠릴열도에서.
총연습하고 대포도쏴보고해도
찍소리도 못하잖아요

일본에게는 무조건 가끔식
배일에쌓여이있는 현무 4~4도
보여주고 절대로 아니고 4~3이라하면되죠
무조건 강하게 대처해야합니다
     
Unicorn 21-09-16 01:04
   
지금도 꽤 많이 착해진 듯. ㅋㅋ
아잉몰라 21-09-14 14:00
   
오늘도 안심하고 갑니다 유후~ㅋ
박삿갓 21-09-14 14:02
   
오늘도 안심하고 갑니다. ㅎㅎ 니들은 1경원 넘는 나랏빚 갚느라 국방예산도 못늘리자나 ㅋㅋㅋ
꽃게랑 21-09-14 14:07
   
일본산 최신예 초계기, 확인비행서 활주로 이탈사고 ㅋㅋㅋㅋ 외신에서 보도하고 아주 망신이던데 ㅋ
굿잡스 21-09-14 14:20
   
ㅂㄷㅂㄷ

애잔 Jap.
     
ckseoul777 21-09-14 21:34
   
적극 공감합니다^^
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
wan***** | 2日前
지정학적으로 한국은 항공 모함 필요없다고 생각해.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
응 이지스함보다는 조금 더 클것같다
대한민국 만드는데 왜 네들뛰위가
감히 어디서 오지랖이야
네들의 이지스함은 좀 돌다가
바다한가운데서 또 반또막이나 나지말거라
자스민 21-09-14 14:33
   
불안하냐?ㅋ
펩시코크 21-09-14 14:49
   
지들 기술도 아닌 F35정비 가지고 저리 우월감을 가지냐ㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃음밖에 안나오네
인천쌍둥이 21-09-14 14:51
   
왜구들아 핸드폰이나 잘만들고 말해라
aosldkr 21-09-14 14:53
   
이미 slbm상용화 단계에 있는 한국에? ㅋㅋㅋ
나이스가이 21-09-14 15:28
   
솔까 한국에 항모는 그닥 필요치가.. 미국과의 우리가 모르는 뭔가의 딜이 있었으면 모를까..
     
moveon1000 21-09-14 17:46
   
우리나라는 삼면이 바다인데 어떻게 항모가 필요없다는거에요..? 동해 남해는 일본, 서해는 중국 견제해야 되는데..
          
개다래 21-09-14 20:57
   
일본이나 중국이나 주요상륙지점이 미사일 사거리내에 위치하고 보급거리가 짧아서 전투기 및 폭격기 항속거리에 닿습니다.
항모는 원거리(이번 아프리카라던지) 파병 외엔 큰 의미가 없어요.
경항모제작 및 유지비로 차라리 미사일지침 종료된 김에 사거리 확 늘리고 잠수함전력 증가시키는게 나아요. 그런 점에서 이번에 SLBM발사 성공한게 의미가 크죠.
               
ckseoul777 21-09-14 21:49
   
국력을 키우기위해선 무조건 많아야합니다
               
Unicorn 21-09-16 01:10
   
독도 인근에서 작전시

F-16 대략 10분 체공.
F-15 대략 30분 체공.

한국 공군이 주변 어디든 닫는다고 말하는 사람들은 자신이 모른다는걸 모릅니다.

모르면 그냥 가만히 계시면 됩니다. ^^

가만히 계시면 잘 아는 사람들이 알아서 잘 할 수 있습니다.

정말로 국가와 민족을 위한다면 방해는 되지 말아야지요.
     
청매 21-09-15 03:04
   
격한 동의.. 항모 하나 안 만들고 핵잠, 핵미사일, 위성기술에 쏟는 게 훨씬 더 남는 거
     
Nottoday 21-09-15 09:10
   
항모는 떠다니는 대한민국이죠.
활용하기에 따라 용도가 다양하죠.
제대로 못쓰면 계륵이 되겠지만...
신서로77 21-09-14 15:47
   
항모가 왜 필요없어요?..반드시필요합니다...
     
moveon1000 21-09-14 17:33
   
사실 우리나라는 삼면이 바다이고 영해도 넓은 축에 속하는데 해군에서 그동안 항모가 없었다는 것도 경악할 일이었죠 ㅋㅋㅋㅋ 당장 연평도 도발 사건만 봐도 강한 해군은 얼마나 중요한 전력인데요.
          
엘리자비스 21-09-15 01:20
   
한국이 멀리 땅이있는 나라는 아니라서 항모는 당장 쓸모는 없는건맞음. 근데 차후는 제7광구 같은곳에서 힘싸움이 있을수도 있는거라 미리미리 준비하는거죠
               
ckseoul777 21-09-15 19:05
   
국격을 길러야 주위것들이
무시를못하죠 이번에도
왕이가왔을째 전에같은

헁동을했다면 개무시하겠지만
이번에는 한플 꺽여서
가까운나라니까 생각도같이하자여
어디서 개소리를 해되는지
호로파 21-09-14 15:53
   
국가경제규모 세계10위
지구상 수백개국가중 10위안에드는 나라가 항모 못가지면 누가 가지냐?
     
엘리자비스 21-09-15 01:23
   
캐나다도 독일도 10위권 이내인데 항모없음
          
리틀보이양 21-09-15 06:57
   
캐나다 미국의 절대적인 동맹국 적대국없음
독일 전범국 현재 적대국 없음

한국 적대국 북한 중국 일본
               
kfx2 21-09-15 11:47
   
빙고  !!!!    이  두글자 올리려고  로그인했음.
바두기 21-09-14 16:07
   
ㅂㄷㅂㄷ거리는걸 보니 우린 기필고 항모 보유해야겠구나...
잘봤습니다.
신용문호텔 21-09-14 16:24
   
일본이 병역미필들이 많아서 얼마나 다행인지 모른다,
정치가들도 군사작전이란 개념이 없어서 이보다 더 좋을순 없다.
우리나라 야당이 미필이 많은것도 다행이다,
     
ckseoul777 21-09-14 21:39
   
젊은사람이 안모이니 27석에서 33세까지로 6살을 올렸른데
27살하고 33살은 차이가 너무 다르죠 대부분 오타쿠들이 많으니
집구석에서 이상한 애니메이션의 주인공과 식사를한다던지.
같이 쇼핑을 한다든지 같이 침대에서 잔다든지 이런것들로만
모아놓으니 진짜로 가관이아니죠
     
ckseoul777 21-09-14 21:46
   
우리나라야 징병제니 대학다니다 중간에 다녀오기도하고
그런데 나이들어서갈일은 절대안되는것같아요
내가 군대있을때는 나이도 어린것이 벌써
애 아빠가들어오기도했는데
총 한자루 던져주면 어떻게든 손이 말을들어
몇발쏘다보면 감이 오는데 재네들은 헌법을
고쳐도 군대를가질은없는데 거기에 자위대가
하는지 모르겠군요  출퇴근 하는 애들이 실전이일어나면
작년 지바때처럼 전부 도망갈것같네요
별명이없어 21-09-14 16:39
   
항모반대쪽에 가깝지만 일본이 저러는거보면 항모만들어야겠다..
     
ckseoul777 21-09-14 22:00
   
당연히 항모급으로 만들고있죠^^ 이번에 SLBM때문에 제일 놀란곳이
일본하고 중국인데요  한국이 잠수함에서 SLBM을하며 
조롱하고  조소하던것들인데 놀라서 왕이가오고
연네에 시진핑도 방한할수도 있다고하잖아요!!! 어차피 일본은 자민당
러시아는 푸틴  중국은 시진핑이  다들 장기집권할텐데요
유랑선비 21-09-14 16:39
   
한국과 맞먹는 경제규모의 이탈리아도 항모를 가지고 운용하는데 이상하진 않음

단지 한국의 경제성장이 너무 빠르기 때문에 그러는 것일뿐
     
스크레치 21-09-14 16:50
   
멀리갈것도 없고

우리보다 경제력 낮은 러시아도 항모 운용중입니다. ㅋ


러시아는 군사적으로 미국 다음 강대국 레벨이죠
          
엘리자비스 21-09-15 01:27
   
러시아는 경제력 잘나가던 소련시절에 만든게 대부분아님?
               
스크레치 21-09-15 12:43
   
현재 운용중인데 소련시절에 만든게 무슨 상관입니까?

게다가 러시아도 차세대 항공모함 계획도 있는 나라구요
          
김박사 21-09-17 09:06
   
엄밀히 따지면 러시아가 항공모함을 보유중이기는 하나 운용중은 아니죠.
러시아가 보유한 항공모함은 쿠즈네초프함이 유일한데
쿠즈네초프함는 엄청 노후화 된데다가 여기저기 망가져서
중증 환자급으로 병원 입원한꼴인데 그런 골골돼는 함에
화재사건까지 발생해서 치명타로 갑판의 상당 부분이 소실 돼서
제대로 수리도 못하고(수리하자니 비용이 엄청나서 감당이 안돼고 아예 새로 만들자는 얘기가 있지만 그 역시 러시아 재정상 무리가 있고 이도저도 못하고 있는 상황)인데
그걸 운용중이라고 하면 곤란하죠.
     
moveon1000 21-09-14 17:44
   
우리나라가 올해부터 이탈리아를 경제력에서 제쳤음
          
스크레치 21-09-14 18:54
   
지난해 1인당GDP를 제쳤을뿐

아직 이탈리아 GDP(경제력)를 제치진 못했습니다.
골드에그 21-09-14 16:41
   
잘봤습니다.
스크레치 21-09-14 16:49
   
ハイメガキャノン | 2日前 2/0
김치 보관 창고도 잊지 말고 설치해.




--> 오 간만에 좋은 아이디어 굿 ㅋㅋ
     
ckseoul777 21-09-14 22:05
   
별걱정을다하네  한국은 싫다면서 이번에 코로나때문에 배추김치 한국산
홍삼 인삼 한국꿀등이 제일많이 팔려나간곳이 일본인데 아베의 회식
1차는 항상 한국소고기가게에서 시작한다는것도 잘알고있단다
EIOEI 21-09-14 16:50
   
쪽빨이(국립국어사전 표준어)들이 ㅂㄷㅂㄷ대는 걸 보니 필수로 도입해야 된다는 생각이 새삼 더 드네
일단 1척 운용해보고 더 보완해서 3척 더 건조해야 함
경항모가 4척 있어도 동시 운용은 2척이 한계일테니 3~5년 마다 1척씩은 국방예산 면에서도 큰 부담 없을 듯
그때쯤이면 KF-21 보라매 해군용 버전도 등장할 거 같으니까 항모탑재기도 국산 전투기로 얹을 수 있고
1대당 UAV 5~10대 정도 같이 따라가며 운용해야 하니까 UAV수납/갑판 시설 같은 것도 제대로 설계 반영해야 함
스크레치 21-09-14 16:51
   
Sunset | 3日前 7/1
한국은 북한과 휴전중이고
육지인데 항공 모함이 왜 있는 거지?
항공 모함은 공격 목표가 되기 쉬어 단점이 훨씬 많은데,
설마 일본을 의식하고 있는 건가.



--> 이것들은 지난번부터 자꾸 육지타령만 해대는데

지리공부를 안해서 그런가


우리랑 북한이랑 동해/서해 바다로 접하고 있는게 얼마나 넓은데 자꾸 육지타령만 해대는건지


우리 해군력 증강하는것이 두려우면 두렵다고 하면 될것을

뭔 자꾸 북한과 육지로만 맞대고 있다고 개소린지


그럼 육지로만 맞대고 있으니 공군도 없애면 되겠구만
     
moveon1000 21-09-14 17:35
   
당장 우리나라는 삼면이 바다인데 항모가 필요없다는 것이 정말 어이없는 일이지요. 그동안 대한민국 경제력이나 중공업 발전도 수준에서 해군에 항모가 없었다는 사실도 좀 웃긴 것이었죠
          
스크레치 21-09-14 17:46
   
항모의 필요성 논란은 차치하고

저는 저 어이없는 반응이 웃겨서요


무슨 대한민국은 해군력 발전이 필요없고

육지로 북한과만 맞대고 있으니 육군만 하라는

저 일본놈의 발언 말이지요


그럼 지들은 왜 육해공 모두에서 전력 보강을 합니까?

누구랑 전쟁상태도 아니고 말이죠

4면이 바다인 섬나라니 해군만 놔두고 육군/공군은 없애라는것과 비슷한 논리지요



우리 수출입품 상당수가 바다를 통해서 들어가고/나가고 하며

3면이 바다인 나라라

오히려 해군력 증강은 대한민국 미래를 위해 핵심전력입니다.
               
moveon1000 21-09-14 17:52
   
군대 안 가는 새끼들이 국방에 대해 뭘 알겠습니까
          
청매 21-09-15 02:43
   
국토 삼면이 바다란 거랑 원거리 공군기지인 항모가 필요하단 거랑 뭔 연결고리가 있는 건지 모르겠네요
동아시아 넘어서 어디 때릴 곳 있나요?
안 그래도 사병 갈아서 인건비 절약한 돈으로 무기 유지, 개발하는 국방부인데 항모 만들 돈으로 애들 월급 더 주는 게 훨씬 이득임
정치인들 20대 애들 취업난, 양질의 일자리 어쩌구 많이 떠들던데.. 웃긴 얘기지.. 군대부터 최저시급 맞춰주고 주댕아리 털었으면..
               
스크레치 21-09-15 12:46
   
제 댓글 어디에 항모가 필요하다고 말했습니까?

전 여기서 항모관련 논쟁을 워낙 질리게 봐오고 있는 사람이라

가급적 항모 필요하다/필요하지않다 관련 얘기는 아예 꺼내지도 않습니다.


다 자기들 잘났다고 떠드는 인간들만 있는거 같아서 말이죠



일본놈들이 대한민국은 해군력 발전이 필요없다는 뉘앙스로 던진 댓글에 대한

반박을 했을뿐입니다.


당연히 삼면이 바다이니

대한민국은 해군력이 필수죠


설마 해군력에 항공모함만 있다고 생각하시는 분은 아닐거라 믿습니다.

구축함에 잠수함도 해군력입니다.
     
ckseoul777 21-09-14 21:52
   
저것들은 지금 어떻게든 예전 1960~1990년의 황금기로
돌아가고싶어서  그저 남북전쟁이 일어나기만을 고대하고있죠!!!!!
     
ckseoul777 21-09-15 19:06
   
별걱정을 다 하는구나!!!
gaist 21-09-14 17:01
   
신기한게 본토왜구와 한국 토왜의 견해가 일치!
자비스런 21-09-14 17:03
   
파이브 아이즈에 가입해서 활동할려면
항공모함이 필요하긴하네
꼭 필요할수도
아름다운지 21-09-14 17:06
   
항모는 꼭 필요하죠.
최종적으로 3척정도 있어야 될듯 합니다.
항모는 우리나라를 지키는 용도가 아니라
다른나라에 무력시위를 위해 반드시 필요한 무기죠.
얼릉 만들어서 미국이랑 같이 남중국해를 봉쇄했음 좋겠네요...
     
moveon1000 21-09-14 17:41
   
당장 우리나라는 삼면이 바다인데, 세계 10위권 경제력에서 주변국들과 비교해도 해군이 항모를 보유하지 않았다는 사실도 경악할 일이었죠
가생이만세 21-09-14 17:07
   
곧 경제붕괴할 거지국가에서는 항모 뽑는것도 빠듯하겠지
Kagnew 21-09-14 17:22
   
어차피 자연적으로 침몰 될 배에 탔으면서 우리를 걱정하는 건가 ? 지금 그럴때가 아닐텐데??
트레져sn 21-09-14 17:29
   
방사능 핵탄두를 장착한 현무스탤스 미사일 천기를 장착하여 한방에 끝내주마 이놈들아
moveon1000 21-09-14 17:31
   
왜 군대도 안 가는 일본 새끼들이 우리나라 국군에다 감놔라 배놔라하는겨 ㅋㅋㅋ

그리고 우리나라는 삼면이 바다이고 영해도 비교적 넓은 축에 속하는데 항모가 필요없다는게 말이나 되나 ㅋㅋㅋ  그동안 우리나라가 세계 10위권 경제력에서 해군에 항모가 없었다는 것도 경악할 일이었는데..
동방 21-09-14 17:51
   
Sunset | 3日前 7/1
한국은 북한과 휴전 중이고 육지인데 항공 모함이 왜 있는 거지? 항공 모함은 공격 목표가 되기 쉬어 단점이 훨씬 많은데, 설마 일본을 의식하고 있는 건가.
=============================
모르는 척 하면서 이제 겨우 눈치챈 척 하기 있기 없기? 이중적 인간들아!
     
moveon1000 21-09-14 17:53
   
그러게요 일본이 쳐들어오면 막아야죠 어이없네요. 우리나라가 북한도 막아야 되니, 일본 건드릴 명분도 없고 침략할 이유는 없지만 일본은 우리나라 쳐들어올 명분을 자꾸 만들려고 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
지해 21-09-14 18:19
   
만든 다음 대마도 한바퀴 돌고 대화퇴를 거쳐 북해도로 빠져서
태평양으로 돌아서 오키나와 앞으로 해서 7광구 거쳐서 제주도로 올라오면
오줌쌀 일본인들 꽤 될것이다.
ashuie 21-09-14 19:00
   
일본은 항모 못만듭니다.
기껏 이즈모함 개량하고 있을뿐이지요.
지금국방비를 더 올리니 어쩌니 하는거 다 거짓말일 뿐.
빚갚는데도 기진맥진한게 현 일본 재정상태입니다.
미국이 군사부문에서 일본손절하고 근래에 한국에 러브콜 자꾸 보내는 이유가 바로
미국도 일본이 국방비 더 끌어올리지 못한다는걸 알기때문입니다.
Tobi 21-09-14 19:04
   
잘 봤습니다.
니뿡 침몰하면 드넓은 바다인데 좁은 영해라니... ㅉㅉㅉ
머가리깨기 21-09-14 19:26
   
쪽바리들아 나중에 너네나라 잡아먹을려면 항모있으면 편하니까 만드는거 아니야ㅋㅋㅋ
가출한술래 21-09-14 19:35
   
잘봤습니다.
Tarot 21-09-14 19:54
   
항모는 일본을 상대하기 위한게 아니니까 이런 기사 내지마라 일본기자들아 ㅋㅋ
너희들은 그냥 해병대 상륙함 하나만 있으면 끝나니까.
차칸늑대 21-09-14 20:19
   
잘봤습니다.
나스디 21-09-14 20:50
   
항모 반대론자들과 일본인들의 반응이 똑같다는게 더 놀랍네 ㅎ
     
청매 21-09-15 02:54
   
항모 반대하는 사람들이 핵잠, 핵미사일도 반대하던가요?
친일파 프레임으로 몰지 마세요. 님 정치인임?
당연하다는 듯 20대 남 인건비 후려쳐서 다른데로 돌리는 국방부 예산, 이왕이면 효율적으로 쓰라고 하는 말입니다
     
김박사 21-09-17 09:12
   
참고로 저는 항공모함 찬성론자입니다만
(갠적으로는 지금 진행하는 경항모가 아닌 중항모로 하길 원하는...쿨럭...;;)
항모 반대론자를 토착왜구로 모는건 말도 안돼는 소리입니다.
밀덕들 사이에서도 양쪽으로 갈리는 상황이고
앞서 말씀 드렸다시피 항공모함 찬성론자이지만
반대론자들의 논리를 이해 못하는것도 아닙니다.
고작 항공모함 찬성 반대 가지고 그렇게 나누는것은 흑백논리이며
모든 논리를 정치적인 논리로만 접근해서는 안된다고 생각합니다.
감독 21-09-14 21:22
   
저짝 애들이 결사 반대라면 우리에게 꼭 필요하다는 말이네 ㅎㅎ
자기자신 21-09-14 23:27
   
잘 보고가요
타르라크 21-09-14 23:56
   
전투기  편도비행할꺼 아니면 항모는 필수죠.
언제나 전쟁이 나면 공군기지부터 공격당하게됩니다. 
그래서 바다에 떠있고 위치를 계속 이동할수있는 항공모함이 있다는것이  엄청 유리한 이유고요.
영해가 좁고 넓고를 떠나서 전략적인 부분에서 우위를 점하려면 무조건 항공모함과 핵잠수함은 필수죠.
썬코뉴어 21-09-15 00:38
   
두동강나는 배나 만드는 쉐키들이 기술이 있네 없네 랄지하고 있네
아티파이어 21-09-15 00:40
   
무까리 21-09-15 03:14
   
일본 니들이야말로 항모가 왜 필요한데    군대도 갖지 못하는것들이
리틀보이양 21-09-15 06:55
   
차기 일본총리후보 : 일본 고유의 영토인 다케시마를 무력으로라도 뺏어야한다

왜 우리가 국방력을 키워야할까?
몰라서 묻냐?
훌라훌라 21-09-15 08:43
   
솔직하게 항모가 왜필요한지 전혀 모르겠습니다. 일본의식을 하더라도 저렇게 가까운나라 상대하는데 항모가 왜필요..?? 차라리 울릉도 무장을 강화한다면 모르겠습니다
     
끝판대장님 21-09-15 19:28
   
무식하면 세상 무서운줄 모른다더니,, 왜 만들까요?,, 중국과 일본 견제하려고 만드는거지.. 중국은 이미 아시아 국가들을 힘으로 주물러대고 있지..중국이 한국을 그나마 함부러 못건드리는건 지속적인 무기개발 때문이죠.. 거리상으로 가까워 보이지만 장거리 비행 가능한 F15 조차도 중국 상해 정도 거리를 연속 폭격하기에 벅찬게 현실입니다.홋가이도는 더 빡세고....
carlitos36 21-09-15 09:20
   
참 보면 안심이 되는 인간들이네
아이구두야 21-09-15 12:33
   
일본애들 말하는것만 보면 한국이 일본 수시로 침략하고 세계 2차대전에서 전범국으로
아시아 여러나라에서 살상을 저지른 나라 같네
지들이 다 해놓고선 남들에게 덮어쒸우는것 하나는 일품이네
얼굴이 얼마나 뻔뻔하면 저렇게 되냐
에페 21-09-15 16:09
   
잘봤습니다
에페 21-09-15 16:09
   
qjsdurrhakqtmqslek
Voraussicht 21-09-15 18:31
   
저색히들이 싫어하는것보니 잘하고 있군
끝판대장님 21-09-15 19:25
   
쓸때없는곳에 예산 투자 열심히 하라니 ㅋㅋ... 언젠가 과거사 반성은 눈꼽만치도 안하는 일본을 공격할려고 만드는거다.. 전혀 쓸때없는게 아니야.. 한국이 설마 일본을 공격하겠어? 라고 벌벌떨면서 자위질하는구만
냐옹군만세 21-09-15 21:48
   
항모는 단순히 북한 일본 중국애들하고 같이 놀거라면 전혀 필요가 없지.차라리 그돈으로 잠수함이나 대량으로 뽑는게 더 이득이지 근데...말라카 해협 같은 동남아시아쪽 분쟁지역이나 페르시아만같은 지역에서 문제가 생기면 골치아파지지 지금처럼 구축함 1척 보내는거 가지고는 전혀 효과가 없어 뭐 미국이 알아서 하겠지 생각하는 애들이 있는데 아프칸 사태 보면 답나오지.아니다 싶으면 바로 빼버리는 미국임.적성국가에 위력투사 목적으로 항모전단 왔다갔다해도 압박감 상당히 큼.이거때문에 찬성하는거지 단순히 북한 일본 중국 애들하고 놀거면 그냥 안만드는게 이득이지.
redshark 21-09-16 04:56
   
잘 봤습니다.
줄리엣 21-09-16 10:59
   
작전권이 제일 중요한데..... 그게 있어야 미사일 한발이라도 쏘죠..
샷시봉 21-09-16 13:49
   
항공모함이 필요없다고 생각하시는분들이 많으신거 같은데 항모의 필요성은 여러가지가 있지만 몇가지만 얘기해보자면
첫째로 미군과의 방위비 분담 협상에서 항공모함, 장거리 폭격기등의 운용비용을 절감할 수 있습니다.
둘째로 항공모함을 보유함으로써 해외지원없는 단독 작전이 가능해지고,
셋째로 앞으로 증가할 공군전력을 추가 공군기지를 설치해 배치하는것보다 비용면에서도 훨씬 저렴하고 기지선정에 대한 정치적 부담도 없습니다.
넷째로  유사시 0순위 타겟이 될 공군기지보다 전력 보존에도 도움이 됩니다.
다섯째로 원양 파병, 해상무역에 도움이 됩니다.
사실 이것저것 다 제쳐놓고서라도 최근 중국, 일본의 해상, 공군침투를 생각해봐서라도 무조건 갖춰야 합니다.
당장 눈앞만 볼게 아니니까요
트레져sn 21-09-16 15:06
   
항모의 필요성을 못느끼시는 분들은 삼면이 바다인 나라가 수영교육이 없는것을 당연시 여기는 분들..