잘 봤습니다. :)
수고하셨어요~

주변국들이 하나같이 양아치들이라서
항모전단을 만드는 것이지요.
북한을 핑계로 중국이나 일본 등에 대비하기 위함이죠.

번역 잘봤어요

일본해 같은 소리하네..
어휴 어쩌다 저런것들 한테 이런 취급을..ㅠ

동해를 휩쓸고다녀야죠^^♡

우리의 항모는 거창 할 수 있으나 개인적인 생각입니다.

전장을 이젠 한반도를 벗어 나기 위한 방법중 하나가 아닌가 생각합니다.

전장을 동중국해나 오끼나와 에서.......

그리고 7광구를 지키고.....

그리고 태평양 한가운데 토쿄만 200해리 넘는 지점에서 훈련도 하고.........

잘 봤습니다.

잘봤습니다.

언론에선 3만톤이라고는 하지만 만재 배수량으로 따지면 4만톤이니 사실상 아메리카급이겠죠

다른 나라 언론들이 헷갈려하는 이유가 모든 나라가 배수량 하면 만재 배수량을 말하는데 한국 해군만 만재를 안쓰는지 모르겠네요.

이거 순전히 일본땜에 만드는거임
일본은 항모 4척이나 더 늘린다면서?

그것도 옛날에 해상봉쇄 지껄이면서 우리나라 압박했는데 실제로 해상봉쇄 하기에는 바다가 너무 넓어 항모 한두개로 힘드니까

지금 더 늘려서 울나라 앞바다 왔다갔다하면서 다른배들 못다니게 할 목적으로 항모 늘리는거같은데

우리나라도 그러면 한대정도는 최소한 갖고있어야 해상에 일본 항모 지들맘대로 국경 넘나드는걸 압박이나 할수있겠지?

왜바마시절 참모들 여전한 민주당 집권하면
미국이 일본에 힘 실어주는 거 막는 용도

우리가 니들보다 배를 더 잘만드는데 왜 니네껄 모방하겠냐 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ다른것보다 저 수많은 댓글들 중 단하나도 제대로 된 근거자료를 언급하는 댓글이 없다는게 더 놀랍네요 ㅋㅋㅋㅋ 일본의 미래는 역시 밝습니다 ㅠㅠ 역사상 가장 일본이 빛났던 리틀보이와 팻맨시절로 돌아갑시다!!

국방비를 매해 6%씩 증액한다는 가정 하에 현실적인 선택 인 거죠. 무리하면 무기한 연장될 수도 있기 때문에, 경항모함을 만들어 기술을 축적하고, 필요하면 그 다음 중항모로 넘어가는 게 맞다고 봅니다.

나중에 7광구에서 정말 한 판 붙게 되지 않겠슴? 아마 장보고급 잠수함에 모두 몰살당할거 같아서 좀 불쌍하긴 하지만 짧더라도 한동안 정신승리 실컷 하길 바란다~

애초에 영해가 일본의 10분의 1정도밖에 안되는데 항모...

-> EEZ와 영해도 구분 못하는놈들이..ㅉㅉ
애초에 총한발 안쏴본 놈들이 대부분인 놈들이 밀리터리를 논하는게 우습네 ㅋㅋㅋ

왜구충 의견과는 무관하게, 한국에 경항모가 과연 필요한가?
차라리 아스날쉽이나 3척 만들어 중국 북한 일본의 수도 겨냥하고 세 바다에 띄우는 게 낫지 않나?
경항모에 들어가는 f-35b는 수직이착륙 빼면 다른 f35보다 기능은 떨어지고 가격은 훨씬 비싼데
우리나라 부패한 똥별이 의심스러워 경항모 도입 의도가 의심스럽다...
진짜 국방 생각하고 도입하는지, 자기 주머니 채우려고 도입하는지...
경항모가 서해에 진입은 할 수 있는지,
남해에서 이어도 놓고 중국과 신경전 벌일때 대항할 수는 있는지
독도에서 일본 깝치면 경항모로 뭘 할 수 있는지....똥별 땜에 의심스럽다....
림팩에 참가해 미국항모 가라앉힌 그 잠수함에 승선한 우리 군인 수준이라면 믿을만 한데...

한국이 미국과 영국 다음으로 해외파병을 많이 하는 나라란 것을 생각하면 의미가 없진 않음.

맨날 육군만 수송기로 파병하고, 항공지원은 미국에 기대는데, 항모가 있으면 아군의 판단만으로 항공기를 동원할 수 있죠.
그리고 항모운영도 경험이 필요한 거라,
2, 30년 앞을 봤을 때 장기적으로 슬슬 항모 한 척 쯤 가질 때도 되었어요.
전투기로 말하면 연습기 셈이죠.
느자부없이 항모전대를 꾸린다고 운영할 능력도 생기는 것은 아니니까,
미리미리 경험 쌓는 거죠.
필요할 때 못하는 것보단 낫잖아요.

앞으로 계획된 해군 발전계획을 감안 한다고 해도, 만약 유사시 항모가 해외파병을 한다면 해군전력 1/3이 빠져 나간다는 의미 입니다. 쉽게 말해 동해나 서해, 남해 바다 하나는 그냥 뻥 뚫린다는 의미예요.
감당 안됩니다.
영국이나 프랑스 처럼 가상적성국과 인접하지 않은 나라들이나 할 수 있는겁니다.

현시점에서 도입되어야 추후 태평양 중동지역에서 운용이 가능할겁니다. 점차 지상군 규모를 줄이고 해군병력을 강화하겠죠. 유사시에는 항모가 집을나가 돌아다니지도 않을것이고, 전면전으로 증폭된다 하여도 우방 함모가 근해에 있습니다.

줄이면돼죠
어쩔수없으면 수송기나 공중급유기나 늘리고,
항공지원은 불려가는거니 그정도는 요청할수 있다 봅니다
아랫분 얘기하시듯이 정작 우리나라에 필요할때 없을
항모를 왜 건조하나요
그리고 말하시는 그 '필요할 때' 라는건 언제인가요
우리나라가 어디 침략전이라도 한다나요
예로부터 인접국의 도발이 없으면 그냥 웅크린 호랑이형상의
나라입니다
정치꾼들 말놀이에 어딜 또 나가서 사람들 피흘리고 땅한뙈기
얻고 그러는 것보다,
자국에서 부국강병 하는게 좋습니다 아직 방호력은 좀 부족하지만

바다에서 제트전투기...그것도 스텔스기가  함정근처로 접근한다고 생각해봐요.....
공대함 미슬 한방에 격침될걸요....
함재기 자체의 속도가 음속을 넘고...거기에 공대함 미슬 기본속력 마하2.5를 더하면 초음속 공대함 미슬이 되는겁니다......그것이 끝판왕 항모의 위력입니다....
돈이 없어 못가지는것이지.....필요없어서 보유안한 나라는 단한곳도 없습니다만....

저기요 스텔스라고 아예 안보이는거 아니구요
미확인 고속체가 함선에 날아들면 요격하죠
VLS가 몇셀인데요 거기에 이지스가 바본가요
탐지능력만 보통 동시1000기인데 주변함선이
노나요 수십발 맞고도 안맞고 들어오면 함포가
가만있을리도 없지 않나요
그리고 미슬한방에 배가 격침돼지 않아요
군함설계를 장난으로 보시나 격벽이 너무많아
인양을 할지언정 격침은 힘듭니다
배밑창에 어뢰맞고 에어본으로 쪼개지는정도
아니면 상판 화염폭발한다고 격침하긴
상당히 힘들어요
더이상 끝판왕이 아닙니다

저도.. 이 계획은 좀..
일본 때문에 만든게 아닌가 하는 생각이.
좀 애매하죠.

저걸 도입하고 나서 계속 추가로 뭘 붙여야 할텐데...
정말 애매하다.

잘봤습니다 .

저것들은 어차피 두동강 날텐데 뭘 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋ이번에도 모리셔스에서 또 두동간이났는데도
달랑6명을보낸왜구클라스!!!

지들나라 사정을 이렇게 모르다니 참 대단햐 아주구냥 대단해ㅡㅡ

항모는 중국 견제를 위한 미국 압박도 있고, 못이기척 하면서  슬슬 우리도 가져도 될 것 같으니깐 도입하는거죠.
경항모 가지고 있으면 유사시에 독도 울릉도 방어 충분히 합니다.
제주도는 해군기지 있으니 방어에 문제가 없지만 독도는 일본이 무력으로 점령한다는 헛소리에 확실한 대비가 될 수 있다고 봅니다.
해상 봉쇄는 일본이 세상 물정 모르는 판타지 얘기구요.
한국 이외의 국적 화물선 건드는 순간 일본에 선전포고 및 자동 참전입니다.
본토에 미사일 쳐 맞고 지옥을 맞 봐야 정신을 차리려나 봅니다.
국지전이라도 전쟁 나면 일본 개박살 날겁니다.
애네들 긴급 상황에서도 당황해서 허둥지둥 ㅠㅜ
후쿠시마 원자력 발전소 상황에서 못하겠다고 항명하던게 자위대입니다.
전쟁나면 다 도망가요.

못이긴척하며 핵추진잠수함을 끌어내야지 왜 항모를 끌어내나요
쌀국이 시키는대로 여기저기가서 싸워주라구요?
우린 우리앞바다 확실하게 지키면 땅크로 밀면돼요
치적쌓기도 정도껏 해야 봐주지 진짜 어이가 없어서
그냥 차라리 강바닥이 낫네요

일본이 요즘도하는게 지들맘대로 해상지도 경계그어놓고 영해침범이니 나가달라고 지랄하는게 일상인데여
우리함선측에서봤을때는 분명 공해상인데 군함들와서 지들영해 침범했다고 빨리 나가라고 지랄이나 하고

핵잠수함 좋죠 있으면 진짜로 전쟁나면 제일 필요하고 효과좋은게 잠수함이죠
미사일도 많으니까 실제 전쟁에서 미사일로 압도할수있는게 우리군이구요.

근데 전쟁안나면 잠수함이라던가 미사일이라던거 이걸 실제로 쏘고 보여주면서 무력시위 할수있는것도 아니고
우리가 북한처럼 동해앞바다에 미사일쏘면서 시위할수도 없는 노릇이고
특히 잠수함은 보여주면 치명적인 전력 노출이고

그나마 무력시위할때 항모든 전함이든 근항에 떠있기만해도 상대국은 부담될수밖에 없고 그 지역은
상대국도 함부로 도발못합니다.

네 그래서 필요한겁니다 핵잠을 위시한 지금 세종대왕급, 이하 중소형급구축함들, 그리고 로테이션 돌리기도 바쁜 f15급들, f15가 과거에 개발되었다고해서 과소평가 돼는면이 없잖아 있지만 그만한 폭장량에 항속거리, 작전시간 갖춘 준스텔스급까지 발전한 4세대전폭기는 f15가 유일합니다 f35는 폭장이 약하고 방공망 깬 이후엔 f15가 압도적이죠
kfx는 애초에 f4, f5대체용으로 개발시작한건데 조금 업스펙 됐다고 하지만 국방은 현재시점에 맞추고 봐야하기에 경형급을 kfx가 대체한다고 해도 방공망 신경쓰지 않는 파이팅스킬이나 폭장량이나 여전히 f15는 베스트셀러죠
중,소형급 구축함들, 214급, 209급 잠수함들 역시 로테이션 제대로 못돌립니다
작전, 정비, 대기만 3면에 돌리기도 벅찬수준이고 예비기는 1대도 없구요
일본이 조기퇴역시켜 창고(정비창인지도모름)에 짱박아둔 잠수함이며 함선이며
끄집어내면 짜증날겁니다 군을 가질수없으니 편법증강이죠
돌려도 갈수있는 범위도 한정돼고요
언제든지 원잠이 나타날수있다, 상시로 구축함이 돌고있다, 조기경보기를 위시한 해상감시체계가 상시로 돌아간다 정도 돼야 3해에서 깝치지 못하겠죠

ㅋ 어찌 저들 논리가 토왜들이 주장하는거랑 한치도 안틀리고 똑같냐... 우리도 항모보유시 장단점은 이미 다 알고있어. 그런데도 추진하는건 실보다 득이 더 많기 때문임... 그리고 핵잠이나 아스널쉽 이야기 들으면 또 뭐라고할지..ㅋㅋ

저런걸 열폭한다고 하는거신가~~~ㅋㅋㅋ

아무리 생각해도 이건 돈지랄임
어디에도 쓸데가 없음
특히 f-35b는 정말 공중전 이외에는 아무 쓸데가 없음...
이거 왜 샀는지 알수가 없음
이건 뭐 급한데로 쓰고
결국은 7만톤급이상으로 해서 kfx를 함재기로 써야 함

kfx를 함재기 ㅋㅋㅋ 규모의 경제도 안되는데 무슨 ㅋ 함재기는 7만톤급이여도 f-35b가 훨씬 효율적임

F35C가 진리....우리의 건조계획도 최소 10년이후에 가능하니....F35C와 딱 맞음....

저도 항모는 반대지만 중항모를 만드는 상황이 온다면 c형이 맞다고 봅니다
kfx는 f4 f5대체기종이지 아직 5세대나 4.5세대급에 준하는 전투기는
아니라고 봐요 폭장량은 많다니 f15급 전폭기 정도로 격상할지도 모르겠지만

잘봤습니당

7만톤급으로 가야됩니다
운용비는 어차피 그렇게 큰 차이도 안나고
건조비용도 10년이상 기간동안 건조하는거라 1년으로 나누면 엄청난 차이나는것도 아닙니다
한국이 그정도 국방비는 충분히 운용 가능한데
굳이 4만톤급 반쪽짜리 항공모함 만드는건 중국 일본 눈치보는건 아닌지
4만톤급+F35B로는 벙커시설도 파괴못합니다
7만톤급으로 가고 단기적으로 F35A나 F35C. 장기적으로 KFX와 연계해야 됩니다

T-50 도 안 만들어보고 스텔스기 바로 만들자는 개소리랑 뭐가 다르죠?
항모 전단이 바로 7만톤 만들어 운용할 만큼의 허접이던가요?
모든 군사력의 금자탑이 항모거늘...
진짜 까는 소리 하고 자빠졌네.
경항모도 안 만들고 운영해보지 않고 7만톤으로 간다?
그놈의 욕심 빨리빨리 한국병에 처걸려가지고...

호밀빵/
한국 항공수준에 KFX추진하는거보다
세계 세손가락 안에 드는 한국 조선업 수준에 7만톤급 항모 추진하는게 훨씬 합리적입니다
제너럴 포드급 10만톤급 바로 수주하자는것도 아니고
중국등 기술 중진국들도 이미 만든 7만톤급 항모를 한국이 못할 이유가?
항모보유한 국가들 리스트는 보셨나요? 중진국 후진국들도 있습니다.
그리고 한국 반이상의 군사전문가들이 바보도 아니고 그것도 모르고 7만톤급 요구하겠습니까
항모기술에 대해 엄청난 환상을 가지고 계신듯
진짜 까는 소리하고 자빠졌네
그놈의 시궁창인생 종특 패배의식에 안돼안돼병에 처걸려 가지고...

매너좀 지켜요....보기 흉하네요

그게 그거와 왜 같은지 잘 이해가.

바로 7만으로 가거나..
그 이하면 그냥 도입 안하는게.

아이디는 뭔가 있어 보이는데, 말하는건 좀 그렇네.

군사적인 지식은 1도 없어보이는데 걸레만 물고 계시네.
경항모 운영 경험없이 7만톤을 운영하는 게 까는 소리요? 진짜 웃기고 있네..
세종대왕함과 독도함의 경험은 그냥 버려도 되는 경험인가?
4만톤하고 얼마나 큰 차이가 난다고..ㅋㅋ

거기다 FA-35B? 이게 진짜 돈지랄하는 한국병이야.
체류시간도 열라 짧아서 잠깐 떳다가 착륙해야 하는 정도의 수준인데, 경항모는 공중급유기 못싣고 다녀.. 그리고 무장능력도 A나C의 절반 수준이고..
괜히 항모 있다고 어깨 힘주고 폼이나 잡으려고 만드는 게 경항모임.
진짜 돈들여서 만들려면 실전력에 도움이 되는 것을 해야하는거야.
아니면 차라리 안하는 게 낫다는 거지..

일단은 경항모로 시작해서 항모운용 노하우를 쌓아야죠... 이건 마치 잠수정 건너뛰고 바로 핵잠부터 만들어라 라는거랑 똑같아요. 비행기도 4.5세대 건너뛰고 바로 6세대 스텔스기 만들어라랑 같은거죠. 무슨 일이든 밟아야할 단계가 있는겁니다.

잠비아가 항모만들려면 돛단배부터 시작해서 구축함 거치고 상륙함 거치고 경항모 거치고 수십년간 차근차근 해야겠지만 한국은 이미 수십년간 축적된 조선기술과 함선 건조경험이 이미 있습니다. 항모도 기본 베이스는 같습니다. 그리고 항모를 한달동안 만드는게 아니고 지금 시작해도 2030년 이후 배치계획인데 그 10년동안 노하우는 축적되는겁니다.

항모가 배만 만드는게 문젠가 ㅋㅋㅋ 껍데기만 만들면 끝나는거였음. 이지스함도 3단계로 나눠서 우리가 만들게 아니라 처음부터 국산화 했겠지 ㅋㅋ

당연한거임 이지스함은 1980년대부터 배치시작된 최신 이지스 시스템이 적용된 기술이고
한국 KDX사업도 1980년대부터 시작했음 당연한걸 무슨 대단한 발견인것처럼 말하는듯
3단계 기술이 존재하지 않는데 어떻게 바로 3단계를 시작함?
그렇게 축적된 기술로 현재 이지스 함선 기술 한국이 다섯손가락안에 들고있는 상황이고
한국이 KDX사업 시작한 1980년대랑 2020년 현재 한국 조선기술은 차이가 큼
항모는 1910년대부터 시작된 고인물 기술임. 기본개념은 배 크게 만들어서 그위에 활주로 까는거임
항모를 무슨 우주선 제조기술로 착각하는 중국인인지 일본인이지 한국인이지 모를사람이 있는데
한국 현재 조선기술로 충분히 건조 가능함

진심으로 그렇게 생각해서 이런 말씀 하시는건가요?
님 같은 생각으로 접근해서 현재 독도함 어떻습니까?
그냥 해상호텔 아니예요?
윗분은 KDX를 이지스함이라고 퉁쳐서 얘기 한거지만, 실제로 KDX를 3단계로 추진한 이유는 명확 합니다.
그 당시 KD3 만들 건조기술이나 노우하우가 없었으니까.
80년대와 2020년대 조선기숦비교가 무의미한건 맞습니다만, 그건 건조기술이고요. 설계기술은 다른 차원의 문제 입니다. 경험 없는걸 처음 만들 때 리스크가 높다는건 말 안해도 다 아는거잖아요.
항모가 단순히 큰 배에 활주로 올린거라고요? 하아....;;;;;;;;;;
그런데 처음부터 7만톤이요? 안그래도 돈 없는 해군한테 도박 하자고 하시는건가요?
그거 한번 잘못 만들면 향후 차기 항모는 커녕 앞으로 줄줄이 대기타고 있는 해군장기계획들 전부 박살 나는겁니다. 무슨 근다감으로 이런 말씀 하시는지 모르겠네요.
그리고 한반도 주변바다중 항모를 띄워놓고 작전전개할 수 있는 바다가 어디 있다고 자꾸 항모 얘기 하는지 모르겠습니다
동해, 서해, 남해 어디든 한국뿐만 아니라 일본, 중국 어느날,도 항모 못갖다놔요.
막말로 현재 진행중인 대함미슬 기술발전 생각하면, 한국 평택항에서 중국 다롄항에 정박중인 중국 수상함을 때릴 수 있는 세상이 아주 조만간 다가올껍니다.
한반도 인근해역이요? 걸프만 만큼 항모 운용하기 힘든 곳이예요.
하물며 한국해군이 미해군 항모전단 수준의 함대방공망을 꾸릴 수 있을꺼라 생각 하시는지?
그 미해군 항모전단 조차 서해를 단 한번도 못들어 오고 있는데요?

그러니까 더더욱 경항모 계획이 쓸데없다는 것 아닙니까?
5조원을 들여서 폼만 잡겠다니까 그럴 바에는 안하는 게 낫다는 거지요.
그래도 죽어도 해야겠다면 제대로 하자는 겁니다.
리스크도 두렵고 차후 군사계획 차질도 두렵다고 하면서 안해도 될 뻘짓을 계속 하니까 오늘날 한국해군이 이 모양 이꼴인 겁니다.

아조시
한국보다 배 잘만드는 나라 없어요
못만들어서가 아니라 그걸 왜 만드냐구요
지금 이지스함도 3교대 못돌리는건 아세요?
214급도 3교대 못돌리죠
(일반육지이착륙)전투기도 3교대 못돌리고 있어요
어디에 더 들어가야 할진 명백한데 포커싱이 자꾸
이상하네요

어중간한 경항모 짜증...

대항에 던져둘게 아니면
해병대 상륙지원용으로 사용한다고 봐야죠
그럼  f-35b도 괜찮다고 보는데요
비상시 울릉도같은 도서지역 고려해서 운용해도 되고요
항모를 어디에 중점을 두고 운용하느냐에 따라 톤수가 결정될듯...

Fa-35B의 공중전 능력을 알고 말씀하시는 건가요?
그냥 Fa35니까 스텔스기고 싸움 잘하겠지.. 이 정도 생각이신거죠?
수직이착륙 기능 때문에 공중전 능력은 아예 없다고 봐도 무방하고 공대지, 공대함 능력도 딱 미사일 두방 쏘면 끝나는 수준입니다.
이걸 12대인가 16대 싣고 다니는게 현재 해군이 하겠다는 경항모에요..
이걸로 진짜 독도 방어가 될 거라 생각하세요?
그냥 FA-35A나 C가 한반도에서 공중급유기랑 같이 출격하는 게 더 낫지..ㅋㅋㅋ

군함만들어서 고장내놓고  운용도 못하는거 보면 한숨나온다.

댓글에서 유난히 뻭~뻭~ 부들부들 거리는게 많은걸보니 항공모함을 갖긴가져야겠군요.
잘봤습니다.

지금당장 머리위로 미사일 안떨어진다고
일본넷우익들 아무말이나 하는거 봐라

아.. 항모는 진짜 반대인데.. 그걸 자기들도 알아서 경항모로 타협하는거겠지만..

해외파병같은걸로 항모를 가져야한다는 것도 말이 안되는게 그럼 저 항모를 해외파병용으로 쓸것도 아니고...

강 밑바닥에 모래 준설하는데만 20조쓴 나라다..ㅋㅋㅋㅋ
뭐 돈이없어?....준설만 안했으면 항모 몇개를 만들었을까.....에휴

2222222222

항모의 필요성은 무조건입니다
왜구와 중국이  항모를 늘리고 있어
당연히 우리도 맞대응으로 항모를 늘려야죠

The Sea of Japan 공감 12469 비공감 265

국적불명의 잠수함에 뇌격을 당할수도 있겠군요.

뭐, 일본의 초계기는 절대로 돕지 않아요

사격용 레이더를 조사하는 적대적인 군대에는 말이죠


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
일본수준이 여실히 들어나는 공감수
아베와 자민당의 개돼지들

7광구와 이어도쪽 방어, 앞으로 있을지 모르는 중국으로 부터의 원유수입항로 차단을 막기위해 항모는 반드시 필요함. 단, 경항모는 2대 이상이 있어야 운용가능. 독도함과 마라도함에 f-35b를 운용할 수 있게  개조한다는데 어찌 운용되는지는 봐야 할듯

자위대가 기량 운운하네ㅋㅋ 희대의 코미디인가? 니들은 이제 고래랑 어선은 잘 찾냐

공감 12469 비공감 265

국적불명의 잠수함에 뇌격을 당할수도 있겠군요.
뭐, 일본의 초계기는 절대로 돕지 않아요
사격용 레이더를 조사하는 적대적인 군대에는 말이죠

-------------------------------------------
이런 병 신 같은 글에 추천수 좀 보게요 ㅋㅋ

저기요 일본인들씨

당신들이 뭔가 착각을 오지게 하고 있는데 당신들의 일본산 P-1 초계기 보다

한국이 최근에 미국으로부터 도입을 결정한 P-8 초계기가 훨씬 성능이 뛰어나거든요 ㅋ

P-1이 도요타라면 P-8은 마이바흐임

밀리터리에 약간의 지식만 있어도 P-8을 보유한 한국을 상대로 고작 P-1따위로 초계기 부심은 못 부렸을텐데

댓글을 쓰는 인간도 거기에 좋다고 추천을 박는 인간들도

진짜 무식하면 용감하다는 말이 딱 맞음

한개만 비교하면 그럴지 모르지만 규모면까지 따지면 사실 일본이 압도적인건 맞음. 미국도 일본을 보조로 쓰려해서 그런 능력을 키웠으니까 ㅋ 사실은 인정해야 일본우익처럼 안되는거지

지금 저 일본인이 초계기 운운하는 것은 항공모함 호위와 관련해서  초계기를 언급하고 있고 거기에 관련해 P-8과 P-1을 언급했는데 뜬끔없이 일본의 전체 초계기 규모 언급은 무슨 개풀뜯어 먹는 소리인가요 ㅋ

영해와 같이 넓은 해역 전체를 커버할 목적이라면 당연히 초계기 쪽수가 많은게 중요하지만 항공모함 호위처럼 일정하게 정해진 범위내에서 초계업무는 쪽수보다는 성능임

P-1 10대가 떠서 항모주변을 초계 하는 것보다는 차라리  P-8 한두대가 항모 주변을 초계하는게 항모 방어에는 훨씬 더 효과적이라는 거

왜냐면 두 기종은 탐지장비의 성능차가 워낙 크기 때문에 같은  범위내에서 초계한다면 적 잠수함을 발견할 가능성도 당연히 P-8 쪽이 훨씬 높기 때문

그러니 사실을 인정하라고 운운하기 이전에 사실을 곡해 하지나 말기를

사실을 곡해하지 말아야 일본우익처럼 안되는 거지

일본경제 폭망이더만 니네나 신경써라ㅋ 올해만 해도 기업들 줄도산 중이더만 직업은 있니?ㅋㅋ

뇌피셜을 사실처럼 쓰고 자위하는건 여전하구나 ㅋㅋㅋ
니네 국가 부채율 1위인건 아니? 경제폭망은 니들이고ㅋㅋㅋㅋ
잠수함 운용은 림팩 활약상이나 보고 까든가 풉.

이러니까 니들 일본에는 자위대만 있는 거다 ..어휴 수준 떨어져

자 가봅시다

남자 아이도루가 미성년이랑 호텔에서 떡친게 발각됐는데
일본방송에서는 전혀 다루지 않고 오히려 외국뉴스에 소개되고
와이파이 잡으려다 배 촤초시키고 기름 유출시켜서 세계에 민패를  끼치는 정신이상자들이 왈가불가 하기에는 이상하지 않나? ㅋㅋㅋ 군대도 안갔다 온 애들이 대부분인데 설득력 너무 떨어지는데 풉 ㅋㅋㅋ  한국 뉴스라면 귀신같이 달려들어 물고 빨는것 좀 자제하라고 닛홋꾼! 우리를 너무 좋아해 음흉한 스토커들 ㅋㅋ

더 어어가없는게 그 와이파이를 잡으려고했던게 배에타고있던 선언한명이
생일이라 생일보내 부르려고했다는게 더  진정으로 어이가없을뿐!!!
모리셔스에서는 기르유출에 사용하려고 머리카락까지 짜르는
운동까지한다는데  어제 터지녀고했던것들이 갑자기 아베가
병원에 검사하러가며 모든게 꽝이됐디는것 !!!

왜구들 아주 ㅂㄷㅂㄷ

부들 열폭하는 소리 잘 봤습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

부들부들이 바들바들로 바뀔거다 쫌마 귀둘려라

지금 모리셔스에서 찢어지고 있는 배가 어느나라 배더라?
한국배에 대해 이러쿵 저러쿵 할 깜냥이나 되나?

안봐도 비디오 열폭들 해라~~~~

잘봤습니다.

군대도 없는 나라가...

7만톤 급이 아니라 아쉽네요.

부디 7만톤급 항모에  F-35C함재기로 진행했으면 좋겠네요.

이거 한반도라기 보단
태평양이나 대외 작전용으로 사용할 항모라고 생각합니다. 그리고 보유에 의미를 두는겁니다
조기경보기 처음 보유할떄도 보유에 의미를 두었습니다.

운용경험,,어쩌고 지위대 빨긴..
그리 잘라.. 2차 대전떄.. 미국에 개털리고
함모 운용 경험자는.. 이제 오늘 내일 하는사람 아님. 진작에  바다속에 수장된 제국일본 해군뿐 만가지고..
경험 차이 어쩌고 무지 하게 떠들어 돼내...ㅉㅉ

ㅋ 우리나라 경하배수량을 그대로 믿네 실상 4만2천톤급임

잘 보고 갑니다...

일본의 침략 역사를 봐라. 니들이 F35를 들이면 당연히 그 급에 맞추는 것이 기본 아닌가? 그리고 한국이 파탄나든 말든 지들이 뭔 상관이래.

공격형 원잠은 못가져오나..? 옛날에 미국이 판매의사를 보인적도 있는거로 아는데. 경항모는 지금으로선 필요 없는거 같거든.

니네들 항복문서 받을 용도
일왕이든 총리든 그림 조쿠먼

그냥 요즘 잘한다 잘한다 하니까..
그냥 지른 느낌.

우리는 잠수함쪽으로 집중하는게 낫지 않나...
미사일 쪽하고.

사대강 안 했으면 벌써 항모 만들고도 남았다. ㅎㅎ

경항모든 중항모든 필요없지만 한다면 중항모지 이게모야
세계에서 가장비싼 전투기 산다고 유세떠는것도 아니고 기름국이냐 돈칠하게
우리나라는 북한이든 중국이든 땅크로 밀고나가면 되는거고 바다에서 하늘에서
위협이 있다면 그에 준하는 함선과 전투기로 대응하면 됀다
괜히 벌써부터 대양함대 꾸리기보다 삼면에 운용, 정비, 대기 꾸릴만한 함선부터
갖춰야한다
항모보다 가장 선결과제는 핵추진잠수함이고 이미 소형 원자로 개발도 노무현정부
때부터 추진해왔기에 기습적으로 건조해버리면 뭐랄건데

프랑스도 영국도 핵이랑 원잠 보유할때 소련과 미국이 그렇게 반대를해도 막상
만들고나니 터치 못하는거고, 북한도 그런 맥락인거고...
무제한잠항과 해저20노트는 누구도 우리앞바다에서 깝칠수 없다는걸 시사한다
열받는건 일본은 여전히 70년째 세뇌당해 자기네들이 전범국인것조차 인지하지
못하고 있다는 것이다 전범국이 자국방어만 하기로 헌법에 적었으면 방어나
할것이지 미사일 규제를 푸네 항모를 가지네 강습상륙함이 왜 필요한건지
의미를 알수가 없다.

덧붙이면 그렇게 남는 자원이 있다면 현무개발에 더 투자하거나 인공위성에 더
투자하거나 차기 이지스함이나 원잠, 더 많은 전투기에 투입됐으면 한다
전투기도 사실 우리나라에 있는 f15나 f35가 최신기종이긴 하지만 전투 정비 대기
3사이클 채우기엔 부족하고 크게 고장나서 미국보내면 전력외고.. 여러면에서
해,공군은 여전히 보강이 많이 부족하다

일본에들의 헛소리는 무시하면 되는거고..
개인적으로 우리 해군이 항모에 욕심 내는건 그저 거함쇼핑 그 이상도 이하도 아니라고 생각 합니다.
쇼핑병 도진거예요.

국방백서에 적국으로 기록해줘야지..

이 전쟁범죄국 살인자의 후예 색히들이 뭔 개ㅈㄹ쌉치고 있어?

tom***** 공감 2085 비공감 35
아무리 일본을 따라해봤자 운용할 능력도 없고
탑재한 전투기 조종사의 기량도 전혀 달라 말도 안된다고 생각해요
가상적국이 북한과 중국이라면 같은 수준이겠지만
항모뿐만 아니라 잠수함도 이지스함도 전투기도
일본과 대등하게 맞설수 있는건 미군뿐이라고 생각해요
항모를 가지고 있으면 연간 유지하는데만
수십억에서 수백억엔이 들뿐만 아니라 항모를 지킬
이지스함을 배치하는 것에 대해선 진심으로 생각하고 있을까요?
쓸데없이 돈을 들일 필요는 없다고 생각해요
--------------------------------------------------------------------------------------
니는 밀리터리는 마크로스 보고 배웠냐?
조종사의 기량이라니...기량이 좋아 우군을 쏘아 죽이는게 일본인데...

다행이야~여전히 우물안 개구리! 10년만 그렇게 살아라!

왜구들 ㅂㄷㅂㄷ에...
거기에 비슷한 논조의 쪼렙들도 ㅋㅋㅋ

잘봤습니다.

잘 봤습니다.

일본만을 적으로 생각한다면 항모가 필요없을지는 모르지만 중국을 적으로 생각한다면 애기가 달라지죠...
어찌보면 우리가 항모를 보유하는거는 중국견제용으로 봐야겠죠...

남의 나라에 관심 많네. 그리고 니들이랑 우리랑 붙으면 애초에 우리는 니네 본토로 미사일을 마구 날릴 수 있고 니네는 못 날려.

개인적으로 항모의 필요여부에 대한 판단은 항모탑재항공기의 작전반경이 중요 요건이라 생각합니다.
항모의 크기도 크기이지만 F35-B의 작전반경이 1000km 이하 입니다.
이 작전반경을 토대로 항모의 효용가치를 생각해보면 답이 나옵니다.

먼저 일본이나 중국을 상대로는 오히려 항모보단 아스날쉽이나 잠수함 전력이 효용가치가 월등할 듯 하네요.
나머지는 해외분쟁지역에 파견되는 국군의 해외파병 지원인데, 이 부분은 상당히 효과적일 것도 같네요.
마지막으로 국제사회의 군사적 공조 및 합동작전인데, 운용하기에 따라서 우리나라의 국제적 위상을 키우는데 상당히 도움이 될 수도 있고, 아님 미국의 꼬봉으로 전락하게 되겠지요.

따라서 일본이나 중국을 상대하기보단, 국제사회와의 공조로 인한 반대급부 획득과 해외파병 지원에 더 큰 의의가 있는 것 같습니다.

잘봤습니다

잘봤습니다.

잘봤습니다

밀덕이 아니라 뭔 소린지

위에보니 해상봉쇄 말이 나오는데 사실이게 말이 안됩니다
서로  해상봉쇄까지 시도할정도로 극단전인 상황까지 가면
우리미사일에 일본 본토는 그냥 핵폭탄 수십발 맞은거처럼 초토화 됩니다
기름이 바다에 떠다니는것도 아니고 해상봉쇄도 보급이 되야지 하는건데 보급기지가
미사일에 그냥 다 날라가버리는데 말도 안되는 얘기죠
미사일 한방에 축구경기장까지 지워버릴수있는데 정밀타격까지 가능한 미사일 100개 날리면 그게 그냥 핵이죠
하물며 우리가 보유한 미사일만 5000발이 넘는데 그거 일본 본토를 향해 다쏜다고 생각해보세요
일본은 그냥 멸망입니다 우리도 물런 골로 가겠지만 일본은 그이상으로 그냥 끝이죠
진짜 최후의 순간에 진짜 완전 너죽고 나죽자로 독기품고 일본에 있는 핵발전소만 노리고 최후의 미사일
수십발만 쏴도 그냥 일본은 사람이 살수 없는땅이 됩니다

일본 해군력이 아무리 강해도 이지스가 1000개를 탐지하니 뭐니해도 동시교전이 그정돈 아니고 128셀도 없지만 설령 100기 요격해도, 호위함이 레이더정보받아 400요격해도 500발당 이지스한척
사실상 우리인명손실없이 그냥 끝이에요
전범국이 순항미샬 잡는능력이나 키울것이지 호시탐탐 은근슬쩍 강습상륙할 생각이나 하고
통수는 항상 조심해야합니다 동북아에서 지들레벨에 제일 만만한건 우리나라 아니겠어요
병력을 올려놓고 싸우는거랑 상륙작전 강습작전 해가면서 싸우는건 차원이 다르죠
중쿸이랑 맞짱뜨고싶으면 일단 올리고싶겠죠
그지새기들

그리고 일본놈들 웃긴게 저것들은 잠재적 우리나라의 적국인데
뭘 도와주니 마니 헛소리를 하는지 우리가 미쳤다고 너네 도움받냐
미쳤다고 니들하고 정보 공유하냐? 뭘 말도 안되는 소리를해 완전 남남인 것들이
개망한 지들 인생처럼 현실부정하면서 머리에서 말같지도 않은 이야기 지어내서 그걸 진짜라고 믿고 공유하는 정신병자집단;

한 5 6년 전에 항모 불타올라 결국 대세는 우리에게 항모는 메리트가없다 라는 의견이 대세를 이루지않음?

이제와서 항모?

잘봤습니다

잘봤습니다

이해가 안되는게 열에 아홉이 죄다 우리가 일본 따라 항공모함 건조한다는 생각을 하는거지;;

차라리 중국이 항모 건조하고 있어서 우리도 기술적으로 뒤쳐지지 않기 위해 만든다면 이해가 되겠는데

한국이 뭐만 하면 어떻게 해서든 자기들 때문에 열등감 느껴서 만든다고 하는 저 이상한 마인드는 참 재미 있네요 ㅋ

그리고 "어차피 가지고 있어봤자 쓸모가 없다"는 논조로 말들을 하는데

자국의 국방력과 기술력을 선전하는데 있어 항공모함 만큼 탁월한 무기가 없죠

어차피 방어할 영해가 적으니 적게 생산하여 운용하면 그만이고

그리고 무엇보다 기술적으로 인정받아 해외수출까지 생각하면 이익은 어마어마 하고요

"영해가 적어 쓸모가 없다"는 일차원적인 생각을 하는걸로 보면 나사빠진 애들이 많이 보이네요

그 논리 대로면 실탄 들려봤자 사람 한명도 못 죽이는 자위대 한테 총 들려봤자 쓸모없다는 것과 같은 이치죠 ㅋ

잘 봤습니다

잘봤습니다