하..잘 보고 갑니다.

재선을 앞두고 뭔가 하려고 무리하다 뇌절하는 그림이네요

잘봤습니다 .

잘봤습니다.

그냥 미국애들 철수시켰으면 좋겠다

진짜 이게 동맹국상대로 삥이나 뜯으려고하는거지
주한미군이 한국만을 위해 주둔하는것처럼
보이게 말하는데미국 자국을 안보는생각못하고
오로지 한국을 지키기위해서 미군이있는것처럼
말하네 트럼프는 진짜 돈의 노예다!!

미국인들 생각보다 똑똑한 사람 많네요... ㅋㅋㅋ

미국에 똑똑한 사람 많아요. 그런데.......

멍청한 사람이 더 많아요. 그래서 트럼프가 됐어요. 이 상황에 지지율 43%나....

트럼프가 정권잡은 이유가 힐러리 따위가 나와서 발렸어요 샌더스가 나왔으면 이겼을 겁니다

정답입니다. 미국 사는 한국인으로써 힐러리가 주제파악 못하고 나와서지  샌더스 였더라면 100프로 트럼프 안됐죠 미국은 앞으로도 여성 대통령 나오기 힘들듯 합니다. 난 트럼프보가 힐러리가 더 꼴뵈기 싫다는...

똑똑한사람도 많지만 생각보다 멍청한사람들도 많죠^^

잘봤습니다.

잘 봤습니다

잘봤습니다.

방위비분담금 VS 한국정부 예산은
1990년 1073억 VS 22조
1995년 2475억 VS 54조
2002년 6132억 VS 111조
2009년 7600억 VS 284조
2014년 9200억 VS 355조
2019년 1조 VS 469조
인데, 주한미군이 한국 안보에 꼭 필요하다면 방위비 분담금을 얼마나 늘리고 그 대신 미국에게 뭘 받을 것인가 (예를 들면, 미사일 개발제한 해제) 를 논해야지, 트럼프를 돌+아이 취급한다고 해서 나아질 게 있나요.
모병제 전환 반대하며 "여자도 군대가라"는 사람이 많은데, 한국의 안보에서 주한미군이 차지하는 비중은 여성징병제보다 훨씬 큽니다.

여성징병제는 의미 없다고 봐요...
대신 여성에게 공익근무요원을 추진할 필요는 있습니다.
이유는요... 고령화가 급속하게 진행되고 사회적 약자에 대한 복지를 세금으로만
감당할 수가 없거든요.

그래서 징병제 유지 + 여성도 공익근무를 해서 세금과 정부 예산의 폭증을 최소화 해야 합니다.
독일이나 유럽과 달리 집단 방어 체계가 열악한 동북아에 속한 우리 입장에서는
모병제라든지 여성 징병제는 북중러가 있는 이상 답 없어요.

여성들의 정당한 지위 향상과 헌법상의 대한민국 국민으로서의 남녀 평등 취지에도 부합할겁니다.

??

구르>

이사람은 평소 역사관이고 되지도 않는 쉰소리나 반복질 하군(국적불명인 의도가 모임?)

저게 현실적으로 감당할 수 있는 돈이라 보임?? 제대로된 출저도 없는 막무가내 비용부담에 5년만 지나도 몇십 조의 천문학적 금액을 쯧

지금 울나라 새파란 장병들 얼마전까지 월 몇만원 지금도 올랐다고 해도 병장 고작 몇십만원 거의 무보수로 인력 갉아서 탄피도 재활용 아껴가며 국방력 유지하는 나라에서 (동맹국이라면 이런 뻔한 속사정을 알고 헤아려줘도 모할 판에)

미국 패권에 도전할 가장 최일선에서 상대를 직타할 지정학적 세계 최대규모의 평택 군기지까지 갖춰준 엄청난 혜택을 별 큰돈 안들이고 공짜로 써고 있는 마당에 동맹국 고혈빨아 등쳐먹는게 파트너쉽??

땡강도 유분수가 있고 현실성이 있어야지  쯧. 

본인이 그리 애달고 해주고 싶으면 본인 호주머니 집안 재산 탈탈털어 해주든지? ㅋ그것도 성에 안차면 본인 형제 친인척까지. (되지도 않는 얼척 요구에 남들 보고 어쩌고 할게 아니라 본인이 살신성인 솔선수범 애국애족~~)
뒤에서 물개박수 응원 열심히 해드리리다.


지금 미국이 정말 엄청난 재난이나 사고로 미 국민들이 큰 어려움에 쳐해있다면 그동안 우방 혈맹국으로 우리 국민들 코흘리개 어린 돈까지도 모아서 기꺼이 도와주는건 대찬성에 얼마든지 자발적으로 나 역시 하고 싶지만 이런 식으로 동맹국을 등쳐먹는건 정말 아니잖음??

5조 주면 미사일 사거리 해제 해줘요? 얼마나?
아니면 핵잠수한 개발을 위한 재처리 시설 만들게 해줘요?
트럼프가??????  잘도 해주겠다 ㅋㅋㅋ

애초에 이렇게 액수을 크게 말한 이유가
5조 못받더라고 기존보다는 휠씬 많이 받겠다는 트럼프식 장사 마인드에서 시작한간데
거기에 대고 미사일 사거리 제한 해제 요구를 한가? 가당키나 한 소리인지
방위비협상에 다른 요인을 추가한다는 개념은 듣고 보고 못했음

예산의 얼마를 내야한다고 정해져있는건가요? 의미없는 비교 아닌가요?

아니 당연히 여성징병제 따위 보단 한미동맹이 훨씬 중요한건 상식이죠

문제는 이번 방위비 요구액이 그들 스스로 얘기했던 주한미군에 들어간다는 돈보다 훨씬 많고

심지어는 그동안 우리가 분담한 돈도 제대로 안쓰고 있습니다

우리가 그동안 인상을 안해준것도 아니구요

그리고 한미동맹은 미국이 우릴 지켜주는게 아니라

미국에게도 군사적 이익이 있으니까 하는 겁니다

거기다가 우리는 예전 60~70년대처럼 약한군사력의 나라가 아니죠
이제 아시아에서도 무시못할 군사력을 갖춘 나라가 되었구요

그런 동맹을 그저 돈나올 구석으로 취급하고 무례하게 대하는건 본문의 미국인들 반응에서 보듯이 말도 안되는겁니다

상대가 무리하고 무례한 요구를 해오면 상대방을 비판해야지
일단 맞춰주고 뭘 받을지나 생각하자는 건
덜 떨어지고 바보같은 짓이죠

병력 감축, 전술핵을 비롯한 자산들 빼낸것은 계산 안하고요?

대한민국이 정말 안보무임승차 어쩌고로 
미국 이 정권이 본다면 

우리도 더이상 미국 고생 안시키고  배려해주고 싶으니깐 자체 핵무장 용인해주면 공산당 최일선에서 우리가 알아서 얼마든지 지키겠음. 

OK~?

이게 현실적으로 이루어질수있는 법이라
생각합니까? 진심으로!!

방위비분담금이 왜 동률로 올라야 하는데요?? 진짜 괴상한 생각을 하시고 있네?? 국방비가 오른걸 생각하면 우리는 오히려 안전에 대한 투자를 늘려왔습니다.

애초에 한국이 발전하는데도 방위비가 상대적으로 정체된건 결국 우리가 충분한 돈을 내고 있기 때문에 증액요인이 크지 않아서 그래요. 어차피 한국주둔 미군의 규모나 전력은 한정되어 있으니 무한정 커질수가 없다고요.

주한미군이 한국 안보에 꼭 필요하다면 방위비 분담금을 얼마나 늘리고 그 대신 미국에게 뭘 받을 것인가 (예를 들면, 미사일 개발제한 해제) 를 논해야지, 트럼프를 돌+아이 취급한다고 해서 나아질 게 있나요.


협상 실무팀에서 이런걸 고민을 하고 논의를 해나가는 것이지 여기에서 우리가 논의한다고 나아질게 있나요?

우리는 조폭 보호비처럼 갈취를 하려는 미국측 협상안에 대한 국민의 단합되고 강력한 비판의 목소리를 보여주는게 실무 협상팀에게 힘을 실어 주는겁니다.

주한미군이 한국안보에 몇조의 가치는 없음.
그돈으로 매해 미사일이나 사지.
북한은 이미 남한을 점령할 군사력은 없음
트럼프말대로 우리가 살만하면 자주국방으로 가야지
지금 정세로 가면 일본군사강국화하고 더욱 주요한 미국의 우방국이 되면 한국은 일본 종속국이 되어도 미국은 한국버림

1990년에 주한 미군 수가 43000명 이었어요. 그 뒤 주한 미군 수가 계속 줄었는데 분담금은 계속 올려서 10 배가 되었네요. 주한 미군 수 줄은 것 감안하면 지출 비용 비율이 별 차이가 안나요. 18조 들여서 오히려 무상으로 평택 험프리스 주둔지 최고급으로 지어도 주었구요.  과거에 주한 미군 근무했던 미군 출신들이 평택 험프리스 영상으로 보고 놀라더라구요.  지금도 충분히 지출하는데 5배 올리라는게 사기 협잡꾼이죠.

잘보고 갑니다 .... 트럼프 재선에 성공할까 ?

미국이 마냥 대한민국을 돕기 위해 이뻐서 한반도에 주둔하고 있는게 아니라 미국의 태평양 안보의 본인들 국익에서도 21세기 매우 중요한 전략적 전초 핵심기지이기 때문이기도 하군요.

예전 미소 냉전이 첨예하던 시절 구소련이 미국 견제 위해 턱밑 쿠바에다 미사일 전진 기지를 배치하려 하자 케네디가  핵전쟁을 불사하려 할 만큼 강경으로 선회 빠질 정도로 안보에 심각한 우려를 할 정도인데  

역사적 여러 요인으로 한미 동맹으로 연결된 덕에 역으로 지금 미국은 자신의 최대 안보 위협으로 급부상할 수 있는 상대의 바로 턱밑에서 유사시 위협할 수 있는 엄청난 안보 이득을 보고 있는 상황.

현재 미국 패권을 위협할 상대인 짱국의 대미 방위의 중요한 군사적 방어선으로 인식하는  

1차 도련선이 미국이 대한민국과 동맹국관계 덕분에  

유사시 북경 턱밑에서 바로 서해와 영공으로 직타격할 수 있는 지정학적 절대적 우위를 점하면서 이런 도련선을 이미 무색하게 만들고 있는게 한반도라는 지정학적 거대 불침항모임.

진짜 정확하고 깔끔한 팩트폭격이네요^^

야 500% 인상?! 이건 아니지..... 합리적이어야 협의가 되던 어느정도 받아들이던지 하지. 500% 인상이 말이 되니?
깡패 양아치 / 사채업자도 이런 퍼센트로는 안받아...

그러면서 동맹국?! 차라리 동맹국이라 말하지나말지 주한미군들 월급과 생활비까지
한국에오는 주한미군들  전과자 살인자 할거없어던 무직들이 제일많이 미군으로오는데
동맹국상대로 삥이나 제대로 뜯으려는 트럼프는 진짜 돈의 노예죠!!!

뻑하면 전범 쨉 극우나 토왜등이 과거 6.25직전 애치슨 라인처럼  미군이 한반도에서 물러난 쨉을 마지노선으로  

어쩌고식 논리를 펴는데  

이때는 구소련 즉 지금의 러사의 힘이 막강했던 시절에 쭝공은 인구와 영토만 큰 거지 국가였던 상황이였기에 당시는 쨉만 잡고 있으면 나름 먹힌 방위선 개념이였지만  

지금은 미국이 스스로 이런 식으로 해버리면 향후 태평양 전체를 쭝러등에 갖다 바칠 수 도 있는 일생 일대의 패착이 될 것임. 

우선 이렇게 될 경우 미국은 알아서 짱국이 원하는 가장 핵심적 1차 도련선을 내어 주게 될 것이고  

설령 전범 쨉으로 버틴다고 해도 이미 한미간 동맹이 금이 확실히 가게 되면 지금의 세계 최대 부채국 쨉도 벌거 벗겨짐으로 후방 보급 기지의 역할이 무색. 안보뿐 아니라 지역 경제상 쨉이 짱국쪽으로  

기어들어가게 되는건 시간 문제.  

나아가 이제는 짱국과 러등이 반대로 지금의 그 넓은 태평양을 미국은 자신의 안방으로 사용하던 황금 시대는 지나 이들이 활개치고 더 나아가 짱국이 동남아 아프등에 지원하며 현재 전진 군사 조차지를 얻거나 분주하듯  

아메리카 남미등으로 세력 확장,  번져가게 될 현실도 결코 무시할 수 없게 될 것임.  그때가 되면 미국은 지금의 짱국처럼 역으로 아무리 잘해야 지역 파워국으로 전락.  

달러 패권의 각종 엄청난 혜택도 함께 점차 역량이 위축 봉쇄.(미국의 팍스 아메리카 시대의 종언을 고하는 서막)


지금 보면 반대로 우리가 미국에게 주둔비를 왕창 받아야 하는 상황 아님?

지금까지 지불하던 주둔비용도 못주겠다고 해야 합니다. 임대료 내라하고.. 싫으면 우리땅에서 나가 하면서 반협박 해야합니다. 그리고 니들 나가면 우린 핵무장할거다 이렇게 해야 정신차리죠. 이렇게 해도 미군은 절대 안나갑니다. 지들 이익과 안보에 얼마나 중요한 완충국가인데..

크게 부르고 다른거에 대해 양보 받겠다는 속셈이겠지 설마 5조 다 쳐받겠다는 생각이겠음? 진짜 5조 다 받겠다는 속셈이였으면 트럼프가 치매 온거겠지

용병짓을 할 것인지 동맹으로 존중을 할 것인지 정확하게 얘기하면 될듯..
용병노릇 할 것이라면 기존 미국과의 모든 협정을 재검토하고 용병대우 해주면 되고..

이참에 소파문제도 제논의해야하는것이아닌가요!!!!

이제 트형을 놔줘야할까
쪽국과의 FTA탈퇴에서 TPP로 조지고 동북아 쪽국주체 대부칸강경모드에서
드라마틱한 패싱으로 그리고 한 아세안에서 다시만나게돼 돌아가는재미가쏠쏠했는데

짱국과는 메모리반도체,5G,화웨이등 4차경쟁산업을 반죽여놓고 지재권및
강제기술이전등 한국이 결코할수없는 등긁기를 시원하게 진행중이라 덕을
톡톡히 봤지

후~여기서 그만 버려야할까 아직 가치가더있을것도 같은데 어디서부터 잘못된것일까
짜식 쫌만먹으려 들것이지..

한국을 쪽국취급한게 잘못이었지 안보면에서 미국의 개와 엄연히 주권국가인 한국을
동일시했다는것에서 잘못된출발이였어. 막말로 쪽국은 미일안보조약으로 협상없이 오키나와 무임
승차가 가능했기에 손내밀면 아무말않고 주자나?
근데 한국은 협상테이블에 앉아서 얼굴붉히는상황이 오게되는데 명분과 실리면에서 납득을 시켜야되거든..
이번엔 형이 너무 심했어

장사꾼을 대통령으로 뽑으면 이렇게 됩니다 우린 쥐박이를 뽑은 경험이 있죠..

근데 문제는 미국 민주당 볼룸버그도 장사치에
미국 민주당은 뼛속까지 친일이라는 것

웃긴게 트럼프는 민주당에 있다가 공화당가서 대통령된인물..
볼룸버그는 공화당에 있다가 민주당으로가서 대선후보로 나온인물 ㅋㅋㅋ

이런 반응 나온다는 자체가 ,아니 마치 우리나라가 미군없으면안될거 같다고 인식되는 자체가 치욕적이고 짜증난다

돈 못준다하고
주한미군 가라하고(2~3년에 걸쳐 단계적 철수면 더 좋고)
npt탈퇴하고
핵제조 시작해라

조폭이 보호세 명목으로 영업하는 가게에 삥뜯는 것도 아니고 참....
저 발상이 어찌 동맹이라는 생각에서 나올 수 있는 발상인가.

트럼프는 장사꾼이지 절대로 대통령깝은 아니죠 솔직하게 말해서요

미군 주둔을 1/10로 줄이고 러시아와
협약을 맺는것도
나쁘지않을듯

잘봤습니다.

500%올리면 주한미군 봉급을 한국이 주는거니깐 한국이 지휘권가져야지

잘 봤습니다

미국은 동맹국가 돈으로 자국군대를 유지하겠다는건지.
자기들도 아시아에서 주도권 유지하려는 필요성에서 미군 파견하는것 아닌지..
우리는 땅 빌려주는거고
그러려면 미군부대를 우리지휘하에 마음대로 운영 할수있게 우리나라에 용병으로 팔던가.

잘 보고 갑니다

트럼프 협상의 기술에 나옵니다

상대방에게 말도 안되는 요구로 혼란을 줘서 그 틈을 이용하여 더 큰 이익을 편취하는 수법이요

방위비압박은 미국의 뻥카인게 뻔하긴한데
상대가 도람프라 벼랑끝전술을 하필이면 미합중국대통령이 써버리는 현실..
결국 독일에게 방위비 받아내려고 한국협박하는건데
협박도 적당히 해라. 통할 상대를 보고해

myrddyna

"보호를 원해? 그럼 돈내!" (트럼프 억양)

------------------------

이게 트럼프의 속마음이겠지...거기에 '나 또 대통령 해먹게 돈 내' 겠지

잘 보고 갑니다.

잘봤어요~

잘 보고 가요

잘 봤습니다..

잘봤어요

"이쯤 막나가게 되면 거래를 끊자는 이야기죠, 맞죠."
새 여자가 생겼나 보네. 어머야라.

트럼프 언제 바뀌나요 진짜 궁금하네 재선되는건 아니겠지.

잘보고갑니다

번역감사합니다

이러니 동남아 국가들도 한국을 우습게 알고 개호구 취급하지

인터넷에 저런 댓글을 쓸정도면 미국에선 똑똑한사람입니다

멍청한애들은 그냥 관심없음

잘봤습니다.

5조라고 하면 확 와 닿는게 없는데 연봉2억짜리 용병을 매년 2만5천명 고용하는거라는데 느낌이 확 오더라

트럼프 대통령은 여기저기 삥 뜯을 생각만 하는 듯 그냥 막 던져 놓고 주면 좋고 안주면 말고 그런 것 같은데