해외네티즌반응! 가생이닷컴
[WD] 한국의 이순신 구축함과 LPG 운반선의 크기 비교, 해외반응
등록일 : 18-04-19 17:34
(조회 : 59,522)
글자확대/축소
| 
|
|
해외 밀리터리 포럼에 올라온 한국의 이순신 구축함과 LPG 운반선의 크기를 비교하는 사진입니다.
<댓글>
IPaddeh
중요한 것은 크기가 아니라 활용도 여부야..
webtwopointno
더 좋은 표현이 없을까?
Madhatt623
배의 크기보다는 바다의 움직임이 더 중요해.
Peace_Day_Never_Came
선원이 다 하선할 수 있도록 선장이 항구에서
충분히 배를 정박할 수 있는지도 중요해.
KelVarnsenStudios
저 크기의 배를 뭐라고 불러요?
RaginglikeaBoss
그건 여자들이 하는 말인데.....
savannah_dude
저런 대형선박이 비행기 갑판으로 10일만에 변경할 수 있을지 궁금해.
NAmofton
우리는 변경하기전에 LPG를 다 제거하고 교전지역으로 항해한 적이 있어.
bastugubbar
헬리콥터 착륙장이 있는 것을 보면 기술적으로는 비행기 갑판이 있다고 말할 수 있어.
Cerres
2차 세계대전중 사용된 CAM(Catapult Aircraft Merchant) 선박을 말하는 것 같은데....
savannah_dude
비슷하지만 그건 아니야.
내가 말할려고 하는 선박은 포크랜드 전쟁에서 사용된 아틀란틱 해군상선과
자매선인 아틀란틱 코즈웨이 콘테이너 선박이야.
IWasGregInTokyo
사진에 있는 것은 여러 버전중에 C 버전의 원유운반선이야.
LPG 운반선은 측면과 갑판에 대형문자로 LPG로 표기를 해.
PM_ME_YOUR_SWEETSPOT
제목에 언급된 LPG를 보고 새로운 LPG 운반선이라고 생각했는데.
WasGregInTokyo
저 크기의 LPG선이 폭발 한다면 핼리팩스 대폭발을 능가할거야.
(위키디피아:핼리팩스 대폭발은 1917년 12월 6일
캐나다 노바스코샤 주 핼리팩스에서 일어난 폭발 사고이다.
충돌 약 20분 후, 프랑스 화물선 갑판에 화재가 발생하고
이 화재가 폭발성 화물에 번져 점화되어
폭발해 리치몬드 도시가 거의 폐허로 되었다.)
Ijjergom
프로판이나 부탄가스가 폭발 할려면 공기중에서
2-9%의 농도를 유지해야 하는데 전체 탱크가 터지면
농도가 달라서 터지지는 않아.
수백개의 LPG 운반선이 있지만 아직 폭발사고는 없어.
IWasGregInTokyo
크기로 말하면 가장 큰 LPG 운반선도
초대형 원유 운반선에 비교하면 아무 것도 아니야.
mar106
LPG가 무슨 뜻이야?
IWasGregInTokyo
액화 석유 가스(Liquefied Petroleum Gas)
WasGregInTokyo
부탄가스, 프로판가스 또는 이 두가지 혼합물을 의미해.
mojave955
정정해줘서 고마워.
PraiseHelixx
갑판의 모습이 일반 LPG 선박과 조금 달라보여.
tjf0222
아마 LNG 운반선을 말하는 것 같은데.
IWasGregInTokyo
LNG 운반선은 큰 원형의 모습을 가지고 있어.
nknownantipatriot
구축함은 300명의 선원이 승선하지만 이런 종류의 대형선박은
많아야 30명 정도의 선원이 탑승해.
chainsawgeoff
대형선박에 장착된 전투체계는 자동화가 되어서
마치 비디오 게임처럼 미사일을 발사할 수 있어.
KorianHUN
근접방어시스템(CIWS) 장착이 필요해 보이는데..
chainsawgeoff
CIWS 제조사들은 갑판 하부에 탄창을 장착할 수 있도록
공간을 배치하고 자체 레이다 시스템도
설치해서 버튼 하나로 조작이 가능해.
hydrogen18
화물선도 지대공 또는 지대지 미사일을 장착하면 좋겠다고 생각하는데
아직 제품화 된 것을 본 적이 없어.
benpity
미사일을 아무리 장착해도 잠수함에게는
아주 덩치가 크고 느린 먹이감이 될거야.
kamradeguderian
모든 것이 잠수함에게는 먹이감이야.
Cerres
네가 말한 선박을 Arsenal Ship이라고 불러.
yojohny
비용도 문제지만 그런 배의 타당성을 유지할려면
적어도 핵무기를 사용하지않는 3차 세계대전이
필요할거야.
창고에 있는 구형 아이오와 전투함에
수직발사시스템을 장착하면 그런 선박을 만들 수 있어..
beachedwhale1945
비용이 많이 드는 포탑을 설치하는 것 보다
대형상선을 개조하는 것이 더 간단해.
yojohny
틀린 애기는 아니지만 그 정도의 화력은 큰 효과가 없어.
beachedwhale1945
대부분 전함은 레이다 같은 장비를
보호하기가 힘들어서 철판방어를 설치하지않아.
배를 개조하는 것은 시간과 노력에 비해서 효과가 미비해.
MrBattleRabbit
아이오와 전투함은 노스캐롤라이나, 알라바바마
그리고 메사츄세츠호와 함께 전부 다 박물관에 있어
USS 텍사스 같은 매우 저속의 구혈모델이 있지만
이 7대의 전투함이 지구상에 남아있는 고속 전투함의 전부야.
Phoenixfox
대형 레이다와 288 수직발사대를 장착한 샌안토니어
전투함급의 디자인도 나와있어.
.
algernop3
이스라엘에서 비슷한 것을 만들었는데
상선에 미사일 장착을 시도했어
gelinerfira
포신은 총 발사 가능한 횟수 때문에 내구성에 제한이 있어.
KelVarnsenStudios
구축함, 운반선, 순양함, 작은 선미, 큰 선미, 신형선박, 고물선 난 이 모든 배들이 좋아.
MeKanism01
비행기도 엄청 커보이는데.
MeKanism01
구축함의 반 정도는 되보여.
Clovis69
P-3 초계기는 전장 35m 전폭이 30m야.
breakinbread
전함은 선체가 클수록 내구성이 좋아?
Prd2bMerican
아이오와 클라스 전투함을 참조해.
breakinbread
내가 상상하는 것은 현대식 선박을
저런 크기의 대형선박에 옮겨놓으면 어떻게 될지?
Blibbax
속도는 당연히 느려지고 더 쉬운 상대 공격의 타켓이 될거야.
그리고 추진력을 확보할려면 가격도 엄청나게 비싸지고.
beachedwhale1945
단순히 추진력을 증가하는 문제뿐만 아니라
선체의 디자인도 중요해.
몬타나 선박에 사용된 BB-67-2 디자인은
아이오와 선박과 동일한 파워를 가지고 있지만
선체의 디자인 차이 때문에 속도가 32.5 노트가 아니라
29노트로 차이가 있어.
SGTBookWorm
좋은 정보인데 난 유체역학에 대해서 아는게 없어.
beachedwhale1945
내가 아는 유체역학도 아주 기본이 전부야..
Prd2bMerican
추진력으로 키로브 전투함에 사용된 리액터를 사용하면 좋을거야.
gelinrefira
대형선박이 저 정도로 많은 양의 LPG를 운반한다면
옆에 있는 배까지 완전히 산산조각이 날 것 같아.
Jonthrei
저장을 어떻게 했느냐에 달려있어.
저런 가스들은 충분한 증기가 없다면
헐리우드 영화에서 보여주는 것처럼 폭발성이나 인화성이
강력하지않아.
Throwawaybombsquad
선원들이 선박 맨 앞으로 이동 할려면 골프카트를 타고 다녀야 할 것 같은데.
번역기자:하누하리
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 하누하리
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
