가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 열병식 보니 핵은 가져야 겠다는 생각이 들더군요.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 23-02-09 20:17

[잡담] 열병식 보니 핵은 가져야 겠다는 생각이 들더군요.

글쓴이 : 오순이

전술핵을 단거리 미사일에 넣었다는데 아무리 첨단무기로 무장을 해도

북한을 무력으로는 점령하기도 힘든 것도 문제지만 싸우면 걍 지는거죠.

한 두발도 아니고요 . 북한도 핵쏘면 죽는다 이런 소린 그냥 자위고요.

북이 핵쏘면 아무도 우린 대신해서 핵을 안 쏴줍니다 ..

그냥 우리만 죽는거죠. 바퀴 9개 짜리 대륙간이 대기하고 있죠 그것도 고체연료로 ㅋㅋㅋ

그걸 보니 위협적이네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Wombat 23-02-09 20:26 미친넘이 단도 하나들고 있으니깐 신경쓰이시나 본데 그럼 핵위협을 러시아에게 직접당하는 우크라이나는 항복해야겠네요 핵무기없는 일본은 중국에 대들면 안되고요 북한을 무력으로 점령해야하는 시간표라도 정한것 처럼 생각하면 어떻하나 걱정할수 있겠지만 한국이 굳이 그런선택을 할것도 아니고 미친넘이 단도 하나들고 있으니깐 신경쓰이시나 본데 그럼 핵위협을 러시아에게 직접당하는 우크라이나는 항복해야겠네요 핵무기없는 일본은 중국에 대들면 안되고요 북한을 무력으로 점령해야하는 시간표라도 정한것 처럼 생각하면 어떻하나 걱정할수 있겠지만 한국이 굳이 그런선택을 할것도 아니고



		오순이 23-02-09 20:49 비교를 해도 제대로 하시죠 ㅋㅋ 핵을 단도라니 ㅋ ㅋㅋ 일본,중국? 일본 옆에서 선 하나 긋고 중국이 핵으로 위협해 보세요. 러시아?우크 ? 우크가 러시아 보다 힘이 압독적으로 강하고 이 전쟁에서 러시아가 밀리고 본토를 뺏길 위기라면 ? 러시아가 핵을 그냥 가지고 있을 같아요? 비교를 해도 질 낮게 비교을 해요. 에궁. 비교를 해도 제대로 하시죠 ㅋㅋ 핵을 단도라니 ㅋ ㅋㅋ 일본,중국? 일본 옆에서 선 하나 긋고 중국이 핵으로 위협해 보세요. 러시아?우크 ? 우크가 러시아 보다 힘이 압독적으로 강하고 이 전쟁에서 러시아가 밀리고 본토를 뺏길 위기라면 ? 러시아가 핵을 그냥 가지고 있을 같아요? 비교를 해도 질 낮게 비교을 해요. 에궁.



		Wombat 23-02-09 20:53 말씀 잘하셨네요 그럼 러시아가 핵위협을 해도 효과없는 그 핵에 그렇게 반응할 필요가 있습니까 어차피 위협이 안되는데 말씀 잘하셨네요 그럼 러시아가 핵위협을 해도 효과없는 그 핵에 그렇게 반응할 필요가 있습니까 어차피 위협이 안되는데



		ccvcc 23-02-09 23:26 그럼 우크라이나가 핵 가지고 있었으면 러시아가 전쟁시작을 했을까요? 그리고 러시아 핵효과가 없다고요??? 미국이랑 유럽이 우크라이나 처음 침공했을때 구경만 한 이유가 뭔가요?? 우크라이나가 핵포기 대가로 미국 영국등에 방위 협정 맺었는데 휴지조각 된건 뭔가요?? 핵때문에 움직이지도 못했고 러시아 무서워서 유럽각국들 눈치싸움 했습니다;; 폴란드도 탱크 도난당했다 구라치면서 몰래 지원 했습니다 그나마 미국이 총대매고 탱크 준다고 해서 본격적으로 탱크 지원가는겁니다 그리고 핵을 쓸려고 가지나요 전쟁 억지력입니다 나 건들면 너도 죽는다 북카니스탄 핵없었으면 진즉 미국이 손봤습니다 그럼 우크라이나가 핵 가지고 있었으면 러시아가 전쟁시작을 했을까요? 그리고 러시아 핵효과가 없다고요??? 미국이랑 유럽이 우크라이나 처음 침공했을때 구경만 한 이유가 뭔가요?? 우크라이나가 핵포기 대가로 미국 영국등에 방위 협정 맺었는데 휴지조각 된건 뭔가요?? 핵때문에 움직이지도 못했고 러시아 무서워서 유럽각국들 눈치싸움 했습니다;; 폴란드도 탱크 도난당했다 구라치면서 몰래 지원 했습니다 그나마 미국이 총대매고 탱크 준다고 해서 본격적으로 탱크 지원가는겁니다 그리고 핵을 쓸려고 가지나요 전쟁 억지력입니다 나 건들면 너도 죽는다 북카니스탄 핵없었으면 진즉 미국이 손봤습니다



		노세노세 23-02-09 23:43 항복을 왜 합니까...우크라이나가 핵 맞으면 전멸 할 때까지 싸워 봐야죠..땅도 넓은데... 우리도 각성해야죠...대한민국이 핵 쳐맞으면 미국이 반드시 핵전쟁 해 줄 것이다... 이생각 부터 버려야... 북한 만 핵이 있는 것도 아니고 북한 뒤에 러시아.중국이 있는데...북한이 핵을 남한에 쐈다고...북한에 핵미사일 쏠 미친 나라가 있을 지도 의문이고...우리나라 인구92%가 대도시에 몰려 있어서...대도시 위주로 핵 선제공격하면 어차피 전멸한 나라에 미국이 상륙자체도 안 할듯 한데;; 입으로 하는 립서비스야 먼들 못 할까...미국이 대한민국을 안심시킬 방법은 솔직히 핵무장 뿐이 없다 봅니다...어차피 북한 때문에 한반도 비핵화는 현실적으로 어렵고...그럼 최소 맞대응은 할 수 있게 해줘야... 항복을 왜 합니까...우크라이나가 핵 맞으면 전멸 할 때까지 싸워 봐야죠..땅도 넓은데... 우리도 각성해야죠...대한민국이 핵 쳐맞으면 미국이 반드시 핵전쟁 해 줄 것이다... 이생각 부터 버려야... 북한 만 핵이 있는 것도 아니고 북한 뒤에 러시아.중국이 있는데...북한이 핵을 남한에 쐈다고...북한에 핵미사일 쏠 미친 나라가 있을 지도 의문이고...우리나라 인구92%가 대도시에 몰려 있어서...대도시 위주로 핵 선제공격하면 어차피 전멸한 나라에 미국이 상륙자체도 안 할듯 한데;; 입으로 하는 립서비스야 먼들 못 할까...미국이 대한민국을 안심시킬 방법은 솔직히 핵무장 뿐이 없다 봅니다...어차피 북한 때문에 한반도 비핵화는 현실적으로 어렵고...그럼 최소 맞대응은 할 수 있게 해줘야...



		바람아들 23-02-09 20:34 핵개발 논리는 스스로의 안전을 위해서 총기 소지를 합법화한 미국의 논리. 그 총기가 가져서는 안될 놈 손에 들어 갔을 때는 생각을 안 함. 무차별 총기 난사 핵이라고 못 하게 뭘까 ?? 어차피 이판사판 이라면 핵개발 논리는 스스로의 안전을 위해서 총기 소지를 합법화한 미국의 논리. 그 총기가 가져서는 안될 놈 손에 들어 갔을 때는 생각을 안 함. 무차별 총기 난사 핵이라고 못 하게 뭘까 ?? 어차피 이판사판 이라면



		archwave 23-02-09 20:38 뭔가 또 견적이 안 나오는 새로운 시각 같기도 하다고 포장하려고 해도, 이건 또 뭔 소리야란 생각부터 드는군요. 그저 매사 미국 미국.. 뭔가 또 견적이 안 나오는 새로운 시각 같기도 하다고 포장하려고 해도, 이건 또 뭔 소리야란 생각부터 드는군요. 그저 매사 미국 미국..



		바람아들 23-02-09 20:39 반면교사로 삼으라는 소리잖아 반면교사로 삼으라는 소리잖아



		ccvcc 23-02-09 23:43 이건 무슨소리죠?? 이미 총 가져서는 안되는 옆집놈이 총가지고 설치고 있는데? 혹시 북쪽에서?? 우리가 총가지면 안되는 논리 설파하는 이유는 하나뿐인데?? 그리고 누가 스스로의 안전때문에 총 가진다고했나요?? 옆집놈이 총들고 설치니 자위수단으로 총가지겠다는데;;; 이건 무슨소리죠?? 이미 총 가져서는 안되는 옆집놈이 총가지고 설치고 있는데? 혹시 북쪽에서?? 우리가 총가지면 안되는 논리 설파하는 이유는 하나뿐인데?? 그리고 누가 스스로의 안전때문에 총 가진다고했나요?? 옆집놈이 총들고 설치니 자위수단으로 총가지겠다는데;;;



		ZERO0 23-02-10 04:06 미국이 묵인해 주거나 미국힘이 약해지지 않는이상 핵보유는 불가능에 가깝다는게 문제 그렇다고 미국이 힘을 잃으면 오랑케 짱국이 날뛸테고 여튼 미국이 무역 막으면 바로 도게자 해야 함 현재로선 극최단 시간내 핵보유 가능 하도록 플루토늄 농축등 기술과 실행 계획 확립 해놔야 함 발사체는 slbm 까지 실증 했으니 순조롭고. 미국이 묵인해 주거나 미국힘이 약해지지 않는이상 핵보유는 불가능에 가깝다는게 문제 그렇다고 미국이 힘을 잃으면 오랑케 짱국이 날뛸테고 여튼 미국이 무역 막으면 바로 도게자 해야 함 현재로선 극최단 시간내 핵보유 가능 하도록 플루토늄 농축등 기술과 실행 계획 확립 해놔야 함 발사체는 slbm 까지 실증 했으니 순조롭고.



		승리만세 23-02-10 08:43 북한이 핵이있는 이상 한국의 군사력은 의미가 없죠. 선제적 공격 자체가 불가능하고 항상 끌려갈수밖에 없죠. 그렇게도 핵을 만들게 국제사회가 용인해주지도 않고 북한이 핵이있는 이상 한국의 군사력은 의미가 없죠. 선제적 공격 자체가 불가능하고 항상 끌려갈수밖에 없죠. 그렇게도 핵을 만들게 국제사회가 용인해주지도 않고



		방탕중년단 23-02-10 09:54 NPT조항에 핵으로 직접적인 위협을 당할경우 NPT를 탈퇴할수잇다라는 조항이있다던데... 딱 우리가 아닌가요? NPT조항에 핵으로 직접적인 위협을 당할경우 NPT를 탈퇴할수잇다라는 조항이있다던데... 딱 우리가 아닌가요?



		수염차 23-02-10 10:03 핵무기를 일주일안에 생산배치할 시스템을 구축하는것도 중요할듯.... 이건 미국과 외교로 풀어야할 과제인데 현제는 무정부상태라 기대하기 힘들군요..... 핵무기를 일주일안에 생산배치할 시스템을 구축하는것도 중요할듯.... 이건 미국과 외교로 풀어야할 과제인데 현제는 무정부상태라 기대하기 힘들군요.....

주요메뉴

회원 로그인

Copyright