커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-02-07 20:39
[잡담] 솔찍히 모가미급 부럽지 않음?
 글쓴이 : 범내려온다
조회 : 3,952  

만재 5500톤.  이거 이순신급이랑 맞먹는 크기임. 
여기에 4면고정 AESA레이더. 
여기에 60급 대잠기 1대

이런걸 무려 22척 뽑는것임. 

상상해 보셈. 4면 고정레이더를 가진 이순신급 22척 있으면 우리 해군의 전력이 어느정도일지. 

모가미급이랑 그나마 비벼볼수 있는게 FFX-배치3 6척, 배치4 6척으로 숫적으론 모가미급의 54.5%쯤 되는데, 배수량은 조금 더 낮을테고. 

이순신 개량사업에 최소 FFX배치3급 4면고정레이더만 올라갔어도. 
이순신급 범용함 22척이 우리 해군에 있다면 정말 뿌듯했을것임. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
엘카이나 23-02-07 20:58
   
모가미급 괜찮은 배라고 생각합니다. 다만 일본이 지켜야하는 해역의 넓이와 우리나라가 지켜야하는 해역의 넓이를 생각했을때 우리나라가 절대적 숫자에서는 밀릴지 몰라도 실제로 전력밀도면에서는 오히려 우리나라가 위일수도 있습니다. 우리나라와 일본의 eez 기준의 수역넓이 차이는 10배가 넘어갑니다.
결국 일본 해자대는 규모를 키우는 것도 중요하지만 한 척당 담당하는 수역의 크기가 압도적으로 우리나라보다 넓기 때문에 결국 대형화해야하는 거죠. 모가미급은 그런 결과의 산물입니다. 우리나라 상황에서 이순신급, kddx 급으로 12대 해역함대로 24대의 규모를 운용하는 것은 어마어마한 전력이라고 생각합니다. 전 이미 이정도면 만족할만한 상황이라고 생각해요. 우리나라는 육군에 집중하는 경향이 강해서 해군투자가 비교적 제한적인데...
     
범내려온다 23-02-07 21:17
   
그 넓은 해역 이야기 나왔으니 추가 하자면,
아사히급, 아키즈키급, 다카나미급, 무라사메급, 아사기리급 해서 우리 이순신급과 비슷하거나 큰 범용구축함급이 무려 28척.

여기에 모가미급 22척이 추가되는 형국이니 하는 말임.
          
엘카이나 23-02-08 01:07
   
일본 대형함 진짜 많죠. 부럽긴해요. 그래도 이제 우리나라도 6+6 으로 12척 할거잖습니까. 해역함대는 ffx-3 으로 충분할거고 b-3 이랑 4는 충분히 이순신급이랑도 비벼볼만한 사이즈가 되기도 했고... 해역넓이 생각하면 그닥 차이는 안나긴하죠. 문제는 전력집중했을때가 문제인거고... 그런데 일본과 전면전 할것도 아니고 부러워하는거로 충분하긴할거같은데 kddx 도 워낙 잘뽑힐거같고 ffxb4 가 얼마나 잘나올지가 전 가장 기대되네요.
               
엘카이나 23-02-08 01:09
   
전 모가미급보다 더 중요한게 우리나라는 전투인원에 대한 복지가 너무 개판이에요. 신형 참수리급에서는 잠도 복도에서 자야할정도라니 말 다했죠. 거주성을 좀더 개선한 배들이 나왔으면 좋겠습니다. 일본배들도 거주성에서는 우리나라만큼 개판인 동네라 크게 부럽진 않고...
          
삼나무 23-02-08 01:13
   
아사기리급은 모가미로 대체되는게 아닌지...
               
범내려온다 23-02-08 08:18
   
아직은 전량퇴역이 아닌 운용중인 실제 전력이니.
우리도 퇴역중인 울산-포항급들 그래도 계속 언급은 하니까.
          
택신대 23-02-08 14:01
   
쟤네 징병제하는거 아닌이상에야 인력자원 모자란것도 있고 기존의 수상함전력 유지는 못하지 않을까 싶음
     
Kata 23-02-08 12:14
   
배치수량은 아직이여도, 성능에선 모가미급은 FFX-batch-III로도 충분히 대등합니다. 그저 레이더만 산더미만해서 경량화-소형화 못해가지고 걍 꼬라박은수준인거에요. 그래서 경하배수량 약 3000톤급인데도 배수량이 2000톤이 더 늘어난거구요. 실제 길이는 광개토대왕급보다 작아요. 폭이 길뿐이지.
Augustus 23-02-07 22:12
   
우리보다 경제 규모가 훨씬 더 크니까요. 미국은 더 부럽죠.
서클포스 23-02-07 22:27
   
중요한것은 스펙상 전투력을 다 믿으면 안됨..

일본 조선 기술이 과거랑 틀림.. 심심하면 반쪽 가리 나가고  아마도 부품들 내구성 문제도 많을 것임..

일본 조선 기술자들이 없음.. 설계 능력과 실제로 조선소에서 배를 만드는 제조 기술은 완전히 별개로 경험많은 현장 기술자들이 필요한 일임..
서클포스 23-02-07 22:28
   
일본에서 만들었다는 전투기 조차 실제로는 내가 볼때 실전 능력이 검증이 안된 허구 라고 보여짐..
     
니내아니 23-02-07 23:17
   
그럴수도 있겠고...수병의 숙련도 능률성등등 뭐 눈에 보이지 않을 부분도 많겠지만...

부러운건 부러운겁니다..

나를 알고 적도 알아야죠...

스펙상 좋은배는 틀림없죠...인정할것은 인정해야죠..
니내아니 23-02-07 22:54
   
솔직히 ..침줄줄..

가생이분들은  개인적 생각으로 솔직하지 못함...

밀리는 밀리로서 부러워 해야 생각합니다..

우리가 충분하지 못한 부분...모가미급은 충분한게 너무 많습니다..

최소 밀뽕 만큼은 객관적이고 싶네요..
혹뿌리 23-02-08 00:28
   
답답한 소리 하시네 우리가 저정도  만들려면 육군에 지원하는 금액을 해군으로 몰빵해야함 그게 가능하다고 보는지?
 한국은 분산 투자하는거고 일본같은 경우는 해군에 특화한 나라인데 비교를 한다는게,
     
범내려온다 23-02-08 00:50
   
븅신인가?
누가모름?
천조국네 F-22 있는데 부러워하면 안됨?
천조국만큼 안되니 부러워하는 인간의 감정을 거세해야함?
어떻게 살아왔길레 감정까지 거세하고 살았음?
          
혹뿌리 23-02-08 01:07
   
아는색기가 그걸 왜 쳐 물어?상황을 빤히 알면서 한국은 저런배 없냐???
완전 조롱하는거지,,니가 말을 좆같이 하고선 무슨
               
범내려온다 23-02-08 01:25
   
남들은 멀쩡한데 너혼자 지랄이면 니가 문제지 븅딱샛꺄.
노세노세 23-02-08 00:29
   
지금 독일이 만들려는 비자성잠수함을 우리도 만들면...일본해군 우리해역 근해 접근도 못 할 건데...
일본이 p1.p3아무리 띠워봐야 안잡힐 건데...그나마 대잠헬기로 소나정도 탐지하는 게 전부일 거고...
것도 스텔스형상이면 쉽지가 않고...
     
니내아니 23-02-08 01:04
   
그거 vls 장착이 힘든 형상임..(극단적 저피탐성으로 너무 얇은..)

독일 놀웨이 해역에선 먹힐지 몰라도...

우리네 해역과는 차별성을 둬야 할듯...
          
노세노세 23-02-08 01:24
   
두종류로 운영해야죠...미사일잠수함.헌터킬 잠수함...
수상함 공격엔 미사일 보다 어뢰가 가장 좋죠...
혹뿌리 23-02-08 00:33
   
한국은 저런배 만들 기술이 없는게 아니라 해군에 쓰는돈이 재들보다 적기 때문임 그나마 육군에 쓰는돈을 해군에 몰아주니 그나마 지금 한국해군이 있는거임
     
범내려온다 23-02-08 00:52
   
그래서?
그게 부러워하면 안되는 이유가 됨?
저렇게 꾸릴수 없는 이유인거지 부러워하지 말아야 하는 이유는 아닌데
이렇게까지 바보멍청이면 사는데 참 힘들텐데. ㅉㅉㅉ
          
혹뿌리 23-02-08 01:15
   
그,럼 미친색기야 해군에 전력 투자하자고 해야지 우리나라 사정상 저렇게 배를 많이 찍어낼수도 없는걸 뻔히 알면서 일본해군 배가 저리 많아요 일본해군 강한거 모르는 사람있냐?
               
범내려온다 23-02-08 01:26
   
하여가 대가리 한쪽 거세된 븅신의 사고방식.
좋은장비 부럽다는 느낌 거세하고 살면 너처럼 븅신되는거냐?
니내아니 23-02-08 00:56
   
ㅋㅋㅋ아니 밀뽕이 좋은 무기 좋다..부러운게 죄임?

적을 인정해야 하는데...댓글 봄 국뽕이 철철..

범내려온님 글이 많이 직설적이지만....단무지 모가미급 좋은배는 맞음
타호마a 23-02-08 02:01
   
저 좋은 배들 만들면 뭐하냐 ....

한국산 컨테이너선에 박혀서 .. 폐기 될텐데 ....한두번 이냐 ...ㅋㅋㅋ
토막 23-02-08 07:49
   
뽑는거.. 뽑은게 아니라..
과연 뽑아질까??
테킨트 23-02-08 07:53
   
F-2 사정없이 빨아재끼던 유xx 밀매들 생각나네 ㅎㅎ
     
boodong 23-02-08 08:09
   
비밀의 노땅들~ 여기에서 빨갱이 외치면서 노는 분 몇 분 있습니다.
     
범내려온다 23-02-08 08:14
   
매국노유용원이라고 왜 말을 못하니?
그리고 f-2 좃대가리를 빠는 놈도 아니고 놈들이 있었다고? 리얼리?
          
사커좀비 23-02-08 09:55
   
개소문 있던 시절에... 비밀 사이트에 아주 가관이었죠..
벌써 15~6년전에...
F-2가 4세대기 중 최첨단이고 어쩌고...
언놈은 f-2 동체에 KD-2 킬마크 박아 넣은 사진도 올리고 그랬었죠...
가끔쓴다 23-02-08 08:09
   
음..  성능을 떠나..

"딜도함" 싫어요.  두고두고 놀림 받을 꺼 같습니다.
     
범내려온다 23-02-08 08:15
   
그래서 본문에서도 딜도는 빼놨잖아. 누가 딸딸이들 아니랠까봐. 꼭 생겨도 그런걸 꼽아 놓냐.
Kata 23-02-08 12:10
   
모가미급이 배수량만 충무공이순신급이지, 전장과 전폭은 광개토대왕급 구축함이랑 비슷합니다만..
레이더 경량화못하고 겁나커서 한치수 작은 군함에 적용시킨것뿐이예요.
외형 스텔스 형상만 어느정도 그럴법한거지, 마냥 부럽진않은데요
성능은 오히려 FFX-batch-III보다 낮음
택신대 23-02-08 14:01
   
부럽긴하지...근데 해자대 절반가량의 전력 유지하는게 현실적인거 같기는 함
neutr 23-02-08 14:17
   
중국 뿐만아니라 일본의 대대적인 전력증강이
한국의 외교도 변화시킬 정도인데.. 가볍게 볼 수가 없음.
그걸 견제할지 이용할지의 균형을 잡는 것은 좀 더 냉정하게 판단해야하고.
땡말벌11 23-02-08 14:17
   
전체적인 성능으로는 대구급보다 약간 우위인 정도.....대구급 8척 배치3,4급 12척 하면 한국도 대략 20척 나옵니다.
참고로 한국해군은 일본해군의 60%만 되어도 방어에 충분하다고 하던데요. 오히려 이정도면 양호하죠.