커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-27 15:18
[잡담] 현무4가 전술핵급인 이유
 글쓴이 : 땡말벌11
조회 : 6,984  

신의 지팡이

'프로젝트 토르'로 개념만 연구되었고, 실제로 배치되지는 않고 개발계획이 취소되었다.

운석이 지구에 떨어지는 충돌사건과 비슷한 개념이다. 인공적으로 무거운 운석을 우주로 쏘아올렸다가, 마치 운석이 지구에 떨어지는 것 처럼, 원하는 목표지점에 정확하게 떨어뜨리면, 괴멸적인 파괴력이 발생해 해당지역을 초토화 시킨다는 개념이다.

2003년 미국 공군 보고서에는, 6.1 m × 0.3 m, 무게 9톤 이상인 텅스텐 실린더를 마하 10의 속도로 지면에 충돌시키면,

대략 TNT 11.5 톤의 파괴력이 생긴다고 보았다. ICBM의 낙하속도는 마하 24 정도 된다.

한국은 신의 지팡이 개념을 적용해 현무-4 미사일을 개발중이다.

출처: 위키백과

-----------------------------


무게9톤의 텅스텐이 마하10으로 꽂히는 파괴력을 위해

무게3~4톤의 탄두로 마하24로 내리꽂는 것이죠.

참고로 한국형 화약은 50% 파워업이 되는 것이니.........전술 핵무기급이 맞다고 생각합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
황제폐화 21-09-27 15:33
   
전술핵무기급이면 누가 전술핵을 만들겠습니까? 관리편한 재래식으로 다 만들죠. 참고로 전술핵은 최소 수kt정도입니다.
     
땡말벌11 21-09-27 15:37
   
그럼 아직 100배 정도는 위력을 더 증강시켜야 겠군요. 아직 멀었네요. 탄두 20톤정도는 나와야 되나? 왠지 있을 것도 같은데 ㅋㅋ
박카스 21-09-27 15:37
   
핵은 따로 개발해야 할 체계입니다
용도가 다르잖아요?
기사에서도 자꾸 이런 식으로 호도하는데
이런걸로 만족하고 핵은 생각도 하지 말아라 이소린가?
머리에꽃 21-09-27 16:02
   
한국형 화약은 50% 파워업이라니..진짜 뭐라 할 말이..에휴.
ranteria 21-09-27 16:18
   
그게 아니고 과거에는 핀포인트로 맞추질 못하니까 광역딜 전술핵으로 하던걸 핀포인트로 명중시켜 같은 효과를 노린다는 거죠;;; 핵포탄 핵 바주카 같은게 왜 없어졌습니까. 이제 핵 없이 MLRS 로 가능하니 없어진거자나요 같은 이야기 입니다.
다른예로 과거에 나이키 미사일에 핵탄두 달아서 탄도탄 방어에 쓰던걸 사드같이 핵없이 대신하는 체계가 나온것도 적절한 예 같네요.
neotop 21-09-27 16:21
   
아직도 이 소리 하는 사람이 있구나..
재래식 화약으로 무슨 수로 전술핵급의 폭발력을 얻는다는 겁니까??
핵무기의 킬로톤, 메가톤 단위의 폭발력을 재래식 화약으로 가능하리라 생각하는건가...

최소 롯데월드타워만한 미사일을 만들어서 날리지 않는한 재래식 탄도미사일은 핵무기의 발끝도 못 쫓아갑니다.
아무 21-09-27 16:22
   
핵이 왜 핵인데…

그리고 신의 지팡이 프로젝트 중단되지 않았나요? 시작할 때 개념은 창대했지만 지금은 말이 없는 걸 보면 기대만큼의 효용성이 떨어지니 조용한 거 아닐까요?

그리고 빠르면 빠를 수록 유도는 어려워집니다. 더구나 최종 종말단계에는 추진체도 남아 있지 않을텐데 작은 날개만으로 과연 정확한 유도가 가능할지 의문이구요.

전술핵냐 아니냐가 중요한 게 아닙니다. 개활지에 산개한 기계화 부대를 잡으려면 집속탄이 전술핵 보다 더 좋을 수 있고 지하 벙커에 숨은 적 지휘부 타격에는 한국의 현무가 더 좋을 수도 있는 거죠.

표적 한 가운데 꼿아 넣는 퍼포먼스를 한국군이 자꾸 보여주는 이유가 뭐겠어요? 우린 핵 없어도 니가 숨은 벙커에 정확하게 꼬라 박아서 널 생매장 시키겠다는 경고하는 거잖아요?

그게 집속탄 내장 미사일이면 사실 저런 퍼포먼스 필요가 없죠.
스랑똘 21-09-27 16:23
   
전술핵무기급 이라고 급을 붙인것은 위력이 강력하다고 표현하기 위한 강조라고 보면되죠...
진짜 전술핵의 파괴력과는 비교하는것은 아니라고 봅니다.

물론 이번에 폭발하는 중금속에 화약의 파괴력을 증가시켜서 기존대비 파괴력은 상당히 올라갔다고 봅니다.
     
오순이 21-09-27 17:40
   
지금 핵급이라고 설레발 치는 사람이 차고 넘침..
그냥 표현 정도가 아님. 진짜 핵금인 줄 아는 사람 쌓여 있음.
이 글도 그런 사람이고요. 전술핵급이 단어가 적절치 못 함..
     
drizzt0531 21-09-28 01:13
   
제가 보는 '전술핵급'의 해석은 이렇습니다.  Czar Bomba처럼 엄청난 파괴력의 핵폭탄을 냉전시대에 만들었습니다.  하지만 위험 수위가 너무나 큰 나머지 너죽고 나죽자 상황이 아니면 절대로 못쓰고 요즘은 소규모 국지전 같은 아주 작은 범위 내에서 피해 규모를 최소화하는 한도 내에서의 핵 탄두 개발 추세 입니다.  모두가 망하는 핵 투하를 피해서 군단 하나만 저세상 보내는 뭐 그런 의미겠죠.  우리가 추구하는 현무 프로그램의 정의는 이 새로 떠오르는 소규모 핵폭탄과 맞먹는 폭탄의 개발입니다.  그걸 우리가 해냈구요.  밑에있는 서류에 따르면 트럼프 행정부 아래 미 해군에서 10 kt 아래의 폭파력을 가진 SLBM을 개발 했다고 하네요.

https://sgp.fas.org/crs/nuke/IF11143.pdf
"The Low-Yield D-5 Warhead
The Trump Administration developed a new low-yield
version of the W-76 warhead for existing submarinelaunched Trident II (D-5) missiles. Unclassified sources
state that the existing W76-1 warhead has an explosive
yield of around 100 kilotons. The National Nuclear Security
Administration (NNSA) has said the low-yield version, the
W76-2, would be configured “for primary-only detonation.”
This could mean a yield of less than 10 kilotons. "
          
drizzt0531 21-09-28 03:20
   
하지만 진정한 핵 억지력은 역시 아무도 무서워서 쓸수 없는 진정한 핵탄두 개발에 있다고 봅니다.  핵이 없는 우리 고슴도치 전략의 핵심은 그래 공격해 봐라.  우린 물론 지겠지.  하지만 너희도 중세 시대로 돌아갈 준비는 하고 공격해라...
승리만세 21-09-27 16:28
   
모압급의 재래식 폭탄을 만들고나서 그나마 비교를 해야죠
모압도 핵무기와는 비교가 안되는데
인히스플 21-09-27 16:42
   
관통소재때문에 종말에 마하 5~6급으로 낮춰야합니다. 안그러면 지면에서 폭발해서 전술핵급 벙커버스터가 나오질 못합니다. 순전히 운동에너지만으로 전술핵급 벙커버스터급을 낼 순 없어요.
cjongk 21-09-27 16:46
   
본문글은 싹다 쓸모없는 이야기구요.
벙커버스터 부류는 질량무기 입니다.
질량과 속도로 '관통력'을 얻구.
깊이 들어가서 폭발하는것이라 벙커를 파괴하죠.

현무4가 마하24이니 이딴건 개소리 되겠구.(탄두무게 3~4톤도 뇌피셜이네)
속도가 빠르다고 화약의 폭발력이 배가 되지 않습니다.
관통체의 질량을 늘릴 수록 관통력은 늘어나겠지만
탄두 폭약은 줄어들겠죠.
텅스텐 관통체, 탄두, 연료 모두 한정된 용량 안에서 조절하는 겁니다.

전술핵급 파괴력이라는건 폭약의 화력을 말하는게 아니구.
관통력을 표현하는 겁니다.
목표를 직격했을때 그 벙커를 파괴 할 수 있느냐.
이걸로 핵미사일 사일로를 무력화,
혹은 상대 지휘부나 핵심 시설 벙커를 보복 가능하냐는것.

이런 개념을 모르면 우리나라 SLBM에 다탄두를 이야기하고
다탄두 벙커버스터 같은 헛소리를 논하는 뻘짓도 나옵니다.
당진사람 21-09-27 17:04
   
탄두만 2만톤은 되어야 전술핵정도 위력이 나올듯
     
오순이 21-09-27 17:34
   
ㅋㅋㅋ 뼈 때리시네
Real블루 21-09-27 17:10
   
현무미사일 자체가 핵무기 상정하고 만든게 아니라,, 시설 파괴, 폭파, 지하갱도 무력화를 위해 만든건데...
전술핵 전술핵 거리는 의미를 잘 모르겠네..

핵도 어차피 사용하기 위해서 만든게 아니라
가지고 있을 떄 무서움이 배가되는 건데...
핵 사용하면 국제사회에서 매장당합니다.
어차피 북한은 한국에 핵 못 쏴요.

핵 서울에 쏘면 평양까지 거리 200km도 안 되는데 방사능이 북한까지 안 미칠리도 없고, 핵 쏘는 순간
미국한테 핵보복 맞고 그 때는 중국도 북한 도와줄 수 없습니다. 핵 쏘는 국가를 도와주면 그 국가도 같이 매장당함.
cjongk 21-09-27 17:15
   
신의지팡이는 질량무기지만 벙커버스터가 아닙니다.
순수한 질량의 양에 따라 행성을 파괴하는것도 가능하고
운석이 핵무기 이상의 화력을 내는 경우도 많죠.
저렴한 비용으로 위성궤도에서 자유낙하 시켜서 이걸 무기화 할 수 있냐는 컨샙인데
전혀 저렴하지 않아서 현실화 되지 못했습니다.
위력도 동일한 중량의 폭약 수준.
의느님 21-09-27 17:26
   
아재요 국뽕 유튜브좀 그만보소..
오순이 21-09-27 17:36
   
그리고 마하 10됴 구라 아닌가요
그 속도면 땅으로 들어가기도 전에 폭탄이 파괴되서 속도를 일부러 늦춘다고 하는데
그놈의 속도 파괴 업은 모순 아닌가요 이번에 처음 실패한 것도 속도 제어 못 해서 라고 하던데..
속도 업 파괴업? 속도 빨라 실패?????
전술핵은 킬로톤으로 나가는데 11톤 따위가..
     
대팔이 21-09-27 19:16
   
이게 맞아요..
재래식 재돌입체는 최종 돌입속도를 마하5정도로 떨어트려야 하죠...
안그러면 지면 충돌시 탄체가 짜부러지고 신관작동이 안됩니다...
신의 지팡이는 텅스텐 덩어리라 그런게 필요없죠...
젭알 유투브는 무시하세요....
훅갔다 21-09-27 17:40
   
벙커버스터만 보면 그렇다는거지 나머지 모든부분에서
핵에 비빌수도없습니다..핵은 무조건 가져야할..최종병기
user386 21-09-27 18:36
   
아무리 핵무기의 폭발력에 버금가는 탄두와 무게를 가진 탄도탄을 개발한다고 해도, 핵무기를 대체 할 수
있는건 핵무기 밖에 없습니다.

핵무기가 괜히 정치적 무기의 최고봉이라 불리우겠습니까?... 핵은 공식적이든 비공식적으든 보유 자체에
의미가 있는것이지 얼마나 많이 보유하고 있느냐는 부차적 문제에 지나지 않을만큼 정치적 의미가
강한무기 입니다.
오디네스 21-09-27 18:51
   
그 위성에서 막대기 떨구는거 폐기된게
비용도 엄청들지만 생각보다 파괴력이 별로여서 폐기됨
드뎌가입 21-09-27 20:11
   
지하시설 파괴용으로 그렇다는 건데 지상하고 비교하면 어떡해요
나그네x 21-09-27 21:32
   
언급된 "신의 지팡이"전력은 구상에서는 거의 지구 표본을 박살낼것처럼 나왔다가 연구가 더 구체적으로 진행되고 시간이 지나면서 여러가지 확인해보니 사실은 생각보다 들인노력이나 엄청난 예산에 비해 전력에 도움이 될만큼의 파괴력이 그리 높지않았다고 결론으로 나와서 결국 계획단계에서 폐지됬다고 들었습니다.
들인 노력에 비해 결과는 그닥이라는 그 신의 지팡이..
그냥 탄도미사일을 쏴버리는게 비용대비 보다 더 큰 효과라는듯.
흑수선 21-09-27 23:16
   
아니...멍청한 개소리하는 넘들이 왜이리 많지...?
티코를 크고 무겁게 만들면 이게 롤스로이스하고 동급이 되는건가...?
키륵키륵 21-09-27 23:34
   
현무든 천룡이든 해룡이든 타우러스든 적 지도부 소각하면 그게 전술핵급이지 전술핵급이 따로 있나. 칼날폭탄으로 지도부 모가지만 따도 정치적 효과는 전술핵급임.
     
아르마타 21-09-27 23:39
   
폭발력이 전술핵과 맞먹느냐 여부 얘기 하는 건데 전혀 딴소리 하시네요.
          
키륵키륵 21-09-28 15:26
   
1. 현무 탄두의 폭발력은 전술핵에 맞먹지 못함.

2. 벙커버스터로 사용 시 정은이 죽이면 그 정치적 효과는 전술핵을 북한에 떨구는 것 못지 않음.
꿈꾸는자 21-09-28 18:17
   
벙커버스터형 대형탄두를 단 재래식 탄도미사일이 밀폐된 벙커로 직격해서 안으로 뚫고 들어가서  그 안에서 2차 폭발로 기화폭탄을 터뜨리면 전술핵급 위력이 비슷하게 나오는건 맞네요~~~

근데 이건 땅밑에 밀폐된 벙커 공격할때만  비슷한 위력이 나올수있는거고~~~

지상이나 하늘등 다른공간에선 택도 없네요~~
감히  진짜 핵무기완 비교할수 없다는~~~