커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-11-23 11:43
[뉴스] 이지스어쇼어 대신할 일본 미사일방어 눈덩이 비용 논란
 글쓴이 : 노닉
조회 : 2,844  


"이지스함 2척 건조에 5.3조원 넘게 든다…견적도 못 냈다"

(도쿄=연합뉴스) 이세원 특파원 = 일본이 탄도미사일을 요격하는 방어 체계인 '이지스 어쇼어'를 대신해 추진 중인 새로운 시스템이 비용 논란에 휩싸일 조짐을 보이고 있다.

일본 정부가 이지스 어쇼어의 유력한 대안으로 검토하는 이지스함을 새로 만드는 경우 2척을 건조하는 비용이 약 5천억엔(약 5조3천793억원)을 넘는다는 추산이 나왔다고 도쿄신문이 관계자에게서 얻은 정보를 근거로 22일 보도했다.

이지스함을 새로 만들면 한대에 약 2천500억엔이 들 것으로 예상되며 요격 미사일 발사기 등 미국으로부터 사들여야 할 장비의 금액은 유동적이라고 이 신문은 전했다.

미국 록히드사가 만든 레이더인 SPY-7을 탑재하도록 선체를 크게 제작해야 하는데 이로 인한 비용 부담이 큰 것으로 알려졌다.

이지스함을 새로 만드는 구상은 지상 이지스의 2배 정도 비용이 필요한 셈이라고 신문은 전했다.

아사히(朝日)신문은 방위성이 이지스 어쇼어의 대안을 결정하기 위해 전문 기업에 총사업비 산출을 의뢰했으나 견적을 내지 못했다고 보도했다.

중간 보고서를 작성하면서 이지스함을 새로 건조하는 구상 등 3가지 후보군에 대해 비용 산출을 시도했으나 유지 정비 비용을 추정할 수 없었다고 신문은 전했다.

결국 일본 정부는 각 선택지의 총사업비를 알지 못한 상태로 대안을 결정해야 할 가능성이 있으며 방위성 내부에서는 졸속 추진이라는 지적도 나오고 있다.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
일빵빵 20-11-23 11:58
   
스고이
Wombat 20-11-23 12:01
   
항상 근본문제는 첨부터 일본넘들이 미사일 방어에 집중한 순수한 사업목적이 아니기 때문임
남산코끼리 20-11-23 12:02
   
왜구들이 AESA 기술이 많이 떨어지나보내요? 안그러면 즈네들이 만든네 어쩌네 난리칠텐데
우리는 자체개발해서 계속 업그레이드하는데.
이런거보면 우리가 앞선다고 생각해도되나요?
     
자유생각 20-11-23 13:16
   
이지스 시스템은 AESA 레이더만 있다고 되는게 아닙니다.
레이더와 무기체계를 통합하는 소프트웨어가 핵심이니까요.

그러니까 미국 이지스 시스템을 적용한 함정에는 당연히
미국의 AESA 레이더가 들어가야겠죠. 반면 이지스 시스템이
아닌 방공구축함이나 호위함들에는 일본이 자체개발한
AESA 레이더를 사용합니다.

과거 미국이 전투기 공동개발 과정에서 일본의 AESA 레이더
기술을 탐내서 가져갔을 정도로, 일본의 AESA 레이더 기술은
오래되기도 했고 상당히 높은 수준입니다.
          
남산코끼리 20-11-23 14:30
   
아 그렇군요.
차세대 KDDX 구축함 6척은 모두 한국형 이지스 시스템 들어간다는데
그러고보면 참 대단하다는 생각이듭니다.
대한민국 화이팅입니다.
     
booms 20-11-23 16:07
   
그렇게 보기엔 아직 무리가 있습니다.

일본은 자체개발 방공함을 운용한지 벌써 근 10~20년이 넘어가니 그로 인한 노하우나 기술 발전은 무시할 정돈 아니죠.

아직 많이 따라가야 합니다.
레로리 20-11-23 12:51
   
정작 해자대는 밥그릇을 떠나서 임무 부담이 계속 과중되어 불만을 제기하는 상황
본심은 방어보다는 공격이 낫다면서 미사일 가지고 싶다는 어필을 위해 어쇼어 도입 취소로 발악을 해 봤지만 미국 심기만 건드린 꼴
Jenkins 20-11-23 13:02
   
우리나라가 이번에 건조하는 세종 배치2 척당 가격이 1조 3000억원 정도 하는데 딱 2배 가격이네요.
누가 보더라도 통상의 이지스함 2척이 훨 나을텐데..일본은 또 사업이 산으로 가네...ㅋㅋ
booms 20-11-23 13:14
   
저 금액이 말이 되나?

대당 저 금액이면 그냥 자체 개발하겠다..

2대에 5.3조면 이지스함 4척 뽑지 ㅋㅋ
땡말벌11 20-11-23 14:01
   
웃긴게 한국이랑 일본이랑 인건비, 물가 차이가 거의 없죠.
근데 사업비는 2배..........딱 보아도 로비비용인 듯
이전에 일본이 인건비랑 물가가 한국에 2배일 땐 선진국이라서 그랬구나 했는데
지금 보니 로비였네. ㅋㅋㅋㅋㅋ
태강즉절 20-11-23 15:26
   
자기 나라만 사계절이 있는.... 기술의 일본이라는데....풍취를 즐기며
종특 메뉴얼로다가 한땀한땀 장인 정신으로다 세월아 네월아 쪼물딱쪼물딱..당연 비용 상승하겠지..
더불어 자민당의 살림까지 보태줘야하니..따블은 기본!..
아무 20-11-23 16:15
   
삥땅의 나라.
머리에꽃 20-11-23 17:01
   
일본은 수돗물을 마실 수 있으니까 괜찮아.
대팔이 20-11-23 19:43
   
모자라면 엔화 찍어내면되지 뭔걱정이야?ㅋ
     
booms 20-11-23 20:31
   
!! 젠장 ㅋㅋ
나그네x 20-11-23 21:34
   
개인적인 생각인데 해군전력의 함정기술력으로만 따진다면 일본이 한국보다 꾀 앞서있다는 생각함.
레이다기술도 그렇고. 일본이 아무리 지는해라 해도 오랜세월 동안 가지고 있던 기술자산이 있고 잠자고만 있지않았으니. 국방전력 대부분은 한국이 일본보다 성능이 아니라 가성비 부분에서는 앞선다고 보는데 해상전력에서 만큼은 애매하더군요.
한국의 해상전력에 비해 일부 전력빼고 전반적으로 해자대 가성비가 그렇게 떨어지는것 같지도 않고 건조 기간도 생각보다 상당히 빠른 시일내에 건조하는 것 같더군요. 한국의 함정은 한번 사업계획하면 10년이 기본인것 같은 느낌인데. kdx버전별 시리즈도 독도급도 kddx도 경항모도,장보고사업도 상당히 오래걸리는듯한.
느낌상인지 모르나 일본은 기반인프라가 있어서인지 무언가 빨리빨리 추진하고 개획하면 급방 나오는듯한 느낌임. 수량도 단위가 다른.
그냥 기분상 느낌일수도 있지만. 이번에 물에띄운 해자대 30FFM이라는 함선도 아직도 계획중인가? 건조시작했나?라고 생각했는데 벌써 물에 떠있더군요.