가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 라팔 전투기의 높은 가동률

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-09-20 14:09

[기타] 라팔 전투기의 높은 가동률

글쓴이 : 노닉

https://www.journal-aviation.com/en/news/36708-priority-for-mro-for-rafales-in-jordan

IS토벌당시 요르단에 실전배치되었던 프랑스 항공우주군 소속 라팔 대대 평균 가동율이 95%였다고 하며 임무 취소율은 1%미만이었다고 함.

임무귀환후 재출격가능 기간은 공대공 무장임무시에는 30분, 공대지 무장임무의 경우는 1시간 30분이었다고 함.

https://www.livefistdefence.com/2017/07/rafale-in-anger-10-dispatches-from-a-war-cockpit.html

드골에 배치된 해군형 라팔-M 대대의 가동율은 무려 97%라고 함.

실전에서 가동율 95퍼센트면 사실상 완전가동상태인데 4.5세대 전투기에서는 최고급이라고 봐도 될듯. 실전에서 이런 가동률을 증명했으니 그리스 같은 나라들이 군침을 흘리는게 당연한듯.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1420268

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Wombat 20-09-20 14:37 이로써 유러파이터 보다 2배 가까이 강력하다는 증거 ㅎ 우리가 kfx 하면 f35보다 성능이 딸릴진 몰라도 실질적 전력상승이 가능한 이유 이로써 유러파이터 보다 2배 가까이 강력하다는 증거 ㅎ 우리가 kfx 하면 f35보다 성능이 딸릴진 몰라도 실질적 전력상승이 가능한 이유



		아무 20-09-20 15:02 라팔만큼은 바라지도 않아요. 팔콘 정도만 되줘도 kfx는 대성공이죠. 라팔만큼은 바라지도 않아요. 팔콘 정도만 되줘도 kfx는 대성공이죠.



		서해 20-09-20 15:54 국내에서도 라팔 초창기에 어마어마하게 조롱했었는데 이렇게 좋은 기체로 탄생할 줄은 아무도 몰랐을 듯. 국내에서도 라팔 초창기에 어마어마하게 조롱했었는데 이렇게 좋은 기체로 탄생할 줄은 아무도 몰랐을 듯.



		아무 20-09-20 16:32 라팔 보다 프랑스의 뚝심을 라스펙 하고 싶네요. 온갖 비아냥과 비난에도 여기까지 밀고 왔으니 서방에서 미국 다음 가는 전투기 제조국이 된 거니까요. 우리도 kfx 를 이렇게 뚝심 있게 밀고 나가길 바랍니다. 조금만 삐끗해도 내 이럴 줄 알았다고 입 댈 사람이 너무 많음. 라팔 보다 프랑스의 뚝심을 라스펙 하고 싶네요. 온갖 비아냥과 비난에도 여기까지 밀고 왔으니 서방에서 미국 다음 가는 전투기 제조국이 된 거니까요. 우리도 kfx 를 이렇게 뚝심 있게 밀고 나가길 바랍니다. 조금만 삐끗해도 내 이럴 줄 알았다고 입 댈 사람이 너무 많음.



		엘리자비스 20-09-20 19:38 라팔했으면 그당시 미완성이라 2018년까지 군사도발에 대응할 수단이 부족했을듯. 한국군은 대치하는 북한군땜에 바로 쓸 전력이 필요해서 선택을 안한거죠. 그래서 그동안 F-15K 잘써먹었잖음 라팔 도입했으면 KFX가 더 느려졌으려나? 2002년부터 언제 완성될지 모를 라팔을 도입하는건 무리가 맞긴했음 그당시엔 공대공만 가능했으니까여 라팔했으면 그당시 미완성이라 2018년까지 군사도발에 대응할 수단이 부족했을듯. 한국군은 대치하는 북한군땜에 바로 쓸 전력이 필요해서 선택을 안한거죠. 그래서 그동안 F-15K 잘써먹었잖음 라팔 도입했으면 KFX가 더 느려졌으려나? 2002년부터 언제 완성될지 모를 라팔을 도입하는건 무리가 맞긴했음 그당시엔 공대공만 가능했으니까여



		서해 20-09-20 20:06 당시에 라팔을 도입했어야 했다고 한 적 없습니다. 당연히 당시 라팔은 미완성이었는데 도입할 이유가 없었죠. 당시에 라팔을 도입했어야 했다고 한 적 없습니다. 당연히 당시 라팔은 미완성이었는데 도입할 이유가 없었죠.



		다른생각 20-09-20 19:57 당시엔 조롱할만했음.. 우리가 당장 필요로 하는 기능에 비해 할수없는게 너무 많았으니까.. 그리고 당시 KFX 추진에 별도움 안됐을거고.. 시간이 흐르니 라팔도 썩 괜찮은 기체로 보이는것뿐.. 당시 결정은 합리적이었음.. 당시엔 조롱할만했음.. 우리가 당장 필요로 하는 기능에 비해 할수없는게 너무 많았으니까.. 그리고 당시 KFX 추진에 별도움 안됐을거고.. 시간이 흐르니 라팔도 썩 괜찮은 기체로 보이는것뿐.. 당시 결정은 합리적이었음..



		서해 20-09-20 20:07 당시에 조롱받던 전투기라고 했을 뿐 라팔을 도입하지 않은 우리의 선택이 잘못됐다고 한 적 없음. 당시에 조롱받던 전투기라고 했을 뿐 라팔을 도입하지 않은 우리의 선택이 잘못됐다고 한 적 없음.



		user386 20-09-21 15:06 80년대 경제도 썩 좋은 상태가 상태가 아니었고 냉전이 종식되어가며 독자 개발 동력도 떨어져 사실 프랑스도 개발비를 분산할 수 있는 EFA(European Fighter Aircraft)에 남길 원했었죠. 그런데 프랑스는 항모 계획이 있었고 EFA에 함재기 기능도 추가할것을 강력하게 요구하며 그로인해 이래라 저래라 어깃장을 놓게 된 것이고 항모 계획이 없던 나머지 유럽국가는 함재기 기능을 추가하면 개발비 상승과 전투기 생산 단가가 높아진다는 이유로 반대하다가 프랑스가 튕겨져 나간 것이죠. 결과적으로 꾸준한 업그레이드와 뚝심으로 밀어부쳐 성공한 것이지 당시 상황이나 여러 측면으로 봤을 때 초창기 라팔은 조롱받을만 했습니다. 왜 안팔렸겠어요?...ㅋ 80년대 경제도 썩 좋은 상태가 상태가 아니었고 냉전이 종식되어가며 독자 개발 동력도 떨어져 사실 프랑스도 개발비를 분산할 수 있는 EFA(European Fighter Aircraft)에 남길 원했었죠. 그런데 프랑스는 항모 계획이 있었고 EFA에 함재기 기능도 추가할것을 강력하게 요구하며 그로인해 이래라 저래라 어깃장을 놓게 된 것이고 항모 계획이 없던 나머지 유럽국가는 함재기 기능을 추가하면 개발비 상승과 전투기 생산 단가가 높아진다는 이유로 반대하다가 프랑스가 튕겨져 나간 것이죠. 결과적으로 꾸준한 업그레이드와 뚝심으로 밀어부쳐 성공한 것이지 당시 상황이나 여러 측면으로 봤을 때 초창기 라팔은 조롱받을만 했습니다. 왜 안팔렸겠어요?...ㅋ



		아차산의별 20-09-20 17:34 프랑스군의 장비운영 역량이 높다는것을 보여주는거라봅니다 프랑스군의 장비운영 역량이 높다는것을 보여주는거라봅니다



		리즌9 20-09-20 19:12 대단하네요. 자신의 전투기이다 보니 부품수급에 차질도 없을 수 있고, 정비의 자유도도... 여러가지를 생각하게 만듭니다. 대단하네요. 자신의 전투기이다 보니 부품수급에 차질도 없을 수 있고, 정비의 자유도도... 여러가지를 생각하게 만듭니다.



		쿤타 20-09-20 19:24 완전 이미지가 달라보이네요...한동안 조롱거리더니 환골탈태를... 완전 이미지가 달라보이네요...한동안 조롱거리더니 환골탈태를...



		다라지 20-09-20 19:54 수리와 보급이 잘되니 저러는거.우리나라도 수리하고 보급 잘되면 가동률 올라갈텐데 뭐하나 고장나면 수리비 눈탱이 맞는건 기본이고 한번들어가면 반년이나 1년은 예사고 그래서 KFX가 성공해야 수리와 보급이 잘되니 저러는거.우리나라도 수리하고 보급 잘되면 가동률 올라갈텐데 뭐하나 고장나면 수리비 눈탱이 맞는건 기본이고 한번들어가면 반년이나 1년은 예사고 그래서 KFX가 성공해야



		gorani 20-09-20 20:11 전투기도 기술이 무르익어야되요... 신차 나오자마자 사면 문제 많은거처럼 저 전투기도 자기들이 운용하면서 뚝심있게 계속 수정하고 업그레이드 보완 사업하면서 자국에서 잘 써먹으면 해외시장에 다 잘팔립니다. 기간이 문제지만.. 솔직히 크폭스 걱정 않됩니다. 치명적인 결함만 없다면 한국사람 특징인 끝을 보는 성격으로 계속 업글하고 고쳐나가면서 가성비 기체로 전세계 베스트셀러 전투기로 만들겁니다. ㅎㅎㅎ 전투기도 기술이 무르익어야되요... 신차 나오자마자 사면 문제 많은거처럼 저 전투기도 자기들이 운용하면서 뚝심있게 계속 수정하고 업그레이드 보완 사업하면서 자국에서 잘 써먹으면 해외시장에 다 잘팔립니다. 기간이 문제지만.. 솔직히 크폭스 걱정 않됩니다. 치명적인 결함만 없다면 한국사람 특징인 끝을 보는 성격으로 계속 업글하고 고쳐나가면서 가성비 기체로 전세계 베스트셀러 전투기로 만들겁니다. ㅎㅎㅎ



		수염차 20-09-20 21:05 KFX는 보라매사업인데요 왜 크폭스라는 괴뢰단어를 사용하는지 좀 궁금하네요 그런식의 언어유희는 일본식 문화로 알고잇습니다..... 자제하시길...... KFX는 보라매사업인데요 왜 크폭스라는 괴뢰단어를 사용하는지 좀 궁금하네요 그런식의 언어유희는 일본식 문화로 알고잇습니다..... 자제하시길......



		gorani 20-09-21 10:22 내용에 비하하는 말도 없구먼... 크폭스를 누가 괴뢰단어라고 정의했답니까... 말 지어내지마세요 영어 변환하기 번거로워서 걍 한글로 쓴건데 뭘... ㅉㅉㅉ 내용에 비하하는 말도 없구먼... 크폭스를 누가 괴뢰단어라고 정의했답니까... 말 지어내지마세요 영어 변환하기 번거로워서 걍 한글로 쓴건데 뭘... ㅉㅉㅉ



		수염차 20-09-22 14:49 이해를 못하시는군요.... KFX는 보라매 사업입니다 그렇다면 KFX라는 영어 알파벳 전환이 귀찮다면 보라매라는 명칭을 사용하는것이 맞죠 크폭스는 멉니까 크프스라고 하던지요....중간에 프가 왜 폭이 됩니까.... 이거 일본놈들이 즐겨쓰는 방법입니다... 알려줫을 뿐인데 왜 그따위로 대댓글 답니까... ㅉㅉㅉ?? 개욕처먹고 싶어요?? 그리고 누가 말을 지어내요....그것이 사실인데 말이죠 그따위로 비매너 글달려면 아에 댓글질을 하지 마시죠 이해를 못하시는군요.... KFX는 보라매 사업입니다 그렇다면 KFX라는 영어 알파벳 전환이 귀찮다면 보라매라는 명칭을 사용하는것이 맞죠 크폭스는 멉니까 크프스라고 하던지요....중간에 프가 왜 폭이 됩니까.... 이거 일본놈들이 즐겨쓰는 방법입니다... 알려줫을 뿐인데 왜 그따위로 대댓글 답니까... ㅉㅉㅉ?? 개욕처먹고 싶어요?? 그리고 누가 말을 지어내요....그것이 사실인데 말이죠 그따위로 비매너 글달려면 아에 댓글질을 하지 마시죠



		gorani 20-09-28 08:22 개욕처먹고 싶어요?? <---- 이젠 막나가네요 지금까지 나만 크폭스라고 썼음. 나한테 왜 시비지... 지금까지 당신 밀게에서 크폭스라고 쓴 모든 사람들한테 나처럼 뭐라 대댓글 달고 언어유희, 일본식문화, 비매너니, 개 욕처먹고싶냐고 글썼음... 크프스라고 쓰라고... 누가 크프스라고 쓰는데요. 쓴사람 봤어요?? 크프스는 또 무슨 신조어인데요??? 예... 자기 맘 않든다고 계속 시비거네... 적당히 하죠... 넷상에서 이정도 줄인말, 언어유희 안하는사람 어디있다고 뭐라할거면 전부 뭐라하든가 그리고 내가 쓴 글 검색해보슈.. 내가 왜구들 빠는 글 쓴거있는지... 개욕처먹고 싶어요?? <---- 이젠 막나가네요 지금까지 나만 크폭스라고 썼음. 나한테 왜 시비지... 지금까지 당신 밀게에서 크폭스라고 쓴 모든 사람들한테 나처럼 뭐라 대댓글 달고 언어유희, 일본식문화, 비매너니, 개 욕처먹고싶냐고 글썼음... 크프스라고 쓰라고... 누가 크프스라고 쓰는데요. 쓴사람 봤어요?? 크프스는 또 무슨 신조어인데요??? 예... 자기 맘 않든다고 계속 시비거네... 적당히 하죠... 넷상에서 이정도 줄인말, 언어유희 안하는사람 어디있다고 뭐라할거면 전부 뭐라하든가 그리고 내가 쓴 글 검색해보슈.. 내가 왜구들 빠는 글 쓴거있는지...



		머리에꽃 20-09-20 22:27 크폭스.... 에휴. 크폭스.... 에휴.



		나그네x 20-09-20 20:39 저렇게 높은 가동율로 전투기를 굴릴수있는 나라가 전세계에 몇 없을듯. 기반시설과 높은 운영관리력이 있어야.. 지금 단순하게 생각해도 미국,프랑스정도려나. 스웨덴은 어떤지 모르겠고. 한국도 일부 전투기의 가동율이 꾀 높긴하지만. 아직 자체 플렛폼이 없어서. 저렇게 높은 가동율로 전투기를 굴릴수있는 나라가 전세계에 몇 없을듯. 기반시설과 높은 운영관리력이 있어야.. 지금 단순하게 생각해도 미국,프랑스정도려나. 스웨덴은 어떤지 모르겠고. 한국도 일부 전투기의 가동율이 꾀 높긴하지만. 아직 자체 플렛폼이 없어서.



		수염차 20-09-20 21:06 군사과학기술 분야에서 러시아보다 위에 랭크된 국가가 프랑스로 압니다 미국>프랑스 순서일겁니다..... 군사과학기술 분야에서 러시아보다 위에 랭크된 국가가 프랑스로 압니다 미국>프랑스 순서일겁니다.....



		승리만세 20-09-20 23:53 진짜 프랑스도 군사기술 강국이라는 증거죠. 자국기술로 전투기 개발하고 조롱받던 기체를 지금의 수준까지 끌어올리기까지 정말 프랑스의 기술자들과 연구진들이 얼마나 능력있고 노력했는지 알수있습니다. 정말 쉴새없이 성능을 업그레이드 해왔으니 지금은 명품이라 불러도 괜찮다고 생각합니다. 진짜 프랑스도 군사기술 강국이라는 증거죠. 자국기술로 전투기 개발하고 조롱받던 기체를 지금의 수준까지 끌어올리기까지 정말 프랑스의 기술자들과 연구진들이 얼마나 능력있고 노력했는지 알수있습니다. 정말 쉴새없이 성능을 업그레이드 해왔으니 지금은 명품이라 불러도 괜찮다고 생각합니다.



		ibetrayou7 20-09-21 03:28 프량스니깐 가능한 거지... 인도라면... 반에 반이라도 나오면 대단... KFX를 하고 성공해야 하는 이유임. 프량스니깐 가능한 거지... 인도라면... 반에 반이라도 나오면 대단... KFX를 하고 성공해야 하는 이유임.



		NightEast 20-09-21 12:28 라 팔 오 팔 렸 오 오 오 오 라 팔 오 팔 렸 오 오 오 오



		뭐꼬이떡밥 20-09-21 15:13 팔아먹으려고 미리 준비 만땅 해놓고 우리가동률 높아요!~~~~ 라고 하는것 같은 느낌은 저 혼자 인가요? 팔아먹으려고 미리 준비 만땅 해놓고 우리가동률 높아요!~~~~ 라고 하는것 같은 느낌은 저 혼자 인가요?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright