커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-04-05 08:22
[해군] 대한민국 해군 vs 일본 해상자위대 -- 구축함,호위함 수량 비교
 글쓴이 : 피오르드
조회 : 5,050  

대한민국 해군 과 일본 해상자위대 의
구축함,호위함 수량 비교 입니다.

많이들 아시는 내용을 한 눈에 보기 쉽게 정리한 겁니다.

기존 함의 퇴역시기와 건조 계획 중인 사항은 
정확히 예측할 수 없기 때문에 수량의 차이가
다소 있을 수 있습니다.
재미로 봐주시기 바랍니다.


<<< 2020년대 후반~ 2030년대 초반 기준>>>


[대한민국 해군]

==구축함=================== (총 21척)
세종대왕급 Batch I  3척  (만재10000t~)
세종대왕급 Batch II 3척  (만재11000t~) 
KDDX 6척                 (만재 8000t~)
충무공 이순신급 6척      (만재 5500t~)
광개토대왕급 3척         (만재 3800t~) (순차 퇴역 가능) 


==호위함=================== (총 23척~)

FFX-IV 3척~  (만재 4200t~4400t 예상 ) (광개토대왕급 대체전력) 
FFX-III 6척    (만재 4000t~)
대구급 8척    (만재 3600t~)
인천급 6척    (만재 3200t~)




[일본 해상자위대]

==구축함=================== (총 28척~) 

--이지스 구축함 (DDG)--
마야급 2척       (만재 10000t~)
아타고급 2척    (만재 10000t)
공고급 4척       (만재 9500t)  (순차 퇴역 가능)
(공고급 대체 이지스함 추가 건조 가능)

--준이지스 호위함--
아사히급 2척     (만재 6800t~)
아키즈키급 4척   (만재 6800t~)

--범용 호위함--
다카나미급 5척 (만재 6300t)
무라사메급 9척 (만재 6200t)  (순차 퇴역 진행 가능)
아사기리급 8척 (만재 4900t)  (퇴역 가능, 총 수량에서 제외)


=다목적 호위함=============== (총 22척~)

30FFM  22척    (만재 5500t)





[KDDX] 
6b0dc8ff96f1cfca70caa5d14d29b5a37f97b8541b131f5fe90f18704342e20e79a6a532b6f0d56e13b1269c2aae33d7a4ab95aab4dfcecd0dcc81848835976d001997b150c22a3907528b5683c542bb113e2a4b2f599b04c9af102351e2d0602a3c7523800a37c893.jpg


[FFX-III ]
2IiIIU9.jpg


- 출처 : 사진 - 나무위키 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Silli 20-04-05 08:46
   
이렇게 놓고 보면 인제는 그렇게 크게 주력함 댓수에서는 2000년대 초마냥 마냥 밀리는건 아니네요 일본이 암만 숫자가 더 많다해도 일본은 워낙에 감당해야할 해역이 넓다보니....
     
피오르드 20-04-05 08:55
   
건함 계획 추이를 오랫동안 지켜보다가 저도 그렇게 느껴져서 정리했네요 ㅎ
     
어부사시사 20-04-05 09:45
   
그렇죠...

우리 한국의 EEZ는 주변국과 겹치는 영역이 많아 좁고 한정적이지만 일본은 자국 EEZ가 남북한 합친 EEZ의 10배, 남한 EEZ의 대략 15배의 해역을 감당해야 하죠. 더구나 일본은 주변국과 겹치지 않은 EEZ 너머 공해까지 초계할려면 사실상 한국 EEZ의 대략 20~30배의 해역을 감시해야 될 판... 이런 판국에 단순히 일본은 초계기가 몇 대인데... 일본은 이지스함이 몇 대인데... 일본은 잠수함이 몇 대인데............ 등등 단순 보유 댓수만 갖고  우리도! 우리도! 외쳐대는 분들 많음. 사실은 일본이 감당해야 할 해역 기준으로 보면 오히려 일본은 한국에 비해 턱없이 해상/수중/초계세력이 부족한 상황이죠..ㅎ
     
rozenia 20-04-06 22:13
   
숫자만 그렇다는게 현실입니다

많은 분들이 숫자를 쫒아왔다고 생각하시는데 실제로 일본의 호휘함이란게 우리해군의 호휘함과 역할이 설계시작부터 달랐습니다.

함급자체가 현재 우리군의 FF급들이 확장하는 추세이긴 하지만 전체적으로 따라잡았다는건 솔직히 굉장한 자만이라 봅니다

우리군의 담당해역이 일본보다 적지만 실제로 우리가 감당해야할 상황을 생각하면 일본보다 불리하다고 봅니다

애초에 중국과 일본 가운데 있는 한국의 지정학입장은 어느한쪽을 상대하면 어느한쪽에게 뒤를 놓아주는 형상이지만

중국과 일본은 전혀다릅니다. 이론적으로는 4개 호위대군에서 북방을 비워둘수 없으니 실제 동원하는 해군력은 최대 2개함대라는 건 말 그대로 이론적인 것이고

바보가 아닌다음에야 개전 혹은 사전준비가 된 해전이라면 일본도 당연히 집중할거고 우리가 2개 함대수준을 모을수있다면 바보가 아니면 일본도 무리해서라도 3개 함대를 끌어올겁니다

우리와는 반대로 중국이나 일본은 한쪽 방향으로 집중할수있습니다 일본 동쪽으로 해상적대세력이 없고 일본 북으로 러시아함대가 있다지만 솔직히 1개 함대만 배치해도 견제는 충분합니다

고로 일본이 실제 동원하는한 3개함대는 유사시 오르지 대한해협이나 동해방향으로 집중할수있고 중국역시 동쪽하다가 길게 늘어진 형태로 최남단 함대를 제외한다면 전략적으로 중국의 3개 함대를 집중할 수있죠

현재 우리해군의 2030년대까지의 증강계획으로는 빠듯하게 2개 기동전단이 완성되는게 사실 중국이든 일본이든 자국이 동원가능한 연합함대를 구성한다면 우리해군은 2개 기동전단 전부를 모아야 전력상 대응이 가능합니다

해군입장에서 자각을 못하는지는 모르지만 중일 모두가 가상적국으로 생각한다면
대한민국 해군은 과걱 1,2차 세계대전당시 독일의 입장과 다를바가 없습니다.

물론 이런 입장은 육군이나 공군도 마찬가지죠. 특히 공군같은 경우는 국토가 좁아 몇개의 주요 공군기지 털리면 끝나는게 공군입장인데 이부분에 대한 대응이 명확하게 마련되어 있지 않은게 현실이구요

추가적으로

일본해상자위대는 정확하게는 모르지만 2030년대 후반까지 현재 40여척의 구축함체제에서 50여척으로 확대한다는 방침으로 알고 있습니다

일본의 해상세력분석을 왜 22척으로 규정했는지 모르겠지만 호휘대군의 구성자체가 9-10척의 구축함으로 시작합니다. 즉 4개 호위대군이란 뜻자체가 애초에 40여척의 구축함을 보유했다는 의미죠

굳이 이런 부정적인 이야기를 하고있는건 개인적으로 KDDX가 6척이 아니라 12척은 건조되야한다고 생각하기 때문입니다
Wombat 20-04-05 09:14
   
한일이 해전하면 양국의 공군력까지 다떠서 상대해야는데 먼저 제일 깊숙히 상대진영으로 들어온쪽이 몸빵해야하는 구조
데이튼 20-04-05 10:03
   
한눈에 보여서 좋네요.
그렇지 않아도 한국 해군력이 궁금했었는데...
근데 혹시 아시는분, 지금 건조중이거나 아직 배치 되지 않은 함정을 알려 주실 수 있나요?
     
ㅇ사신ㅇ 20-04-05 13:56
   
대한민국 해군

세종대왕급 Batch II 3척  (만재11000t~) : 이제 조감도 나왔는데 계약도 안했음.
KDDX 6척 : 작년에 탐색개발 시작, 이제 모형 나왔음
FFX-IV 3척~  (만재 4200t~4400t 예상 ) (광개토대왕급 대체전력) : 멀었음.구체적인 스팩이나 제원도 안나오고 최악의 경우 사업 접을수도 있음.
FFX-III 6척 (만재 4000t~) : 작년에 모형이 나왔고 며칠전에 체계개발 시작함.
대구급 8척    (만재 3600t~)중에 1번함 전력화 되서 운용중이고 2번3번함 진수되서 올해 전력화예정.. 4번함 5번함 6번함은 건조중이고... 7번함 8반함은 계약만 해놓은 상태..


일본의 해상자위대는 30FFM  22척    (만재 5500t)를 제외하면 모두 현역..

30FFM  22척    (만재 5500t)은 올해부터 2대씩 진수하기 시작해서 1년에 2대꼴로 전력화예정
MDPS 20-04-05 10:21
   
맨 밑에 사진을 보고 생각 드는게 미국은 이지스 레이더를 낮은 곳에 설치하였는데 이유는 높은 곳에 레이더를 설치하면 배의 좌우 출렁임이 크게 반영되어 레이더 해상도가 떨어지기 때문으로 추측됩니다
그래서 높은 곳에 설치하는 것과 낮은 곳에 설치하는 것에 대한 비교 실험이 필요할 것 같습니다
수염차 20-04-05 11:22
   
미군을 제외하고....어떤나라군이든 속을 들여다보면....한숨나오겟죠
다들 빈틈없이 잘짜여진 군대는 찾기 어려울겁니다
해상자위대는 우리보다 먼저 해상전력들이 취역해서 노후함정역시 꽤 많은걸로 압니다...

물론 해상자위대가 우리해군보다 총톤수에서 앞서고....표면적으로 탑재장비도 우수하다고 압니다만...
우리해군이 격차를 지속적으로 좁히고 잇다고 생각합니다...
그리고 우리해군은 공격력이 뛰어나죠.....공격은 방어를 앞선다고 알고잇습니다...
도나201 20-04-05 11:42
   
많이들 혼란해 하시는 것 같은데.
수량 중요하죠.  하지만 현재 각국의 전력비교분석하는 방법이 틀려 있다고 봅니다.

전략적 수량배치
전술적 수량배치

이두가지를 많이 혼동하는 것 같습니다.

단순 전술적인 배치에 의한 무장 성능 기능을 따진다면 일본이 유리합니다.
마치 영국과 아르헨티나  의 포클랜드 전쟁처럼 말이죠.

하지만 한국과 일본의 거리 및 지형적 위치를 본다면 .
한국 수량적문제는 약간 뒤지는 정도입니다.  그것도 해군의 입장에서 말이죠.

일본의 전략적 수량배치는 전방위 방어적 기동군의 개념입니다.

그러나 한국의 전략전수량배치는 기습상륙지원의 공격적 기동군의 개념입니다.
거기에 수량에 대한 모먼트를 보안할 아스날쉽까지 개발계획까지 긍정적 검토가 가능한것이고,

본토상륙을 위한 거점 확보 및 기동 보호적 인 전술적 개념으로 발전한다라는 이야기입니다.
이미 본토상륙과정에서 지속적인 물자 보급로 확보만 한다면
사실상 일본이라는 상대는 별 무리없는 것이니까요.

그렇다면 거점확보에 따른 강습사단의 고속화 및 방어개념의 배치 수량을 고려했다라는 것입니다.

이정도 거리라면 예전 덩케르케 철수작전처럼 독수리의 오리배 사냥이라고 했지만
기술의 발전으로 인한 거리적 전술개념의 상승으로 인해서
사실상 일본의 수량은 효과적이지 못한다라는데 있습니다.

막말로 초계기가 100대이상되는 일본으로서 전방위감시를 위한 절대적 전력인데.
이러한 부분은 정말.. 돈낭비입니다.

유일하게 일본에서  생산하는 무기중 유일하게 흑자를 기대해볼수 있는 무기체계일정도로.
많은 수량이죠.

잘짜여진 군대를 보기힘든 이유는 바로 이러한 전략적대응조치에 따른 것이기에 그렇습니다.
원래 무기라는 것이 태어날때 부터 절반은 고철되기를 바랄것이기에..
달밤 20-04-05 12:50
   
하루 빨리 해공군 전력이 더 강해졌으면 좋겠네요. KFX와 KDDX 등등 기대가 큽니다. 육군은 이미 강력하기 때문에서쪽과 동쪽의 주변국들 상대로는 해공군력이 정말 중요해진 시대죠. 잠수함도 현재 3천톤급 3대까지 잘 마무리 되면 좀 더 크게 만들어서 원자력 잠수함을 보유했으면 좋겠네요.
영어탈피 20-04-05 13:16
   
한국해군은 아직 만들어지지도 않은 배도 목록에 올려놓고
일본해자대는 그냥 있는 배만 쓰고 비교하면 제대로된 비교라고 볼수 없다고 봅니다.
     
태지1 20-04-05 13:41
   
동감 1인
기술 한국과 일본 그리고 미국에서 하루 빨리 따라 잡고 앞서 나가기를....
구름위하늘 20-04-05 13:51
   
해군 인원 부족 문제로 저 함정을 다 운영할 수 있을까요?
     
ㅇ사신ㅇ 20-04-05 14:15
   
퇴역하는 함정도 있을것이고...
신형 구축함은 기술의 진보로 탑승인원이 많이 줄어드니까요..
운용중인 포항급 초계함 12척도 퇴역예정이고 (1척당 승조원 100명)
울산급 호위함 6척도 퇴역예정입니다. (1척당 승조원 180명)

만재 3900t급인 인광개토대왕급 구축함의 인원이 220~240명이고

만재 10000t급인 세종대왕급 이지스함이 300명정도 됩니다.
근데 만재 11000t급인 차기 이지스함 세종대왕급 배치2 인원이 230명 수준으로 개발한다고하니...

단순계산을 포항급 울산급 18척의 승조원이면 11000t급 차기 이지스함 10대 굴릴 인원 나옵니다.
Unicron 20-04-05 20:00
   
헬기 전력 초계기 전력은 앞으로도 비교불가입니다.