가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 해병대 공격 헬기 ..마린온 ..누굴 위한 건가 ~

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 20-03-31 06:43

[해군] 해병대 공격 헬기 ..마린온 ..누굴 위한 건가 ~

글쓴이 : 아미야

해병대가 그동안 줄기차게 희망해왔던 아파치가 배제되고 마린온을 무장시킨 버전을 공격헬기로 한다는 결정은 운용당사자인 해병대와 대한민국 국군 전체전력에도 도움이 안되는 결정이다..

말그대로 공격헬기인데 ..일반헬기를 변형시킨 마린온과 태생부터 전투 공격용인 아파치는 비교조차될수가 없다.. 성능이 검증된 아파치와달리 고속으로 잘 날아갈지도 걱정되는 마린온은 어처구니없는 추락사고로 군인들을 희생시킨 그놈이기 때문이다

이번결정에서 이익을 보는 유일한 집단은 방산업체 카이뿐 인데 이것은 군의 전투력을 희생시키고 방산업체를 돈벌게해주는 대표적인 예가 될 가능성이높다 .. 무기선정에서 중요한것은 전력증강과 안정성이 최우선 고려사항이 되어야함은 두말할 필요도없다 ..

참고로 카이의 전사장이 문대통령의 참모로 와 있다는 사실이다 .. 문통을 지지하지만 이건 아니라고 생각한다 ..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		강인lee 20-03-31 07:00 마린온은 정말 아니죠 아직 확정된건 아니니 아니길 바랍니다 마린온은 정말 아니죠 아직 확정된건 아니니 아니길 바랍니다



		일빵빵 20-03-31 07:03 마리온은 실망이다 마리온은 실망이다



		아돌프 20-03-31 07:08 근데 현실적으로 해병이 바이퍼나 .... 아파치가 가능하다고 생각하세요? 저는 불가능하다고 생각해요 이제까지 해병대 장비 지원 제대로 안된게 한두번이 아니데 갑자기 미국 해병대급 장비를 지원해준다? 그건 말이 안되요 해병대 예산이라는게 결국 해군 안에서 나오는 예산이에요 그럼 현실적으로 해군이라면 저렴한거 살려고 하겠죠 거기다가 유지비도 저렴한 쪽으로요 그럼 마린온 말고는 없죠 ... 물론 성능은 바이퍼나 아파치에 비해서 많이 떨어지지만 흠 근데 현실적으로 해병이 바이퍼나 .... 아파치가 가능하다고 생각하세요? 저는 불가능하다고 생각해요 이제까지 해병대 장비 지원 제대로 안된게 한두번이 아니데 갑자기 미국 해병대급 장비를 지원해준다? 그건 말이 안되요 해병대 예산이라는게 결국 해군 안에서 나오는 예산이에요 그럼 현실적으로 해군이라면 저렴한거 살려고 하겠죠 거기다가 유지비도 저렴한 쪽으로요 그럼 마린온 말고는 없죠 ... 물론 성능은 바이퍼나 아파치에 비해서 많이 떨어지지만 흠



		강인lee 20-03-31 08:31 마린온은 수리온과 다르게 추락해서 사망자 나왔습니다 아직 도입도 안됐는데도 결함 문제 많은걸로 누굴 잡으려고 저걸 쓰게하나요 군인들 목숨 마린온 찬성자들이 책임지나요? 마린온은 수리온과 다르게 추락해서 사망자 나왔습니다 아직 도입도 안됐는데도 결함 문제 많은걸로 누굴 잡으려고 저걸 쓰게하나요 군인들 목숨 마린온 찬성자들이 책임지나요?



		객잔주인 20-03-31 14:15 마린온이 로터마스트 불량으로 추락한걸로 아는대 수많은 결함 어디에서 나온 내용인가요? 마린온이 로터마스트 불량으로 추락한걸로 아는대 수많은 결함 어디에서 나온 내용인가요?



		멍때린법사 20-03-31 07:33 요즘같은 시대에 대규모 상륙작전용 병력이 필요하단 자체가 현실을 무시한 병력이라 생각함. 한국이 어느 나라에서 대규모 상륙작전이 가능하겠음??? 무슨 아프리카 남미에서 작전하는 것도 아니고.. 대한민국이 어느 국가들을 상대로 가상작전을 펼치는지 예상해보면 해병대는 그냥.. 놀이란 생각뿐이.. 좁은 해안가에 우르르 몰려있다?? xx행위지.. 뭐. 그냥 전 병력 몰살작전. 적당한 전선에 병력 지원한다는 작전이 아니고서야.. 인해전술이나 인천상륙작전같은 그런 시대는 이미 오래전에 지나갔음. 쿠웨이트에서 철수하던 기갑병력이 미군에게 어떻게 몰상 당했는지 생각해보면.. 이미 답은 나와있음. 병력이 모여있다??? 죽음의 고속도로~~~ 전멸~~~ 오예~~~ 요즘같은 시대에 대규모 상륙작전용 병력이 필요하단 자체가 현실을 무시한 병력이라 생각함. 한국이 어느 나라에서 대규모 상륙작전이 가능하겠음??? 무슨 아프리카 남미에서 작전하는 것도 아니고.. 대한민국이 어느 국가들을 상대로 가상작전을 펼치는지 예상해보면 해병대는 그냥.. 놀이란 생각뿐이.. 좁은 해안가에 우르르 몰려있다?? 자살행위지.. 뭐. 그냥 전 병력 몰살작전. 적당한 전선에 병력 지원한다는 작전이 아니고서야.. 인해전술이나 인천상륙작전같은 그런 시대는 이미 오래전에 지나갔음. 쿠웨이트에서 철수하던 기갑병력이 미군에게 어떻게 몰상 당했는지 생각해보면.. 이미 답은 나와있음. 병력이 모여있다??? 죽음의 고속도로~~~ 전멸~~~ 오예~~~



		야구아제 20-03-31 07:39 무식이 그냥 철철, 어서와 밀게는 처음이지? 중국이 왜 해병대를 몇 만이나 만들고 일본도 만들까? 해병대 없애고 그래 육군이 다 해, 그럼 되겠네.^^ 무식이 그냥 철철, 어서와 밀게는 처음이지? 중국이 왜 해병대를 몇 만이나 만들고 일본도 만들까? 해병대 없애고 그래 육군이 다 해, 그럼 되겠네.^^



		멍때린법사 20-03-31 07:40 의견 존중.. 최근 미해병대 구성변화를 보면 난 이미 변화가 시작되었다 생각함. 의견 존중.. 최근 미해병대 구성변화를 보면 난 이미 변화가 시작되었다 생각함.



		야구아제 20-03-31 07:42 저도 해병대 찬성합니다. 육군이 다 해 보세요. 그간 힘들었는데, 잘 됐네요. 저도 해병대 찬성합니다. 육군이 다 해 보세요. 그간 힘들었는데, 잘 됐네요.



		따식이 20-03-31 07:37 ㅋㅋㅋ 뭐 다바꾸면야 좋겠죠 상륙 장갑차도 바꾸고 상륙 함도 바꾸고 지원 헬기도 바꾸고 지원 전차도 바꾸고 이참에 다 바꾸죠 뭐 ㅋㅋㅋ 뭐 다바꾸면야 좋겠죠 상륙 장갑차도 바꾸고 상륙 함도 바꾸고 지원 헬기도 바꾸고 지원 전차도 바꾸고 이참에 다 바꾸죠 뭐



		야구아제 20-03-31 07:39 육군은 다 바꾸던데요. 육군은 다 바꾸던데요.



		따식이 20-03-31 07:49 그런가요? 자주포 장갑차 전차 총기류 실패해도 국산화 하려고 하는거 같던데 이유가 뭘까요? 바이퍼 아파치로 하면 그냥 무적이 되나요? 군수지원은 누가 공짜로 해줍니까 파워팩 때문에 그렇게 욕을 먹고도 자체 개발 하려는 이유가 있을거 같은데 마린원도 해봐야 개발을 하고 운용을 해봐야 개선하고 그다음이 있는거 아닐까요? 그런가요? 자주포 장갑차 전차 총기류 실패해도 국산화 하려고 하는거 같던데 이유가 뭘까요? 바이퍼 아파치로 하면 그냥 무적이 되나요? 군수지원은 누가 공짜로 해줍니까 파워팩 때문에 그렇게 욕을 먹고도 자체 개발 하려는 이유가 있을거 같은데 마린원도 해봐야 개발을 하고 운용을 해봐야 개선하고 그다음이 있는거 아닐까요?



		야구아제 20-03-31 07:50 그렇게 국산화를 위해 해병을 갈아 넣는 것이군요. 그렇게 국산화를 위해 해병을 갈아 넣는 것이군요.



		멍때린법사 20-03-31 07:54 갈아넣긴 뭘 갈아넣어요? 무슨 피해의식이라도? 흑표 엔진이 여태 빌빌 거리는 이유가 뭐라고 생각하심?? 그럼 그건 육군을 갈아 넣은 것임? 기술없는 국가에서.. t50이 존재하기에 kfx 개발이 가능했듯이 중간 단계라 봄. 갈아넣긴 뭘 갈아넣어요? 무슨 피해의식이라도? 흑표 엔진이 여태 빌빌 거리는 이유가 뭐라고 생각하심?? 그럼 그건 육군을 갈아 넣은 것임? 기술없는 국가에서.. t50이 존재하기에 kfx 개발이 가능했듯이 중간 단계라 봄.



		야구아제 20-03-31 07:59 상륙전 하면 알보병들이 적진에 뛰어들어요, 뒤에는 없어요. 배수진입니다. 이런 해병대에게 몇 안 되는 화력이고, 공중 지원을 해 주는 것이 공격 헬기입니다. 다른 장비와 비교가 된다고 생각하세요? 상륙전 하면 알보병들이 적진에 뛰어들어요, 뒤에는 없어요. 배수진입니다. 이런 해병대에게 몇 안 되는 화력이고, 공중 지원을 해 주는 것이 공격 헬기입니다. 다른 장비와 비교가 된다고 생각하세요?



		심심심심 20-03-31 07:41 마린온 회사에서 뒷구녕에 쑤셔준건 아닐까여 워낙 질 떨어지는 무기 군에서 구입해준적이 한두번 아니라서요 마린온 회사에서 뒷구녕에 쑤셔준건 아닐까여 워낙 질 떨어지는 무기 군에서 구입해준적이 한두번 아니라서요



		은발 20-03-31 09:10 이분 ... 위험한 소리 하시네요. 이 정부 들어서 방산비리 척결 내걸고 수사 들어간거 잊었습니까? 이분 ... 위험한 소리 하시네요. 이 정부 들어서 방산비리 척결 내걸고 수사 들어간거 잊었습니까?



		따식이 20-03-31 07:56 k-21 장갑차 개발당시 침수 사고로 승무원들이 사망 했었죠 k-9 도 사격중 폭발 사고로 승무원들이 사망 했습니다. k-1 도 사격중 주포가 파괴되는 사건도 있었습니다. k-1 전차도 바로 k-1a1으로 업건 한게 아니라 그안에 1차양산 2차양산 3차양산으로 운용 하면서 개선 시켜 왔습니다. 불행한 사고 났으니 그냥 포기하자? 뽀대가 안나서요?성능이 부족해서요? 모르는 사람 있나요? 그런 논리라면 KFX는 지금 당장 폐기 해야 겠네요 k-21 장갑차 개발당시 침수 사고로 승무원들이 사망 했었죠 k-9 도 사격중 폭발 사고로 승무원들이 사망 했습니다. k-1 도 사격중 주포가 파괴되는 사건도 있었습니다. k-1 전차도 바로 k-1a1으로 업건 한게 아니라 그안에 1차양산 2차양산 3차양산으로 운용 하면서 개선 시켜 왔습니다. 불행한 사고 났으니 그냥 포기하자? 뽀대가 안나서요?성능이 부족해서요? 모르는 사람 있나요? 그런 논리라면 KFX는 지금 당장 폐기 해야 겠네요



		강인lee 20-03-31 08:34 K2타다가 사망자 나왔나요? 마린온은 사망자 나왔는데요 마린온 찬성자들이 마린온 또 결함사고나 사망자 발생하면 책임지나요? 사람 생명이 그렇게 하찬은가요? 조금이라도 결함 덜한거로 사고 안나길 바라는게 당연한거 아닌지? 포항 마린온 추락 사고 https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8F%AC%ED%95%AD_%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8_%EC%B6%94%EB%9D%BD_%EC%82%AC%EA%B3%A0 K2타다가 사망자 나왔나요? 마린온은 사망자 나왔는데요 마린온 찬성자들이 마린온 또 결함사고나 사망자 발생하면 책임지나요? 사람 생명이 그렇게 하찬은가요? 조금이라도 결함 덜한거로 사고 안나길 바라는게 당연한거 아닌지? 포항 마린온 추락 사고 https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8F%AC%ED%95%AD_%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8_%EC%B6%94%EB%9D%BD_%EC%82%AC%EA%B3%A0



		따식이 20-03-31 08:54 ............. 해병을 사랑 하는 마음은 충분히 존중 합니다. 그렇지만 무기 개발 과정에 특히 항공기 개발이라면 그 위험성은 상존 한다고 봐야 할듯 합니다. k-1을 개발해 봤기에 k-2도 있는거죠 k2를 예로 드셧는데 마린원도 개발해 봐야 그다음이 있다는 말에는 동의 하시는 건가요? KFX 도 시제품 나오고 실비행 단계에 들어가면 그 위험성을 피할수 없습니다. 그때 사고 나면 포기하고~ F15 몇대 더 사면 되겠네요 ............. 해병을 사랑 하는 마음은 충분히 존중 합니다. 그렇지만 무기 개발 과정에 특히 항공기 개발이라면 그 위험성은 상존 한다고 봐야 할듯 합니다. k-1을 개발해 봤기에 k-2도 있는거죠 k2를 예로 드셧는데 마린원도 개발해 봐야 그다음이 있다는 말에는 동의 하시는 건가요? KFX 도 시제품 나오고 실비행 단계에 들어가면 그 위험성을 피할수 없습니다. 그때 사고 나면 포기하고~ F15 몇대 더 사면 되겠네요



		강인lee 20-03-31 09:02 K1 k2를 먼저 예로 든건 따식님입니다. 전 해병대 출신도 아니고 해병이라기보단 그냥 한국인 사람 목숨이 귀하니 그런겁니다. 수리온으로 개선해서 결함 싹 없애고 나서 새롭게 만들어 도입하면 머라 하겠나요? 추락사고 원인을 처음부터 조종사 잘못으로 몰아 간게 제작사놈들입니다 결함 문제 많은 기체 설계 가져다가 제대로된 부품도 아닌 결함 부품덩어리 사와서 고작 조립한놈들 수준이 이정도 입니다. 군인들이 무슨 잘못이죠? 추락했던 당시 마린온에 탑승했던 사람들이 멀 잘못했죠? 사망한 유가족들에게 마린온 바로 계속 쓰게해야 후속 개발할수 있다고 말해보시죠 K1 k2를 먼저 예로 든건 따식님입니다. 전 해병대 출신도 아니고 해병이라기보단 그냥 한국인 사람 목숨이 귀하니 그런겁니다. 수리온으로 개선해서 결함 싹 없애고 나서 새롭게 만들어 도입하면 머라 하겠나요? 추락사고 원인을 처음부터 조종사 잘못으로 몰아 간게 제작사놈들입니다 결함 문제 많은 기체 설계 가져다가 제대로된 부품도 아닌 결함 부품덩어리 사와서 고작 조립한놈들 수준이 이정도 입니다. 군인들이 무슨 잘못이죠? 추락했던 당시 마린온에 탑승했던 사람들이 멀 잘못했죠? 사망한 유가족들에게 마린온 바로 계속 쓰게해야 후속 개발할수 있다고 말해보시죠



		따식이 20-03-31 09:59 음.... 그럼 제가 예로 든 k-21 k-9은 왜 논점에서 빼신 거죠? k-21도 개발 과정에 사망 사고가 있었지만 지금 사용 중입니다. 그럼 그때 개발 중단 하고 다른걸로 도입 했어야 했다는건가요? 얼마전에도 국방과학연구소에서 폭발 사고로 연구원이 사망 하였습니다 그럼 개발 중단하고 미사일 도입 해야 하나요? 지금 사망 자들의 생명의 중함을 논하는게 아니고 무기 개발에서 사건 사고는 어디나 상존 하고 있다는걸 말하는겁니다. 음.... 그럼 제가 예로 든 k-21 k-9은 왜 논점에서 빼신 거죠? k-21도 개발 과정에 사망 사고가 있었지만 지금 사용 중입니다. 그럼 그때 개발 중단 하고 다른걸로 도입 했어야 했다는건가요? 얼마전에도 국방과학연구소에서 폭발 사고로 연구원이 사망 하였습니다 그럼 개발 중단하고 미사일 도입 해야 하나요? 지금 사망 자들의 생명의 중함을 논하는게 아니고 무기 개발에서 사건 사고는 어디나 상존 하고 있다는걸 말하는겁니다.



		TeddyBear 20-03-31 14:03 치사하게 논리반박 안되는건 피해가네 ㅋㅋㅋ 마린온만 사고로 사람죽었나?? 한화에서도 미사일 만들다 폭발사고로 사람 죽었는데 해체시키지자 안함? 치사하게 논리반박 안되는건 피해가네 ㅋㅋㅋ 마린온만 사고로 사람죽었나?? 한화에서도 미사일 만들다 폭발사고로 사람 죽었는데 해체시키지자 안함?



		수염차 20-03-31 10:59 우리 장병들 생명을 귀하게 여겨야하는건 너무나 당연한것이죠 강인님의 의견이 타당하죠.... 다만 비행체는 수상함정이나 지상체계와는 달리....말썽나면 생명을 보호하기에 열악한 조건이죠... 다른건 제쳐두더라도 미국이 캐터필터 개발하느라....추락해서 숨진 미공군 파일럿도 여럿잇엇죠..... 개발및 초기 도입시엔 장병들이 여럿 갈려나가는걸 심심찮게 볼수잇네요 안타까운 일입니다..... 정말 답답한건 수리온자체 로터를 엔진과 적합하게 새로 만드는걸 왜 못하느냐 이점이네요 안하는건지 못하는건지...답답합니다 랩터는 아직도 오복스 개선햇다는 보도는 못봣네요 라뚱이는 가동률 60퍼센트 이하인 상황에서 추가 도입을 한다는점도 답답하구요..... 사실 맘에드는게 별로없네요..... 그럼에도 각국의 군들은 사용중이네요....아이러니 합니다 우리 장병들 생명을 귀하게 여겨야하는건 너무나 당연한것이죠 강인님의 의견이 타당하죠.... 다만 비행체는 수상함정이나 지상체계와는 달리....말썽나면 생명을 보호하기에 열악한 조건이죠... 다른건 제쳐두더라도 미국이 캐터필터 개발하느라....추락해서 숨진 미공군 파일럿도 여럿잇엇죠..... 개발및 초기 도입시엔 장병들이 여럿 갈려나가는걸 심심찮게 볼수잇네요 안타까운 일입니다..... 정말 답답한건 수리온자체 로터를 엔진과 적합하게 새로 만드는걸 왜 못하느냐 이점이네요 안하는건지 못하는건지...답답합니다 랩터는 아직도 오복스 개선햇다는 보도는 못봣네요 라뚱이는 가동률 60퍼센트 이하인 상황에서 추가 도입을 한다는점도 답답하구요..... 사실 맘에드는게 별로없네요..... 그럼에도 각국의 군들은 사용중이네요....아이러니 합니다



		슬램덩크 20-03-31 08:11 논리가 너무 빈약하네요. 마린온 적극 지지합니다. 이글은 강력 비추합니다. 이글 망했네~ 논리가 너무 빈약하네요. 마린온 적극 지지합니다. 이글은 강력 비추합니다. 이글 망했네~



		ㅣㅏㅏ 20-03-31 08:28 원래 마린온 무장형이 가장 유력했어요. 돈이 없으니까. 개인적으론 아파치 였지만. 걍 희망사항이고. 원래 마린온 무장형이 가장 유력했어요. 돈이 없으니까. 개인적으론 아파치 였지만. 걍 희망사항이고.



		gorani 20-03-31 08:37 사람이 다치는건 정말 아쉽죠 근데 살상무기 만드는 밀리터리계에선 역사적으로 봐도 사건사고없는 명품은 없습니다. 사람이 다치는건 정말 아쉽죠 근데 살상무기 만드는 밀리터리계에선 역사적으로 봐도 사건사고없는 명품은 없습니다.



		탄드 20-03-31 08:59 헬기는 원래 사고위험이 커요 아파치도 여러대 떨어졌어요 아파치가 좋긴좋은대 우리나라에서 더사서 운용하기엔 돈이 없습니다 그돈으로 미사일하고 잠수함사야죠 헬기는 원래 사고위험이 커요 아파치도 여러대 떨어졌어요 아파치가 좋긴좋은대 우리나라에서 더사서 운용하기엔 돈이 없습니다 그돈으로 미사일하고 잠수함사야죠



		뽐뿌맨 20-03-31 09:11 푸대접이 아니라 군내에서 해병대가 차지하는 전략적 위상이 딱 그 정도입니다. 해병대 홀대론의 배경은 미해병대까지는 아니더라도 좀 지원 좀 해줘라 이런 생각하고, 육군에 들어가는 것 이상은 왜 해줘야지 하는 생각간의 간극입니다. 푸대접이 아니라 군내에서 해병대가 차지하는 전략적 위상이 딱 그 정도입니다. 해병대 홀대론의 배경은 미해병대까지는 아니더라도 좀 지원 좀 해줘라 이런 생각하고, 육군에 들어가는 것 이상은 왜 해줘야지 하는 생각간의 간극입니다.



		은발 20-03-31 09:32 아마 여러가지 사안을 고려해서 내린 결론 이겠지요. 아파치나 바이퍼 같은 기종 보다 떨어진다는거 몰라서 그랬겠습니까? 지금 당장은 아쉽더라도 조금더 멀리 바라본다면 그리 나쁜선택 이라고는 보지 않습니다. 마린온 무장형의 성공을 바랍니다. 아마 여러가지 사안을 고려해서 내린 결론 이겠지요. 아파치나 바이퍼 같은 기종 보다 떨어진다는거 몰라서 그랬겠습니까? 지금 당장은 아쉽더라도 조금더 멀리 바라본다면 그리 나쁜선택 이라고는 보지 않습니다. 마린온 무장형의 성공을 바랍니다.



		푸르뎅뎅이 20-03-31 09:51 군장류, 각종 총기, 마린온 전부 국방부의 업체 밀어주기로 시작부터 단추를 잘못끼운거죠. 제대로 하려면 국내기반기술부터 확보해서 경쟁도입으로 가닥을 잡거나, 단일업체만 있는 마린온은 국방과학기술원 주도로 개발관리를 했어야죠. 안보를 갖고 도박하지 맙시다. 군장류, 각종 총기, 마린온 전부 국방부의 업체 밀어주기로 시작부터 단추를 잘못끼운거죠. 제대로 하려면 국내기반기술부터 확보해서 경쟁도입으로 가닥을 잡거나, 단일업체만 있는 마린온은 국방과학기술원 주도로 개발관리를 했어야죠. 안보를 갖고 도박하지 맙시다.



		슬램덩크 20-03-31 10:06 안보를 갖고 도박??? 이젠 막나가네요... 그렇게 따지면 국산품은 모두 도박인가요? k9자주포, k2전차, kfx, 수리온, 잠수함, 구축함, 국산이지스함 모두 도박이겠네? 참 웃기시네요. 안보를 갖고 도박??? 이젠 막나가네요... 그렇게 따지면 국산품은 모두 도박인가요? k9자주포, k2전차, kfx, 수리온, 잠수함, 구축함, 국산이지스함 모두 도박이겠네? 참 웃기시네요.



		Anarchist 20-03-31 10:43 돈이 없으니 그렇지..돈도 없으면서 맨날 미국이랑 비교해.. 울나라에 해병대만 있나? 해군은 전력증강할 게 수두룩하고 공군도 kfx,지원기 등 확보할 게 넘치고 육군도 이래저래 신무기 도입중인데.. 그리고 미국도 개발중에 사람 죽인 무기 수두룩한데 다 갖다 버려야 겠군..지금 잘만 쓰고 있는데.. 돈이 없으니 그렇지..돈도 없으면서 맨날 미국이랑 비교해.. 울나라에 해병대만 있나? 해군은 전력증강할 게 수두룩하고 공군도 kfx,지원기 등 확보할 게 넘치고 육군도 이래저래 신무기 도입중인데.. 그리고 미국도 개발중에 사람 죽인 무기 수두룩한데 다 갖다 버려야 겠군..지금 잘만 쓰고 있는데..



		코기주인 20-03-31 12:28 말같지도 않은 국산화 개소리 하네요 공격헬기를 무징형헬기가 될게 뻔한데 국산회 하려면 최소한의 경제성이 필요해요 국산화한 무기중에 소량으로 생산된 경우 있어요? 잠수함 이 ㅈㄹ 하는 사람 있을까봐 그건 전략적가치와 대당 코스트가 다르자나요 그리고 주문생산방식의 대표적인 케이스인데 고작 24대 만드는데 국산화 하다가 일본꼴 날래요? 장난치는 것도 아니고 그럼 적은 비용으로 공격헬기를 만드려면 개조수준이 매우 미비할건데 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 헬기 나올거 같아요? ㅂㅅ 같은 짓 한번 더헤서 육상공격헬기 추가사업 해봤자 40대 추가헤서 64대 입니다 사업을 그냥 상륙무장헬기 사업으로 하지 비웃겠다 아파치 왜 샀어요 ?군수비용 더 들겠네 아파치에 자칭 수인드에 에휴 상륙작전의 기본 전장환경도 모르는 분들이 많네요 우리 영공이나 영해에서 작전해요? 적진영에서 작전하는데. 그것도 상륙이에요 최악의 환경에서 작전하는데 ㅁㅊ 최전방 중에서 최전방이에요 그런데 허접한 무장형으로 잘도 하겠다 아니면 진짜 예산투자 과감히 해서 공격헬기 만들던지요 이도저도 아닌 쓰레기 만들려고 하나요? 어중간한 예산으로 할거면 미친짓입니다. 이 사업진행되면 다른 커넥션이 있는지 수사합니다 말같지도 않은 국산화 개소리 하네요 공격헬기를 무징형헬기가 될게 뻔한데 국산회 하려면 최소한의 경제성이 필요해요 국산화한 무기중에 소량으로 생산된 경우 있어요? 잠수함 이 ㅈㄹ 하는 사람 있을까봐 그건 전략적가치와 대당 코스트가 다르자나요 그리고 주문생산방식의 대표적인 케이스인데 고작 24대 만드는데 국산화 하다가 일본꼴 날래요? 장난치는 것도 아니고 그럼 적은 비용으로 공격헬기를 만드려면 개조수준이 매우 미비할건데 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 헬기 나올거 같아요? ㅂㅅ 같은 짓 한번 더헤서 육상공격헬기 추가사업 해봤자 40대 추가헤서 64대 입니다 사업을 그냥 상륙무장헬기 사업으로 하지 비웃겠다 아파치 왜 샀어요 ?군수비용 더 들겠네 아파치에 자칭 수인드에 에휴 상륙작전의 기본 전장환경도 모르는 분들이 많네요 우리 영공이나 영해에서 작전해요? 적진영에서 작전하는데. 그것도 상륙이에요 최악의 환경에서 작전하는데 ㅁㅊ 최전방 중에서 최전방이에요 그런데 허접한 무장형으로 잘도 하겠다 아니면 진짜 예산투자 과감히 해서 공격헬기 만들던지요 이도저도 아닌 쓰레기 만들려고 하나요? 어중간한 예산으로 할거면 미친짓입니다. 이 사업진행되면 다른 커넥션이 있는지 수사합니다



		슬램덩크 20-03-31 12:44 코기주인 <--- 니가 개소리 하고 있다네.... 국산화 하면 일본꼴 안나면 어떻할건가? 손목이라도 내놓을텐가? 지금까지 국산화해서 실패한게 많은지? 성공한게 많은지? 머리가 있으면 생각좀 해봐~ 니머린 악세사리냐? 코기주인 <--- 니가 개소리 하고 있다네.... 국산화 하면 일본꼴 안나면 어떻할건가? 손목이라도 내놓을텐가? 지금까지 국산화해서 실패한게 많은지? 성공한게 많은지? 머리가 있으면 생각좀 해봐~ 니머린 악세사리냐?



		코기주인 20-03-31 15:48 카이 관계자지? 요즘 해군 왜 이러는지 모르겠네요 항모부터 개ㅈㄹ하네 그럼 가성비는 나올거 같니? 예산은 누가주는데? 아니 개발비랑 다 부담하고 고작 몇대 안만드는데 이럴거면 기존 아파치 물량 왜 들어왔는데? 조단위가 장단이냐 제발 머리를 달면 생각을 해라 기존에 아파치 도입물량까지 전부 공격헬기 도입해야 사업성이 나오는데 그래에 예전에 아파치 도입하기전에 카이에서 그렇게 홍보를 했는거야 지금 꼴랑 몇대 안 만들어서 1대당 가격 얼마나오려고 이런 부류가 매국노에요 합리적 근거나 이유없이 무조건 국산화 하자고 합니다. 국산화만 진행하면 애국자야? 거기들어가는 세금과 국방효과를 합리적으로 고려해야지 아예 싸구려 나사하나까지 100프로 국산화하자고 하지? 제발 왜 국산화를 해야하는지 사람이면 생각을해라 공격헬기는 충분히 우리 기술로 투자하면 가능하다 그런데 돈이 있어야 만들지 각종 개발비용 누가 델건데 24대 생산에 1조원 안팎 예산으로개발까지 전부 다하자고? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅊ 그 가성비 있다고 주장하는 수리온이 얼마인줄 아니? 상륙공격헬기는 가격이 얼마 나올거 같아? 그런데 그 비용으로 개발까지 다하잔다 ㅋㅋㅋ 그럼 한정된 예산에서 나오는 공격헬기가 뭐가 될거 같니? 공격헬기가 아니라 무장헬기가 되겠지 이름만 포장한 ㅋㅋㅋ 카이 관계자지? 요즘 해군 왜 이러는지 모르겠네요 항모부터 개ㅈㄹ하네 그럼 가성비는 나올거 같니? 예산은 누가주는데? 아니 개발비랑 다 부담하고 고작 몇대 안만드는데 이럴거면 기존 아파치 물량 왜 들어왔는데? 조단위가 장단이냐 제발 머리를 달면 생각을 해라 기존에 아파치 도입물량까지 전부 공격헬기 도입해야 사업성이 나오는데 그래에 예전에 아파치 도입하기전에 카이에서 그렇게 홍보를 했는거야 지금 꼴랑 몇대 안 만들어서 1대당 가격 얼마나오려고 이런 부류가 매국노에요 합리적 근거나 이유없이 무조건 국산화 하자고 합니다. 국산화만 진행하면 애국자야? 거기들어가는 세금과 국방효과를 합리적으로 고려해야지 아예 싸구려 나사하나까지 100프로 국산화하자고 하지? 제발 왜 국산화를 해야하는지 사람이면 생각을해라 공격헬기는 충분히 우리 기술로 투자하면 가능하다 그런데 돈이 있어야 만들지 각종 개발비용 누가 델건데 24대 생산에 1조원 안팎 예산으로개발까지 전부 다하자고? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅊ 그 가성비 있다고 주장하는 수리온이 얼마인줄 아니? 상륙공격헬기는 가격이 얼마 나올거 같아? 그런데 그 비용으로 개발까지 다하잔다 ㅋㅋㅋ 그럼 한정된 예산에서 나오는 공격헬기가 뭐가 될거 같니? 공격헬기가 아니라 무장헬기가 되겠지 이름만 포장한 ㅋㅋㅋ



		메니멀 20-03-31 12:51 ㅋㅋㅋ. 방금 정확히 말씀하신분이 나타나셨네요... 꼴랑 20여대만드는데 국산화??? 이건 그냥 미친거죠 카이사장이 정권실세가 아니었으면 이런 미친생각이 실제 현실화되진 않았겠죠 “뭐 그냥 마린온에 무장다는데 별거있겠어?” 라고 생각하는 초짜들 많은데요 별거 있습니다....아주 많습니다 아직 감항인증이란걸 모르는 사람도 있는거 같은데....뭐하나 달면 무조건 감항인증 받아야 하고 그게 다 비용,시간,인력입니다 돈 무쟈게 깨집니다 이 미친짖을 꼴랑 24대 만들다고 한답니다...그냥 미친겁니다 ㅋㅋㅋ. 방금 정확히 말씀하신분이 나타나셨네요... 꼴랑 20여대만드는데 국산화??? 이건 그냥 미친거죠 카이사장이 정권실세가 아니었으면 이런 미친생각이 실제 현실화되진 않았겠죠 “뭐 그냥 마린온에 무장다는데 별거있겠어?” 라고 생각하는 초짜들 많은데요 별거 있습니다....아주 많습니다 아직 감항인증이란걸 모르는 사람도 있는거 같은데....뭐하나 달면 무조건 감항인증 받아야 하고 그게 다 비용,시간,인력입니다 돈 무쟈게 깨집니다 이 미친짖을 꼴랑 24대 만들다고 한답니다...그냥 미친겁니다



		객잔주인 20-03-31 14:19 해병대가 아파치를 원했다는 이야기는 첨듣네요 바이퍼 아닌가요? 그냥 글쓴이 바램이 무의식적으로 투영되었나? 해병대가 아파치를 원했다는 이야기는 첨듣네요 바이퍼 아닌가요? 그냥 글쓴이 바램이 무의식적으로 투영되었나?



		드뎌가입 20-03-31 15:14 정치병자가 건수잡고 밀게에 글싼거라고 볼수밖에 없죠 정치병자가 건수잡고 밀게에 글싼거라고 볼수밖에 없죠



		코기주인 20-03-31 15:56 사실 아파치가 합리적이라는 주장도 있었습니다 훈련비용이랑 운용비용까지 고려하면 육군아파치랑 같이 운용하면 저렴해지니까요 그리고 한국의 환경상 영국의 아파치 같이 전세계를 작전하지 않다보니 물론 방염처리를 하겠지만 영국 비해 방염 관리비용이 적게 들것이다라는 것이였조 만약 육군아파치랑 같이 도입한다면 대량생산에 따른 코스트를 더 낮출수 있기에 대당 가격이 더 저렴해 질 수도 있는것입니다, 사실 아파치가 합리적이라는 주장도 있었습니다 훈련비용이랑 운용비용까지 고려하면 육군아파치랑 같이 운용하면 저렴해지니까요 그리고 한국의 환경상 영국의 아파치 같이 전세계를 작전하지 않다보니 물론 방염처리를 하겠지만 영국 비해 방염 관리비용이 적게 들것이다라는 것이였조 만약 육군아파치랑 같이 도입한다면 대량생산에 따른 코스트를 더 낮출수 있기에 대당 가격이 더 저렴해 질 수도 있는것입니다,



		드뎌가입 20-03-31 15:12 문통을 지지하지만 =========================== 개소리하네 이런 말 하는 건 뭐다 자기가 토왜, 일베란거 인증이지 문통을 지지하지만 =========================== 개소리하네 이런 말 하는 건 뭐다 자기가 토왜, 일베란거 인증이지



		아미야 20-03-31 23:27 내용에 대한 비판은 하나도 없고 ... 꼬투리를 잡으려고 이런 것들이 악성 댓글로 지르는 그런 쓰레기라는 생각만 드는 ~ 내용에 대한 비판은 하나도 없고 ... 꼬투리를 잡으려고 이런 것들이 악성 댓글로 지르는 그런 쓰레기라는 생각만 드는 ~



		cjongk 20-03-31 17:24 KAI는 문제있는거 맞구. 이넘들이 정권 바뀌면서도 살아남는게 신기할 정도입니다. 수리온은 결함기 맞구요. 원본과 다른 엔진 박아서 생긴겁니다. 더 좋은 미제 신형 엔진이긴 합니다만... 그 고성능의 잠재력을 쓸 수도 없을뿐더러 여러 문제가 생겼지만 KAI는 그걸 해결하는게 아니라. 엉뚱한 언플이나 하면서 파생형을 정부에 강매하고 있죠. 정부 공기업들 성과평가 방식에 문제가 있는것 같은데 KAI가 제품 많이 팔아먹고 이득 내면 그걸 국익이라고 보는것 같습니다. 그 제품 가장 많이 팔아먹는건 우리 정부되겠고 이득이 클 수록 정부에서 빨리는겁니다. 해병대가 원하는건 아파치가 아니라 바이퍼였구요. 필요한건 공격헬기입니다. 수리온, 마리온 무장형이 아니죠. KAI는 문제있는거 맞구. 이넘들이 정권 바뀌면서도 살아남는게 신기할 정도입니다. 수리온은 결함기 맞구요. 원본과 다른 엔진 박아서 생긴겁니다. 더 좋은 미제 신형 엔진이긴 합니다만... 그 고성능의 잠재력을 쓸 수도 없을뿐더러 여러 문제가 생겼지만 KAI는 그걸 해결하는게 아니라. 엉뚱한 언플이나 하면서 파생형을 정부에 강매하고 있죠. 정부 공기업들 성과평가 방식에 문제가 있는것 같은데 KAI가 제품 많이 팔아먹고 이득 내면 그걸 국익이라고 보는것 같습니다. 그 제품 가장 많이 팔아먹는건 우리 정부되겠고 이득이 클 수록 정부에서 빨리는겁니다. 해병대가 원하는건 아파치가 아니라 바이퍼였구요. 필요한건 공격헬기입니다. 수리온, 마리온 무장형이 아니죠.



		cjongk 20-03-31 17:26 지금 민정수석놈은 팟캐스트에서도 많이 까입니다. KAI 자체가 구린건 이전에도 많이 언급되었고 (이 전 정부 적폐와도 연결점이 많고요. 자체적으로도 비리 많습니다. 상품권가지고 장난친것도 있구요.) 민정수석이라고 뽑아놨더니 존재감이 없고 뭔일 하는지 모르겠다지요. KAI의 행보보면 이쪽 사람들 중요하면 안되요. 제품을 개선하는게 아니라. 언플을 합니다. 지금 민정수석놈은 팟캐스트에서도 많이 까입니다. KAI 자체가 구린건 이전에도 많이 언급되었고 (이 전 정부 적폐와도 연결점이 많고요. 자체적으로도 비리 많습니다. 상품권가지고 장난친것도 있구요.) 민정수석이라고 뽑아놨더니 존재감이 없고 뭔일 하는지 모르겠다지요. KAI의 행보보면 이쪽 사람들 중요하면 안되요. 제품을 개선하는게 아니라. 언플을 합니다.



		나그네x 20-03-31 21:03 한국가의 군사전력을 꾸리는데 드는 노력과 예산과 정치적인것과 아무튼 여기잇는 밀매나 일반인들이 생각하는것 이상으로 고민하는것들이 많이 있을것입니다. 그중에서도 최대의 난제는 역시 예산이고요. 자 그럼 이렇게 생각해 봅시다. 만약 당신들이 예산이 한정된 나라의 군사전력을 책임지는 위치에 있는 인물이라면? 아마 그대들도 선택에 고민이 많을 겁니다. 최적의 선택을 해야겠지요. 누구나 다들 배틀크루저로 도배하고 싶지 바이킹을 뽑고싶겠습니까.한정된 자원에서 최선의 전력을 선택하는수밖에.. 그래도 해병대용 회색의 아파치를 간절히 보고싶었던 1인으로서는 아쉬운.. 한국가의 군사전력을 꾸리는데 드는 노력과 예산과 정치적인것과 아무튼 여기잇는 밀매나 일반인들이 생각하는것 이상으로 고민하는것들이 많이 있을것입니다. 그중에서도 최대의 난제는 역시 예산이고요. 자 그럼 이렇게 생각해 봅시다. 만약 당신들이 예산이 한정된 나라의 군사전력을 책임지는 위치에 있는 인물이라면? 아마 그대들도 선택에 고민이 많을 겁니다. 최적의 선택을 해야겠지요. 누구나 다들 배틀크루저로 도배하고 싶지 바이킹을 뽑고싶겠습니까.한정된 자원에서 최선의 전력을 선택하는수밖에.. 그래도 해병대용 회색의 아파치를 간절히 보고싶었던 1인으로서는 아쉬운..



		뜨Or 20-04-02 11:12 한정된 예산으로 인한 고뇌도 많다고 생각합니다. 하지만 적절한 위치에 적절한 장비가 가야하는것도 맞고요.. 예산으로만 따지자면... 작년에 미국에서 슈퍼코브라 중고매물 나왔을때 차라리 그걸 사서.. 업그레이드 해줬음 좋았을것 같습니다.. 예산이 문제라면 지금이라도 슈퍼코브라 중고매물 문의 해 보는게 맞을겁니다. 한정된 예산으로 인한 고뇌도 많다고 생각합니다. 하지만 적절한 위치에 적절한 장비가 가야하는것도 맞고요.. 예산으로만 따지자면... 작년에 미국에서 슈퍼코브라 중고매물 나왔을때 차라리 그걸 사서.. 업그레이드 해줬음 좋았을것 같습니다.. 예산이 문제라면 지금이라도 슈퍼코브라 중고매물 문의 해 보는게 맞을겁니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright