공부할 수 있는 동영상인데, 조회수가 영 별로네요.

그러네요 ㅋㅋ
중국애들이 딱 벌크업하고있는게 저건데...

영어임

항모론자들의 황당한 주장 중에 하나가...

전파의 직진성 운운하며 수평선 너머 항모 찾기 힘들다곸 (어디서 들은 풍월은 있어가지고 지구곡률 어쩌구)ㅋㅋㅋ
(전파가 직진만 하는 줄 암. 주파수에 따라 회절/전리층 반사로 수평선 너머 심지어 지구 반대편까지 날아가는 것도 모름)

첩보위성은 폼으로 있는 당달봉사인 줄 아는... 이미 수십년 전에 지상의 자동차 번호판까지 읽어내는 수준인데..ㅉ

그 사람들 생각하는 해상전교리 수준은 - 아직도 100, 70여년 전 1, 2차대전 함대/항공전 수준을 못 벗어나는, 독도 해상에서 한일 함대결전 병림픽 시나리오나 짜는 - 딱 신인균급 수준임; 신인균 욕할 자격 없음.

결론은

일단 "항모 있어야 한다"고 답 정해놓고... 온갖 별 말 같지도 않은 동문서답 사오정식 '명분찾기'에 급급함.
((본질적인 문제는 외면, 논리적으로 궁색해지면 '전지전능한 전문가' 소환))

북한이 미사일을 발사하면 왜 우리나라 이지스함은 잘 잡아내는데
일본의 이지스함은 잘 못잡아낼까요?? 단순히 거리 차이 때문에???
군사용으로 사용하는 레이더가 지구 곡률 문제에 자유롭다는 이야기는 처음들어보네

"전파가 직진만 하는 줄 암. 주파수에 따라 회절/전리층 반사로 수평선 너머 심지어 지구 반대편까지 날아가는 것도 모름"

님말이 맞으면 왜 쓰잘데기 없이 통신위성이나 해저 광케이블을 그 많은돈 들여서 왜 까는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각 없는 양반 같으니 ㅋㅋㅋ

'주파수에 따라'라는 글귀는 안 보임?????????

주파수 별로 용도가 다 따로따로 있다고요...뭔 말인지 몰라요?

이래서 말귀 못 알아드시는 분들 사오정식 댓글에 답글 달기 싫어짐.

그러니 군사용 레이더가 거기에 해당이 되냐고요~~

군사용 레이더가 해당이 안되는거면 님말자체가 아무 쓰잘데기 없는 뻘소리임

"전파의 직진성 운운하며 수평선 너머 항모 찾기 힘들다곸"

본인이 무슨글을 쓰고 다니는지 파악도 못하시는분이네

머 미국이 조기경보기를 항모이 실어서 가지고 다니는이유가 뽀대때문인줄 앎?

조금만 생각해봐도 답이 나오는걸 거참 일일이 설명을 해줘야돼???

그냥 군사용?????? ㅋㅋ

수평선 너머 탐지용(Over The Horizon) 저주파 레이다 따로 있고 탐지/추적/조준용 레이다 다 따로 있다고요...쫌!!!!!!! 진짜 피곤하네...

혹시 또 엉뚱한 소리 할 거 같아서 노파심에 얘기하자면...OTH 레이다 있다고 만능이라는 소리가 아니고 핵심은 공중/위성 정찰자산도 있어 "항모가 수평선 너머 있어 찾기 힘들다"는 그딴 소리는 하지 말라는 거임.

군사용 레이더(?)가 안 쓰는 대역이 거의 없을 텐데요?
본인이 아는 군사용 레이더 범주 안에 OTH레이더가 들어 있지 않으니 빈정거리며 하는 소리 같은데. 조금만 아니까 하는 소리라고 생각하겠습니다.

https://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/oth-b.htm

그래도 잘 모르겠으면 자료 참조하고 오시고요.

존나큰 OTH레이더 군사용으로 있음.ㅋICBM탐지하는거...
몇십년 전부터 있었음..

근데 항모 찬성반대를 떠나
이제 항모 무용론..으로 번지겠네요 ..
ㅋㅋ

항공모함이 쓸 모 없는 게 아닙니다. 우리 주변 지리적, 군사적 환경이 항공모함을 무용하게 만드는 거지.

본질은 그렇죠.
하지만 저 영상은 항모 무용론을 말하는게 아닌데
일부 분들은 왜곡해서 미사일 만능으로 이해한다는 겁니다.
한분 계시잖아요..
ㅋㅋ