커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-03-22 22:32
[영상] 항모 가지고싶나요
 글쓴이 : 냥냥뇽뇽
조회 : 937  




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
2k2h 20-03-22 22:36
   
사람들이 걍 뽀대라고 말을 못해요
그래서 항모 찬성하는 친구들이 더 싫네요
     
이름귀찮아 20-03-22 22:40
   
자기기준으로 다른 사람을 판단하는거조

개 눈에는 똥만 보이는법
          
2k2h 20-03-22 22:49
   
걍 속마음을 말하면 될껄 되도 않는 원거리 투사력은 ㅎㅎ
그래서 님이 생각하시는 항모가 활약할 전장이 어디쯤 될꺼 같나요?

글고 개똥같은 소리를 하니 똥으로 보이는거죠 안타깝네요
          
술나비 20-03-22 23:27
   
이 게시판을 쭈욱 읽어 보고 왔는데 님은 토론할 준비가 안 되어 있네요.

같이 토론 한다면서 "저분들" "저분들" 하는 호칭도 정말 보기 싫었는데,
지금처럼 계속 비아냥만 거리는 모습을 보니 더욱 더 읽을 가치를 못 느낍니다.
작은 언행이 스스로의 격조를 만듭니다.
          
현시창 20-03-23 13:26
   
동의합니다.

개 눈에는 똥만 보이는 법
벌레 20-03-23 00:52
   
현대전에서 항모는 필요 없음
     
가을자락 20-03-23 11:38
   
그럼 미국은 왜 항모를 계속 건조할까요?
중국은 왜 여러척의 항모를 보유할까요?
일본은 왜 항모보유를 선언했을까요?
그들이 바보일까요?
우리나라 밀리터리 커뮤니티에서 좌편향 성향은 항모보유 반대하고
우편향 성향은 항모보유를 찬성하는 경향이 있습니다.
          
랑콤 20-03-23 11:48
   
중국은 뽀대 때문에(자기과시 측면)에서 가질려고 하는거고(허례허식) 미국에서 요즘 아주 심각하게 항모 무용론에 대해서 논의 중입니다. 특히 중러의 대항모 무기체계 때문에요.

항모 도입 및 유지비용이랑 효과를 고려하면 우리나라 입장에서는 원잠이 최고입니다. 원잠도입하고도 남는 돈으로 울릉도랑 제주도에 군비행장+레이더+마시일 사이트 만들고도 남거든요.
슬램덩크 20-03-23 13:13
   
항모 사고 전단 갖추려면 엄청난 금액이 필요한데... 우린 돈이 없어요.
돈이 있어도 그 기회비용으로 알뜰하게 다른거 해야 합니다. 원자력 잠수함, 공중급유기, 해상용 글로벌호크, 포세이돈, 병사들 복지향상, 직업군인수 증가 등등등 꼭 필요하지만 지금까지 돈이없어서 못한 정찰무기를 구매해야죠. 항모는 최종병기입니다. 이 모든것을 갖추고 해도 늦지 않습니다. 다 갖추려면 한50년 걸리겠네...ㅎㅎ
망치와모루 20-03-23 16:04
   
간단함. 기존 해군 예산 삭감이나 전용 없이 항모전단용 도입 비용과 유지 비용을 모두 따로 증액해 주면 됨. 그걸 안 해줄게 뻔하니깐 반대하는 것임. 해군 예산의 큰 증액이 없다면 전투력 대비 가성비 꽝인 항모가 신규 무기 도입을 대거 축소시킬테고 국방력은 오히려 내려갈테니.