커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-03-22 18:49
[잡담] 항모가 핫이슈였네요.
 글쓴이 : Leaf
조회 : 1,080  

오전에 항모가 핫이슈였었네요. 뒷북이지만. 해군에 관심이 많은 해군 전역자 입장에서 글을 적자면..



항모는 해군의 상징적인 존재이자. 현 아 해군 심벌또한 항모를 형상화했죠.

현 7기동전단의 전신이였던 해작사 5전단 소속 함정에서 근무했었구요. 
부산에 입항하던 미항공모함보면 우리도 저런 항모있으면 좋겠다 라고 생각을 하기도 했죠.

하지만 독도함을 보면서 생각이 많이 바뀌었던 것도 사실이죠.
왜 바뀌었느냐?! 지금 아해군 신식항구로 불릴 만한데가 부산항과 제주항 두 곳이죠. 

그 두 항은 진해에 비하면 터무니 없이 작죠.

당시에 독도함같은 경우는 진해 소속이였지만 부산에 정박해서 독도함 승조원에게 출동수당을 주는 게 훨씬 싸게 치였죠. 항구에 정박하면서 전기 공급을 하는 육전이 맞지 않아 할 수가 없었고. 당연 함정에서 자체적으로 발전기를 돌려 전원을 공급했는데 이 때 들어가는 유류와 승조원의 피로가 부산에 입항해서 출동비 주는 것보다 많이 들었으니깐요.

항모같은 경우도 해군에 관심이 조금이라도 있는 사람들은 반대를 하죠.

일단 아해군의 규모입니다.
구축함. 잠수함. 그리고 군수지원함. 마지막으로 항공전력. 현7기동전단과 5성분전단. 그리고 9잠수함사령부 모두 제대로 된 항모를 운용하기 위해 투입 되어야 하죠. 쉽게 항모전단이 움직이는 순간 아해군의 모든 전력은 그 곳에 투사 될 것이고. 항모전단 세력 밖은 해군력이 아예 없다해도 무방하죠.
최소 항모전단을 유지하려면 현 해군전력이 2배는 증강 돼야 하죠.

앞서 말했던 항만 시설 또한 문제입니다.

2함대 같은 경우 항모가 작전용 기지론 적합하지 않죠. 3함대 같은 경우엔  항모가 입항 자체가 불가능합니다. 협수로를 떠나서 수심이 너무 얕죠. 독도함 마저 공개행사가 불가능한 곳이니.
1함대 같은 경우는...
진해 같은 경우는 협수로가 긴데다가 입항할 수 있는 곳이 2개 지역밖에 없죠. 
부산과 제주항 뿐인데. 입항 할 수 있는  항구가 적다는 곳은 말 그대로 그 두 곳에 문제 생기면 해상보급으로만 보급이 가능하다는 거죠. 
쉽게 얘기하자면 아파트 주차장에 경차 전용 주차와 높이 제한 주차가 대부분이고 대형차 주차 자리는 딱 2곳 뿐인 곳에서 대형 외제차를 몰려고 하는 거죠. 
최소 항모전단을 유지하기 위해선 아 해군 전반적인 항구를 정비해야 하죠.

마지막으론 함재기이죠. 일반 항공기보다 함재기로 쓰는 항공기가 가격이 비싼 데다가. 공군에도 부족한
신예 항공기를 해군까지... 그것도 항모에서 운용하는 항공기보다 최소 3배 이상.
작전. 훈련. 정비 로테를 돌려야 되니깐요.
파일럿 같은 경우 피로도 유지하는 게 중요한 데 이 로테이션이 아니면 피로도가 어마어마해질테니깐요. 
 

해군 제대한 사람으로 계속 해군전력이 증강되서 기쁘긴 한데 지금 아해군이 항모를 운용하는 건 바람하지 않아 보이네요.
마치 월급 200만원 받으면서 보증금200 월세50 원룸 사는 사람이 외제차 욕심 부리는 느낌이랄까요?
마치 빠른 테크도 아닌데 시즈탱크5대 골리앗10기 싸베 1기 유지하면서 배틀 1기라도 뽑아 보려는 느낌이랄까요? 주변엔 질럿 드라군 천지인데..

전 차라리 항모를 만드느니 대구급 호위함과 이순신급 구축함. 세종대왕함급 구축함. 그 외 각종 노후화되어 가는 지원함들. P7은 아니더라도 공중 대잠 전력들. 잠수함..이 지금 2배는 됐으면 좋겠네요. 





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강인lee 20-03-22 18:56
   
잊을만하면 항상 반복되는 핵이슈거리죠
     
Leaf 20-03-22 19:01
   
그러게요. 저번에도 항모로 도배된 거 같았는데.

너무 항모 하나에만 꽂히는 거 같아요.
다정한검객 20-03-22 19:03
   
늘 순서대로 돌아오는 떡밥들이 있죠
예를 들면 항모라든가, 핵잠수함이라든가, 핵무장이라든가....

다아는 사실이지만 여기서 끝도없이 내가맞네...니가 틀리네 싸워봐야
국방계획을 세우는 전문가들은 따로 있고 여러가지 제반사정을 고려해서 가능하고도 효율적인 계획을 세우죠
여기서 싸우는건 그냥 재미로 하는겁니다... 별로 재미있어보이지도 않지만...
     
강인lee 20-03-22 19:06
   
핵잠은 꼭 필요하죠 ㅎ
핵무장도 제재만 없다면 짱개, 쪽바리, 북한 때문에 하는게 좋고
          
Leaf 20-03-22 19:08
   
저도 핵잠은 진짜.. 핵잠 만큼 가성비 좋은 것도 없는데 말이죠.
지금 미사일 사거리 제한도 거의 풀린 상태니 더더욱!!!!!!!!!
               
이름귀찮아 20-03-22 19:34
   
핵잠 유지비도 만만치 않다는거 모르시는 분들 많더군요
                    
니내아니 20-03-22 19:41
   
하지만 카운터 어택이 가능하죠...

그래서 밀게분들이 탐내는 것이죠..
                    
매직카페트 20-03-22 19:43
   
항모는 달랑 혼자 아무것도 못합니다.
핵잠은 혼자 작전할 수 있죠.
                    
세트 20-03-22 21:25
   
항모 유지비에 비하면 새발에 피고~
쓰일곳이 참 많음~
     
Leaf 20-03-22 19:07
   
재미라고 하기엔 정치게시판 느낌이 들어요ㅋㅋㅋㅋㅋ
찬성하면 깨시민 반대하면 토왜.
반대하면 깨시민 찬성하면 볍씨.
수염차 20-03-22 19:11
   
큰사업이죠.....
당연히 준비해야할게 많을겁니다....
잘 진행될지....궁금하네요
이름귀찮아 20-03-22 19:42
   
중국이 항모 운영하는게 동남아 국가들 타겟이라고 하시는 분들과 이야기가 통하겠습니까? ㅋㅋㅋ

올해 밀겔이세 들은말중에 제일웃겼음 ㅋㅋㅋ
     
진짜룽 20-03-22 19:46
   
그럼 서해에서 운영할려고 뽑겠음?
          
이름귀찮아 20-03-22 19:49
   
이분도 코미디네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

동남아 국가들 지금 중국이 가지고 있는 구축함전력으로도 그냥 찍어 누르는데

동남아 해군을 타겟으로 중국이 항모를 굴린다라~~ ㅋㅋㅋㅋㅋ

여기 밀게 맞조? 내가 유게에 들어온거 아니조?
               
진짜룽 20-03-22 19:53
   
미항모는 해군하고만 싸울려고 건조한겁니까?
목적이 원거리 무력투사지...유게에서도 환영 못받을 수준이구만 쯧
               
이름귀찮아 20-03-22 19:56
   
중국이 해상 패권을 경쟁하는 국가가 어디에요? 동남아? 한국? 일본?

미국이에요 미군이 동남아에멘 주둔하고 있어요?

항모가 무슨 지상 기지도 아니고 삼면이 바다로 둘러쌓인 대한민국에 들어올일 없다고

단언하시는분들 무슨 예언자라도 되시는건지 ㅋㅋㅋ
                    
토막 20-03-22 20:00
   
들어와서 어쩌게요?
들어오는 순간 미사일 사정거리에 다들어오고.
잠수함 천국인 바다에 항모가 들어와서 뭐 어쩌겠다고요.?

우리나라 전쟁나도 미국항모 안들어와요.
일본 뒤쪽에서 비행기만 날리지.
별나라얼큰 20-03-22 19:48
   
궁금한게 있는데 1함대..  포항이나 동해항에
 
독도함, 마라도함급이 정박해서 정비할수 있나요?

혹시 먼 미래에 3만톤 강습상륙함이 포항,동해에 정박할수
있을까요?
     
Leaf 20-03-22 20:00
   
제가 알기론 1함대 같은 경우는 10여년 전이나 지금이나 크게 바뀌지 않은 걸로 아는데. 독도함 정도는 정박은 일단 그 때도 지금도 가능합니다. 별 무리 없이 말이죠. 동해 특수성 덕분이죠. 항만 공사를 크게 할 필요도 없이 조수간만 차도 그렇고. 수심 또한 바로 확 내려가죠.  항모는 모르겠네요. 미 항모 같은 경우는 부산 말곤 입항을 안 하니깐요' ' ;
정비 같은 경우도 간단한 정비는 해도 큰 정비는 안 될 거예요. 아니 안 된다고 봐요. 제대로 된 도크가 없다보니 1함대 기함인 광개토대왕함도 진해까지 내려와서 받죠.

포항은 6전단에서만 근무해서 항만 쪽으로 갈 일이 없다보니.. 항만은 작았던 걸로 기억해요.
          
별나라얼큰 20-03-22 20:07
   
독도함, 마라도함급  1함대  정박가능하군요.

궁금함이 풀렸네요.  답변 감사합니다~
               
Leaf 20-03-22 20:39
   
정정합니다. 정박한 곳이 1함대 바로 옆 민항이였었네요;
제가 타던 함정은 군수지원함이였는데 생각해보니 민항이였네요.
탄드 20-03-22 19:56
   
맞는말씀들입니다. 솔직히 항모가됐든 원잠이됐든 증강은해야죠

우리나라는 뭘하든 증강하면 어느쪽에서든 욕하게되있어요

KFX때보다는 나은편이죠 그땐 이거하면 나라팔아먹는매국노라고 욕하는사람이 정말 많았죠
수염차 20-03-22 20:40
   
동의하기 어려운건......항모는 대함미슬에 직격으로 피격당하고
그옆에 방공구축함은 피격 안당하나보죠??
방공구축함의 임무가 함대보호인데.....본선에 날라오는건 요격가능하고....그옆에 항모에 날라오는 미슬은 대항을 못한다는  논리......
반대도 적당히해야지....이런 논리는 좀 보기 불편하더군요

우리해군의 방공구축함이 줌왈트처럼 200톤급 어선의 피탐지량을 보유햇다면 모를까...
고작해야 플라이트2A 사양으로 기억하는데 말이죠....

원래 항모찬성론자 아니엿지만....반대를 너무 극심하게 하는 댓글들이 많다보니...다소 반작용이 생기네요

핵추진 잠수함은 만능 무적일까요??
상대의 대잠전력에 노출되면 죽은 목숨인데 말이죠.....
어디 우리군이 보유계획한 핵추진 잠수함에 핵미슬이라도 장착되나보죠??
고작해야 재래식 현무계열 미슬인데 말이죠....

핵추진 잠수함만으론 무엇도 못할겁니다....러시아 잠수함이 우리한테도 발각되서 쫏겨나고
일본자위대한테도 발각되서 쫏겨나가고......
결국 제대로 멀 할려면 구색을 갖춰야겟죠.....

우리의 영해 방어는 지금으로도 충분하다....다만 해외투사는 불가하다....
이논리에 의하면 당분간 해상전력 증강은 필요없는게 됩니다...
이미 우리 해역 방어가 충분한데 무슨 해군을 증강시킵니까...
지금 계획한 모든 사업들 종료하면 훨씬 좋겟지요....

해역방어가 충분한건 없는겁니다...
우리가 아무리 영해가 좁기로서니....엄연히 바다입니다....남북종심이 400키로 정도입니다....
도합 천키로 이상의 해역을 보유한 나라인데요.....그걸 다 막는다?? 물셀틈없이??
우리 구축함이 캐나다해역에 사전승인없이 쑥 진입한 사건 잘 아시죠들???
바로 미해군의 방어라인인데요.....

물셀틈 없는 방어는 불가능하죠....
전세계 모든 나라들이 완벽히 방어하지 못할겁니다.....
방어는 완벽할수없다 생각합니다........공격력이 더 중요하다 생각됩니다....

우리가 북한을 선재타격안하는  명분이...북한이 보유한 장사정포/방사포/탄도미슬입니다.....
북한이 방어력이 뛰어나서가 아니라 공격력을 갖췃기 떄문이죠.....

방어부터 철저히하고...여유가잇으면 공격력을 갖춘다는  논리는 합당치 않다 보여집니다....
최선의 방어는 최강의 공격력이죠.....

지금 반대하는 분들의 핵심 논리는.....항모전단 구성보다 훨씬 시급한게 잇다는 논리죠
그것에 동의합니다....다만 그것을 관철시키기위해..너무 지나친 주장을 하는건 좀 비추천이네요
덕분에 별 쓰레기들까지 우르르 몰려와서 반말에 욕설에 짱개몰이까지 하네요......
     
구원파밥줘 20-03-22 22:04
   
님 말씀이 맞아요.
항모 반대 하는 분들은 반대를 하기 위해서 온갖 극단적 상황을 다 가져다 붙이고 있죠.

그러나 모든 군함은 상대가 마음만 먹는다면 무조건 침몰시킬 수 있습니다.
이것이 팩트죠.

그리고 또 하나의 팩트는, 침몰 위험도 순으로.
배수량이 커서 피폭 면적이 넓은 배보다 배수량이 작은 배가 침몰 확률이 높다는 거죠.

동북아는 전면전으로 이어지지 않을 정도의 소규모 국지전 상황에 동원되는 배들이나 상대에게 타격받아 침몰할 가능성이 있지 3만톤이 넘어가는 군함은 서로 침몰 못 시킵니다. 그거 침몰 시켰다간 세계대전 발발이니까요.
     
Leaf 20-03-22 23:00
   
자 현 해군 실정을 보죠. 남의 나라를 얘기하지 마시고. 그 항모 호위 전단을 제대로 구축하면 남는 자원은 얼마나 될 거 같나요? 항모전단세력이 아닌 곳은 빈집 되는 상황인 건 아시고요?

잠수함은 발각되면 그대로 끝이죠. 수년전 미국과 중국이 대만으로 인해 엄청 민감한 상황에서 그 똥같은 중국 잠수함이 미 항모 부근에서 부상한 사건은 아시나요? 실제 전시였으면 항모는 과연 어찌됐을 거 같나요? 잠수함 발각 몇 차례로 잠수함이 발견하기 쉬운 거 처럼 말씀하시는데. 그렇다면 미.러가 수십척의 핵잠을 운용할 이윤 없죠.

세계 최대 군사 훈련이 뭔진 아시나요? 림팩이죠. 그 림팩 훈련의 가장 중점적인 훈련이 수상세력과 잠수세력 모의전투인데 잠수세력의 승률이 어찌 될 거 같나요?

아해군덕후들이 가장 좋아하는 거 있죠. 이종무함이 가상훈련이지만 13척을 격침시키고. 박위함이 11척 격침시키고  훈련 끝날 때 까지 끝내 탐지 못 한 일화. 장보고함은 15척의 함정(항모.이지스순양함과 구축함 포함)에 대해 40여회 공격을 성공시키고.

잠수함은 탐지 자체가 어렵죠. 언제 어디 있는 지 망망대해에서 찍어서 전탐.음탐 하기 쉽지 않으니 더더욱 말이죠.

또한 핵미사일이 있어서 잠수함이 무서운 건 아니죠. 언제 어디서 나타나서 공격할 지 모르기 때문에 잠수함이 무서운 거죠. 사거리 300km로 우리나라가 중동지역을 공격하기 힘들지만 전략 잠수함이 있다면 그 300km사거리가 의미없어지죠.
그런 점에서 항모는 건조하면 아 해군의 피로도가 대폭 증가하지만 핵잠이나 대형 잠수함은 만들면 만드는대로 증가하는 거죠.
          
수염차 20-03-23 01:11
   
첫줄은 타당하다 생각합니다.....
다음부턴 비약이 심하다 판단되고요...

항모를 언제 건조한답니까?  10년후로 결정되엇답니까?? 아닐겁니다....그 이후죠....
그걸 왜 지금의 해군전력으로 왜곡을 하려합니까....그건 잘못이죠

영국을 봅시다....2척을 보유중이죠...웨일즈역시 취역준비중이니까요....
영국은 데어링급 방공구축함을 보유중입니다....몇척 안됩니다....
나머지는 호위함들입니다.....물론 배수량이 후덜덜하죠....우리가 보기엔 구축함이죠....
다해서 총 19척 정도일겁니다....

우리는요??  세종급 배치1...3척  그리고 배치2...3척  이순신급.... 6척  추가로 KDDX 6척
그리고 점점 구축함급으로 발전중인 호위함들이 잇습니다....
영국은 항모2척 보유가 되는데
우린 안된다??

지금 전쟁 벌어졋습니까?? 우리 해역을 칭칭 두르고 잇어야하나요??
북한이 잠수정으로 침공할까봐요?  천안함이 피격된건가요??
우리의 전투함정이 우리 영해에서 피격되엇는데 보복을 못햇다?? 그렇다면 군대해산시켜야죠
그따위 좆밥군대 머하러 천문학적인 세금 투입해서 유지합니까....

림팩훈련은 말 그대로 훈련입니다
언제 어뢰를 발사햇나요?? 버튼만 누른것이죠....
어뢰가 실제로 발사되면 당연히 상대의 구축함등이 잠수함 위치파악합니다....
그걸로 사망하는겁니다.....홀로다니는 상대국의 수상함을 격침시키고 사라지는건 가능하죠
전단으로 몰려잇는 곳에서 잠수함 혼자서 어뢰발사하면.....곧 사망각입니다

항모전단을 어떻게 구성해야할까요.....
기함인 항모1척....이지스급 구축함 2척.....호위함 2척 혹은 1척.....군수지원함 1척....강습상륙함 1척....잠수함 2척
이정도죠......
20년후 우리가 이정도 규모의 전단을 구성하면 우리 해역이 텅텅빈다고요??

반대를 위한 반대를 하면 안된다 생각합니다....

잠수함으로 상대국 해역에 귀신같이 침입해서 쏜다고요??
무엇을 쏠겁니까.....우린 비핵국가입니다....재래식 고폭탄으로 이뤄진 미슬은 파괴력에 한계가잇어요
당연히 5천톤급 잠수함에 탑재할 미슬 숫자도 한계가 잇구요.....
그리고 무엇을 타겟으로 쏠겁니까.....타겟조준은 멀로 하구요....
잠수함에서 상대국의 지형을 볼수잇나요??

7만톤급 이상의 항모에 함재기 35~40대 탑재시키면....그 함재기들이 실어나를 공대지 공대함 미슬의 숫자는
핵추진잠수함 9척보다 월등히 많을겁니다.....그리고 9척의 잠수함이면 모조리 임무에 나가지도 못하겟죠
알다시피 1대는 임무...1대는 대기....1대는 정비입니다...
물론 전시상황에선 3대중 2대는 투입가능하지요...그래봐야 6척 임무출격입니다....

핵추진잠수함이 무조건 항모전단보다 우위는 아니라는걸 말하는겁니다....
항모전단은 훨씬 많은 임무를 수행할수잇습니다.....7만톤급 이상이라는 전제하에서요
2TD로 상세 관측표적탐지추적이 용이하죠....함재기로 공중을 제압할수잇구요.....
탑제해상헬기로 대잠전도 수행할수잇죠....
공중에서 식별한 타겟을 미슬구축함이 순항미슬 발사할수도 잇구요...

우리한테 항모전단이 필요가 없는것이 아니라.....자금이 딸려서 어려운것이죠....
솔직히 현대전에서 현지상군은 너무나 비대하다고 생각합니다....
실질적으로 말하고 싶은바는 지상군의 규모를 줄이고 남는 예산으로 해공군을 증대시켜야하며
핵추진 잠수함과 항모전단을 빠른시기에 보유하는것이 국익이라고 생각합니다

우리군의 적폐는 육군의 집단이기심이라 생각됩니다....
그러기에 이런 논쟁이 벌어지는것이죠
쥐꼬리만한 해군예산으로 이것저것 할려니 다툼이 벌어진다 생각합니다...
해군예산이 한해 10조원이 안되죠....한 7조원 정도 될려나 모르겟습니다...
대부분의 예산은 지상군이 소비하죠....그것이 현실이죠

현대전에서 해공군 없으면 쓸려나가는게 지상군인데 말이죠